Ezek szerint az utánpótlás szemináriumokon résztvevő up-edzők nem nagyon figyelnek már erre a 'régimódi' üzenetre. Utánpótlás-kézilabdában - elnézve az utóbbi évek korosztályos válogatottjait és legjobb up-csapatait - már régen átálltunk a tempo-handballra és a modern kézilabdára. Ezért is tudunk világversenyeket nyerni.
"A magyar edzők is ezt szorgalmazzák. Jó hogy nem azt mondják, hogy a külföldi edző majd felkészít téged mindarra, amire mi képtelenek vagyunk. Abszurd az egész."
Fején találtad a szöget! Ezzel maximálisan egyetértek!
Valahol itt van az origója, a jelenkor magyar kézilabda problémájának. Ódivatú edzők akarják megtanítani a modern kézilabdát, a fiataloknak, holott (tisztelet annak a kevés kivételnek), nem is tudják mi fán terem az, mert életükbe nem találkoztak még vele (max. csak a TV-ben látták)... Itthon még mindig azt a Mocsai féle iskolát alkalmazzuk a Testnevelési Egyetem edzői szakán, ami már legalább 15 éve kiment a divatból. Egy pár hónappal ezelőtt alkalmam volt belenézni egy utánpótlás szemináriumba és ez ott teljes mértékben lejött, a "szakértők" előadásaiból...
Szikora, Háfra, Faluvégi, Kajdon, Korsós, Vámos, Szemerey, Pásztor, Kácsor (?), Planéta, Ogonovszky, Papp (Kiss), Pál, akik az elmúlt években kimentek, vagy most mennek ki. Ez azért szerintem női kéziben, ahol mindenhol szűk az elit, soknak számít (főleg a korábbi évekkel ellentétben, amikor szinte senki sem ment ki).
Valószínűleg az sem volt jó, hogy alig ment ki valaki, és vagy ültek itthon a padon, vagy beleszürkültek egy alsó/középházi csapatba (tisztelet a kivételnek).
De ez meg kezd a másik véglet lenni, már biztatják is őket, hogy menjenek ki, majd ott jobb lesz! A magyar edzők is ezt szorgalmazzák. Jó hogy nem azt mondják, hogy a külföldi edző majd felkészít téged mindarra, amire mi képtelenek vagyunk. Abszurd az egész.
A női kézi nem férfi kézi (főleg nem kosár, vagy foci), ahol minőségi csapatok tucatjaiba lehet igazolni.
Alig van néhány olyan klub, ahova szakmailag érdemes (emberileg persze mindenütt lehet fejlődni, aztán ez vagy visszaköszön a pályán, vagy nem).
Szerintem a Metz, Bietigheim mindenképpen ez a kategória, a román bajnokság is OK, a többiek kapcsán bennem kérdőjelek vannak (elnézve a jövő évi keretüket, a Nantes-nál is).
Én nem látom annyira pozitívnak a magyar játékosok kivándorlását, illetve egyénileg lehet, hogy lesz, akinél jól sül el, lesz, akinél nem, de hogy a bajnokságunknak nem tesz jót, az erősen valószínű.
Nem ez a probléma! Alig pár lány ment ki, max 10-12?
Nincs a helyükön jó magyar játékos, ami ismét az up nevelés hibája. Nézd meg a tegnapi Aalborgot, pedig rengeteg a dán légiós, csak ott van képzés.
"...Persze azt hozzátenném, hogy közvetve, ezek a csapatok segítettek a többi magyar csapatnak mint erős ellenfelek..."
A bajnokság színvonalát kétségtelenül emelte amikor az 5-9. helyezett csapatokban is voltak rutinos légiósok. (Néhány éve a magyar NBI volt a világ legszínvonalasabb NBI-es bajnoksága.)
De hogy a magyar női kézi színvonalát is felhozták volna, hát azt erősen kétlem. Azokban az években sem lett jobb a válogatottunk, egy fikarcnyit sem.
Szóval az NBI-es meccsek színvonala és a magyar női kézi színvonala két különböző dolog. Ha az NBI a légiósoktól lesz jobb és ezek a légiósok a bajnokságban más csapatok légiósai ellen játszanak, akkor a színvonal nő, de ez a magyar kézin nem segít......
Ezért nem értem, miért örvendeznek sokan a magyarok kiáramlásának?..
Szakmai kudarc, ha nem tudunk elég jó játékost kinevelni (nem az anyagiak hiányoznak...), majd kint felfejlesztik őket, ez beismerése a problémának.
Másrészt ha a legjobb magyar játékosok jó része elmegy, akkor ki marad a magyar bajnokságban?
A: gyengébb magyarok, fiatalok - színvonalesés
B: jönnek a külföldiek, akkor meg az a gond, hogy miért nem a magyar játszik
Én nem látom annyira pozitívnak a magyar játékosok kivándorlását, illetve egyénileg lehet, hogy lesz, akinél jól sül el, lesz, akinél nem, de hogy a bajnokságunknak nem tesz jót, az erősen valószínű.
A Móvár pl érzékelhetően gyengülni fog - a korábbinál több légióssal, Debrecenben meg jönnek nagyobb számban a légiósok (ahogy nálunk is).
Oké de elbeszéltek egymás mellett, ez nem ritka ezen a fórumon. :)
RND azt próbálta elmondani, hogy a magyar kézilabdázás szempontjából nem nagy veszteség, a légiósok mentek tovább és kész. Ami igaz is. Persze azt hozzátenném, hogy közvetve, ezek a csapatok segítettek a többi magyar csapatnak mint erős ellenfelek...
És persze neked is igazad van, mivel valóban nagyon kellenének az erős ellenfelek, most ha megnézel pl egy FTC vs alsóházi csapatot, szinte nézhetetlen az unalomtól.. 40-10 meg ilyen eredmények jönnek.. Most ennek tényleg mi értelme? De olyan erős csapatok kellenek amelyek zömében magyar játékosokra épül és amelyre később épülhetne a magyar válogatott.. <-- Hát ettől vagyunk messze és csak távolodunk..
"Ilyen nagy szakadék azért mostanában lett csak, az Érd és a Siófok ellehetetlenülése után.
Hozzá kell tennem: ez a két csapat elsősorban légiósokkal próbált eredményeket elérni, ezért
olyan nagy veszteséget nem jelentettek a magyar kézilabdának."
Ne vicceljünk már! Hogy ne lenne az nagy problémája a magyar kézilabdának, hogy az Érd és a Siófok is széthullott! Ebben a két csapatban voltak jó, sőt nagyon jó játékosok (nem is egy), akik ellen komolyan oda kellett tenned magad, mert másképp csúnyán ráfáztál. Itt elsősorban, nem az adott csapatok játékosainak nemzetiségére gondolok, hanem a minőségükre.
Csak egy kis adalék:
Tegnap, a Loki "cseresora", kb. 30%-os koncentrációval verte agyon a Kisvárdát, mert nem voltak rákényszerítve arra, hogy többet beletegyenek a meccsbe... Ennyi is bőven elég volt!! (sajnos)...
Az idény elején láthattuk, mennyire is készíti fel a jelenlegi NB1 színvonala, a nemzetközi kupára a csapatot. Kellett három teljes hétvége, mire egyáltalán fel tudtuk venni a BL sebességét és szintjét, mert itthon olyan minőségű meccseket, a Győr, a Fradi és talán a Móvár kivételével senkivel nem kell játszanunk. Ha minden csapat ellen ilyen intenzitással kellene itthon pályára lépnünk, akkor lenne erős a bajnokságunk (és ezért is nagy gond, a két fentebb emlegetett csapat széthullása). A központi források már több mint egy évtizede meglennének ehhez, mert a "jóisten" összes pénzét is elpazaroltuk erre a sportágra. Épp ezért is annyira visszás az, hogy ezzel fordítottan arányosan a csapataink, összességében nemzetközi szinten, egyre gyengébbek lettek...
Ennek az orvoslására írtam javaslatnak, a szövetségi koncepcióváltást... Kíváncsi leszek rá, mikorra fog megvalósulni az a szemléletváltás, amit Illyés már elővezetett tavaly a székfoglalójakor...
Még a harmadik hely is távozóban van, pedig jobbak vagyunk a Móvárnál. Még az sem segítene rajtunk, ha a Győr/FTC duóból valamelyiket elkapnánk. Az idei bronz, sajnos Móváron elment. Tanulság: Soha nem szabad úgy összeomlani, mint ahogy azt ősszel tettük.
A szakmai munka színvonala szerintem sokkal nagyobb probléma Kisvárdán, az MTK-ban vagy Dunaújvárosban. Máshol meg motiváció nincs (Budaörs) vagy szinte teljesen másodosztályú a játékoskeret (Vasas).
A Kozármisleny üde színfolt volt, végre egy csapat amelyik komolyan vette a védekezést. De az NBI-ben töb edző jól megél abból h a védekezést meg sem próbálja összerakni. Megjegyzem a szövetségi kapitány ugyanolyan jól bírja védekezés nélkül...
Gratulálok a lányoknak! A könnyed győzelemmel többen rápihenhettek a váci meccsre, például Vamosznak most nem kellett sokat játszania. Cseri, Nina, Míra és Dorina, valamint a kapusok teljesítménye tetszett a leginkább. Annak én sem örülök, hogy a Várda nem tanúsított nagyobb ellenállást, kellene minél több erős ellenfél. Pedig vannak jó játékosaik. Juhász Gréti megmutatta például, méltán került be a válogatottba.
Valóban óriási a szakadék az első 4-5 csapat és a többi között...
Ami a játékot illeti mindenki könnyedén játszott, de azért Jovi most is - ilyen könnyű ellenféllel szemben is - lefelé lógott ki a többiek közül. Ami viszont örömteli, hogy Kelemen Dorina kapott rendesen játékidőt és élt is vele. :)
Ma, a Munka ünnepén, a második sorunk lesimázta a Kisvárdát úgy, hogy már az első félidő közepére megvolt, a közte 10.
Ez még, így kimondva is furcsa és egyben elszomorító! Csak nekem nem tetszik ez? Miért lett ekkora szakadék a csapatok között, abban az országban, ahol forintmilliárdok ezreit ölik bele ebbe a sportágba, már több mint egy évtizede!? Miért nincsen szövetségi szinten egy normális koncepció, ennek az anomáliának a kiküszöbölésére?
Fogalmam sincs mi az igazság. Lehet az amit írtál. Engem folyamatosan bosszant, hogy Eszti akkor is rengeteg időt kap amikor teljesen formán kívül van. Mikor idejött komoly erősítés volt, most inkább gátolja a továbbfejlődést. Megértem ha Niki szeretett volna tiszta vizet a pohárba. Én csak szurkoló vagyok távol a tűztől, nincsenek a tiedhez hasonló belső informáciöim. Bosszant a jelenlegi helyzet, az okát én is csak találgatom.
"...Tóth Niki ekkor úgy döntött, hogy aláír hozzánk. Onnantól kezdve úgy néztek rá, mint a véres rongyra. Különböző kifogásokat találva nem volt még a keretben sem..."
Sajnos ez nem ritka, ha egy játékos nem akar hosszabbítani. És most ez a szerződésbontás megerősíteni látszik h nem a sérülés volt a gond. Nikit megértem, neki már a Fradiban ment egy-két éve a levesbe, és nem akarta h Móváron ez megismétlődjön. Pláne h volt egy ajánlata egy másik, jobb csapattól.
A zuhanyhíradó szerint, nem Niki sérülése áll a mellőzése valódi okának hátterében. A hírek arról szólnak, hogy miután kitudódott a megkeresésünk a játékos felé, Móváron hosszabbítani akartak vele, de ő csak akkor maradt volna, ha előrébb léphetett volna az irányítók rangsorában és ezt meg is mondta Gyurkának, egy személyes megbeszélés folyamán. A válasz: NEM volt. Ő ekkor úgy döntött, hogy aláír hozzánk. Onnantól kezdve úgy néztek rá, mint a véres rongyra. Különböző kifogásokat találva nem volt még a keretben sem...
Nem tudom hogy tényleg ez áll-e a háttérben, de ha igen, az nem vetne jó fényt, se Gyurkára, se az óvári klubra. Ezt gondolom majd megerősíti, vagy megcáfolja Rory, mert ő a Móvári bennfentes.
