Keresés

Részletes keresés

űrcsavargó Creative Commons License 2023.02.04 -1 0 1992

miért is nem elgondolkodtató ? -1990-

Előzmény: ErkölcsTan (1991)
ErkölcsTan Creative Commons License 2023.02.04 -1 0 1991

Amennyiben nem tudsz semmiféle elgondolkozásra, vagy társalgásra okot adó szöveget írni, akkor inkább ne írj. Ide semmiféleképpen. Tartsd meg magadnak, vagy ad ki könyvben, vagy tedd fel egy honlapra, blogba. 

Előzmény: űrcsavargó (1989)
űrcsavargó Creative Commons License 2023.02.04 -1 0 1990

a szeretet nevében
pl.:
aki elhiszi hogy a sivatogok termőföldé változtatásának optimális módja, a víz felület növelése.
Az e cél mihamar rabbi elérése érdekében haladéktalanul, költözzön a vízbe.
ha ...
ha 5x6 x karma bajnokok lesztek, lesz fogalmatok a buddhává válásról, istenné, -tudatos teremtővé váltságról, értelmességről, evolúcióról.
//Amíg a vallásnak, politikának, jognak..bürokráciának, pénznek értelmét gondolod. Rossz irányban vagy az értelmessé válás útján //
-evolúció-buddhatours-tudtosteremtővé vált

űrcsavargó Creative Commons License 2023.01.31 -1 0 1989

xxx***+++

csak hogy értsd, én vagyok a palack , amibe bevagy zárva, hogy több kárt ne okozhassál. De tanulhass a hibáidból.

 

a -vallások ideológiája vagy az -evolúció ideológiája- engedi a tudatos teremtővé válás lehetőségét -

 

 

szerinted-?!

ill. szerinted kilehetsz, kivé válhatsz ezen ideológiák tükrében? //ismersz e más ideológiát? az összetettség-külvilág élményének megélésére - megtapasztalására ? 

/*/

vallásokra hivatkozol. Evolúció szerinted micsoda hogyan működik? Szerinted mi az egyed fejlődés, TUDATOSODÁS, TÖREKVÉS .. oksági -ÉRTÉK rendszere ? dobálózol szavakkal. Lételméleted meg nem mutat túl a teremtettségeden, ami vallási kötödésedet bizonyítja. nem értelmes vagy csak vitatkozol .. lobbizol. // a múltból tanulj, a jövőt építsd. Halandónak lenni nem az értelmesség - tudatosság bizonyítéka. A HALÁL A NEM tudatosság-TUDÁS BIZONYÍTÉKA. A nyáj szellem ennyire nem ragad senkit magával, ha csak nem a nyakában van a kolomp. Így a kiválasztottság élményéért meg kell dolgoznod, belátom. Ne állj meg ha elgondolnád hogyan a világ ha nem kívülről teremtik, a -nem tudómnál - ha kíváncsi vagy*/*tudatosodó lényeknél már felismerhető/. Mi lehet a tudatosság azon foka ami tudatosteremtőnek mondható. A szokások-tradicionális szerinti teremtőkhöz képest // -nem gondolom soraim a halandóság szükségét sugallanák. Így halálát sem kívánom semminek, de aki - ami halandóságot terjeszti. Annak illik példát mutatnia. Nem másoktól elvárni eszme rendszere igazának bizonyítását! -evolúció-buddhatours-tudatosteremtővé válás- https://orientalista.hu/mariupolban-rekedt-nato-tisztek-szabad-elvonulasat-keri-az-osztrak-kancellar/?fbclid=IwAR1YRm7nSHl5XImyf4JRJQF8kAfjF2D9qOhuSx0_ExOcsql00IBjZDkHyps https://scontent.fbud4-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/326580695_1185312222353392_6846232103611414900_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=dNhT8RX4ivMAX-c0w6C&tn=oy9G8o3A9A7skENN&_nc_ht=scontent.fbud4-1.fna&oh=00_AfDQx4cVERsaZi1M7T0TKLbcVds5K6PuhKlmTxj4PGCHNQ&oe=63DDB6FE

 

űrcsavargó Creative Commons License 2023.01.30 -1 0 1988

-igazságunk- értelmességűnk- vélelmezésénél. mi nagyobb haszon-érték van.

amíg vallásnak , politikának, bürokráciának értelmét találod, értelmes nem lehetsz.

a halandóiság szükségét terjeszteni mi lehet a haszon-érték, fogalmam sincs.

Elhiszem , segítség képpzeted értelmében teszed. Bár csupán igazad-értelmességed védelmében. Mutass példát halj meg

MemetikaTan Creative Commons License 2023.01.24 -1 0 1987

"Az " ateizmusnak " köszönhető az emberiség fejlődése, az igazság felstzinrehozatala, a hazugságok leleplezése, a tudományok sokrétűsége, a gyógyításokban elért eredmények, még akkor is, ha anno a szerzeteseknél nagy volt a természetgyógyászati ismeret...., bár az egyházak üldöztek mindent, ami nem belőlük származott okoskodás....
Az ateizmus gyümölcs lett, hogy nem lapos földet kell hinnünk..., hogy a föld forog a nap körül......, hogy a vegyészet, a kémia és sa fizika, biológia, matematika, történelem, a kutatások fő és mellékágai is kialakulhattak...."

 

forrás: Mik az ateizmus gyümölcsei?  17-es komment

 

Nagyon nem a realitás és a valóság talaján vannak ezek a leírt gondolatok. Tévhit és butaság is.

Cleaning Cloths Creative Commons License 2023.01.23 -1 0 1986

Paleokrites 10796

na ez a jellemző a buddhistákra és más vallás-istákra is, nem gondolkodás, hanem az instant, előregyártott tudás szerint, napi 3x, mint a gyógyszert, ahogy a szellem receptre adják.... :)

 

Cleaning Cloths  10801

 ...és ugyan ezt teszik a tagadásvallásos ateisták is a humánetológia kutatások és megfigyelések alapján.

másolnak, ismételnek ... jellemzően és többnyire zagyvaságokat ... az ateizmus "szentjeinek" zagyvaságait. 

 

Paleokrites  10803

ja, ateisták...., ahogy gondolod.... Valójában a vallási oldalas bélyeg, valójában nincsenek ateisták...

 

 

MemetikaTan  10805

Nem kellene a valóság tényeit letagadni, mert az is már vallásosság, hit, tévhit. 

Sokan vallják magukat ateistának, van ilyen filozófia besorolás és még a Népszámlálásokon is megszámolják őket.

 

pájázó Creative Commons License 2023.01.16 -1 0 1985

A " szeretet, boldogság, értelem, demokrácia " szavak. Az emberiség történelmét vizsgálva, olyan -élményekre- kerültek. Amik valójában a szellemi elnyomás megnyilvánulásai.Effélét értelmes lény nem tesz. Értelmetlen meg nem képes.Vagyis az emberkedésben van egy olyan ellentmondás, ami számomra elfogadhatatlan s megmagyarázhatatlan ./ Az állat tartás szempontjából sem tudom magyarázni a papok, politikusok, bürokraták tartását. Az ipar szempontjából sem látom hasznukat. S a lét védelem szempontjából is csupán a rágcsálok élősködök osztályába sorolom hasznosságukat. Ennek ellenére mégis szavazatokat kapnak az értelmességbeni példa mutatásukért hasznosságukra.... !? //evolúció-buddhatours-tudatosteremtővé válás

űrcsavargó Creative Commons License 2023.01.12 -1 0 1984

a probléma az a halandói ideológiában az önteltség-nyájszelem- "értelem", köszönő viszonyban sincs az evolúció kívánta tudatos-értelmes lénnyel.- ezért igaz a halandói ideológiáért lobbizókra - " teremtők kik a biztos fizetésért , mulandóságot teremtenek, terjesztenek !! amíg vallásnak politikának értelmét találod, értelmes nem lehetsz, csak boldog ahhoz elég az ösztön ! "-

pájázó Creative Commons License 2023.01.10 -1 0 1983

-gondolom azért gondolod a halandói gondolkodás - létforma- logika. értelmes mert mióta az istenkultuszt bevezették ez a rendszer van mint " értelmes civilizáció" nak tanítva.

-Valójában az evolúció gondolkodás - létforma- logika, értelmezésében a lény mulandósága a tudatosság hiányára utal. 
Relatíve az egyed mulandói ideológia fedhetetlenségébe születik bele utódként, az ebbe a rendszerbe oktatásába vetett hit biztosítja, halandóvá válását.

A nagy számok értelmében, miszerint 7 miliárdan nem tévedhetnek. Figyelmen kívül hagyva azt a tényt hogy évezredek óta ezt a szellemiséget elégíti ki az oktatás, ily módon a lények melyek a civilizációt alkotják.
-/ az értelem szerint az egyed nem értelmes ha olyan ideológiát-logika rendszert "szolgál" melybe bele pusztul.
Az értelem az evolúció az egyed élet képességéről szól, így amiben ez a hozzáállás nem felismerhető a falkán belüli hierarchia láncszemének tekintendő.
// az értelmes világ szabájait a növény termesztés, és az állat tartás, bolygó művelés szabálya adják, a kémia alapján.//
-evolúció-buddhatours-tudatosteremtővé válás-

űrcsavargó Creative Commons License 2023.01.05 -1 0 1982

rend-értelem-tudatossáf
rendszer-idomítás-gépek
nyáj- tereltek

az -érzőlénység- az egyed azon állapota mikor ráébred, világ-valóság-itt és most, Léte a saját érdeke, hiszen énségét, nem élheti-tapasztalhatja "külvilága nélkül".

- a világot úgy védem-teremtem ahogyan magamat.

-magamat úgy védem-teremtem ahogyan a világot.

a tudatos teremtővé váltságod nélkül, csak élősködő vagy*/*pap, politikus, bürokrata,..., gazdasági mizériás,.., értelmiségi, ../ agy így-ezért nem az életet- nem az életét védi, csupán a halandói ideológia logikarendszerének " értékeiért" kűzd.

Nem tudva mulandóságának nincsen más oka mint az életvitele-gondolkodásmódja...

-teremtők kik tudatlanságukban mulandóságot teremtenek

- evolúció- buddhatours

 

https://balrad.ru/2022/05/09/washington-a-neonacikkal-szovetkezo-zelenszkijben-latja-a-szabadsageszme-letetemenyeset/?fbclid=IwAR3sueagTB9Z1kXK-ltYIY-CsUifvyaAMyKRZIFqV1l6DmjwryELngRdjZM

 

 

hernyótalpas csodacsákány Creative Commons License 2022.12.27 -1 0 1981

Tapasztalatom szerint

az emberiesség egy olyan kóór, ami veszélyeztetetti a Föld bolygó élővilágát.
/ haláltalanság -tudatosteremtővé válás kapuja kitárva /
/evolúció-buddhatours/

hernyótalpas csodacsákány Creative Commons License 2022.12.13 -2 0 1980

önteltségedhez mérni a hamisságot  :D

// Gondolom nem tudtad !
nem létezik isten , sem a bosszúállók. Valószínűleg a mikulás sem.
.. DE A PAPOK POLITIKUSOK BÜROKRATÁK JOGÁSZOK KERESKEDŐK, MÉGIS HOGYAN !
a tanár mizériával -!!! valójában a halandói ideológia átörökíthetőségéért küzdőtök !!!
ugyanaz történik mint az" egyetemek elfoglalásakor" !!!
ez evolúció elfojtásáért !!
"demokráciáért, értelemért", jóvőért, Amit-ahogyan a hatalom diktál - terel !!
/ ezzel nem éppen hatalmon lévőket, sem az értelmiségi réteget nem védem-pártolom/

/
/ logika értelem nélkül= akarat=ösztön = ragadozók, növényevők, stb  //

Előzmény: Cleaning Cloths (1979)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2022.12.03 -1 0 1979

Siphersh :

 

... És az egész logikának nem lenne értelme. Nem lehetne logikai műveleteket végrehajtani. Mert a logika abból indul ki, hogy egy állítás igazságértéke vagy igaz, vagy hamis. Ez az igazság szó jelentéséből adódik. ...

 

Előzmény: vinlander (204201)

 

IGe: Hülyeség a köbön. A matematika sem sértheti meg a Helyes Érvelés Szabályait és az adott dologra való hivatkozás csak HAMIS DILEMMA nevezetű érvelési hiba.

Cleaning Cloths Creative Commons License 2022.11.28 -1 0 1978

Na kíváncsi leszek hány:

 

Vallása? Ateista .... embert mutat majd ki a KSH.

 

Tippek?

 

 

Cleaning Cloths Creative Commons License 2022.11.12 0 0 1977

ide is való a gondolat:

 

 

Az ateizmus ... lényegében mono-ateizmus, tehát nem poli-ateizmus és így látens egyistenhit.

 

Cleaning Cloths Creative Commons License 2022.09.27 0 0 1976

Paleokrites"Hagyd az ateizmust, ezt a vallások által mesterségesen felfújt badarságot!"

lipovánok Creative Commons License 2022.09.22 -1 0 1975

úgyszintén helóo

Előzmény: vaporyebirjó zabsztarjára (1974)
vaporyebirjó zabsztarjára Creative Commons License 2022.09.22 -1 0 1974

helo

Előzmény: lipovánok (1973)
lipovánok Creative Commons License 2022.09.22 -1 2 1973

33. A szén-dioxid a fotoszintézis, így a földi élet egyik létszükséges anyaga. ... ( most meg "szennyező" és "káros" anyag lett .... itt az utóbbi a hibás felfogás. Helyesen esetleg CO2 többletről lehetne értekezni. Vagy optimális egyensúlyi állapotról. )

 

Soha, sehol, senki nem mondta, hülyetroll, hogy a légkörből ki kell vonni az összes széndioxidot, mindenki csak csökkenteni akarta, minnenkor, minden időben, nem eltüntetni, hisz lételem.

Hazudtál, hülyetroll

Előzmény: Cleaning Cloths (1968)
lipovánok Creative Commons License 2022.09.22 -1 2 1972

20. A víznek (H2O)  három "halmaz"-állapota van ...(mára négy lett)

 

Most is három van, hülyetroll, a szabad atomokból vagy ionokból álló plazma-halmaz nem a víznek a halmazállapota, hisz olyan körülmények közt NINCS víz.

Előzmény: Cleaning Cloths (1968)
lipovánok Creative Commons License 2022.09.22 -1 2 1971

7. Föld kora 2 milliárd év ... (majd 4,7 milliárd év)  

 

        l_______ez itt sem tévhit, hülyetroll, hisz a preciziálásos megismerés, a pontosítás folyamatos

Előzmény: Cleaning Cloths (1968)
lipovánok Creative Commons License 2022.09.22 -1 2 1970

2. A naprendszernek 9 bolygója van (volt 10 is, de most 8 lett)

 

I. nem volt dogma, hülyetroll, soha, semmikor, hogy hány bolygó lehet, sorba köll az ilyenekre rábukkanni

II. emberi definíció kérdése, hülyetroll, hogy mi bolygó, mi kisbolygó, hülyetroll

Előzmény: Cleaning Cloths (1968)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2022.09.22 -2 0 1969

Kiegészítés:

 

Legújabb humánetológiai  tagadásvallásos emberi megfigyelésem eredménye:

 

IGe: Egyértelműen hazudsz, hiszen Istenek vannak és sok!!!

Ez tudományos tény!!!

 

Amur: Baromság.

 

IGe: Aton, Hórusz, Mithrász, Dionüszosz, Attis, Krisna, Visnu, Baál, Thor, Wotan, Borvo, Jahve, Marduk, Allah, Ré, Zeusz, Siva, Dyḗus,  Ahura Mazdá, Nagy Manitu. ... és lehetne ezt sorolni több tízezerig. Ez szerinted 1 Isten??? !!! :-)

 

IGe: Elsunyítottad a választ, ami mono-ateizmusra, azaz rejtett és látens egyistenhitre, JahveTeremtőre utaló jel.

 

Amur:  Baromság.

 

IGe:  Tehát tagadod a Vallások és Istenek evolúcióját. Evolúció tagadó vagy !!! :-)

 

Amur:  Baromság. Jelenleg egyetlen egy isten (kisbetű bammeg!) létezése sem bizonyított. Na, ez a tudományos tény.

Amit te művelsz, hogy összekevered a kitalált dolgokat a valóban létező dolgokkal, azt minden értelmes ember hangosan megmosolyogja, akkora baromság.

 

IGe: VAN-ságról írtam és nem a metafizikai hablatty "LÉTEZÉSRŐL" Tény, hogy az emberiségnek sok-sok Istene van és sok-sok Isten teremtett, talált ki. Ha ezt tagadod ... akkor elérted a lapos-Naposok és lapos-Földesek színvonalát.

 

Amur: Orbitális baromság. Kisbetű b@zmeg, kisbetű!!!!! Ennyit se tudsz. Az eszem megáll.

 

IGe: Isten összeszámlálás. Még nemzetenként és népenként is ki van gyűjtve az egyes népek Istenei. Mentális zavarod van??? Itt van egyben is a Marvel-szerüen tálalva a népek Istenei: Istenek, akiket az emberiség kitalált. 

 

Amur: Nem az "Istenei", szerencsétlen, hanem az "istenei". Kisbetű bammeg!!!!! Még ennyit se tudsz. Elképesztő.

 

IGe: Tényleg??? Ha nagy kezdőbetűvel írod, hogy Autó, akkor már csak egy lesz belőle??? Mesélj még ilyen sületlenségeket!!! :-)

 

IGe: Te kevered bele a látens EgyIsten hitedet. Jómagam egyértelműen leírtam, hogy az emberiség sok-sok Istene jellemzően kitalált és nem valóságos. A panteizmus és az atonizmus Istenei ami félig meddig valóságos Istenek. Mert a Természet és a Nap az valóságos ugye. A Tudományos Isten meg feltárt és nem kitalált. Annak a létezése, vansága és valóságossága is tény viszont. Akkora tudományos tény mint a darwini evolúció.

 

Amur: Figyeld, szellemileg kihívásokkal küzdő barátom! Most csak neked elmagyarázom: "Isten" így nagybetűvel a zsidó-keresztény vallások egyistenének az egyik NEVE. Az emberfeletti képességekkel rendelkező és természetfeletti lények pedig az "istenek". Kisbetűvel. Az "autó" kisbetűvel a négy kerekű, motorral rendelkező járműre használt szó. Az "Autó" nagybetűvel egy NÉV, például egy hülye szülő úgy cseszett ki a csemetéjével, hogy Nagy Autó-nak anyakönyveztette. Nagybetű=személynév (vagy egyéb egyedi dolog neve). Kisbetű=főnév (azonos tulajdonságokkal rendelkező dolgok megnevezésére általánosságban használt szó). Ezt vésd az eszedbe.

 

IGe:  Igazán beleolvashatnál néhány vallási szakkönyvbe, vagy lexikonba: a bibliai judeo-keresztény Isten nevei: JHVH = Jáhve = Jehovah = Jehova = Adonáj = Elochim = Eloah = Elohim = Él = Élim = El-Saddaj = Él-Eljon=  Necach Izrael = ZombiJézuska = Szentlélek = Demiurgosz = Sátán = Úr = Atya, Gatya …stb  Tehát túl sok különálló neve is van.

 

IGeAmur nick kommentjeit ezennel elrejtem és a jövőben általánosságban nem is olvasom és nem is reagálok rá. Aki a valóságot, hogy sok Isten van,  a LaposFöldesek szintjén tagadja, arra kár karaktereket és figyelmet is áldozni.

 

 

 

 

Cleaning Cloths Creative Commons License 2022.09.22 -1 0 1968

Az ateizmus áltudomány és tagadásvallás dogmái vannak és nem változtat azokon a feltárt tények ellenére sem.

 

Összegzés az eddigiekről (38):

 

Tudományos tévhitek napjainkban azok, amit régen az akkori tudományos ismereteink szerint tanítottak nekünk az iskolában, azóta viszont a tudomány fejlődésével, már többet és máshogy tudunk ezekről a kérdésekről. Jellemzően  egy emberöltőn belüli intervallumot elemzünk. Jöhetnek persze ezen kívüliek is, csak azt nem venném be a listába.

 

1. A dinoszauruszok óriási gyíkok voltak ( a madarak elődei is )

2. A naprendszernek 9 bolygója van (volt 10 is, de most 8 lett)

3. Valakinek a jobb, valakinek a bal agyféltekéje domináns ( kitaláció , áltudomány)

4. A haj és a köröm halálunk után is nő  (nem nő)

5. Az anyag legkisebb építőelemei az elektron, proton, neutron  (vannak kisebbek is )

6. A Neandervölgyiek ostoba vademberek voltak (nem teljesen...tudtak kötelet fonni és a dárdáik is hatásosak voltak)

7. Föld kora 2 milliárd év ... (majd 4,7 milliárd év)

8. Világegyetem kora hasonlóan változó volt

9. Ősrobbanás tényként volt tanítva. (nem az ... és már éppen megbukóban van)

10. A teremtés történetek egyike a sokból, tényként volt tanítva. (nem az  ... és az amiről szó van, éppen megbukóban, vagy már meg is bukott)

11. A Dunning-Kruger hatás általánosan igaz.... (Inkább kamu és 2000-ben Ignobel-díjat kapott)

12. "Isten"  kívül áll a tudományon... (semmi sem áll kívül ... már van Tudományos Isten)

13. Az ateizmus álláspontja tudományos  (nem az ... metafizikai áltudomány)

14. A vegyiparnak nincs hulladéka...  (  tudjuk van)

15. Teológia tudomány ... (nem az, áltudomány)

16. Nyelvészet tudomány ... ( inkább csak ismeret, van tudományos és áltudományos része is)

17. A nyelv különböző területein érezzük a különféle ízeket .. (csak az intenzitás más)

18. Az űrben nincs gravitáció (van ott is)

19. A világ legnagyobb állata a kék bálna, növénye a mamutfenyő ... (mára már egy gomba a legnagyobb élőlény )

20. A víznek (H2O)  három "halmaz"-állapota van ...(mára négy lett)

21. A piramisokat rabszolgákkal építették ... és sírkamrának  ... (nem rabszolgák és máshova is temetkeztek)

22. A Kolumbusz fedezte fel Amerikát .... és felfedező volt (inkább csak szerencsevadász és kupec )

23. Edison találta fel a villanykörtét ( előtte is volt már ... csak a tökéletesítésében vett részt )

24. Három egyistenhitű vallást ismerünk, a zsidó, kereszténység, iszlám ... ( inkább 30-nál is többet)

25. Különféle hittan oktatás   ( hittan ... majd az ellenkezője ... és megint hittan)

26. Definíciót nem lehet bizonyítani (sokféle van ... és a reális definíciót pl. kell. Egy komolyabb lexikont forgatva 10-20 fajta definícióról is olvashatunk.)

27. A földi élet körforgása fotoszintézis és napfény nélkül nem lehetséges ( mélytengeri kürtőknél lévő élőlények cáfolták)

28. E = M x C2 .... C= gyorsulás / sebesség /fénysebesség /fénysebesség vákumban ???? - elemzés alatt

29. Magyarország 1000-től állam csak ...( Nem igaz, mert előtte ~ 104 évig szintén állam voltunk, fejedelemség)

30. Ha nem hiszel Istenben, akkor ateista vagy. Nincs más lehetőség. ( Marhaság és hamis dilemma érvelési hiba... nagyon sok más lehetőség van)

31. Nagy kezdőbetűs " Isten" istenből csak egy van ... ( Nem igaz és annak is van külön neve is)

32. Öt érzékünk van.... ( jelentősen több van)

33. A szén-dioxid a fotoszintézis, így a földi élet egyik létszükséges anyaga. ... ( most meg "szennyező" és "káros" anyag lett .... itt az utóbbi a hibás felfogás. Helyesen esetleg CO2 többletről lehetne értekezni. Vagy optimális egyensúlyi állapotról. )

34. Valamiről sokat és rendszerezve tudni tudomány ... ( nem az, nem elégséges feltétel ... az max ismeret lehet csak)

35. Az agyunk kapacitásának kb 10%-át használjuk csak ki. ... (nem igaz ... csak egy elterjedt téveszme)

36. A kettes típusú cukorbetegség krónikus és visszafordítgatatlan. Örökre megmarad. ... (Ma már tudjuk, hogy az esetek többsége a test zsírfeleslege eltüntetésével, azaz fogyással és aztán súlytartással megoldható, gyógyítható.)

37. Sem a Holdon, sem a Marson nincs légkör... (mégis van, ráadásul, helikopterezik a Marson a NASA.)

38. Az állatok és a rovarok nem tudnak gondolkodni, erre csak az ember képes ... ( 2012-ben Cambridge-ben végül kiadtak egy deklarációt, ami szerint a gerinces állatok úgy gondolkoznak és éreznek, mint az ember, csak az ember ezt komplikáltabban teszi.)

39.

fhrfl Creative Commons License 2022.09.22 -1 0 1967

https://youtu.be/0MSFOzTz3TY

 

A 18. perctől a 21.-ig figyelj arra, amit Csányi mond, oké? 

 

Persze, aki hiszi, hogy amit ma tud, az soha nem avul el, az nyilván hisz a tudományokban, az ember elévülhetetlen bölcsességében. 

Csányiba szorult alázat. 

Előzmény: lipovánok (1965)
lipovánok Creative Commons License 2022.09.22 0 1 1966

Pedig a természettudományok által ma igaznak mondott dolgok, akár holnapra elavulhatnak - szerinte. 

 

Kérdezd meg Csányit, szerinte kocka alakúnak mondhatják-e x vagy y év múlva a Földet.

Siess megkérdezni.

Szereti az emberi hülyeséget.

Előzmény: fhrfl (1964)
lipovánok Creative Commons License 2022.09.22 0 1 1965

Te sem leszel több a spancidnál annak tekintetében, hogy felülírd Csányi Vilmost. Ugye? 

 

Üres blöff. Szereted nem érteni és félreérteni, amit Csányi mond.

Előzmény: fhrfl (1964)
fhrfl Creative Commons License 2022.09.22 -1 0 1964

" Nem az a kérdés hogy te milyen vagy, hanem az, hogy bizonyíthatóan

eszelős hülyeség azt gondolni, hogy a bizonyított tény megdőlhet a jövőben."

 

Te sem leszel több a spancidnál annak tekintetében, hogy felülírd Csányi Vilmost. Ugye? 

Pedig a természettudományok által ma igaznak mondott dolgok, akár holnapra elavulhatnak - szerinte. 

Előzmény: lipovánok (1963)
lipovánok Creative Commons License 2022.09.22 0 1 1963

Nem az a kérdés hogy te milyen vagy, hanem az, hogy bizonyíthatóan

eszelős hülyeség azt gondolni, hogy a bizonyított tény megdőlhet a jövőben.

És te azt gondolod. 

Ugye nem baj ha a hülyeségre azt mondom hogy hülyeség?

Előzmény: fhrfl (1962)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!