Legfőbb ideje volna. ----------------------- Valami különálló, nemzeti alapú, patrióta liberális pártra volna szükség, de olyanra, ami nem csak falból állna szemben az Orbán vezette Fidesszel, hanem komolyan, valódi filozófiai, gazdaságfilozófiai különbségek, érdekek mentén. --------------------- Koalíció lehetne, de olyan, amiből ki is lehetne lépni, ha kell. Ez a párt ugyanazt a regulázó szerepet tölthetné be a jobboldalon, mint az SZDSZ a baloldalon.--------------------- A pártnak gazdaságfilozófiájában több neoliberális elemet kéne tartalmaznia, társadalomképébe viszont a jobboldali liberális nézetek mellett beleférhetnének baloldali liberális elemek is.---------------------- A cél az volna, hogy megnyerjünk olyan rétegeket, főleg fiatlokat, akiknek elegük van az SZDSZ-ből, de a Fidesz avíttasságából, öregecskedéséből, a klérushoz való dörgölőzéséből, szánalmas erőlködéséből a szélsőjobbos degeneráltak szavazataiért való lihegéséből is, pl. nemzeti, vagy társadalmi kisebbségi ügyekben.------------------- Tippek névre, egyelőre csak a patinás elődök jutnak eszembe, és a a címadó név:----------------------------------
Nemzeti Liberális Párt--------------
Szabadság Párt ---------------------
Magyar Szabadság Párt-------------------- Szabadelvű Párt ----------------------
Magyar Szabadelvű Párt------------------------- Szerintem a párt magja lehetne, mondjuk a Heti Válasz köre, Borókai Gábor, aztán Elek István, vagy a jogvédővé lett Furmann Imre. De gondoltam pl. Szerencsés Károly történészre, Cséfalvay Zoltán közgazdászra is. -------------- Korábban Hegedűs Zsuzsa, Csintalan Sándor is eszembe jutott, de gazdaságpolitikailag, nekik, mi lehet, hogy túl jobboldaliak lennénk. (De ezt nekik kéne eldönteni.) ---------------- A Fideszből jöhetne Pokorni Zoltán is, ha volna vér a pucájában:-) Hogy Áder Jánosnak tetszene-e egy ilyen új párt? Nos, azt is neki kéne eldöntenie.
Ebben igazad van, de ettől még szvsz a Jobbiknak nincsenek olyan tartalékaik, amelyek elégségesek lehetnének ahhoz, hogy a 15-25% közt szereplő kis-középpártnál többre vigye.
És az is csak addig, amíg a nagy pártok saját ál-PC dumáiknak a foglyai. Ugyanis a Jobbikra a szavazói fele nem szívesen szavaz, mert egy dolog, hogy ő beszél ezekről a dolgokról, ami értékelendő, de a magatartását átitatja a gyűlölet és a hisztéria. (ifj. Hegedűs galíciaizik, Vonát se kell félteni zsidózás-ügyben és Morvai Krisztinát nem véletlenül becézik Hisztikének.)
Egyetértek azzal, hogy nekünk is beszélnünk kell ezekről a kérdésekről. Abszolút összeegyeztethetetlennek tartom a szólásszabadsággal mint liberális alapértékkel azt, hogy tabutémák legyenek! A Jobbik egyetlen előnye ezen a téren az, hogy egyes egyedül ő beszél ezekről. De nekünk szvsz nem a Jobbik színvonalán, nem az ő terminológiájával és főképpen nem az ő indulataival, gyűlölködésével átitatva kellene beszélnünk ezekről a témákról! Mihelyt azok, akik hasonlóan gondolkodnak, rájönnek, hogy van gyűlöletmentes, szalonképes és európai megoldás is ezekre a kérdésekre, inkább minket fognak választani.
Bocs, amúgy, hogy eldugultam, de most sok munkám van, és a zömét éjjel kell végezni, mert nappal még tárgyalások folynak, és módusulnak a docik, amelyekkel dolgozom. Csak hétvégén tudok nappal is melózni, úgyhogy bocs, de 25-26-áig használhatatlan vagyok minden másra.
Olvastam itt az indexen érdekes cikkeket, de azt kell mondjam, alapvető tévedésben van az, aki a Jobbikot le akarja írni és azt gondolja, majd a belső cívódások felemésztik.
Nos mindaddíg, amíg csak ők beszélnek a társadalomban meglévő és nem is kis problémákról (cigánybűnözés, devizahitelezés visszáságai, Trianon, stb.), addig lesz hallgatóság és az ő megoldásaik fogják meghatározni a közbeszédet.
Mindehhez persze rögtön kapcsolódik a következő témakör, a hamis problémafelvetés. Mert azt nehezen hiheti értelmes ember, hogy mindenért a zsidók a felelősek ! (Pszihológiája messzire vezet, de érdemes egyszer oda is elkalandozni!)
Fel kell tenni a kérdést: Vajon a többi párt miért nem foglalkozik a kérdésekkel ? Mi az oka, hogy amolyan szent tehénként vannak ezek a témák kezelve ?
Mert kérdem én, nem létezik cigány bűnözés ?
Nem voltak sulyos visszáságok a devizahitelezés körül ?
Trianonról nem kéne végre nyiltan beszélni ? Úgy egyáltalán az utolsó 150 évről ? Tiszástól, Horthystól, Károlyistól, Vix-jegyzékestől, mindenféle terrorról, Betlentől Bárdossyn keresztül Szálasiig, kék céduláig, Rákosival, Kádárral, Grósszal, szabadrabló privatizációval egyetemben ? Nomeg az utolsó 20 év állami zabrálásai !
Nos mindadig, amíg csak a Jobbik veti fel a témákat és ő ad egyedül valamiféle választ, addig a Jobbik rendelkezik tartalékokkal !
"A magyar termék minősítés, vagy bármely más, az élelmiszer magyar származását tartalmazó állítás kizárólag akkor tüntethető fel az árun, ha az magyar alapanyagból, Magyarországon készült. Vagyis a növényi eredetű élelmiszer alapanyagait belföldön termesztették, a vadon termő növényt Magyarországon gyűjtötték, kezelték, csomagolták. Az állati eredetű élelmiszerekhez felhasznált állatok itt születtek, azokat határokon belül tenyésztették, dolgozták fel, illetve a halakat honi vizekből fogták ki, a vadakat pedig Magyarországon ejtették el.
Hazai terméknek akkor nevezhető az élelmiszer, ha összetevőinek legalább 50 százaléka magyar és a feldolgozás minden egyes lépése Magyarországon történt.
A harmadik kategória a hazai feldolgozású termékek köre. Ide tartoznak a Magyarországon feldolgozott, de többségében import eredetű összetevőket tartalmazó élelmiszerek."
Sajnos, nem kötelező, csak választható, de már ez is valami.
A piacokon azonban továbbra is tombol a vad nyerészkedési vágy: "A fogyasztóvédők óvatosságra intik azokat is, akik sokszor vásárolnak piacokon, és tudatosan keresik a magyar őstermelőktől származó tojást, zöldséget vagy gyümölcsöt, bízva abban, hogy gondosan megtermelt, kevesebb növényvédőszer-maradványt tartalmazó áruhoz jutnak. A tanulmány szerint általános és bevett gyakorlat a piacok világában, hogy az őstermelők, akár a szomszédban megvásárolt külföldi zöldséget vagy gyümölcsöt pár méterrel arrébb, a saját standjukon már "hazai", "tanyasi", "házi" vagy éppen "hungarikum" tábla alatt árulják - általában jócskán megemelt áron. A kötelező jelölés miatt tojást ilyen trükkel már nehéz eladni, de az egyiptomi paprika, a spanyol paradicsom, a szlovák burgonya így landolhat magyarként a gyanútlan vevőnél." Na, ezt ki kéne védeni és szankcionálni is kellene!
Nekem délutánra bejött egy évfolyamtalálkozó. Nem sérthetem meg őket azzal, hogy nem megyek el, mert a legutóbbin sem voltam. Semmi esély rá, hogy 5-re véget ér, márpedig akkor legkésőbb el kellene jönnöm, hogy 6-ra a Corvinnál lehessek. Mivel sokan külföldről jönnek haza, ez a nap volt a közös keresztmetszet. Nem lehetne egy héttel elhalasztani a párt gyűlését?
A hínáros terep az, amit leírtál. Minden forradalom így kezdődik, csak ahol nincsenek lefektetve előre a játékszabályok, ott csúnyán diktatúrába csap a dolog (1789, 1917). Aztán ahol előre letisztázták a játékszabályokat, ott lehetett érdemben továbblépni (1778).
Ott bukik a mutatvány, hogy a forradalom vezető ereje felszínre dob jó szervezőképességű, de erkölcsi érzékkel nem túl dagályosan rendelkező személyeket, akik aztán átveszik a hatalmat => diktatúra.
Ezért mondom, amíg nincs lefektetve a játékszabály, addig életveszélyes bármiben kezdeni ! Olyankor törvényszerű, hogy a győztesek kezdik testreszabni a játékot. De pont nem ez a cél !!
Amit leírsz, az mind fontos és egyáltalán nem üti azt, amiről én beszélek !
Szerintem ez jó !
Fontos a széles közvéleményt bevonhasd az átalakításokba (mert azok, nem lehet megúszni!). Mintahogy az is, hogy legyenek vázlatok erről. Mit akarsz, hogyan, milyen módszerekkel, milyen eszközökkel. Nem kell vesszőre meghatározni, de legalább halovány elképzelés legyen ! Mert akkor van miről beszélni, diskurzust folytatni, pro és kontra érvelni.
Ha nincs végrehajtó testület, ha nincs egy átgondolt struktúratervezet és egy felelős és eltökélt vezetőség, halott az egész ügy !
Értelek én benneteket, hogy türelmetlenek vagytok, de ha most, anélkül hogy konkrét irányokat eldöntenénk elkezdünk boldog-boldogtalant megszólítani, akkor 2 óriási baklövést kockáztatnánk meg:
1., Lesz egy nagyszámú, ámde nem öntevékeny csoport, aki a vezetőségtől vár mindent. Fidesz2.
2., Lesz egymillió okos, aki vérig sértődik, ha nem úgy lesz minden, ahogy ő gondolja.
Eredmény ? 2 hónap alatt lesz 100000 szimpatizáns, majd újabb 2 hónap múlva nem marad egy sem ! Csak sok csalódott ember.
Na ezért kell egy határozott program és egy organigram !! Minimum !!
Figyelem a fórumot és a személyes találkozókor nagyon szimpatikus emberekkel beszélgettem, de ebből tényleg nem lesz párt. Csak netes szervezéssel (pl. Facebook) lehet komoly eredményeket elérni.
Nézd, a facebook túlságosan nyilvános, és túl könnyű ott kamucsoportokat kreálni, amelyek végül megvezetik a szervezőket, akik végül maguk is azt képzelik, hogy milyen sokan vannak... Én viszont jobban szeretek tisztán látni. Nem baj, ha kevesen vagyunk, csak tudjuk, mennyire. És azt is, ha növekszik a létszám.
Megértem, ha Neked egyelőre nincsen annyira tele a púpod, hogy tégy iss valamit, pl. eljöjj pl. egy ilyen beszélgetésre. De mindig szeretettel várlak, amikor csak kedved kerekedik, gyere. Mi rendszeresen találkozunk.
Ez a fórumozás sajnos csak pusztába kiáltott szó. :-( Pedig én évekig reménykedtem benne, hogy legalább olvassák illetékes elvtársék és észbe kapnak, amikor nyilvánvalóan hülyeségeket csinálnak, és szóvá tesszük. De nem. Ezek nem értenek a jó szóból, és csak pazarolnak feszt.
Hidd el, nekem úgy kell a politika meg a hatalom, mint drótosnak a hanyattesés. Jónás nem rühellte ennyire a prófétaságot. De kezdem belátni, hogy ha a jó emberek nem tesznek semmit, az sajnos bőven elég a rosszindulatú akarnokok győzelméhez. :-(
Köszönöm, egyelőre felelőtlenség lenne irl akciókat felvállalnom - a "kötelező" dolgaimmal is épp csak meg tudok bírkózni.
Kialakítottatok esetleg más internetes fórumot ez ügyben; blog, valamilyen közösségi oldal vagy más hasonló? Állítólag az egyiptomi "forradalmat" is a Facebookon és a Twiterren szervezték meg )
