Keresés

Részletes keresés

Kukipapa - az eredeti Creative Commons License 2005.06.16 0 0 176
A mai HírTV: Lapzárta adásban (vagy mi a neve 8:30-tól) a Gyanúkampányról volt szó. Más kérdés, hogy picit keverték a szezont a fazonnal: az egyik újságíró azt hitte, hogy az Index a címlapon hozta a dokumentumokat, holott mint tudjuk, az csak itt a fórumon jelent meg, újságcikként az Index a feljelentésről tudósított.
Előzmény: Fortissimo (173)
AnyHun Creative Commons License 2005.06.16 0 0 175
Kukipapa: Nem kidühöngés kérdése. Vagy ha igan, akkor nem a jobboldalisága miatt, hanem az ujságírásnak nevezett szócsőség miatt. Semmivel nem jobbak, mint a 80-as évek pártmegbízásból lett mérsékelt újsággyártói.

Fortissimo: Ha nem haraxol, egy forum-beírást nem tekintek hiteles forrásnak, ahogy a http://web.archive.org/ -ot sem. Ha esetleg van linked kétségtelenül hiteles doksi képére a neten, akkor az más. Mint irtam, a HÍRT-TVn előadottak miatt lettem kiváncsi, hogy mi a szöszre hivatkoznak ott, mint napi aktualitás. 2 kormánnyal odébb nem tudom napi aktualitásként kezelni. Hitele meg kb. annyi, mint az Orbán-féle lehallgatási blamázsnak, aminek jegyzőkönyveit valahogy 4 alatt nem sikerült hatalmi poziciobol sem prezentálnia.
Fortissimo Creative Commons License 2005.06.16 0 0 174

Netto Vita az MSZP "vitaanyag"-ról

 

dekóder Válasz erre | Adatok | e-mail     1999-01-13 09:56:00 (21)

Érdemes lenne elgondolkodni azon, hogy ez a vitaanyag (?) valójában milyen célt is szolgál.

Én az alábbi tényeken töprengtem el:

1. Az anyagot minden szocialista képviselő megkapta, így nem hihették azt a készítők, hogy az nem kerül ki a sajtóhoz. (Tényleg, a többi vitaanyag hol van? Azt mondták, több is készült.)

2. Az anyagot készítő munkacsoport vezetője egyben a BIT elnöke is, és Kiss Péter embere. Kiss (Gömbös) Péter pedig a hírek szerint Horn bizalmasa. Lehet, hogy valójában Horn áll a háttérben? Illene hozzá ez a fajta stratégia.

P.S.: "szervezni kell a cikkek megírását és elhelyezését, a médianyilvánosságot" - Ez a mondat egyetlen híradásban sem szerepelt, pedig megérne egy misét, szerintem.

 

http://forum.netto.hu/hozzaszolas.php?topicid=6824&hol=1

 

(részlet..:))

Előzmény: AnyHun (169)
Fortissimo Creative Commons License 2005.06.16 0 0 173

1. a dokumentum

http://web.archive.org/web/20030517225653/http://www.xhvg.hu/archivum/ujsagcikkek98/981200_MSZP_ifjusag.htm

Előzmény: AnyHun (169)
Kukipapa - az eredeti Creative Commons License 2005.06.16 0 0 172

Miután kidühöngted magad és kellően megsajnáltad a jobboldalt, fáradj át ide:

 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9125533&la=45109296

 

merthogy a HírTV-n erről a témáról volt szó.

Előzmény: AnyHun (169)
Fortissimo Creative Commons License 2005.06.16 0 0 171

tévedsz, valódi a dokumentum!

1999 jan: az Internetton fórumán kitárgyalták.

Horn gyula nem tagdta!

(nézz vissza, megvan a hivatkozás is..

Előzmény: AnyHun (169)
Kukipapa - az eredeti Creative Commons License 2005.06.16 0 0 170

Miután kidühöngted magad és kellően megsajnáltad a jobboldalt, fáradj át ide:

 

 

Előzmény: AnyHun (169)
AnyHun Creative Commons License 2005.06.16 0 0 169
Szuper a HÍR-TV! Most csak azért kerestem meg ezt a topikot, mert ott nagy garral harangozták, hogy micsoda csoda anyagot közöl az Index, mely nem venné a nevére ha hazugság volna. Csak egy félmondatban utalt a fórumra. És persze elfelejtették hozni, hogy röpke 7 éves (6,5) éves anyag. Már akkor, ha egyáltalán igaz.
Ehhez képest ugyabár a topik címéből is látszik, hogy nem friss a hivatkozás.
A hivatkozás önmagában fura forrásokat ad meg alapul.
Semmi nem igazolja a valódiságát, noha a HÍR-TV gyakorlatilag tényként kezelte és összesen egy ficko tette mindig hozzá, hogy "ha a lapértesülés igaz". Ami még mindig csusztatás, mert egy nyilt forum aligha "lapértesülés".

Ez lenne a jellemző az egész jobboldali kommunikációra. Ez a csusztató, belemagyarázó szócsőszerep.
Sajnálom az egész jobboldalt a jobb sorsra érdemes, de ugy látszik leszakadni nem tudó MDF-el egyetemben.
magaaordog Creative Commons License 2005.06.15 0 0 168
Ha igaz is, ami valószínűtlen, akkor se történt más, mint az, hogy két egymást szarral összekenő csőcselék "jatszadozása" során az egyik kissé szarosabb lett. Ők vállalaták a játékot, akkor tessenek ne nyavikolni!
Előzmény: Fortissimo (157)
flétóunfan Creative Commons License 2005.06.15 0 0 167
Sajnálom. Pedig te mindig olyan okosakat irtál
Előzmény: geszthi (164)
pikdáma Creative Commons License 2005.06.15 0 0 166
Nagy dolog, csak leírták, hogy mit csinált Orbán az elmúlt években. :-)
Előzmény: smafu (165)
smafu Creative Commons License 2005.06.15 0 0 165

Nincs vesztenivalója a Braun Robikának ..

Legfeljebb kiderül, hogy télleg ő írta, és akkor nincs szó semmiféle hamisításról..

Legaláábis a terv megvalósítása a leírtak szerint folyik, akárki is írta. ;)

Előzmény: Fortissimo (157)
geszthi Creative Commons License 2005.06.15 0 0 164
Nem tudok a Gyanutopikba beirni, mert mit ad isten a Wiccel (nem a topiknyitoval!) valo vitam utan a topiknyito kamunick eltuntete az osszes wicknek irt hozzaszolasom onnan es nem tudok oda irni.

Mino veletlen nem?

Azt mar fel sem merem tetelezni, hogy... :-)))
Előzmény: toloba (156)
toloba Creative Commons License 2005.06.15 0 0 163
...ja és a szőlőbányászék megbuktak feketemunkával is...úgy néz ki, évekre visszamenőleg. Vagyis Orbán lejáratja saját magát...
Előzmény: Vállalati Liberális (159)
toloba Creative Commons License 2005.06.15 0 0 162
Miért ne lehetne benne...az az Ildikó Orbánék baráti köréhez tartozik...
Előzmény: Vállalati Liberális (159)
Vállalati Liberális Creative Commons License 2005.06.15 0 0 161
:)
Előzmény: toloba (153)
Vállalati Liberális Creative Commons License 2005.06.15 0 0 160
tfa: A németek gyártottak olyan szoftver, amivel a beszkennelt papírcsíkok elemzése alapján a program töredéknyi idő alatt, mint az ember, összerakja az eredeti dokumentumot. Azért volt erre szükségük, mert a STASI rengeteg anyagot felszeletelt (de megsemmisíteni teljesen már nem volt ideje).

Na, ha ezt Tóth András megtudja, akkor az összes ledarált iratot megeszi... Mert hát olyan progi nincs, ami akkor helyreállítja... :D
Előzmény: tfa (150)
Vállalati Liberális Creative Commons License 2005.06.15 0 0 159
Mellékesen a szőlőgy koronatanúja, ez az Aranka nevű kicsoda is? Amit Friderikusz neki is szegezett a vele készült élő intejúban:

1. Egy áfa csalási ügyben benne van (a Magyar Ildikó-félében)
2. Véletlenül a belügyminisztériumban doglozik a papája
Előzmény: Gyöngy (154)
toloba Creative Commons License 2005.06.15 0 0 158
Na, hát tényleg nem helyettes államtitkár...magad ismered be...
Én még emlékszem, ahogy lebuktattad Orbánéket a szociknak privatizált CD-Hungaryval....
Előzmény: Fortissimo (157)
Fortissimo Creative Commons License 2005.06.15 0 0 157

:))))))))))))))))

 

Braun Róbert - aki okirathamisítás miatt feljelentést tett az ügyben - tavaly május óta nem helyettes államtitkára a Miniszterelnöki Hivatalnak, így az állítólagos fejléccel ellátott papírokkal sem rendelkezett.

 

 G Y E N G U S  EZ AZ ÉRV..H Ü L Y É N E K N É Z I K az E M B E R E K ET???

 

jajaj nem a Minsiszterelnöki Hivatal  helyettes államtitkára

hanem a Miniszterelnöki Titkárság Főtanácsadója.. volt egészen 2005 ápr 6ig..

 azaz átkerült a MEH 2 sz részlegéből a MeH 1. sz részlegébe..

 

http://www.kancellaria.gov.hu/tevekenyseg/kiadvanyok/melleklet.htm#m3

 

 

egészen 2005  ápr 6ig..

NOL • Népszabadság Online  • 2005. április 6.

Felmentését kérte Braun Róbert, a miniszterelnök politikai főtanácsadója. Ezt maga a főtanácsadó erősítette meg szerdán..

http://www.nol.hu/article-proxy/357777/

 

a Miniszterelnöki Hivatal más állami vezetőinek tevékenységét titkárság segíti . A Miniszterelnöki Hivatal szervezeti keretei között működik:  

  1. a Miniszterelnöki Kabinetiroda, valamint a miniszterelnök közvetlen irányítása alatt álló más szervezeti egységek, tanácsadó testületek és személyi tanácsadók;
  2. a Hivatalhoz kinevezett politikai államtitkárok és titkárságaik;
  3. a Hivatalhoz kinevezett kormánybiztos és titkársága, valamint a Hivatalban tevékenykedő kormánymegbízottak;
  4. a Hivatal meghatározott szakmai feladatot ellátó címzetes államtitkárai és titkárságaik;
  5. az európai ügyekért felelős tárca nélküli miniszter és a regionális fejlesztésért és felzárkóztatásért felelős tárca nélküli miniszter, valamint hivatalaik .
Előzmény: toloba (156)
toloba Creative Commons License 2005.06.15 0 0 156

"7, Es most lojonnek a hamis Braun levellel, meg a juj szegeny hos Orbant le akarjak jaratni, PR otlettel, hogy vedjek Orbant."



Hamis az Orbán lejáratását célzó dokumentum: a volt államtitkár feljelentést tett


2005. június 15. 18.34

A kormányszóvivő hamisítványnak nevezte azt az Orbán Viktor Fidesz-elnök lejáratását célzó és a fejléce alapján a Miniszterelnöki Hivatalhoz köthető dokumentumot, melyet az egyik napilap és egy internetes hírportál is tálalt.

Sajtótájékoztatóján László Boglár újságírói kérdésre válaszolva leszögezte: a kancellárián ilyen tanulmány nem készült, Braun Róbert, Gyurcsány Ferenc miniszterelnök volt tanácsadója ilyen tanulmányra megrendelést nem kapott és nem is készített. A szóvivő emlékeztetett arra, hogy Braun Róbert - aki okirathamisítás miatt feljelentést tett az ügyben - tavaly május óta nem helyettes államtitkára a Miniszterelnöki Hivatalnak, így az állítólagos fejléccel ellátott papírokkal sem rendelkezett.

(MTI)
Előzmény: geszthi (146)
toloba Creative Commons License 2005.06.15 0 0 155
Ez is egy nézőpont...
De majd a fideszes töltelékű másodfok elutasítja...szokás szerint...
halottad? Az egyik bíró fidesznyik...

Amúgy a kommunikáció jobbról sem különb...
Előzmény: Gyöngy (154)
Gyöngy Creative Commons License 2005.06.15 0 0 154

Csúsztatás? Hamisítás? Szerintem az egész szőlőügy úgy, ahogy van önmagában hamisítás, egy anyagi vágyaiban csalódott feleség nagyarányú bosszúhadjárata. Hogy a bíróság hitelt adott neki? Annál nagyobb szégyen a bíróságra nézve.

 

Egyébként: olyan gyalázatos módon kommunikáltak Orbánra nézve bármit is balról, hogy akkor sem adnék hitelt neki, ha egy szemernyi igazság lenne benne. Pláne így, hogy egy olyan nőről van szó, akit két gyerekkel vett el az a férj, akinek állítólagos "ügyeit" teregeti ....

Előzmény: toloba (148)
toloba Creative Commons License 2005.06.15 0 0 153
Kapkodnak, idegesek, mert az ÉS még nyomul majd...de nem tudják mivel.
Előzmény: Hy (151)
toloba Creative Commons License 2005.06.15 0 0 152
Mert az a diktátor történetesen az ő kutyájuk kölyke, az ő komcsijuk, stb., nézdd meg Szűröst Pozsgay-t is védik, pedig korábban ezek az elnyomóapparátus csúcsán helyezkedtek el és akkor amikor pl. Megyót támadták, akkor az volt a szlogen, hogy távozzanak a politikából az ilyenek. Mióta azonban az ő oldalukon tanyáznak, azóta jóemberek lettek...köpnyegforgatás rulez, a la Orbán...mennek bégetve...
Előzmény: Krummbiegel (147)
Hy Creative Commons License 2005.06.15 0 0 151

Gyengeelmék.

Ennyire primitívek a zurak?

Senki sem hiszi el, a csak a JEL hűvei, azoknak meg mind1. úgy is bevesznek, mindent, amit beadnak neki V. O, és hazugsággyárosai.

Ezt a mai hírekben új tálalásban kezdik terjeszteni mint a MinElHiv mesterkedését!

No, mi van?

Nem 1gyezettek, és több verz-ben jöttek ki véle a zurak?

Ezt elbatták!

Előzmény: Vállalati Liberális (-)
tfa Creative Commons License 2005.06.15 0 0 150
A németek gyártottak olyan szoftver, amivel a beszkennelt papírcsíkok elemzése alapján a program töredéknyi idő alatt, mint az ember, összerakja az eredeti dokumentumot. Azért volt erre szükségük, mert a STASI rengeteg anyagot felszeletelt (de megsemmisíteni teljesen már nem volt ideje). Ezt ember nem tudná összerakni, csak valami 1,5-2 évtized vagy több alatt, ezért a német ezirányú intézet - merthogy ott a papírok mind nyilvánosan hozzáférhetőek, nem úgy mint itt - kifejlesztette a progit. Nincs más feladat, mint ha vannak iratmegsemmisített, de fizikailag meglévő papíroszsákok, akkor azokat elvinni a németekhez vagy megvenni a germánok szoftverét.
Előzmény: Vállalati Liberális (136)
toloba Creative Commons License 2005.06.15 0 0 149
Tkp. nem csodálkozom......
Előzmény: geszthi (146)
toloba Creative Commons License 2005.06.15 0 0 148
Tudatosan ferdítesz, csúsztatsz!
Ezzel beégsz itt....ez nem a Gondola...bár már ott is rühelnek...
Előzmény: Fortissimo (142)
Krummbiegel Creative Commons License 2005.06.15 0 0 147

Miért gyalázás az, ha egy diktátorra azt mondják, hogy diktátor?

Mindenki tudja, hogy az.

Annyi a különbség, hogy van, aki hisz a nemzet atyját játszó jóságos diktátorban, és van, aki tudja, hogy nincs ilyen.

Előzmény: Fortissimo (144)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!