a grémium tagfelvétel/kizárás ügyben dönthet csak nem? nem ebben állapodtunk meg? Minden más ügyban tehet ajánlatot, mint ahogy Százbolha tette a poli-topicban. Ezt a "helyzet"-re való tekintettel tartottam be, nem mert grémium döntés.
Így van!
Ez bizony egy nagyon kényes kérdés szerintem is.
Wagner Úr szavaiból én azt következtettem ki hogy szokásjog alapján a topicoc sorsáról is dönthet a grémium.
Viszont ez nincs benne a szabályzatban.
Véleményem szerint egy egyszerű szabályztatot hoztunk létre.
Elvileg működőképes, de nincs felkészítve semmilyen "vészhelyzetre"
Szerintem senki sem gondolt arra, hogy rögtön az elején problémák adódnak.
Azaz lehet úgy értelmezni, hogy a tag felvételen és kizáráson kivül nincs mód másról dönteni.
Két lehetőség marad:
1. A tagság záros határidőn belül szavaz a kritikus esetekről
2. A grémium módosítja a szabályzatot és dönt.
Talán mem árulok el nagy titkot hogy én azon az állásponton vagyok, hogy a pár napja létrehozott szabályzatot nem kéne módosítgatni, mert ezzel egy végeláthatatlan folyamatot indítunk meg.
És egy kellemes klub helyet egy túlszabályozott fórumhoz fogunk eljutni pár hónap mulva ha minden kényes történést leszabályozunk.
asszem ki lehet találni valami vészforgatókönyvet. Pl: 1 nap pihit rendel a grémium, ha nem tudnak leállni a topicban. azalatt van gondolkodás meg sörivás
a grémium tagfelvétel/kizárás ügyben dönthet csak nem? nem ebben állapodtunk meg? Minden más ügyban tehet ajánlatot, mint ahogy Százbolha tette a poli-topicban. Ezt a "helyzet"-re való tekintettel tartottam be, nem mert grémium döntés.
persze az adott problémakatyvasz felveti azt a kérdést, hogy a grémiumnak legyen-e döntéshozói tagsági ügyeken kívül is. Lehet -- nem vagyok ellene, de akkor konkretizálni kellene, hogy miben van kompetenciája. Utána meg megszavazni ezt.
"Javaslom mindazonáltal egy olyan topic létrehozását ahol teljesen kizárt, hogy ellentétes szemléletek vélemények stb. alakulhatnak ki. Gondolom rengeteg ilyet lehetne alkotni..:-))))"
hát ennek szerintem nem sok értelme lenne. a fórumoknak nézetem szerint az az értelme, hogy nézeteket ütköztessenek kúltúrált formában, nem pedig egymás fényezése.
Amennyiben a T. Grémium úgy látja, hogy a politikai topic törlésével megoldódik mondjuk (nem személyeskedek de leginkább én öket látom érintettnek) Abrash és LeRongit viszonya és újra egymás nyakába borulnak akkor teljes mértékben támogatom a döntést. Ebben az esetben javaslom megfontolásra a Zenei topic törlését is mert emlékeim szerint egy ottani vita miatt LR például ki is szeretett volna lépni a klubból. Ha a T. Grémium úgy látja, hogy maga a politikai fórum létezése veszélyezteti a Fotoklub jövöjét, szintén támogatom a döntést. Az én személyes véleményem az, hogy bármilyen témáról lehet kultúráltan is beszélgetni annak ellenére is, hogy az abban résztvevök teljesen másként látják a dolgokat.
Javaslom mindazonáltal egy olyan topic létrehozását ahol teljesen kizárt, hogy ellentétes szemléletek vélemények stb. alakulhatnak ki. Gondolom rengeteg ilyet lehetne alkotni..:-))))
Ha Majdnem indító hozzászólását töröljük, akkor az magával rántja az egész topikot, puff! Ez a szoft így müx. Hogy miért, azt nem tudom, de ez van.
Én a magam részéről az ilyen jellegű topikokat a direkt ilyen tárgyú szagfórumokra javasolnám átpakolászni, s a továbbiakban a Klub alaptémájával nem kapcsolatos mindenféle balhés micsodákkal is ezt kéne tenni, mert csak tönkreteszik az itteni normális dolgokat.
Arról nem is beszélve, hogy a Sörivásban is csak zavarnak...
Köszönjük szépen, tényleg jól esik. Még mindig nem tértünk magunkhoz, hogy valóban kész lett. :)) Pedig voltak mélypontok, az is felmerült 1x 2x hogy feladjuk, :) de megérte végigcsinálni. Mégegyszer kössz.
