Keresés

Részletes keresés

Fricu1 Creative Commons License 2024.01.11 0 0 4356

Meg fogsz lepődni!

Puskás versenyző volt.

Mégpedig nagyon jó lövő!

Előzmény: W_B (4355)
W_B Creative Commons License 2024.01.10 0 0 4355

A MSSz-es Petro Sára az ILK-ban kezdte?

Mit csinált ott?

Előzmény: Fricu1 (4351)
Fricu1 Creative Commons License 2024.01.10 0 0 4354

Jaja, igazad van!

Én tévedtem.

 

Azóta csak annyi változott, hogy rendre beomlottak a lőlapcserélő alagutak-állások, mert megártott nekik a túl sok karbantartás, szóval "Tüzet szüntess! Jelzés!"

Már ahol legalább a parancsot felismerik...

Szentendrén néha úgy néznek rám mikor szólok, mintha kínaiul mondanám.

Úgy jönnek-mennek a lőmezőben, hogy a hátamon futkos a hideg...

Előzmény: zsaudio (4353)
zsaudio Creative Commons License 2024.01.10 0 0 4353

Az a KLK volt. Az ILK a Zágrábi úton volt. És igen, értettem az 50m-t, de az akkor frissen épült ILK lőtérre még zárt (fűtött) 10m-t sem építettek! Később egyébként úgy ahogy megoldották az 50m fűtését, de ugye akkoron még nem volt Sius, ki kellett menni lőlapot cserélni, így gyakorlatilag télen használhatatlan volt az 50m. A 10m meg beköltözött az öltözőbe. 

Előzmény: Fricu1 (4351)
Fricu1 Creative Commons License 2024.01.09 0 0 4352

Amúgy is azt írtam, hogy fűtött nagypályája nagyon keveseknek volt.

A Zalkának, a Honvédnak, aztán Szentendrén, a Mexikóin a Dózsának - és hirtelen nem is jut eszembe más. Talán még a Chinoin?

Rég volt...

Előzmény: zsaudio (4350)
Fricu1 Creative Commons License 2024.01.09 0 0 4351

Valamelyikünk rosszul emlékszik.

Az ILK nem a Lövőház utcában volt? Petro Sára és társai?

Ott volt terem-lövészet a légeseknek, emlékeim szerint.

Ha tévednék - bocsi.

Nálunk a FÉG-nél, a Pöltenberg utcában volt egy üvegezés, nyitható ablakokkal, de fűtés az nem.

Később az emeleten lettek kialakítva a léges pályák, mert addig az udvaron lőttünk a szabad ég alatt.

A Gajzágóék ma is ott lőnek, a régi MHSZ-es termekben. Az fűtött.

A mi téli edzéseink anno a FÉG gyárban voltak, a pincében, csak lp. és talán hat lőállás.

Az ma rengeteg, de akkor volt rá 20-30 gyerek. Legalább.

A felnőtteknek derogált télen léggel edzeni, nem szerették.

 

Előzmény: zsaudio (4350)
zsaudio Creative Commons License 2024.01.09 0 0 4350

Azért ez így nem teljesen igaz, bár van benne sok igazság. Az ILK (pedig a 6 kiemelt legnagyobb klub egyike volt) szintén nem rendelkezett fűthető 10 méterrel, viszont azért egy FB 300-zal vígan lőttünk 390 felett, pedig az még rugós volt. 

Előzmény: Fricu1 (4349)
Fricu1 Creative Commons License 2024.01.08 0 0 4349

Akkor te jó gyerek voltál.

Én rongy kölyök voltam, mi bizony szétszedtük...

Sőt, a shortot, meg a LR-t is.

Nem biztatnék rá senkit ma már, de úgy volt.

 

Talán az is lehetett az oka, hogy akkori légpuskák nagyon primitív szerkezetek voltak az élesekhez képest.

Azokkal a téli felkészülés a tavaszi versenyekre esélytelen volt.

A szobalőszerrel meg a saját puskáddal gyakorolhattál.

 

Aztán később, amikor a pca-k megjelentek, akkor már az állót legalább lehetett űzni télen is.

Mert fűtött éles lőtere keveseknek volt.

 

Szomorú, hogy ma újra ez a helyzet. Lassan lőtér is alig van.

Előzmény: T.A.L. (4348)
T.A.L. Creative Commons License 2024.01.08 0 0 4348

"Amennyire én emlékszem, nem is volt töltete."

 

Nem tudom, nem szedtem szét.

Honvédségnél tornateremben acél lapot raktunk ki lövedékfogónak, arra lőttek gyakorlási céllal szobalőszerrel.

Előzmény: Fricu1 (4347)
Fricu1 Creative Commons License 2024.01.07 0 0 4347

Amennyire én emlékszem, nem is volt töltete.

A peremgyújtás adta az energiát.

Ahogy a neve is mutatja, akár egy szobában (egy pincében) is lehetett használni, bár inkább kiképzési célra.

Kb, mint egy légpuska.

Ma is van komoly Anschütz, 4,5-ös kaliberben, éles lövedékkel - hasonló célokra.

Előzmény: T.A.L. (4341)
tvsmaci Creative Commons License 2024.01.07 0 0 4346

Azért ~20 méterről egy ekkora lőlapot illene stabilan eltalálni..

Előzmény: Camo_BDU (4336)
bando53 Creative Commons License 2024.01.07 0 0 4345

Elhiszem, hogy forgalomban van, de az én táras fegyvereimbe nem való, ezért nem is kerestem, csak régebben láttam az egyik sporinál.

Előzmény: viricsi (4344)
viricsi Creative Commons License 2024.01.07 0 0 4344
Előzmény: bando53 (4343)
bando53 Creative Commons License 2024.01.07 0 0 4343

Utoljára "gyutacsgyári" csomagolásban láttam.

Előzmény: T.A.L. (4341)
peter630114 Creative Commons License 2024.01.07 0 0 4342

Köszönöm a válaszokat,

Előzmény: T.A.L. (4341)
T.A.L. Creative Commons License 2024.01.07 0 0 4341

Szobalőszert kis távra használták, kevés lőportöltet és golyó alakú lövedék a jellemzés rá.

Előzmény: peter630114 (4339)
cujoe Creative Commons License 2024.01.07 0 0 4340
Előzmény: peter630114 (4339)
peter630114 Creative Commons License 2024.01.06 0 0 4339

Köszönöm. Mi az a szobalőszer? Újabb kérdés.

 

Előzmény: T.A.L. (4338)
T.A.L. Creative Commons License 2024.01.06 0 0 4338

Ha táras akkor gond lehet adogatásnál, de közvetlen a töltényűrbe simán, sőt szobalőszert is.

Előzmény: peter630114 (4337)
peter630114 Creative Commons License 2024.01.06 0 0 4337

Sziasztok. 0.22 Lr puskához lehet 0.22 short lőszert használni?

Bocs ha tudatlan vagyok.

Camo_BDU Creative Commons License 2024.01.06 0 0 4336

Minősítés lövés 22-essel, 22 méterről, céltáblára 


(videó)

https://www.youtube.com/watch?v=ysehhtJy1tg

paramoci Creative Commons License 2024.01.02 0 0 4335

Anschütz 1807-es ,22lr preciziós puska.
Leheletfinom sütésű, 10 lövésből  50 méteren 12mm-es szórásképpel.
Nem volt összematricázva, szinte újszerű állapotban van.
Csöve tükörfényes, és az első irányzékba való cserélhető betétekkel.

Ára: 420 000,-Ft

Több infó: https://stukker.hu/gun/anschtz-1807-22lr

LKristof87 Creative Commons License 2024.01.01 0 2 4334

Hali,

 

Pisztolyon szerintem sokkal jelentősebb különbség tapasztalható, mint azonos kaliberű puskán. A pisztoly rövid csöve miatt nem ég el az összes lőpor, ezért sokkal nagyobb a torkolati dörej, mint puska esetében, a hangtompító pedig ezt hivatott csökkenteni. Azt hogy milyen mértékben csökkenti, a gyártó megadja dB-ben az adott típushoz. A hangsebesség felett haladó lövedék által keltett hanghatást (hangrobbanást) nem tudja csillapítani, ahogyan az előttem szólók is leírták. Viszont itt jön be újra, hogy a pisztoly csöve rövidebb, tehát a lőporgázok nem tudják olyan sokáig gyorsítani a lövedéket, mint egy puska esetében, ezért előfordulhat, hogy nem subsonic lövedék is hangsebesség alatt hagyja el a csövet (nyilván a levegőben mért hangsebesség meg függ a hőmérséklettől és a tengerszint feletti magasságtól, illetve a gyártók is adott csőhosszra adják meg a lövedék kilépő sebességét). Konkrét példa: +5°C, 100m alatti tengerszint feletti magasságon 22LR Aguila Super Extra SV SP 2.6g (gyártó által megadott 344m/s) egy S&W Victory Target-ből kilőve (6 colos cső) A-Tec Wave hangtompítóval kb olyan hangos volt, mint egy légpisztoly. Csak a szán hátra csapódását, a hüvely és a lövedék becsapódását lehetett hallani. De ugyan ez volt a helyzet Magtech 22 LR 40GR LHP SUBSONIC (gyártói adat szerint 320 m/s) lőszerrel is. Azt hogy a szórásképre milyen hatást gyakorol, az adott fegyver, lőszer és hangtompító együttes tesztelésével lehet megállapítani.

Előzmény: ddavidd (4331)
Mátron53 Creative Commons License 2023.12.31 0 2 4333

Van értelme és csak ismételni tudom az előző hozzászólót, hogy a megfelelő lőszer kiválasztása nagyon fontos. Több gyártó is forgalmaz úgynevezett subsonic lőszert. Ha más adat nincs akkor keresd a kezdősebességet a dobozon m/s vagy fps - be. 330 m/s vagy 1050 fps-nél ne legyen több. A tompító a gázrobbanást megfogja de a hangrobbanást már nem. 

Előzmény: ddavidd (4331)
Törölt nick Creative Commons License 2023.12.31 0 3 4332

Miért ne volna értelme!  Kint a szabadban  Gyakorlatilag  a lövés dörejéből alig hallasz  valamit , jobban inkább maga a fegyver (szán) hangját hallod , meg a becsapódást !  De lőszerfüggő is ,  a hangsebesség alatti lőszerrel (333m/s)  , nincs , vagy alig van hangja ! Zárt térben már más , ott hangosabb picit , de fülvédő ott se kell  !  

 

szóval hajrá! 

Előzmény: ddavidd (4331)
ddavidd Creative Commons License 2023.12.31 0 0 4331

Sziasztok!
Van tapasztalatotok .22LR pisztolyra szerelt hangtompítóval kapcsolatban?
Érdemes? Lényeges a hang csökkenése?

Vagy ez csak pénzkidobás?

Köszi a válaszokat!

BUÉK!

Mátron53 Creative Commons License 2023.12.28 0 0 4330

Szia!

Jó fél éve használom a. 22 Lr-t és. 22 Wmr-t.

Mindkettő jól szuperál, teszi a dolgát. 

Amin változtatni kellene rajtuk az a tárkioldás. Önkéntelenül is hozzáérsz és a tár kiesik a helyéről. 

Én vettem erős neodínium mágnes lapokat és beépítettem a tárba illetve a fegyverbe így nem tudom elhagyni. 

Az LR 90 méteren, a WMR 150 méteren tűpontos nekem. Ettől nagyobb távokra nem nagyon lövök velük. Tompítót az LR-el használom, azt tökéletesen megfogja. WMR - ből nincs subsonikus ezért arra felesleges feltekerni.

Én nem bántam meg, hogy megvettem. 

Előzmény: Mate610 (4311)
flintlock 2 Creative Commons License 2023.12.26 0 0 4329

Csörgess meg.0620 3420653

Előzmény: Mate610 (4327)
Caliber45 Creative Commons License 2023.12.26 0 0 4328

sziasztok van esetleg közületek valaki aki ismeri ezt a kis fura szerkezetet? Hs 38 s combo! Ha esetleg valaki tudna információval szolgálni róla hogy érdemes e vele foglalkozni hálásan megköszönöm! 

Mate610 Creative Commons License 2023.12.26 -1 0 4327

Szia. Írtam mailen, de visszajött. Mail címet tudsz adni ezügyben? Vagy írj már rám a fermuvek2@freemail.hu címen.

Előzmény: flintlock 2 (4326)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!