Keresés

Részletes keresés

baggins.hu Creative Commons License 2016.10.27 0 0 15410

Nem kard, hanem gitár.

Előzmény: KILLR-- (15408)
baal Creative Commons License 2016.10.27 0 0 15409

üdvözletem az uraknak!

Kissé off:

van nekem egy kogatanám

ennek a fa részeit (tok, nyél) szeretném újragondolni

keresek egy hozzáértő embert, aki megcsinálná

mivel van egy szép vadmeggy fatörzsem, amit magam vágtam ki, abból szeretném megcsináltatni

jelenleg így néz ki, de lekerekítettebb formákat szeretnék látni

 

KILLR-- Creative Commons License 2016.10.27 0 0 15408

Szép kard.....

Előzmény: baggins.hu (15407)
baggins.hu Creative Commons License 2016.10.26 0 0 15407

Le a kalappal! Szép munka.

Én továbbra is gitárkészítésben utazom:

Előzmény: Busmann02 (15406)
Busmann02 Creative Commons License 2016.10.26 0 0 15406

Ismét jelentkezem bár mostani munkám amit jelenlegi,nem teljesen kész állapotában szeretnék megmutatni nem kimondottan a szamurájkardhoz,inkább annak készítéséhez kapcsolódik,remélem a japán kultúra szeretete miatt megfér majd itt.

 

tehát a habaki elkészültével végre áttérhetek a famunkákra,saya és tsuka elkészítése...itt viszont mivel gyalum eddig nem volt,a ragasztandó felületek síkját sok sok csiszolással tudtam csak megoldani üveglapra ragasztott csiszolóvászonnal... Ahoz hogy a saját munkám könnyítsem,elhatároztam hogy készítek egy japán stílusú gyalut,amit a japánok a nyugati világgal ellentétben nem tolva,hanem húzva használják,(akárcsak a fűrészt).

 

Tehát az alábbi képeken egy gyalu testének megszületését láthatjátok,hobbyasztalos módra,asztalos ipari szerszámok nélkül...szorítók híján egy régen,videón látott japánok által is használt autentikusnak mondható szorítási módszerrel oldottam meg... szerintem elsőre nem sikerült rosszul...én megtettem minden tőlem tellhetőt :)

 

A kést fémekhez használt,vídia nélküli, törött fűrésztárcsából vágtam ki hozzá, remélem elegendő lesz gyalukésnek... :)

 

 

baggins.hu Creative Commons License 2016.10.16 0 0 15405

Akkor nem néztem elég figyelmesen az előző képet. Valóban látszik az ék.

Előzmény: Busmann02 (15404)
Busmann02 Creative Commons License 2016.10.16 0 0 15404

Baggins Sama.pontosan így készítettem :)

Csak az ék illesztése nem lett a legtökéletesebb,pláne hogy kétszer kellett forrasztanom mert elsőnek rosszul forrasztottam be az éket :)

 

Ott lent egy kicsit látszódik :)

És ezüsttel forrasztottam,aztmondják erősebb kötést ad az ónnál :)

baggins.hu Creative Commons License 2016.10.16 0 1 15403

Találtam egy rajzot az interneten:

baggins.hu Creative Commons License 2016.10.16 0 0 15402

Kép a 15365. hozzászólásomban.

baggins.hu Creative Commons License 2016.10.16 0 0 15401

Tiszteletem Busmann sama,

 

Nekem tetszik ez a változat. Annyi kiegészítést írnék hozzá, hogy ahol a habaki ha oldalai találkoznak, belülre egy kis illeszkedő réz éket kell készíteni. Befuttatni ónnal, azaz felgrundolni. A habaki belsejét is fel kell grundolni ott, ahol az ék illeszkedik. Betenni az éket, és felmelegíteni, hogy az ónozott felületek összeolvadjanak. A habaki végső formáját csak ezek után kell kialakítani. Nem fog látszódni a forrasztás, és tartósabb kötés is lesz, mint az általad most elkészített forrasztással. Ezt már hagyd így szerintem, de ha legközelebb habakit készítesz, érdemes a fent leírt módon elkészíteni. Pár évvel korábban egy hozzászólásomban képekkel illusztrálva már bemutattam ezt a módszert egy általam készített habakin. De ha türelmes vagy, egy darabból is ki lehet reszelni. Olyat is csináltam. Ezen a kardon olyan van: 

 

Üdv

 

istván

Előzmény: Busmann02 (15400)
Busmann02 Creative Commons License 2016.10.15 0 0 15400

Igazad volt Baggins Sama!!! Megy ez vörösrézből is...

 

Forrasztva...bár a forrasztás lehetett volna jobb is da azért legelső próbálkozásnak szerintem bőven jó :)

Ami a Habaki formáját illeti,eléggé brutál lett...egyrészt megköveteli a penge is amire készítettem,másrészt a nakago és mune kialakításba nem akartam a pengén belenyúlni,így bizonyos részeken már nem vehettem le anyagot mert akkor mégsobban elvékonyodik a mune oldalon,vagy esetleg ki is nyílik,azt pedig nem akartam :)

De arányaiban tekintve a pengére helyezve nem mutat rossz összhatást :)

 

MINDENKITŐL szívesen fogadok véleményt,kritikát,esetleg tanácsot mire figyeljek a közeljövőben,van e valami, ami elkerülte a figyelmem??? :)

 

Köszönöm a figyelmet!!! :)

 

 

 

 

ÜDV:

Szommer Dávid

Busmann

 

CO6 Creative Commons License 2016.09.28 0 0 15399

Sziasztok! 

 

Kedves Masamune, Istvan!

 

Kuld el a postacimed mail ben: doman.szabo@gmail.com 

 

Amugy tenyleg megmosolyogtat az ovi. De jó!

 

Szep napot mindenkinek! Udv, Domi

Fegyenc/cimbora Creative Commons License 2016.09.26 -1 0 15398

Nos ami a nyalást illeti... A leszarás lenyalás a te stílusod. Nálam olyan mélyre ástad magad hogy csak azért olvaslak hogy röhögjek rajtad:-)  

Előzmény: baggins.hu (15389)
kaiji Creative Commons License 2016.09.25 -1 1 15397

Kedves B...  Mindenképpen megvártam amíg az iPhone 7 megjelenik,( a 7s meg még távoli) hogy méltón tudjak a jövőben hozzászólni az itt elhangzott adok kapok önmegvalósító billentyű bátor megnyilvánulásaidhoz! (Szerinted ki aF.. erdekel milyen telefonod van?:) a külsőségek rabja vagy még mindig..

 Öt éve be sem néztem, de úgy látom mindig találsz valakit akivel össze lehet rúgni a port, És ez évek óta így mehet. Valaha feltetted egyáltalán kérdést , hogy miben segíthetek🙊🙊☝? Valakinek is? 

Te vagy a fórum öreg kötekedő sértett nyugdíjasa, persze ezt a szerepet is el kell vinni valakinek...

Előzmény: baggins.hu (15391)
formatpart Creative Commons License 2016.09.17 0 0 15396

Kedves István!

 

Egyetértek, részemről rendben. Tiszta lap mindannyiunknak. 

Jó nyaralást. 

Üdv. 

Péter

Előzmény: baggins.hu (15394)
baggins.hu Creative Commons License 2016.09.16 -1 0 15395

Szia Guszti,

Nem az alkatrész volt drága hanem a munkadíj. Az alkatrész beszerzése volt macerás mert replika órához többnyire nincs semmi. Az órát meglehetősen szét kellett bontani a javításhoz. Szívesen megadom az illető órás telefonszámát ha kéred, aki nem hajt el ha replika órát viszel javításra. Április óta van nála egy Rolex submariner replikám.  Alkatrészre vár vagy megveszi donornak ha nem lesz alkatrész. A tőled vett óra ugyan működőképes, de pontatlan, így nem viselem. Az óragyüjteményben elvan, de mivel még az óraforgatóban is megáll amit direkt hozzá vettem, ki is vettem belőle és betettem a 12 darabos óradobozba ami így pont tele is van. Szép látvány igényesen kidolgozott részetekkel, de mint óra nem megbízható, mivel ha éjszakára leteszem, reggelre megáll. Ha pedig haza érek valahonnan, az első, hogy leteszem az óráimat legyen az eredeti  Vostok anchar vagy replika Omega Seamaster Coaxial, esetleg az Apple watch, mert ezeket hordom leggyakrabban. Szóval gyűjteményben látvány órának szép, de ennyi.  hogy te hirdetted eladásra a replika órák topikban. Szerintem ha nagyon utánakeresnék még valahol a régi posztok közt meglenne a hirdetés. De tény hogy én kezdeményeztem a vásárlást, mégis rossz szájíz maradt bennem. hogy hibás az óra.

Van egy nem felső kategóriás replika Breitling automatám, ami viszont mintaszerűen működik közel 48 órás járástartalékkal. Az van jelenleg az óraforgatóban. Igaz azt is ritkán hordom. 

 

Üdv:

István

Előzmény: Törölt nick (15393)
baggins.hu Creative Commons License 2016.09.16 -1 0 15394

Kedves Péter

Először várni akartam a válasszal míg hazaérek a nyaralásból, de az én hibámból is olyan szintre süllyedt a párbeszéd színvonala, ami rám a való életben nem jellemző. Szerintem terád sem. Ennek az oldalnak a szellemiségéhez meg végképp nem. Mindenesetre szép példája annak, hogy bárkiből lehet gyilkos, ha körülmények úgy alakulnak. Én úgy gondolom, hogy ha elfogadod a baráti jobbot, kezdjük tiszta lappal, egymás értékeinek tiszteletben tartásával. 

Barátsággal: 

István

Előzmény: formatpart (15392)
Törölt nick Creative Commons License 2016.09.16 0 0 15393

Kedves István!

 

Ha az általad tőlem vásárolt óráról van szó, -- márpedig gondolom arról -- engedj meg

néhány gondolatot.

1. Ezt a vekkert nem ált szándékomban eladni, Te kértél meg rá eredetileg.

2. Mint elmondtam, és azt anno tudomásul vetted, az óra egy 20.000 eurós darab

    profi replikája volt, és mint mondtam, nem lehet a működéséért garanciát vállalni, sem

    abban nem lehetsz biztos, hogy javítani tudják.Mint mondtad, ezt tudod, és akkor is igényt

    tartottál rá.

3. Az óra itt Magyarországon is a drága , minőségi replikák közé tartozik, 120-140 ezer a másolat is.

    (Biztos vagyok benne, hogy anno ránéztél a megfelelő oldalon)

    A 30 ezres ár pont a negyede, ha ugyanennyit fizettél a javításért, akkor még csak a felénél

    tartasz., bár azt mondtad, hogy egy filléres alkatrész (fogaskerék)volt gyárilag hibás, és azóta 

    perfekt megy a szerkezet.

    Nálam minden esetre tökéletesen működött., s mivel replika, vízbe sem mentem vele.

 

4. Egy dologra jó volt a történet, a büdös életben nem adok el/v oda ,-- de még ingyen sem -- 

    műszaki cikket.

   

    Ennyi.--

Előzmény: baggins.hu (15390)
formatpart Creative Commons License 2016.09.16 0 1 15392

Nincs szebb szó, egy hazug vagy. Mellékelem a hivatkazott könyvből a képet, mert nem olvastam. 

 

Na, muti meg, hol írja?

 

Pont engem vádolsz nagyképűséggel, agyatlan? Én vallom magam togishinek, baz? 

A helyesírásommal meg semmi gond nincs, köszi. Legfeljebb elgépelem. De ha már okosság: nomen EST omen. Is would be english asshole. You know? Would you like to speak in english with me? If you don't we can speach in german too. Sprichst du deutsch ein bisschen? 

 

Lassan befejezhetnéd az óvódás marhaságaidat, barát! Így hatvan körül. Baszott unalmas!

 

Igen és jobban csiszolok, mint te és többet is tudok róla, de ettől még olyan messze vagyok a togishiságtól, mint az agyadban a neuron a használhatóságtól. 

 

Nem leereszkedés kérdése, hogy nem írtam a tantora semmit. Csak a múltkori kiregelésednél kapott instrukciók szerint próbáltam eljárni...

 

De lásd kivel van dolgod, adok egy kis fikázni valót neked:

 

A másik úriembernek a szótárra. Ennyire nem tudok japánul, de humoros volt anyát kikotorni. Japán formanyomtatványt láttam már ugyan, de sosem figyeltem erre. Levelezésben nem szokták használni. Sem én nem írom, sem ők nem használják velem szemben. Egyébként engem nem zavar. A hazugságok annál inkább. 

 

Baggins!

Öröm, hogy törlöd magad? A komplexusaidat kezeli már valaki? A kutya le nem szarja, hogy ki van itt, vagy ki nincs, amíg normális az, aki itt van... Nem lehetne, hogy nem hivatkozol faszságokra és akkor rendben leszünk? Mint pld úgy írod le, hogy nem tradícionàlis köveket adsz el. Mert azok nem azok voltak. chu naguráig gond nélkül használhatók, sőt sok esetben célszerűbb is, tehát nem szarozom a követ. Ilyen apró kis hazugságok elhagyásával lehetne operálni, nem? Ettől se kisebb, se nagyobb nem leszel. És akkor maradna a megítélésed pld a gitáraid után, amik előtt mindenki leborul, köztük én is. 

Előzmény: baggins.hu (15389)
baggins.hu Creative Commons License 2016.09.16 -1 0 15391

A néhány elgépelésért elnézést nyaralok Korfun és az iPhone 6S virtuális billentyűzete eléggé kicsi. 

baggins.hu Creative Commons License 2016.09.16 -1 0 15390

Ugyanezt mondtam amikor egy karóra vásárlása után kiderült hogy hibás az óra és közel az óra árát köhögtem ki az órásnak a javításért. 

Előzmény: Törölt nick (15386)
baggins.hu Creative Commons License 2016.09.16 -1 0 15389

Eszem ágában sincs néhány gyökér miatt megint törölni a nickemet. Ezt az örömöt még egyszer nem szerzem meg senkinek.

Jellemző módon Busmann tantójához is csak a kipattant vihar a biben nagyságrendű palávert követően méltóztatott véleményt írni az itt jelen lévő nagytudású illetékesnek, addig esze ágában nem volt leereszkedni hozzá. Egyszerűen gusztustalanok vagytok kicsiny emberek. 

A szódabikarbónás csiszolást az általam többször idézett könyvben olvastam. Ja, hogy azt nem olvastad, mert angolul van? Nem az én bajom. Ott baking soda szerepel ami szódabikarbóna. Sajnos engem is pontatlanul idéztél, mert én nem szódabikarbónás vízzel fehérítettem a hamont. A szódabikarbónát abba vízbe tettem amit a csiszoláshoz használtam. Lágyabbá, selymesebbé teszi a. vizet. Az idézett kónyvben az áll, hogy amikor a hazuya követ egy durvább kövön vélonyabbra csiszolod a lecsiszolt hazuya iszapszerü masszáját használd fel a hamon fehérítéséhez. Persze gondolom te nem olvasol ilyesmit, mert jobban értesz a témához min az a három élő nemzeti kincsnek számító tógishi aki a könyvet írta. Meg nem ártana angolul is tudni hogy elolvashasd. Bár előtte a magyar helyesírást kellene megtanulnod. 

Fegyenc cimbora: Mint már korábban is írtam neked, nomen is omen. Már ha érted a jelentését. Persze mivel a gugli a ti jó barátotok főleg, ott meg lehet találni ezt is. Amúgy meg szerintem neked itt senki sem osztott lapot, de ugye neked kell egy segg amit nyalni lehet. Ám tedd. 

Előzmény: Fegyenc/cimbora (15384)
Masamune29 Creative Commons License 2016.09.15 0 0 15388

Köszönöm a válaszod.

 

Busmann  tantója valóban nem az én tantóm :D 

Na..minden esetre köszönöm az értékelést. Valóban sok hibája van, és ezeket felsorolva tudom min kell javítani..hogy tradicionálisabb legyen.

De ez ugyan már nem lesz javítgatva..majd a legközelebbi :D

Érdekesség......ezt a tantót látta az egyik barátom...és megtetszett neki. Persze laikus....

Ugyan....ezt nem vette meg...de rendelt egy hosszabbat ilyen pengeformával, ív nélkül...hosszabb tsukával.

Tehát ha kérnek tőllem egy shinogi-tsukuri tantót akkor azt kap :D 

 

Busmann02 Creative Commons License 2016.09.15 0 0 15387

Formatpart!!!

 a 16364 az én tanto-m volt,nem Masamuné-é :)

de örülök ha a kissaki,és a habaki bizonyos részei elnyerte e tetszésed egy részét :)

az első habakim volt amit készítettem...

most vörösrézből készítem,forrasztással...igyekszem ott is a legjobbat kihozni...ott már alapból íveltre kezdtem készíteni a kissaki felőli oldalát a habakinak... :)

Törölt nick Creative Commons License 2016.09.15 0 0 15386

Bela_Vak Creative Commons License 2016.09.15 -1 0 15385

Ha ugy van a linken, akkor biztos ugy van.

 

Igaz, ha irsz egy levelet, a cimzettet automatikusan -sama-zod, mert irasban alap. Igaz, ha kuldegy egy csomagot, akkor a postai formanyomtatvanyokban mar automatikusan bele van nyomtatva a -sama (hogy csak a nevvel kelljen vacakolnod), mert alap. Sot, a postan meg cegeknel"-sama" belyegzo is van, mert ha valaki egy valaszboritekot kuld, sajat neve utan nem szokta odairni, de mikor visszakuldik ciki lenne nelkule. Igaz, minden email is igy kezdodik, ha hivatalos (uzleti levelek, de belso korlevelek is), mert irasban alap.

Ja, megha bemesz egy uzletbe, akkor kb 50-50, hogy okyaku-san vagy okyaku-sama vagy (de mar hallottam gaijin-sama-t is :)) 

Ja, animekben, persze, mert haverjaidat meg sajat anyadat nem sama-zod. Jaj, tevedtem, mert neha sajat anyjanak is mondja az ember: http://thesaurus.weblio.jp/content/%E3%81%8A%E6%AF%8D%E6%A7%98

upsz, link volt, igaz, ez egy szotar

 

De biztos te tudod jobban, hiszen rakerestel a neten.

Előzmény: formatpart (15372)
Fegyenc/cimbora Creative Commons License 2016.09.14 0 1 15384

Formatpart!

 

 

Ne töröld magad:-) 

Velem is eljátszotta ezt a zsákos kb. két éve voltam hazug bunkó megmég ki tudja mi mert jem akaódzott szamázni". A homokozós szövegét is előadta itt párszor. Sok emberbe beleállt mar mint a gerej és mindig megpattan ha forró lesz a talaj és kezd égni . Azután szép csenben visszaregel.........

 

Én sem erőltetem itt a hozzászólásokat de rém sokat derülök egy-két szagértő hozzászóláson:-) 

 

 

Előzmény: formatpart (15383)
formatpart Creative Commons License 2016.09.14 0 0 15383

Na jó, :-D Fingom nincs hol kell törölni magam :-DDDDDDD

Tekintsétek úgy, hogy töröltem magam. Köszi.

Üdv. mindenkinek.

Péter

formatpart Creative Commons License 2016.09.14 0 0 15382

Szia István!

 

Hogy nem néz ki jobban? NEm tudom :-DD Nekem nem tetszik, nem tudom, miért.... Valamiért nem odaillőnek érzem a mérethez képest a kissakit... De ez ízlás kérdése. Nekem oké, hogy Neked tetszik :-D

Alapvetően mivel japán stílusú dolgot szeretnénk csinálni, szerintem az a helyes, hogy japán szemmel igyekszünk nézni... oszt meglátni benne a ungarishegulasht :-D Nyugi, én is sokszor mondom, hogy "ah, nekem jó lesz" :-D Épp most csinálok egy otanto koshiraet a shirasayából... alakulgat-alakulgat, de vannak gyerekbetegségei. Mondanám ,hogy majd teszek fel képeket, de ide már nem.

 

Az észrevételeim a 15361-re:

- sugatat megbeszéltük :-D

- a nakagoért külön hálás vagyok. Nagyon szép és igényes. Na, ilyen apróságoktól kezd valami japános lenni. Tudjuk, hogy nem fog látszani, de mégis kidolgozzuk. Külön díjazom a kanjinak látszó valamiket, sajnos nem tudtam kivenni ilyen képből :-DDD De tetszik. Annyit tudnák javasolni, kicsit nézegesd meg ezt az oldalt:

http://www.japaneseswordindex.com/terms/terms2.htm

Ugye itt sokféle vég van, sokféle alak. De egy, ami nagyon szembetűnő, hogy az él oldali rész túl le lett szűkítve a nakagon. A japán sokkal kecsesebben érkezik meg a az élhez, nincs olyan mély beugró, nem annyival szűkebb a nakago. Remélem sikerült leírni érthetően.

- habaki. Húúú, bocsánat, de nagyon gáz. Nagyon kocka. Nagyon. Amikor megláttam, apró fájdalmat éreztem. Az él oldal sosem ilyen egyenes. Mindig rövidebb a ha oldal a mune oldalnál, tehát egy differenciált íve van. Az ív lehet erősebb, kissebb. Nekem van fuji formájú is. A másik, hogy a mune beleharap a habakiba. A ha oldalon meg ugye épp ezért valami bevágás van. Ha nincs elcsiszolva nakago vonalig már a ha.

- A seppa is nagyolt. Reszelővel 2 mm-es rézből nagyon pofásakat lehet csinálni. Kicsit leantikolod és szuper. Babra munka körbereszelgetni, de megéri. Sokat dob rajta.

- A fonásnál nem sikerült (ha jól látom) váltva fonni.

- illetve a lakkozásnál látok hibákat. Ha több réteg van, bátran csiszold le kővel, ha kell adok hozzá kajicsokat és utána felpolírozod, akkor gyönyörű antik fénye lesz.

Ezek a hibák mind javíthatók.

A penge viszont tetszik nagyon. :-DDDD

 

15364:

Meló közbeni, úgyhogy nem tudom. A penge pofás szintén. Nyertél ezzel a kamasu kissakival :-D ez bejön :-D Ennyit a shinogiról :-DDD

A habakid túl hosszú és a kissaki felőli oldala még mindig egyenes (ettől nagyon durva hatást kelt), de jelenleg ennyi... A mune és ha kialakítása a habakiban gyönyörű.

 

Üdv.

Péter

Előzmény: Masamune29 (15380)
formatpart Creative Commons License 2016.09.14 0 0 15381

Te dolgot, mire székelsz :-D

 

Aranyporos nugui:

Tévedtem, nem Te mondtad. Valóban. Masahiro mondta a 8712-es hsz.-ben. Ettől még faszság, csak nem a Tiéd. :-D Úgyhogy bocs. Most nem megyek bele vegyileg, miért az, azt majd nálad...

 

Akkor vegyük a Te oldalad:

A 8953-as hsz a Tiéd, ugye?

 

Akkor vegyük sorra:

- Szódabikarbónás víz. Nem műkik, mert nem ugyanaz, mint a kalcium-karbonat. Pld nem oldódik. A mosószóda közelebb áll. A szódabikarbónás vizes megoldással legfeljebb karcolunk, de nem fehéredik ki a hamon.

 

3884-es hsz:

"matsuo sama saját szemével látta, mert a karja csiszolásának egy részénél személyes jelenlétével tisztelte meg a

munkámat, hogy egy kő akár fele is elfogy, mire azt lehet mondani, a következő finomságú fokozatra át lehet térni."

Marhaság! Mikor eladtad a köveid, akkor láttam, hogy átlagos műgyantás, nem tradícionális... Egy eredeti arato-do-t nem tudsz így koptatni, egy #120-as műgyantásat esetleg, de abban is több van, ha szarrá kell formázni a kardot akkor is...

 

"Japánban a kardcsiszolás nagyjából annyiba kerül, mint a penge ára. Ha tehát egy ötszázezer Yen árú pengét viszel a togishihez, az kb ötszázezer Yenért fogja a csiszolást elvégezni."

Marhaság. Japánban egy mester sok családot tart el, ezért drága. De nem a penge árától függ, hanem a méretétől. Egy 10 millió yent érő tantot sem 10 millió yenért csiszolnak...

 

8926. hsz., ahol épp togishi vagy :-D

"Azonban mint kardcsiszoló (togishi) azt bizton kijelenthetem, hogy a hamon csiszolt, dekoratív célokat szolgáló csupán."

 

 

4413. hrsz, a nevezetes nihonto katanádról (nem a kradról szól, hanem hogy egy TOGISHI nem ismer meg egy kínai utánzatot?)

"Amikor az én nihonto katanámat restauráltam,"

A másik nem oly rég volt, amikor már velem szemben vitatkoztál. Sajnos nem vitáztál, mert mar akkor sem ért be, nem a kardról szól. Hanem arról, hogy togishiként nem ismerted fel a hamisítványt. Olyan, mintha az autószerelő nem ismerné fel az autót...

 

4719 hsz. az érdességekről:

"Bocsásd meg a modortalanságomat, hogy ellentmondok, de nincs igazad. A film nem a kardkovácsolás paródiája.
A csiszolást pedig ha megfigyeled, a kovás végzi. Az még nem maga a togi azaz a kardcsiszolás, mindössze az edzés során keletkezett revét távolítja el, és egy előcsiszolt felületet hoz létre, ami a togishi számára egy kiindulási pont. Itt nem kell még sík felületet létrehozni. Nagyjából 180-as szemcseméretű követ használ. A togishi már nem szokott ilyen durva kőhöz nyúlni, csak nagyon kivételes esetben. A togishi 400-as körüli kőről indul, ha nyers kovácsolt pengével dolgozik. Ha csak restaurál, vagy javít pengét, akkor 600-as, vagy 1000-es kővel kezdi a munkát, és 30.000 azaz harmincezres körüli finomsággal fejezi be."

 

Az egész úgy faszság, ahogy van. Az arato do kb 100-150 között változik. Az a durva csiszolás, azzal minden formázás elvégezhető. Ha gyorsítani akar valaki, akkor jobb használni helyette egy 120-as műgyantásat. 400-assal egy formázás kibaszás lenne...

És itt az ominózus 30 ezres kő.... Tudod István, megnéznélek azzal a kővel.... és megvárnám, míg azok után bármivel felhozod a hadát... A pofátlanság pont ez, mert 1. Én megvettem, műgyantásból, MERT TRADÍCIONÁLISBAN NINCS. 80 eFt. Hupsz? Most levélnehezék. Vicces, ugye? Ezekhez képest még nem is szivatlak igazán, nem? :-DDD

Jelzem, hogy nem egyszerű már a beszerzése sem:

https://www.sharpeningsupplies.com/Shapton-GlassStone-30000-Grit-P224.aspx

Így vigyázz, milyen faszságot írsz le, mert az emberek elfogadják. A másik, hogy a hazuya, mivel uchigumori kő, max 5000-es finomságú...azzal áttolod, oszt akkor minek caplattunk el 6000,8000,10000,12000,15000,20000,30000 köveken, ugyi?

 

14399. hsz:

"A hamon a kovács által Arato kővel végzett durva alapcsiszolást követően alig látszik. A kardcsiszoló munkája során válik láthatóvá."

Marhaság. Az arato do-nál tökéletesen látszik az irány miatt. Utána átmenetileg halványul, de a valódi hamon mindig látszik, mert keményebb.... legfeljebb kicsit gúvadósabb szemmel nézzük.

 

 

Mivel állandóan törölgetted magad, épp elég időt töltöttem el a szemezgetéssel feleslegesen....

De tudod mit? Ne fáradj Baggins San az újabb törléseddel.... Megteszem helyetted én.

 

Istvánnak még megírom az észrevételeim.

 

:-DDDDDD

 

Üdv mindenkinek.

Péter

 

Előzmény: baggins.hu (15379)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!