Köszönöm a típusötletet. A teljes történet úgy szól, hogy egy nikon L830-at szeretnék leváltani. Ha már cserélek, szeretnék egy szintet előbbre lépni kép és videó minőségben. Az ajánlott sony gyengébb (szerintem) az L830-nál. Az értékhatár, amiért nézelődök 130e +/- néhány 10e Ft.
Ami eddig versenyben van:
Sony DSC-RX100.
Jó a szenzor mérete, jók a video paraméterei, minusz pontot 2 dolog miatt kapott. Egyik a kicsit kevéske zoom, a másik meg a "fogás". Kell egyet keresnem, amit kézbe tudok venni, és kipróbálni, hogy mennyire biztosan/kényelmesen tudom fogni.
Panasonic DMC FZ200.
Kicsi a szenzor, viszont jó a zoomátfogása. (hogy a kicsi szenzoron ebből milyen kép lesz, azt sejtem, hogy nem kompromisszummentes...) Viszont a teljes zoom alatt 2.8-as fényerő is plusz pont.
Canon Power Shot CX60 HS
Előnye a nagyon erős zoom, jó, lencseeltolásos stabilizálás, külső mikrofon lehetősége, de hátrány a kicsi szenzor.
Fontos lenne, hogy könnyen cserélhető AA akkumulátorokkal működjön a gép, mint a nikon, de ilyet nem találtam. Alternatívaként az is jó, ha szivargyújtóról, vagy usb-ről tölthető lenne az akksija, de erről meg nem nagyon írnak infót.
Gyakran fényképezek hasonló motoros összejöveteleken. Fontos lenne a gépválasztásnál, hogy ilyen alkalmakkor lehessen vele jó képeket készíteni. Sokszor menet közben, a sorban haladva, egy kézzel kitartva, stb.
Pl. ilyen képekhez keresek új gépet. Mármint olyan képekhez, amin nem csak pacákból áll, mint ez, amit még egy régi-régi, talán canon kompakttal készítettem.
Nagyon nem, nézd csak meg képszerkesztővel: a Sony képén az alsó Kodak tábla középszürke "M" oszlopa (amire az expót kellett volna állítani) 100-as RGB értéken van, a Nikon képén ugyanaz 136... pont annyi, mint a Sony képén kettővel odébb az 5-ös oszlop... Nahát, milyen meglepő, h világosabb hatású a Nikon és sötétebb a Sony képe?!
Nézd meg bárhol másutt, mondjuk Dpreview-n: ott képesek azonosra kiexponálni a középszürkét váztól függetlenül - és mindjárt nincs is ilyen "különbség"...
Hehe, egy ismerős nemrég szerzett egy ilyen D3100-et, s 7végén azzal fotózott. Azt néztem, h minden kép túl világos, túl van exponálva. Erre az exifbe belenézve látom, h minden fotó iso 3200-on ment, 1Ev expo korrekcióval.. :-)
A tesztjében is írják. Amúgy ez a méret már teljesen ok sztem. Alább nem adnám. :-)
"Az 1″ típusúnak nevezett szenzor méretét sajnos sokan félreértik, azt gondolván, hogy az 1″ a valós képátlót jelenti. Ez azonban nem így van: az 1″ típus csupán annyit jelent, hogy a régi csöves képérzékelő mekkora átmérőjű lenne ahhoz, hogy ugyanilyen méretű fényérzékeny felületet tartalmazzon. A szenzor valós mérete: 13,2×8,8 mm."
Nekem a gyerekfotók miatt kellett a gyors, s pontos fókusz, így a kis érzékelős, kontraszt AF-es kompaktokat ki is lőttem. Ebből a keretből egy használt DSLR-t vennék egy utazó zoom-al. Itt a hátrány a nagyobb méret lesz. Ha kicsi kell mindenáron, akkor Sony RX-100, de ott "csak" 3x-os a zoom.
