Keresés

Részletes keresés

Ebesi Gyuri Creative Commons License 2013.06.01 0 0 146

Úgy látom teljes joggal vagy rá büszke! :)

 

Gy

Előzmény: gyoripictures (144)
gyoripictures Creative Commons License 2013.06.01 0 0 145

Tascam DA-98HR-nél van 16-24 Bit-es üzem mód amit a menüjében tudsz kiválasztani,a 24 Bit-es üzemmódnál világít egy zöld led ez jelzi a HR üzemet mind felvételnél mind lejátszásnál.A készülék 8mm-es kazettával működik,16 Bit 44,1 kHz vagy 16 Bit 48 kHz felvételre tökéletesen megfelelnek a HI8 videó kazetták vagy az úgynevezett 8mm cartridge számítógépes adat kazetták!

Bal oldalon Imitation nevű 8mm Cartridge kazetta látható,a kép jobb oldalán már egy DTRS kazetta láthaó.

Cartridge kazettába 112méternél hosszabb kazettát nem szabad használni!Ez is megfelel 8-sávnak kb 116percen keresztül,ki kell fúrni a nyillal jelzett reteszelő nyílást hogy elfogadja a DTRS magnó!HI8-as kamera kazettánál ez ki van gyárilag fúrva,ott nem kell ezzel foglalkozni!Ezek a kazetták csak 44,1 vagy 48 kHZ 16 Bites felvételek rögzítésére jók,jobb minőségnél DTRS kazettát kell használni:

Nagyon kényes a jó minőségű szalagok használatára a TASCAM DA-98HR!

A képeken látható BASF és SONY kazetták csak 16 és 24 Bit 48kHz -ig jók szigorúan,ez 8-sáv felvételét jelenti (én 2 x 4 sztereó sávot rögzítek rájuk).Erre tökéletesek,de már itt is fel léphetnek Bit hibák amit gyönyörű szépen kijelez a Tascam A és B fejeknél.Ha ez a kép látható üres kockákkal lejátszás és felvétel közben akkor kifogtunk egy jó kazettát,ahogy a szalagot megtöltjük sztereó sávokkal úgy szépen előjöhetnek a Bit hibák felvétel közben.Ha megunja a magnó akkor letilt jelzi hogy kuka a kazetta,vagy ne vegyél rá több sávot!

A megoldás az egészre a Fuji DPD vagy HHB vagy Quantegy DTRS kazetta!Ezek a legjobbak,a pálmát magasan a Fuji viszi hihetetlenül jó minőségű kazetta Bit híba mentes!

24 Bit 96 kHz-nél már csak négy sávot tudunk felvenni, 24 Bit 192 kHz-nél pedig csak két sávot. A játék idő a kazettáknál nem rövidül - feleződik mint a normál DAT magnóknál 24 Bit 96 kHz-en(pl: Tascam DA-45HR),ezeknél a gépeknél a szalag sebesség megduplázásával oldották meg a jobb minőségű felvétel lehetőségét!A Tascam DA-98HR-nél meg a sávok csökkentésével van megoldva a minőség javulása!

 

Előzmény: ***RS*** (138)
gyoripictures Creative Commons License 2013.06.01 0 0 144

 A kis srác most lesz két éves!Van saját DAT kazettája (szalagot kioperáltam belőle,mielőtt ő tenné).A kazettát úgy hívja hogy "BE" mivel mindig azt látja hogy apa be teszi a magnóba,hozza is rendszeresen hogy hallgassuk meg!Oda kell rá figyelni mert már több gép kezelését elsajátította (próbálom a készülékeket minél magasabbra tenni).Megtudja különböztetni a DAT magnót a szalagos magnótól,szalagos magnó neve DADÓ, DAT magnóé DAT beleértve a DTRS gépeket is...A szalag rajta a BE,lemezjátszót is DADÓ-nak hívja,rajta a lemezt BE-nek...Még csak két éves tetszik neki egyenlőre érdekli...

Előzmény: Ebesi Gyuri (141)
Ebesi Gyuri Creative Commons License 2013.05.31 0 0 143

A TCD-D3 tud digitálisan másolni 44,1/16-os rátával.

 

Gy

Előzmény: ***RS*** (142)
***RS*** Creative Commons License 2013.05.31 0 0 142

Én vizimalomban örlők, de te lehet hogy szárazmalomban.

 

Csak azt akartam mondani, hogy:

- a DAT nem tud felvételt készíteni analóg forrásból 44,1/16 rátával.

- a DAT nem tudja lekopírozni a CD-t 44,1/16-en.

Előzmény: Ebesi Gyuri (140)
Ebesi Gyuri Creative Commons License 2013.05.31 0 0 141

Tüneményes a kis srác! Az enyém is így kezdte, aztán lusta tinédzser lett belőle.  :(

Remélem nem aludt ki a tűz a hamu alatt!

 

Gy

Előzmény: gyoripictures (136)
Ebesi Gyuri Creative Commons License 2013.05.31 0 0 140

Látom nem egy malomban őrlünk.

 

Gy

Előzmény: ***RS*** (137)
énistm Creative Commons License 2013.05.31 0 0 139

Kazettáknál kell valamire figyelni?Vannak különbségek a típusok között?Rögzítési formátumok ilyesmi.   Ha van ilyen....Bocs a kérdésekért,de most próbálom tanulni:-)

***RS*** Creative Commons License 2013.05.31 0 0 138

A HR DAT-ok is mezei DAT kazettával működtek? Érdekes de a kommersz DAT-oknál volt egy 96kHz-es üzemmód is, de az 16 bites volt. (nem 24 bites)

Előzmény: gyoripictures (136)
***RS*** Creative Commons License 2013.05.31 0 0 137

Nyilván a DAT rendszer alapból tudta a 16bit/44,1 kHz rátát, mert a műsoros DAT kazetták ezzel a rátával készültek. Valszeg ez a felvételi üzemmód szoftveresen volt letiltva a készülékben.

Előzmény: Ebesi Gyuri (135)
gyoripictures Creative Commons License 2013.05.31 0 0 136

Köszönöm!Minden készülék belvilágáról van több képem is,érdeklődés esetén szívesen megosztom veletek...Remélem pici fiam örökli a hobbimat.Üdv,Tamás.

Előzmény: Ebesi Gyuri (130)
Ebesi Gyuri Creative Commons License 2013.05.30 0 0 135

Ezért kellett belenyúlni. Onnan kezdve szépen felismerte a 44,1/16-os digitális forrást.

 

Gy

Előzmény: ***RS*** (134)
***RS*** Creative Commons License 2013.05.30 0 0 134

A direkt DD másolás nem működött a kommersz CD játszókon, csak a pro recordereken.

Előzmény: Ebesi Gyuri (133)
Ebesi Gyuri Creative Commons License 2013.05.30 0 0 133

Közlöm veled, hogy az sem ment olyan egyszerűen. Egy kicsit bele kellett nyúlni a CD játszóba, de onnan működött rendesen a dolog.

 

Gy

Előzmény: ***RS*** (132)
***RS*** Creative Commons License 2013.05.30 0 0 132

A CD-ről digitális felvételt készíteni nem nagy kunszt. Ha viszont annak volt olyan kimenete, amiről konverzió nélkül tudtál 44,1/16-os felvételt készíteni, az már valami.

:-)

Előzmény: Ebesi Gyuri (131)
Ebesi Gyuri Creative Commons License 2013.05.30 0 0 131

Nekem egy Sony TCD-D3-asom volt. Nagyon szerettem, jó hangú szerkezet volt. Lehetett vele CD-ről digitális felvételt csinálni. Az írható lemezek megjelenésével leáldozott neki. Nagy volt a fogyasztása is.

 

Gy

Előzmény: gyoripictures (129)
Ebesi Gyuri Creative Commons License 2013.05.30 0 0 130

Szép gyűjteményed van!

 

Gy

Előzmény: gyoripictures (129)
gyoripictures Creative Commons License 2013.05.30 0 0 129

 Azért jó páran vagyunk még szerintem akik használják kedvelik a DAT vagy DTRS rendszerű magnókat,többek között jómagam is közéjük tartózom...Ettől függetlenül van pár orsós gépem és szeretem és használom is őket!Dat magnóba otthoni felhasználásra készült agyon nyúzott széttekergetett gépeket nem szabad megvenni!Ami jó az a stúdió technikában használatos 4DD mechanikás gépek,persze egyre nehezebb jó állapotú gépekhez itthon hozzájutni!A legjobb hangú gépem Tascam DA-98HR ez tud felvenni DTRS kazettára 24 Bit 48kHz 96kHz és akár 192kHz is!Csak egy pár kép a ma is használatos és hibátlanul működő gyűjteményemből: 


Ebesi Gyuri Creative Commons License 2013.05.28 0 0 128

Mindkettőre jó. Tud Mp3-ban is felvenni, meg konvertálni is.

 

Gy

Előzmény: ***RS*** (127)
***RS*** Creative Commons License 2013.05.28 0 0 127

Nem mondta hogy mire kellene a kollégának. Élő zenei felvételekhez, vagy műsorkopírozásra.

Előzmény: Ebesi Gyuri (123)
Törölt nick Creative Commons License 2013.05.28 0 0 126

No és egy fontos dolog: A Zoom nak van XLR bemenete.

Előzmény: Ebesi Gyuri (125)
Ebesi Gyuri Creative Commons License 2013.05.27 0 0 125

Nemcsak itthon kedvelik. Nemzetközi viszonylatban is, nagyon sok filmhang készül vele. 48kHz/24bit-en már bitang jól szól! Ott van az igazi minőségi ugrás! Kétségtelen, hogy vannak nála jobbak is, de ennyi pénzért nagyon odavág a konkurenciának. Ár/minőség mutatója verhetetlen.

 

Gy

Előzmény: kozakz (124)
kozakz Creative Commons License 2013.05.27 0 0 124

Itthon a Zoom sokak által kedvelt, mivel sokan forgalmazzák, de ettől még érdemes elgondolkodni más alternativ megoldásokon is.

 

20 ezer Ftig Iriver H320 / 120 verhetetlen.

 

50 ezer Ft környékén Sony M10 / Marantz PMD620 / Tascam DR2D / Edirol RH09 (Itt még lehet a Marantz PMD660)

 

70-80 ezer között Fostex FR2LE vagy Marantz PMD661

 

 

Ebesi Gyuri Creative Commons License 2013.05.27 0 0 123

Van neki vonal bemenete is. Az alap kérdés az volt, hogy MD vagy DAT. A H4N annyit mindenképpen tud, mint azok (pl. az EXCELIA). Csak kisebb, jobb és univerzálisabb. A pénz beleölés relatív kategória.

 

Gy

Előzmény: kozakz (122)
kozakz Creative Commons License 2013.05.27 0 0 122

Azt még nem tudjuk mi célból kell neki a cucc. Ha nincs igény mikrofont rátenni. Akkor azért nem kell egy Zoom H4-be ölni a pénzt.

 

 

Ebesi Gyuri Creative Commons License 2013.05.27 0 0 121

A H4N nagyon jó. Ma már az ára is elfogadható. Az egyik legnépszerűbb típus.

 

Gy

Előzmény: énistm (118)
PETYUS Creative Commons License 2013.05.27 0 0 120

Mostanában jelenik meg a H6, 400euro körülire igérik az árát, akár 6 csatornára rögzít egyidejűleg. Egy rápattintható mikrofonpár benne van az árban, de akár 6 külső mikrofonnal is használható.

Előzmény: Törölt nick (119)
Törölt nick Creative Commons License 2013.05.27 0 0 119

Zoom H4N  

Vagy hasonló

Előzmény: énistm (118)
énistm Creative Commons License 2013.05.27 0 0 118

Köszi a válaszokat.Akkor milyen digitális rögzítőt ajánlotok?

Törölt nick Creative Commons License 2013.05.26 0 0 117

25? Ugyan!

Sok helyen a DAT magnókkal próbálták kiváltani az orsós technikát. Arra a nyüstölésre, amire azokat -akár a Revoxokat is- nap mint nap használták. Erre gondoltam. Ami  ezt tudja.

Előzmény: ***RS*** (115)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!