Keresés

Részletes keresés

jdanii9696 Creative Commons License 2019.10.21 0 0 43489

Igen tudom! Tájékoztattak mindenről pontosan! 8.2 re tagult ki sötétben a pupillám és 8.5 szednének le, de mondták hogy esetleg tultágulhat a 8.5 mm en és akkor ez fenn állhat, de kinövöm mert ahogy öregszünk annál kevésbé tud kitágulni.Korrektek nem is vizsgáltak tovább amig nem döntöttem hogy akarom e vagy sem de eljöttem gondolkodni rajta.

Előzmény: dzoltan82 (43488)
dzoltan82 Creative Commons License 2019.10.21 0 1 43488

Ezt jol fontold meg, mert ha nem tudnak eleg nagy feluleten kezelni, akkor a kitagult pupillad tullog majd a kezelt lencse feluleten, azutan sotetben nagyon rosszul fogsz latni.

 

Ha elutasitanak es elmesz egy masik klinikara, aki ennek ellenere megmut, azzal csak magaddal szursz ki.

 

Ezt utana mar szemuveggel sem tudod ejjel korrigalni!

Előzmény: jdanii9696 (43487)
jdanii9696 Creative Commons License 2019.10.20 0 0 43487

Szia! Saszem klinikán nekem felhivták a figyelmem hogy éjszaka nagyon kitágul a pupillám és ilyen jelenségek lehetnek,tudsz küldeni privátban egy elérhetőséget hogy tudjunk erről beszélni?

Előzmény: lacooka96 (43482)
83Erika Creative Commons License 2019.10.08 0 0 43485
Sziasztok! Gondoltam leírom hogy én is voltam lézeres látásjavító műtéten. Én a PRK módszert választottam. (St.James) Ma vagyok 14 napos. Az 1 hetes kontroll alkalmával azt mondta a doki 100%-os a szemem. Műtét előtt -2,75 és -3,75 volt. A műtét előtt sokat olvastam mire számítsak, valamint ismerősöktől is azt hallottam nem.lesz leányálom néhány napig. Mindenki azt momdta mimtha tüzes homok lenne a szemembe, égni fog és eléggé kellemetlen lesz. Azt kell hogy mondjam én semmi ilyesmit nem tapasztaltam. A műtét kb 10 perc volt, előtte az érzéstelenítő szemcseppekre kellett várni kb 20-25 percet, valamint a nyugatóra hogy lelazítson. Maga a műtét nem fájt, nem éreztem semmit. A doktor úr leszedte a szaruhártya felső rétegét, majd jött a gép és egy zöld pöttyöt kellett nézni, majd ez a pötty nagyobb lett, a lézergép kicsit hangosabb és kb 3 másodperc volt az egész, rárakott egy kontaklencsét aminek a lényege hogy ez alatt kell hogy visszahámosodjon a szaruhártya. aztán jött a másik szem. Egy kis öblítés és kész. Felültem az asztalon és megnéztem a falon lévő órát. Ez felemelő érzés hogy egyből látsz. 3/4 4 volt 😊 Este 7-8 körül kezdett kimenni az érzéstelenítő hatása. Ekkor kezdődött az hogy nem tudtam nyitvatartani szemem és kinyitni sem, valamint folyamatosan dőlt belőle könny. Fájdalom semmi! Csak a kellemetlen érzés hogy próbálom kinyitni és nem.megy. Ez picit hisztisebbé teheti az embert, de vállalhatóan. Ez tartott egészen másnap délután 1-ig. Onnantól fogva tudtam nyitvatartani a szemem. A fény nagyon zavart és bántotta a szemem, úgyhogy kb minden redőny lehúzva és csak jelzőfények voltak itt ott a lakásban.Irány az első kontroll. Jól láttam csak volt némi kis homályosság. Minden nappal egyre jobb lett. Jött a második kontroll, a műtét utáni 3.nap. Levette a a Doktor Úr a kontaktlencsét, megvizsgált, azt mondta szépen visszahámosodott. Nem érhette víz továbbra sem, nem volt szabad arcot mosni, nagyon kell rá figyelni. A könnytől és az állandó szemcseppentőktől kissé összeállt a szempillám. Tilos hozzányúlni még a szemkörnyékhez se, nehogy valami baci bekerüljön. Ja szemcseppek. Tobradex napi 5-ször, a 3. kontroll után már napi 3-szor+ kb óránként műkönny. Ophylosa műkönnyet kell haszmálnom. Éjjel nem kell csepegtetni, csak jót aludni.😊 Valamint amikor csak éreztem én aludtam. A 4.-ik naptól már nem.igényeltem az alvást. A TV és telefon nem.ment napokig, nagyon zavarta a fény a szemem. 5-ik naptól kezdtem.el tvzni de a fényerőt és teljesen levettem a tv-n. Baromira szétuntam magam az egy hétben. Zene vagy hangosköny vagy TV HALLGATÁS! Izgi!🤨🤔 Na de a szememért bármit csak jó legyen. Jött az egyhetes kontroll. Szemem szépen visszahámosodott a látásom 100%-os. Azt mondta a doki ez még ingadozhat. Lehet jobb és rosszabb nap is. 1 hónap kell mire beáll a látásom. E naptól kezdtem.el könyvet olvasni. Semmi gond vele. Tobradex helyett Flucon napi 5-ször + Ophylosa amikor érzem hogy kell. Én 12 napot töltöttem itthon. A második héten már bátran közlekedtem, nem unatkoztam itthon. Szigorúan napszemüveg kell (UV400) ha kimegyek az utcára még félig borús időben is!! Fél évig! Az elmúlt két napban azt vettem észre hogy a jobb szemem picit mintha rosszabb lenne, van egy kis elmosódás a betűk olvasásakor, de csak távolra. De ez csak akkor érzékelhető ha letakarom a bal szemem. Legközelebb okt.28-án megyek kontrollra. De ha nem változik a jobb szemem valószínűleg jelzem a dokinak és megnézetem vele. Egyelőre ennyit tudok mesélni, de még ezek alapján is azt mondom hogy boldog vagyok hogy jól látok és bátran ajánlom mindenkinek. Én úgy gondolom nem mindegy melyik orvoshoz megy az ember. Bárkinek bármi kérdése van nyugodtan keressen! 😊😊
nóném1 Creative Commons License 2019.08.29 0 0 43485

Az a baj, hogy sokan simán elhezitálnak 2-3 évet :). Ja, én is :).

Előzmény: medvesajtos (43484)
medvesajtos Creative Commons License 2019.08.25 0 0 43484

10 éves update:
-6-ról műtőttek 2009 nyarán 23évesen. Akkor 110% lett.
KB. 5 év után kezdtem el érezni hogy már nincs meg a sasszemem :/
Most -0.75 sph mind kettő és 0.25 cilinder, csak vezetéshez használom szemüveget.

nóném1 Creative Commons License 2019.08.13 0 0 43483

Régóta olvasok ebben a témában (ilyenekről is írtak már többen) és el kell, hogy mondjam, hogy az egyik alaptapasztalat, hogy ami az első pár hétben történik, az nem vetíthető ki egy az egyben a jövőre. Ugyanakkor persze, aggasztóak a "nemtökéletes" érzések, de az ide író páciensek 95+%-ának idővel elmúlnak a problémái. Sztem nálad is ez lesz. A klinikát már kérdezted, hogy mire számíts?

Előzmény: lacooka96 (43482)
lacooka96 Creative Commons License 2019.08.07 0 0 43482

És ennek mennyi köze van a fényudvarhoz, amit látok?
Másfél hete műtöttek Optimumnál, Zyoptix Elite volt, elvileg jobb szem 110%, bal szem 120% (1 hetes kontroll alapján), viszont a fények körül, főleg sötétben amolyan csillogásfélét látok, mint amikor ködben nézzük a teliholdat. Másnak is volt ilyen? Ha igen, akkor mennyi idő alatt múlt el, ha elmúlt?

Előzmény: nóném1 (43441)
lacooka96 Creative Commons License 2019.08.07 0 0 43481

Szia!
Nekem egyik barátomnak -0.5 és -0.75 volt a szeme és megcsinálták neki, Optimumnál volt, ha jól tudom Epi-Lasik (felszíni) módszerrel csinálták.

Amúgy menj el alkalmasságira, aztán megmondják, a műtétre való alkalmasság nem csak a dioptriától függ.

Előzmény: skiss (43478)
nóném1 Creative Commons License 2019.07.29 0 0 43480

Honnan, hova szeretnél eljutni? :) Hány százalékos a látásod? Nem mindegy, hogy hány éves vagy... Egy alkalmassági vizsgálatot megér.

Előzmény: skiss (43478)
Orsi- VM Creative Commons License 2019.07.29 0 0 43479

Szia!

 

Szerintem le fognak beszélni róla. :) 

Előzmény: skiss (43478)
skiss Creative Commons License 2019.07.26 0 0 43478

Sziasztok, érdeklődnék, hogy -1 es szemmel érdemes belefogni?

köszönöm

miauu201 Creative Commons License 2019.07.16 0 0 43477

Sziasztok lassan egy éve nem írtam, mert úgy éreztem, hogy inkább a babázás után csináltatom meg a szemeimet. Lassan itt az idő. Kérdezem, hogy vannak-e itt olyanok, akiknek femtosmartjuk volt a Sasszem klinikán? Vannak-e valós tapasztalatok? Tudtok-e ajánlani valakit, vagy mindegy melyik dokit választom?

dzoltan82 Creative Commons License 2019.07.12 0 0 43476

Durva amiket irsz.

Legyszi azert ird meg a fejlemenyeket majd!

 

Nagyon naivan vagunk bele mindannyian, egyaltalan nem vagyunk tajekoztatva teljeskoruen.

 

A szem nem egy csont, vagy izulet, amire mar jol bevalt technikak vannak, hogy helyrehozzak, ha elszurtak valamit, vagy megserult :(

Előzmény: zsebo1 (43475)
zsebo1 Creative Commons License 2019.07.12 0 0 43475
Sziasztok! Egy kicsit specialis dologban kernem a segitsegeteket, hatha mas is jart hasonlo helyzetben. Visumax eljarassal mutottek a szemem 2x is, miutan az elso mutetnel maradt vissza dioptria. Viszont a masodik mutet kovetkezmenye, hogy bizonyos hambenoves keletkezett a lebeny ala. Ami masszivan ott is van sajnos azota is. Ki kellene szedni, de eleg rossz helyen van (felul es felo,hogy elkezd lefele terjeszkedni). Igy tovabb kuldtek a Maria utcai szemeszeti klinikara dr Imre Laszlo szemeszhez, aki majd eldonti, hogyan tovabb. Szoval nem epp a legjobb a helyzet, raadasul ha egy ilyen mutet kovetkezteben serulne a lebeny akkor az vissza kell varrni. Es ezen a ponton azert meglehetosen megremultem....esetlek valaki, barki hallott ilyesmirol? Hatha tudtok egy-ket biztato szot irni ezzel kapcsolatban....koszonom!
nóném1 Creative Commons License 2019.07.02 0 1 43474

Azóta elég nagy a csend hülyeség-fronton, aminek örülök, bár az is lehet, hogy annyi megkeresés érkezett, hogy az udvari kiskonyhát is be kell üzemelni a csodalötty gyártásához :)))

Előzmény: Hooshee (43467)
gika19 Creative Commons License 2019.06.25 0 0 43473

Sziasztok! Műtét előtt sokat olvasgattam ezt a fórumot és sok hasznos infót kaptam tőletek, köszönöm. Túl vagyok a kezelésen én is DiamondFemto, Budai szemészet (-2,50 és -3.50 dioptria), több mint egy hónapja és gondoltam írok, hátha másoknak is segítenek a tapasztalataim a döntésben. Nagyon örülök, hogy rászántam magam, sokkal kényelmesebbek lettek a mindennapok a műtét óta (két gyermekem van, gondolhatjátok..:)). A műtét nem fájt, ahogy felültem az ágyon egyből élesen láttam mindent, hihetetlen volt. Után pár órával kicsit könnyezett a szemem, mintha folyamatosan hagymát pucolnék, de aludtam egyet és mire felkeltem, teljesen elmúlt. Ez az erős szemszárazság, amit sokan írtok szerencsére nekem nincs. Reggel érzem hogy kicsit szárazabb a szemem, olyankor csöppentek egy csepp műkönnyet és néha eset is, ha érzem, hogy elfáradt. De napközben nem kell szerencsére folyamatosan, pedig irodába dolgozom monitor előtt egész nap. Mindenkit csak biztatok, vágjatok bele, mielőbb, hogy minél hamarabb élvezhessétek ezt a felszabadult érzést!

Hooshee Creative Commons License 2019.06.18 0 4 43467

Semmi gond, a következő megszólalásánál szépen jelentem a fórummodiknak, a kéretlen hirdetésekre eléggé ugranak: megvan annak a formája, hogy hirdess az index fórumokon, és meglepő módon pénzbe kerül, amit nyilván nem termel ki ez a világmegváltó csodaszer :)

Előzmény: .ETNA. (43466)
.ETNA. Creative Commons License 2019.06.18 0 4 43466

Ugye? Szerintem is, én is erre gondoltam, ezt írtam lentebb is, az érvelési hibái nevetségesek és a nagyképű magabiztossága is csak egyfajta "üzleti fogás", mintha nem olvastunk volna már arról, hogy álprofilokról osztanak meg kamu-sztorikat, kizárólag az eladási statisztika növelése érdekében. Ez, mint "bizonyíték", szintén vicces.

 

De most már legalabb azt elismeri, hogy étrendkiegészítőt akar eladni, az első hozzászólásaiban még ezt is abszurd és rosszindulatú feltételezésnek tartotta.

 

Itt simán lehet javasolni valamit, leírom, hogy mit szedtem, milyen kezelést próbáltam ki, mit tapasztaltam, hátha másnak is segít (bár erre ugye semmilyen garancia nincs), a jószándék és nem a remélt haszon vezérel. Sok topickban meg is osztunk ilyen példákat egymással.

 

De amit ő tesz, az valami egészen más, olyan kamuzás, ami csak potenciális vásárlók felkutatására (vagy akár "bepalizására") szolgál, EZ a fórum, nagyon nem erről szól! Ezt már egy másik topickban is leírtam neki, de nem érti. Ne olvassuk - javasolja, de inkább ő ne hirdessen itt!

 

Ez az erőszakos, felsőbbrendűségi komplexusos, kioktatós stílusú nyomulás nekem nagyon nem jön be. Nem értem az ilyen embereket ....

Előzmény: Kalkaster4 (43463)
nóném1 Creative Commons License 2019.06.17 0 3 43465

Azt még hozzátenném, hogy a "gonosz gyógyszergyárak" komoly ellenőrzéseken esnek át, tesztelniük kell és bizonyítani a hatást (!!!!) vagyis a lázcsillapító leviszi a lázat amerikában is meg malajziában is.

 

Ezzel szemben az étrendkiegészítős, meg táplálékkiegészítős boszorkánykonyhások meg otthon rázogatják az aszkorbinsavas cumisüveget aztán valami üvegcsébe mérik a löttyöt, ráragasztanak egy cimkét és megy is árusítás az intertenen," e-mailcímre válaszolok privátban" jeligére. A szörnyű az, hogy ezt meg is csinálják mert max. bejelentési kötelezettségük van.

 

Semmilyen ellenörzött eljárásnak nincsenek alávetve, mert nem is gyógyszerek, nem is gyógyítanak, mert nincs hatásuk.

 

De szükségük van a  gyógyszeriparra, mert a létük annak démonizálására épül.

 

Előzmény: Szipolykaa (43464)
Szipolykaa Creative Commons License 2019.06.15 0 2 43464

Persze, nyilván, de nem hiszem, hogy a normál ügymenethez hozzátartozik, hogy a kedves vevő nyomozza ki, mit kínálnak neki.

Időről időre felkapnak csodamolekulákat - én megvárom, míg a gonosz gyógyszeripar is rábólint. Vagy legalábbis a szakirodalom (a Nők Lapjában fizetett hirdetést nem számítom annak) növekvő lelkesedéssel emlegeti (akár "full angolul" :-D). Ha van a cuccban valami, akkor ez utóbbi amúgy is elég hamar bekövetkezik, és onnantól kezdve nem MLM-huszároktól kell megvennem 800%-os haszonkulccsal, hanem gyógyszertárban TB-támogatással...

Előzmény: Kalkaster4 (43463)
Kalkaster4 Creative Commons License 2019.06.15 0 0 43463
Előzmény: Szipolykaa (43462)
Szipolykaa Creative Commons License 2019.06.15 0 2 43462

Jó, szerintem is hagyjuk a dolgot. Annál is inkább, mert szemmel láthatóan nem vagy hajlandó elárulni, miről van szó. Így tényleg nem tudok utánanézni, márpedig akkor vásárolni sem fogok...

(Az MLM-ről csak annyit, hogy az MLM alapvetéséből következően _kivétel nélkül_ mindig túlárazott dolgokról van szó.)

Előzmény: Fun2018 (43461)
Szipolykaa Creative Commons License 2019.06.14 0 2 43459

Csak még egyvalami, mert a szakmámnál fogva van némi rálátásom a gyógyszeriparra: a "szemét kapitalista profithajhász" gyógyszergyárak közel 1 milliárd dollárt költenek egy-egy hatóanyag kifejlesztésére ÉS a klinikai tesztekre. Utóbbiak elképzelhetetlenül drágák, és a KETTŐS VAK (!!!) módszer szerint mennek (ha nem tudod, nézz utána, mi az), STATISZTIKAI kiértékeléssel, NAGY MINTASZÁMMAL. Ehhez képest "a nagynéném meggyógyult" vagy "az ismerőseimnek jók a tapasztalatai" se nem nagy mintaszámú, se nem statisztikai kiértékelésre alkalmas, se nem kettős vak, sőt egyszeresen sem vak - viszont kiválóan alkalmas a hiszékeny emberek bepalizására, és mint ilyen dühít, mint az állatkínzás vagy a szemetelés.

Szipolykaa Creative Commons License 2019.06.14 0 2 43458

Köszi :)

(Miért nem lepődtem meg?)

Előzmény: .ETNA. (43455)
Szipolykaa Creative Commons License 2019.06.14 0 2 43457

Megtudhatjuk, miről van szó, vagy titok? Az ilyen "írjatok privátban" általában MLM. Ha hétpecsétes titok, akkor pláne (hiszen minden MLM-huszár azt szeretné, ha tőle és nem mástól vásárolna a nép).

Az a helyzet, hogy miután két gyereket felneveltem, elég sok vicces kifogással találkoztam már, de ez a "Nem adom meg a honlap címét, mert full angolul van" mindent visz.

Előzmény: Fun2018 (43456)
.ETNA. Creative Commons License 2019.06.13 0 2 43455

Szia!

Ne reménykedj :-) "Járt már" az autoimmun, a lyme-kór és a leukémia topikban is ott is ugyanezt játszotta el, saját rokonai esete, majd idézett sztorik (persze forrás nélkül).

 

Az ajánlata lényege:  "sejtregeneráló natív testazonos  molekulát a szervezetébe és a szervezet gyógyította önmagát", valójában - ha jól sejtem - glutatione tartalmú étrend kiegészítőről lehet szó :-)

Előzmény: Szipolykaa (43454)
Szipolykaa Creative Commons License 2019.06.13 0 2 43454

Szerintem vannak emberek, akik tudnak angolul... Nekem pl Rigó utcai felsőfokúm van, és a vizsga után még éltem egy fél évet az USA-ban... Biológusmérnök vagyok, a szakirodalom angol, szóval hajrá, nyugodtan add meg azt a címet!

Előzmény: Fun2018 (43453)
nóném1 Creative Commons License 2019.06.12 0 2 43452

Köszi a tartalmas hozzászólást! Az a statisztika, amit írsz, nem létezik, te találtad ki, hogy igazold magad, vagy valaki nálad is okosabb találta ki, hogy igazolja magát, ugyanis ezt az összefüggést egyszerűen lehetetlen mérni. Amúgy kiváló manipulatív fogás, kár, hogy rossz célokra használjátok.

 

Előzmény: Fun2018 (43447)
Szipolykaa Creative Commons License 2019.06.12 0 1 43451

:-D

Előzmény: nóném1 (43450)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!