Keresés

Részletes keresés

The_BOSS Creative Commons License 2007.11.30 0 0 98
tunerman 1 hétig kispadon a folyamatos off kezdeményezés miatt. A többieket egyelőre csak figyelmeztetem. Ha folytatódik az offolás ebben a topicban akkor törlöm az egészet!
The_BOSS Creative Commons License 2007.11.29 0 0 77
Felkérek minden topiclakót, hogy kerülje az offolást, mert megint kezd túlságosan ellterjedni szinte minden topicban a folyamatos off. Ne kelljen szigorúbb szankciókhoz nyúlnom. Az utóbbi néhány hónapban egészen kordában tudták tartani magukat.
binszi Creative Commons License 2007.11.28 0 0 57

TUNERMAN!

Tényleg érdekelnének a szakmai titkok.

Szerintem mindenki tisztába van azzal,hogy MM,MC,hangszedők nem egyforma jelszinten ill,impedancián működnek.

Ebből következhet az MC erősítőfokozat,jellegéből adódóan nagyobb erősítéssel,ill kisebb bemeneti impedanciával kell rendelkezniük,tudomásom szerint a legnagyobb,erősítéssel a FET tranzisztorok rendelkeznek de abba nem vagyok biztos,hogy ezek az alkatrészek tökéletesek lennének erre a feladatra.

Ma hallotam "a csöves er.fokozatok inkább a nagyobb bemeneti impedanciás jeleket kezelik jobban,vagy tévedek?

Üdv:titokleső
Előzmény: tunerman (55)
binszi Creative Commons License 2007.11.28 0 0 56

Jolida!

Nagyon röved leszek.

Azért mentem rá az = ár kérdésére,mert úgy tűnik hasonló erősítőfokozatot talán félvezetős alkatrészek-ből alacsonyabb áron kilehet hozni,és hiába ragadott meg a hangja ha nem érhető el anyagilag.
Előzmény: Jolida (53)
tunerman Creative Commons License 2007.11.28 0 0 55

SPACI!

 

A fiatalság nem a beszólásokat várja tőled, hanem az információt - ha egyáltalán várható valami szakmai titok....

 

Azonos árú csöves/félvezetős RIAA? Minek? Miért?

 

Az árak/minőség növekedésével ( HIGH END ) az elektroncsövesek uralják a piacot, gondolom azért, mert a zenehallagatók hülyék meg süketek::))))

 

Üdv: new orthophonic 

Előzmény: spacc (54)
spacc Creative Commons License 2007.11.28 0 0 54

nem folytassa, hanem korrigájja.

A kérdés arra vonatkozott, hogy az azonos árú csövess vs. tranyás...

 

Erre azt mondanám, hogy ízlés dolga.  MC-pre esetén +tűrőképesség dolga, de hát a hit nagy úr.....

Előzmény: tunerman (52)
Jolida Creative Commons License 2007.11.28 0 0 53
Azonos árú? Ez mérce? A hifiben? :-)

Kereskedelmi termékekről beszélsz, ahol a kereslet igen alacsony, a kínálati árakat pedig az eladó (gyártó/kereskedő) önmérséklete tarthatja csak kordában. A plazma/LCD TV-k esetében éveknek kellett eltelnie, mire a tömegtermelés és a verseny a (nagyjából) azonos tudású készülékeket (nagyjából) hasonló (alacsonyabb) árra visszaszorította.

Ez a korrektorok esetében valószínűleg már sose fog megtörténni, mert nincs akkora piac, tehát nincs akkora kínálat, ergo nincs ami versenyre szorítsa a gyártókat. Az ezoterikus (kisszériás) termékeknél (pláne ha jó a marketing) a határ a csillagos ég.

Eleve drágák a jó alkatrészek, ezért aztán a tömegtermékbe nem is kerül ilyen, csak elvétve. Talán nem véletlen, hogy a jobb termékek nagy részét is előszerettel tuningolják spec. alkatrészekkel.

Egy hifista megengedheti magának, hogy egy-egy speciális (és általában drága) alkatrészt (pl. NOS cső) használjon, de ez gyártásban, ahol minden darbnak egyformának kéne lenni, azonos alkatrészbázissal, adott önköltségen, szinte kivitelezhetetlen.

Egy másik topikban fejtegettem, hogy aki ma itthon jó alkatrészekből jó (nem kíváló, jó!) csöves korrektort összehoz 100e alatt, az tud valami! Vagy valahonnan szerzi... :-)
Előzmény: binszi (49)
tunerman Creative Commons License 2007.11.28 0 0 52

BINSZI!

( RIAA cső/félvez )

 

A Spaci majd folytatja - ha tudja:)))

 

Az elsődleges választás  az aktív illetve passzív korrekciós megoldások között van.

A második különbség lehet az elektroncsöves vagy félvezetős kivitel.

A további eltérések inkább a megoldások kidolgozottságában vannak, mert léteznek igen egyszerüek és túlbonyolítottak is.

Amennyiben nem csak MM, hanem MC pick-up is bekerül a képbe, akor már mcRIAA-ról beszélhetünk - itt a csövesek már ritkák és drágák.

 

Üdv: te jössz spacc

 

Előzmény: binszi (51)
binszi Creative Commons License 2007.11.28 0 0 51
Spacc!
Remélem sok hasznosat írtok a témáról.

Üdv:alvajáró
Előzmény: spacc (50)
spacc Creative Commons License 2007.11.28 0 0 50

há-hááá!

Bedobja a konczot, asztán hátradölve élvezkedik majd, hogy acsargunk ezen a gumicsonton.... :DDDD

Előzmény: binszi (49)
binszi Creative Commons License 2007.11.28 0 0 49
Újj téma!

LP játszók RIAA erősítőfokozata.

Hangminőségben szabad,lehet e különmbséget tenni 1 azonos árú csöves ill tranzisztoros erősítő fokozat között,léteznek különbözöző munkapontú berendezések.
Ezek között,vagy elég ritkák,mi az oka annak hogy kevesebb a csöves RIAA fokozatok száma a piacon?

binszi Creative Commons License 2007.11.25 0 0 48

Penna!

Köszönöm az infókat!

Szép kialakítása van.

Nekem a méretéről és hozzá kapcsolódú nagy teljesitményről, de nem a minőségéről eszembe jutott 1 dokumentumfilm.

Pöttöm rádió gyártó ország a valamikor hatalmas volt ország amely mostmár kissebb.

Mérete fél cseresznyemag és ebbe a méretbe belfért a (hangszóró) is
Előzmény: penna_ (47)
penna_ Creative Commons License 2007.11.25 0 0 47
email ment, de ha egy kicsit keresel az Audiolanden, akkor találsz majd róla infot itt is a múltban. Alapvetően mindegy neki, hogy 4 vagy 8 ohmon használjuk, nem vettem észre különbséget egyik esetben sem. 1. csoport.
Előzmény: binszi (42)
Black Dragon Creative Commons License 2007.11.25 0 0 46
Hát, Te nem ülsz a bugyidon. AC vs DC........ Akkor HAJRÁ !:-))))
Előzmény: binszi (45)
binszi Creative Commons License 2007.11.25 0 0 45

Na most leírom a frankót ((remélem)).

Összehasonlítás Optima vs. Nova csak röviden



O p t i m a N o v a


nem tartalmaz FOLYÉKONY, kovasavval stabilizált GÉL
elktrolitot

biztonsági szelepes,mert töltés, biztonsági szelepes 100mbar-nál nyit
miatt gond lenne 50mbar-nál zár

spirál alakban van benne a cucc hagyományos elrendezés
nagy indító áram nem indításra való,hosszabb terhelés

önkisülés 8-10hó=50% önkisülés 3% HAVONTA 25C-on

Ezekből az adatokból nekem igazából szinte alig van eltérés,amit nem írtam szerintem az Optima picit olcsóbb.

Hajrá DC erősítő!!!
Black Dragon Creative Commons License 2007.11.25 0 0 44
Nem zárom ki az igazságod.
De láttam ilyeneket üzemelni autó Hi-Fi show- n. A normál pozíciótól 90 fokban el fordítva egymás tetején. Ólom akksinál ez nem álltalános.(iszaposodás)
Úgy tudom, a közeli halálukról is az ad tájékoztatást,hogy néhány dekával kisebb lesz a
tömegük.
Előzmény: spacc (43)
spacc Creative Commons License 2007.11.25 0 0 43
Namost azért a dologhoz hozzátartozik, hogy a piacon már gyakorlatilag csak zárt rendszerü ólomakksikat lehet kapni. Persze f@szt zárt, mert azért szuszogója van mindegyiknek, az esetleges gőz leeresztésére, akkor meg már ugyanott vagyunk...  :)
Előzmény: Black Dragon (41)
binszi Creative Commons License 2007.11.25 0 0 42

Penna!

Érdeklődnék azokról az erősítőkről melyek, spirálcellás akksival mennek
Ezek az erősítők az általam említett 1-es csoportba sorlhatók,tehát nincs bennük tápfesz.növelő /dióda kondenzátor fesz.kétszerező/?

Hány ohmos dobozt 4-8 illik hozzá párosítani.
Előzmény: penna_ (37)
Black Dragon Creative Commons License 2007.11.25 0 0 41
Jó kis akksi lehet az is, de Én azért említettem az Optimát,mert hallottam,hogy használják Hi-Fi-sek. (elégedetten)
Mellesleg ez előnyösebb is mert teljesen zárt.(nincs gázfejlődés.elektolit fogyás)
Úgy tudom a töltésre érzékenyebb,de ez részletkérdés.
Előzmény: binszi (40)
binszi Creative Commons License 2007.11.25 0 0 40
Balck Dragon!

Itthon nekün van un, meghajtó akksi,ami (hosszabb ideig) viszonylag nem nagy áramot ad teszt szerint ind fesz 13.1V 1 óra üzem után ami átlag 25Amper még volt benne 11.7V tip:Nova Tansblock GiV 80 ...csak 80Ah-ás...de 60k pénz volt,de elég komoly,úgy tudom takarítógépek,targoncák is használnak ilyet.Ilyen csak szürke.ilyen csak szürke színű
Előzmény: Black Dragon (36)
spacc Creative Commons License 2007.11.25 0 0 39

Na most én nem állítottam azt, hogy leválasztótrafó nélkül nincs élet e földön.

Nekem sincs, eleddíg nem éreztem szükségét a dolognak, 15 éve, amikor jelenlegi lakásomba költöztem, átépítettem a tápvonalat a biztosíték táblától a nappali bejárati részéig, a fali olaminiumot kiceréltem 4-es rézre, külön biztosíték neki oszt ennyi. Na jó. a védőfüldet is behúztam, mert az ott nem volt.

Black Dragon Creative Commons License 2007.11.25 0 0 38
Ugye !
Hát vág az én agyacskám:-)))) (tegnap elmaradt a kocsma)
Előzmény: penna_ (37)
penna_ Creative Commons License 2007.11.25 0 0 37
Kb másfél - két tucat olyan hazai zenehallgató van, aki általunk eladott spirálcellás autó akkuról hajtott erősítőt hallgat (20W@4 ohm), köztük én is, meg a főnököm meg még egy kollégánk is. A zenehallgatási stílustól függően olyan 89 dB fölötti érzékenységű dobozokkal már igen jól tud zenélni. Van olyan vásárlónk, aki Dyno Audience 42-vel hallgatta igen sokáig, szerette a kombinációt igencsak. Nálam egy 108 dB érzékenységű dobozzal szól(t), most meg egy 100 dB érzékenységű zenekari hangosításra szánt hangfalt hajt. Az átlagos igényeket bármilyen átlagosan jól hajtható dobozzal ki tudja szolgálni. Az extremitásokat már csak nagyobb érzékenységű dobozzal.
Előzmény: binszi (33)
Black Dragon Creative Commons License 2007.11.25 0 0 36
binszi !

Én az 1-es verzióra szavaznék! Teknikailag:-)
Csak 2*36V-os táppal.
Mondjuk tápoldalanként 3dbOptima 850 -es biztosítaná a kraftot.(ár most nem számít)
Előzmény: binszi (33)
btamas70 Creative Commons License 2007.11.25 0 0 35
Az akku fajtáján, típusán is sok múlik.

Kisebb teljesítményű erősítőt pedig valóban, érzékenyebb hangsugárzóval érdemes párosítani. Egyébiránt, ha meghallgatnál pár ilyen összeállítást, valószínűleg átértékelnéd, amit a dinamikájukól gondoltál.
Előzmény: binszi (33)
Black Dragon Creative Commons License 2007.11.25 0 0 34
Korrekt,igen bölcs hozzá állás.(viccen kívül) ;-)
Kérdés! Mi a Hi-Fi alapja?.....Szerinted.
Előzmény: btamas70 (32)
binszi Creative Commons License 2007.11.25 0 0 33

Fijúk!

Ha már a hálózatból érkező zavaroknál tartunk,lehet az alábbi erősítőkkel kisseb zaj mellett zenét hallgatni? Természetesen brutál nagy kapacitású akksikra gondolok.

Mi ahelyzet azokkal az erősítőkkel melyek DC akkumulátoros táplálásról üzemelnek.

Én 3 típusba rendezném ezeket a gépeket:

1.ennek a típusnak nincs nagy létjogosultsága,egyszerű tápellátás DC (12V) ezeknek a típusoknak a teljesítménye nagyon csekény,mert ekkora fesz-ből nem lehet sokat kihozni talán néhány W.

2. szintén DC 12v-os táplálás megfűszerezve:feszülség kétszerező,ill. fesz sokszorozó,kapcsolásokkal így nagyobb W nyerhető.

3. talán ua.mint a 2.számú lásd autó erősítők sok 100W,ezekben is bőven feltornásszák a 12V-ot a megfelelő értékre.

Szerintem legkevesbb (/hálózati/) zajjal az 1.-es típusúnak kell lennie de ahhoz,hogy ilyen csekély teljesítménnyel lehessen zenét hallgatni ahhoz brutál érzékeny dobozok kellenek de lehet,hogy így sem lessz kellő dinamikája kevés W miatt?
btamas70 Creative Commons License 2007.11.25 0 0 32
Tőlem mindenki arra akasztja a komplett rendszerét, amire akarja, én inkább nem kérek belőle. Ebbéli álláspontomat nem elméletek szerint alakítom, így az sem hat meg, kinek milyen technikai részletkérdésben van "igaza".
Előzmény: Black Dragon (31)
Black Dragon Creative Commons License 2007.11.25 0 0 31
Sztem Spacc álláspontja helyénvaló! Hogy milyen áron? Egy ilyen leválasztó trafó nem kerül annyiba,mint amennyivel többe egy olyan komponens,aminél jobban figyeltek az árnyékolásra.(csak egy komponens)
És ha van egy ilyen "monstrumod"!!.....Rá akaszthatod a komplett rendszeredet.
Tokkal vonóval.:-))
Előzmény: btamas70 (28)
btamas70 Creative Commons License 2007.11.25 0 0 30
Csak oda jutottunk, hogy nem mindegy, milyen szintről beszélünk...
Előzmény: spacc (29)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!