ismét itt,
Nacsády Andrástól a következö emailt kaptam:Udv es koszomom az erdeklodest. Ha mindenaron tobbet akarnak tudni rolam itt
kozolhetek nehany adatot. 49 eves vagyok, ozvegy ket gyerek. 73 tol 95 ig
Franciaorszagban eltem, Parizsban filmmuveszeti foiskolat vegeztem de soha
nem dolgoztam ebben a szakmaban. Nem vagyok hivatasos ujsagiro bar
megejelent nehany cikkem meg Parizsban az Irodalmi Ujsagban, valamint a
harom kiadast megelt Szabadkomuves Gondolatokban. Meggyozodesem hogy a
velemeny nyilvanitas minden szabad ember joga, ez nem szakdiplomakhoz kotott
tevekenyseg. Mint a Nagyoriens nagymestere kotelessegemnek erzem, hogy
kilepve a "titkolozas" szazadaibol a szabadkomuvesek altalanos ertekiteletet
a nyilvanossag ele hozzam, eppenseggel a megkovesedett eloiteletek
eloszlatasa erdekeben. Egy ev ota tobb televizios musorban szerepeltem,
nyilvanos eloadasokat tartottam, illetve reszt vettem azokon. Legutobb egy
oras musorban targyaltuk a szabadkomuvesseg szerepet a Petofi Radioban.
Kulonbozo parizsi kulturalis koroknak voltam aktiv tagja pl. Emberi Jogok
Magyar Ligaja, Magyar nyelv es Kultura barati kore, stb. 1983 ota vagyok
szabadkomuves. A parizsi Martinovics paholyban avattak, amelynek 90tol 93 ig
fomestere is voltam. Aktivan reszt vettem a Magyarorszagi Nagyoriens
megalakulasaban. (akkor voltam a Martinovics paholy fomestere) Jelenleg
Budapesten k egy francia ceg kepviseleteben kereskedelmi, uzletkotoi
tevekenyseget folytatok. Aki tovabbi informaciokat szeretne kapni a
szabadkomuvessegrol keresse fel a www.@nagyoriens.hu honlapunkat...
Ámbátor Osszián itt az alapító-házigazda, azért én is sietek hozzátenni, hogy amennyiben nem muszáj, ne nyissatok új topikot - jól elvagyunk (és lehetünk) itt mindannyian!
Welcome!
Végül is a szabál szerint csak hivatalos munkát nem látogathatunk - azt viszont nem mondja senki, hogy nem cseveghetünk ugyanabban a topicban! :)
Akkor üdv az első fecskének, és várjuk a többieket is...
Nem szeretnék Osszián topicján kalozkodni, bár szerintem szép lenne, ha a két tárasaság közös topicon szerepelne. Egyáltalán nem kalózkodás, sőt nagyon örülnék, ha megtisztelnéd/-nétek a topicomat "franciás" hozzászólásokkal.
A topic címe egyébként is az, hogy "Szabadkőművesség", Ti pedig azok vagytok, úgyhogy itt a helyetek!
Eddig csak mi, "angolok" voltunk jelen, és - remélem Te is így látod - igyekeztünk korrekt információkat nyújtani a Nagyoriensről is.
De Ti nyilván többet tudtok mondani magatokról, illetve érdekes lenne pl. látni a Ti véleményeteket is a különbségeinkről és hasonlóságainkról.
Kedves Kigyo, és Könyvesember és a többiek,
nem titok Nacsády András foglalkozása, hanem személyiségi joga, hogy errôl beszél-e vagy sem, ezért nem akartam én ilyesmirôl irní, de igyekszem választ kapni tôle, számotokra.
Nem szeretnék Osszián topicján kalozkodni, bár szerintem szép lenne, ha a két tárasaság közös topicon szerepelne, ha nem, akkor majd nyitunk másikat.
Ugy tudom, most készül saját honlapunk is, mindenképp jelzem, ha megszületik.
üdv
nagyatyám kőműves volt, és szabad is. következésképp szabadkőműves :o)
Komolyra fordítva a szót, a szabadkőműves mozgalomról, annak mélyebb működésbeli megértéséhez ajánlom a Cion bölcseinek jegyzőkönyveit elolvasásra, a neten taláható.
pl altavistával is lehet keresni.
Természetesen igazad, van, a kicsoda kérdésre általában nem az illető foglalkozása a válasz. Itt azonban a kontextus az volt, hogy miről híres N.A. azon kívül, hogy szk. vezető.
Erre próbáltam egy megoldást adni - ezek szerint tévesen.
Akkor már csak az a kérdés maradt:
Kicsoda Nacsády András?
Ha te tudod, köszönettel vesszük az infót.
"Hétfőn aligha..." - na ez van, ha az ember sokat éjszakázik. Az anyukámtól tudtam meg telefonon, milyen nap van.
Nem félek attól, hogy ne tudnám megtalálni a könyvet, egyébként nem ismerem a szerzőt.
Ingyen Kenyér Egyesület, Pester Lloyd: nagyon is sokat mondanak! Az Ingyen Kenyér is valamikor a 80-as években jött létre, ugyanazok csinálták nagyjából, mint a hajléktalan-menhelyeket és munkáslakásokat, amikkel én foglalkozom: Neuschlosz M., a Régi Hívek páholya (amelyik felvette NM nevét később), és egyéb tagjai ugyanennek a nagypolgári szk-körnek.
Pester Lloyd: a lap vezető publicistája volt Neményi Ambrus, oldalakat tudnék írni róla is (ja írtam is, de erről már írtam mailben). Neményi is a Régi Hívek páholy tagja volt, a fővárosi munkások lakáshelyzetének elkötelezett harcosa mint publicista, aztán mint fővárosi, aztán mint ogy. képviselő. Neményi is nagyformátumú pasas, ő is egyik kedvencem, mint N. Marcel.
Marcelnek egyébként volt egy testvére is: Ödön - róla kevesebb dolog maradt fenn, mert Marcel úgymond nyíltabban csinálta ugyanazt - a jótékonyságot. Ödön visszahúzódóbb volt, de ugyanolyan szorgalmas ember. Eredetileg építész, aztán közösen vezették a testvérével az építési vállalkozást. A fiai meghaltak valamelyik háborúban, ezután különösen magába forduló lett, de a csendes közéleti tevékenységet nem adta fel.
Ödön és Marcel ugyanabban az évben haltak meg - ekkor vette fel a nevüket a Régi Hívek páholy.
Ezek a jótékonysági szervezetek (Gyerekvédő Liga, Frőbel Egyesület) rendkívül érdekes kutatási témák. Kevesen foglalkoztak velük - ezért is szeretem ezt a témát. Nagyon jó adalék lesz ez a könyv - alig várom, hogy lássam.
Hétfon rohanok be a városba, és valsz. megveszem Hétfőn aligha, mert augusztus 20. miatt jobbára minden zárva lesz.
Nem tudom, milyen könyvesboltokban lehet megkapni, ha máshol nem találod, közvetlenül a szerzőtől meg lehet venni.
ezek szerint a nem hivatalosan összejárókat figyelték? Jóhogy. Az 1930 táján keletkezett iratok leginkább azzal foglalkoznak, hogy milyen fedőintézményekben működnek továbbra is együtt a szk.-ek (Országos Gyerekvédő és Frőbel Egyesület, Ingyen Kenyér - Ingyen Tej Mozgalom, Pester Lloyd stb., nekem ezek túl sokat nem mondanak, számodra nyilván informatívabb adatok), sőt olyan emberekre is kiterjedt a figyelmük, akik egy ideig szk.-ek voltak, de még a legális működés idején kiléptek.
Dejszen a két VH között nem is volt hivatalosan szabadkőművesség - ezek szerint a nem hivatalosan összejárókat figyelték? Bár ez az 1918-as kezdő évszám is arra utalhat, amit Könyvesember írt, hogy a szk. ekkor tett szert nálunk politikai jelentőségre.
Illene tudnom, de nem tudom, korábban volt-e külön politikai rendőrség.
Igen, az Aranyketrec tényleg szép könyv (a Karinthy Gábor-rész különösen), és az inotapusztai (azt hiszem, ott volt) otthon maga is kemény dolog volt. Csak azokat a korai magyarfórumos őrületeit tudnám feledni.
Ez a könyv tényleg kötelező lehet! Hétfőn rohanok be a városba, és valsz. megveszem - utána dumálhatnánk róla! Jók ezek a forráskiadványok: "Zárt, Számozott, Bizalmas" pl. a kultúrpolitikáról, vagy Kenedi gyűjtései itt-ott.
Nem hinném, hogy Nacsády újságíró: publicisztikát mindenki ír.
de kicsoda Nacsády András? Hát, én újságírónak képzelem. Bár nem mindenki újságíró, aki ír újságba...
Benedekékhez: ha jól tudom, a későbbi rendkívül bután antiliberális Benedek István professzor is nagyon fiatalon szabadkőműves volt. Így igaz. De azért Benedek Istvánról pozitív megjegyeznivaló is van: az "Aranyketrecben" leírt munkássága, melynek során a vidéki (mai kifejezéssel) elmeszociális otthont terápiás közösségként működtette, egyrészt pszichiátriai-szakmai szempontból is figyelemre méltó, tanulságos és sikeres volt, másrészt abban az időben, a diktatúra kellős közepén demokratikusan működtetni egy intézményt egyszersmind rendszerkritikának is számított.
Más: Most jelent meg egy igen érdekes könyv. Berényi Zsuzsa levéltárazta össze, válogatta, adta ki. Az a címe, hogy
Iratok a magyarországi szabadkőművesség történetéhez 1918-1950 Kígyónak kötelező olvasmány, mindenki másnak erősen ajánlott. A szabadkőművességről készült besúgói jelentések képezik a könyv alapját (egyik hullámuk 1930 táján keletkezett, a másik 1948-1950 felé). Ebből adódóan meglehetősen pontos képet ad az egyes páholyok, azon belül pedig egyes személyek szk. illetve külső tevékenységéről. Rengeteg névvel, adattal szolgál a mű.
Persze a jelentések némiképp tendenciózusak: a korábbiak a szk. kereszténység- és nemzetellenes, radikális, felforgató, kommunista mivoltját igyekeznek bizonyítani, a későbbiek pedig reakciósként, kommunizmus-ellenesnek, nagytőkés érdekeket kiszolgálónak festik le a mozgalmat.
Úgy tűnik azonban, hogy az adatokat illetően mindeközben megmaradnak a pontos tárgyszerűség síkján (profi titkosszolgálat nyilván nem is tehet másként).
Úgyhogy hasznos történeti forrás, olvassátok!
Jaja, sz*r ügy, kissé eltolódott a bioritmusom, mindössze 12 órával. Éjszaka a gép előtt, nappal az ágyban, telefon kihúzva... Nem lesz ennek jó vége. Azt is mondhatom, más időzónában vagyok.
