Keresés

Részletes keresés

hiroshi Creative Commons License 2003.10.23 0 0 4765
Én csak egyet nem értek. Ha orvossal tudnál beszélni ezzel kapcsolatban, akkor miért nem adsz egy esélyt az állapotod javítására? Fel nem foghatom, hogy miért más az, ha valaki személyesen tudna tanácsot kérni, mint az ha megvesz egy üzletben egy terméket, amiről azt mondta valaki, hogy látott már valakit, akinek hatott. Igen MLM cégnél dolgozom és sok barátomnak tudtam segíteni ilyen-olyan problémáknál. Ezért én gonosz ügynök vagyok? Bocs, de kikérem magamnak.
Előzmény: buszjegy (4764)
buszjegy Creative Commons License 2003.10.23 0 0 4764
Vigyázzatok hirosi MLM ügynök, csak reklámot akar magának csinálni.
Előzmény: hiroshi (4760)
Fengcsi Creative Commons License 2003.10.23 0 0 4763
Sziasztok,

En most kezdtem el a dietat es a draga keszitmenyek: Lactospore, Cand Cell6, Olajfakapszula, grepfriutcseppkivonat szedeset.
Most ezekrol irtatok, hogy lehet, hogy semmit sem er???
Valaki szedte ugyanezeket?

Amugy a kecskesajt, tejfol megengedett?

Koszi

Nonamekata Creative Commons License 2003.10.22 0 0 4762
Kedves Pat!
Nekem a bal szemem támadta meg a candida és gyakran elhomályosodik. Reggelente gyakran váladékos és a felszínén is van egy kis területen egy vastagabb hártyaszerű valami. Sajnos elkövettem azt a ballépést,hogy amikor először jelentkezett, azt hittem, hogy valami fertőzés és csepegtettem bele Brulamycint, ami antibiotikum és szerintem fordítva sült el a dolog. Próbálkozz az A vitaminnal. Van a neten egy amerikai oldal, ahol azt írta egy lány aki kigyógyult a candidából, hogy A vitamin hatására már pár nap alatt javult a látása.
Üdv: Kata
Előzmény: pat bateman (4759)
tortellini Creative Commons License 2003.10.22 0 0 4761
Kedves pat bateman!
Látással kapcsolatos gondjaim nekem még nem voltak. Engem fel szokott fújni a gomba. Nem vigasztalás, de hidd el, az rosszabb...mintha egy túltöltött lufi lennél, aminek már csak egy tű hiányzik. Szóval sajna ebben nem tudok tanácsot adni.
Előzmény: pat bateman (4759)
hiroshi Creative Commons License 2003.10.22 0 0 4760
Én is pont ezt mondom! Természetes készítményeket használjunk!

Én sem használnék semmilyen készítményt ha nem hatna! A pudding próbája az evés. Azok a készítmények, amelyekről én beszélek bizonyítottak. Senki sem használná őket, ha nem tapasztalna eredményt! Sok termékfogyasztóval találkoztam és sok pozitív visszajelzéssel. Ennyi nekem elég.

Előzmény: hsarkany (4752)
pat bateman Creative Commons License 2003.10.22 0 0 4759
Sziasztok!Én is régóta olvasom a fórumot és végigjártam az utat az öndiagnózison a vegateszten és a (kb 1,5 hónap) diétán keresztül a kiábrándulásig tartó utat. Nekem a háziorvosom mondta, hogy ne foglalkozzam a candidával (képzeljétek, legalább hallott róla!). Viszont egy problémám megmaradt: a látásom, amit a candidások megmagyarázhatatlan látás-zavarként aposztrofálnak, romlott. Konkrétan a szemem előtt pálcikák és pöttyök 'úszkálnak', ami elég zavaró. Volt már valakinek hasonló tapasztalata? Köszi a válaszotokat előre is!
tortellini Creative Commons License 2003.10.22 0 0 4758
Én is pont néztem a tv-t és eléggé meglepődtem, mondhatnám, hogy elkeseredtem. Kukacok????? Bár legalább azok természetes anyagot tartalmaznak:) Najó, ez csak vicc. De most akkor kinek és miben hihetek?? Tényleg csak pénzrablásra jók ezek a dolgok? Lehet, hogy nincs is semmi bajom, csak belém szugerálja ez a mai, kényes világ?
Előzmény: Liza3 (4749)
tortellini Creative Commons License 2003.10.22 0 0 4757
Kedves Nonamekata!

Hogy mekkora mennyiségű cukor volt, aminek köszönhetően visszaestem, azt nem tudom. A gyakoriságról annyit, hogy szinte minden nap ettem cukrot vmilyen formában, ami nem feltétlen édesség volt. Szóval tudom, hogy én vagyok az egyedüli, akinek ezt köszönhetem:)

Előzmény: Nonamekata (4741)
Liza3 Creative Commons License 2003.10.22 0 0 4756
Eszem, de úgy körülményes.Ez csak példa volt!
Előzmény: aNDA (4755)
aNDA Creative Commons License 2003.10.22 0 0 4755
Miért nem eszel igazi fokhagymát? Sokkal olcsóbb a kapszuláknál és garantált a fokhagyma tartalma...
Előzmény: Liza3 (4753)
aNDA Creative Commons License 2003.10.22 0 0 4754
és ha tudnánk, hogy még mit nem tudunk...
Előzmény: Liza3 (4749)
Liza3 Creative Commons License 2003.10.22 0 0 4753
De bizony a tartalmat vizsgálták! A kukacokat szerinted hol találhatták? A reklámszlogenben? ;-)
A lényege az volt, hogy mindenki rendelkezik engedéllyel, mert egészségkárosító hatásuk nincs. De gyógyító sincs, csak 50-ből 1-nek. Na most persze van 500 féle ilyen termék, ez csak ötven volt.
Ne érts félre, én nem zárkózom el, csak egyszerűen NEM tudom miket tesznek bele. Eddig én is fogyasztója vagyok ezeknek a kiegészítőknek, mert még mindig jobban bízok benne, mint a gyógyszerekben. Csak meghökkentő volt…
De még egy kérdés: Olcsó húsnak híg a leve, nem igaz? Van pl. fokhagymakapszula 450 Ft.-ért, és 5900 Ft-ért. Szerinted melyiket vegyem? Honnan tudom ,hogy amelyik drágább az a jobb? Sehonnan.
:-((
Előzmény: hiroshi (4750)
hsarkany Creative Commons License 2003.10.22 0 0 4752
Én is láttam a műsort, és bizony a hatóanyagokról is szó volt. Engem is elgondolkodtatott... Természetesen szerintem is részesítsük előnyben a természetes anyagokat a szintetikusokkal szemben, de csak ha hatnak...
Előzmény: hiroshi (4750)
hiroshi Creative Commons License 2003.10.22 0 0 4751
A méregdrága dolgokat valóban nem szabad megvenni és azokat sem, melyek nem rendelkeznek a hazai engedélyekkel! :)
Előzmény: hiroshi (4750)
hiroshi Creative Commons License 2003.10.22 0 0 4750
Ha jól tudom, azokat a kritériumokat vizsgálták, hogy a szabályoknak megfelelnek-e a jelölések, a reklámszlogenek túlzóak stb. Nem a tartalmat és a hatóanyagokat vizsgálták. Én akkor hiszek valamiben, ha az valóban hat és nem a médiának és a gyógyszergyárak okosságainak. Semmi kedvem teletömni magam szintetikus anyagokkal.
Tudod, számtalan orvosi előadást hallottam és meglepődnél, ha tudnád, mi mindent gondolnak azokról a kollégáikról, akik kategórikusan elzárkóznak a táplálékkiegészítők használata elől.
Előzmény: Liza3 (4749)
Liza3 Creative Commons License 2003.10.22 0 0 4749
Szia mindenkinek!
Ti mit szóltok a az utóbbi hírekhez, mely szerint a táplálékkiegészítők nem feletek meg a vizsgálatokon, illetve csak 1%....:((
Ezután hogy higgyünk bármilyen gyógyító bogyóban is??Eddig is voltak kételyeim, de mostár be is bizonyodott. Hát én ezek után nem veszem meg a méregdrága dolgokat, igaza volt annak aki itt a fórumon ellenezte ezek vásárlását.

hiroshi Creative Commons License 2003.10.21 0 0 4748
Szia!

Van olyan gél, amelynek az aloe tartalma 99,7 %. Természetesen lehetetlen némi tartósítószer nélkül stabilizálni ezt a könnyen lebomló növényt, bár amennyire emberileg lehetséges, próbálják természetes alapanyagokból kivonni a tartósítószert. + van egy fagyasztva szárított aloe vera kapszula, amiben gyakorlatilag nincs tartósítószer és jórészt ugyanolyan hatása van, mint a gélnek. Írj mailt, ha több infot szeretnél, ill. orvosi konzultációt ezzel kapcsolatban. aloe-info@freemail.hu
üdv. Jó egészséget mindenkinek

Előzmény: bagolyka2 (4733)
aNDA Creative Commons License 2003.10.21 0 0 4747
Hát ez már megint tanulságos volt!
(asszem sikerült jól megbolygatnod a "méhkast" - sebaj)
Előzmény: diribdarab (4742)
bagolyka2 Creative Commons License 2003.10.21 0 0 4746
Sok mindenben egyetértek veled, márcsak azért is, mert saját bőrömön is tapasztaltam hasonlókat.
A krumplit azért lehet enni, mert abban keményítő van és nem egyszerű cukor. Most pontosan nem emlékszem arra, hogy melyiknek milyen a lebomlása a nyálban majd a gyomorban, de az biztos, hogy van különbség.
(A legfőbb gond a cukorral szerintem az, hogy finomított és gyakorlatilag üres kalória. Hatalmas inzulincsúcsot csinál, majd hirtelen leviszi a vércukrot. Ez nagyon megviseli a szervezetet. A keményítő ezzel szemben egyenletesen szívódik fel, nem csinál ekkora vércukoringadozást. Ha teljesen kiiktatod az étrendből, csak jót teszel magadnak, egyáltalán nincs rá szükség. Inkább használjunk mézet vagy finomítatlan nádcukrot, abban legalább van valamennyi vitamin.)
A testépítéshez, mármint izomépítéshez úgy tudtam, inkább a fehérjére van szükség. Persze, ezt te jobban tudod, tehát kérlek javíts ki. A fehérjék bevitele nem tíltott a candida diéta alatt. A cukrot pedig nem nagyon szokták a testépítők beiktatni az étrendbe, márcsak a felesleges kalóriák miatt sem. Úgy olvastam, ők is inkább édesítőszereket használnak, illetve kardió edzés után összetett szénhidrátokat esznek.
Te milyen étrendet használsz, ha izmot építesz? Csak azért kérdezem, mert érdekel a testépítés.
Előzmény: diribdarab (4743)
gsxfx Creative Commons License 2003.10.21 0 0 4745
Egyetértek!
Saját tapasztalatom szerint a gyógyuláshoz nem ez a sok méregdrága humbug kell.
Én nem vitatom a candida létét és az életminőséget rendkívül lerontó hatását.
A gyógyuláshoz szerintem leginkább a diéta mellett a lelki, idegi okok megkeresése és orvoslása kell. Gondolok életmódváltásra, étrendváltásra, munkahelyváltásra, lakóhelyváltásra, esetleg társváltásra.
Aki megtalálja a kiváltó okot szinte napok alatt meggyógyul. Amennyiben viszont visszatérnek a kiváltó lelki problémák, órák alatt képes visszaesni.
Bubu.
Előzmény: diribdarab (4742)
hsarkany Creative Commons License 2003.10.21 0 0 4744
Benned csak ennyi kérdés merült fel? Én még tudnék párat. :))
Előzmény: diribdarab (4743)
diribdarab Creative Commons License 2003.10.21 0 0 4743
ja még annyi, hogy pl. ilyen kérdések jutottak eszembe így a 2 év diéta alatt:

miért is jobb pl a krumpli vagy a teljes kiörlésú gabona, mint a cukor?

Ugyanis ahogy még gimiből bioszból rémlik, akkor ez úgy működik, hogy a cukor az egy diszacharid, kettős gyűrűs.
a krumpli meg keményítő, ami meg poliszacharid, sokgyűrűs szerkezetű.
Azt hiszem az amiláz nevű enzim bontja a poliszacharidokat diszacharidokká.(de lehet hogy ez már csak a bélben történik meg, az viszont biztos hogy a gyomor nem bont szénhidrátot)
szóval a diszacharidokat meg monoszachariddá bontja a szacharáz enzim (ha jól emléxem a nevére). A belek csak a monoszacharidot képesek felszívni. Szóval a krumpliból és a jókis cukorból-nyami- ugyanasz a nyamvadt monoszacharid lesz. ugyanúgy megeheti a gomba mindkettőt, nem?

Én nemtom, ez nem kötözködés, tényleg szeretnék rá választ, de eddig mondenkitől kérdeztem, nem nagyon kaptam értelmes magyarázatot...

diribdarab Creative Commons License 2003.10.21 0 0 4742

Sziasztok!

Itt most leírnék pár gondolatot, ha valamivel nem értetek egyet, légyszi írjatok.

Honnan is olyan biztos ez a candida dolog?

A vérvizsgálat ugye. Nekem volt 2 éve, kitenyésztettek a véremből az ÁNTSZ laborban két fajta candidát is. Én elmentem immunológushoz (is sok más orvossal egyetemben) és végigcsinálta rajtam az összes immun-tesztet. ( 5 és fél oldalnyi eredmény volt)
Csinált candida immunválasz tesztet is, és az negatív volt. Tehát a szervezetem nem termelt ellenanyagot a candida ellen.
Azt mondta, hogy az immunrendszerem a többi adat alapján tökéletesen működik, és ha baj lenne a candidaval, akkor termelne ellene antitestet. UGYANIS ha életedben előfordult már AKÁRMILYEN jelentéktelen gombás fertőzésed is (amit lehete a szervezeted le is győzött, még azelőtt, hogy észrevetted volna) az meglátszik a véredben, és még ezerféle gombát lehetne bárkinek a véréből kitenyészteni.Ugyanígy van ez a candidával is, ami ugyebér kezdettől fogva szimbiózisban él a szervezetünkkel(azt hiszem eredetileg ez a szervezetnek is kedvező).Viszont ha elszaporodik , azt egy egészséges immunrendszer észreveszi és tesz ellene.

ÉS akkor itt jön a nagy candidás parasztvakítás, hogy rossz és gyenge az immunrendszered, meg a candida egyébként is félkézzel elbánik az emberiséggel:))
(Csak úgy menekülhetsz meg, ha egész életedben szotyolát és jégkockát eszel:))

Nekem kicsit több, mint 2 éve lettek tüneteim. Végigjártam az összes orvost, ahogy illik. Góckeresések, röntgenektől kezdve a szívultrahangig.Vérvételek, még hallásvizsgálatom is volt, hátha ott a góc.. Kivették a mandulámat a piros torok miatt..( azóta is ugyanolyan piros :)
De az leletek alapján egyébként egészségesnek bizonyultam.
Ekkor mentem természetgyógyászokhoz (4-hez),akik egyből ránézésre megállapították, hogy én csak candidás lehetek.(Nevetséges így utólag..)
Az egyik az a Hussein volt, az mondta a vérvizsgáltot is.
Megcsináltattam. Aztán ezzel elmentem immunológushoz is, de akkor még nem tudtam kinek higyjek...

Elkezdtem diétázni...
Miután fél éve diétáztam ,minden eredmény nélkül, elmentem
MR. ATYAÚRISTEN FEHÉRKÖPENYES BÉKI LÁSZLÓHOZ is.
Természetesen ő is megállapította, hogy nekem akkora candidám van, hogy még...
(még a nyelvem is lepedékes volt..úristen.. :))
Ennek a kb. 30 perces beszélgetésnek az első 10 perce arról szólt, hogy Ő milyen hihetetlen képzett a candida-teamjével együtt (csak csodálkoztam, hogy ilyen gyógyászati tudásmennyiség ellenére,ami nekik van, még van egyáltalán beteg ember a Földön... :)
Pl. amikor visszakérdeztem pld., hogy hol a logika abban, hogy pannónia sajtot ehetek, a többit meg nem, mikor mindegyik csaknem ugyanolyan eljárással készül, akkor erre az volt a válasz, hogy ha nem bízom benne, akkor nem vállalja a kezlést. Ez ám a formállogika szabályai szerint felépített érvrendszer..
(Ilyenekre nem térek ki, hogy teljesen úgy adta elő magát hogy sokáig azt hittem, hogy orvos és amellett természetgyógyász, kollégázta a belgyógyászt stb.. később tudtam meg hogy agrármérnök azt hiszem...
(mondjuk többre tartom a mérnököket, mint az orvosokat, de ez más kérdés... :))

És itt jött még másfél év kemény diéta, nystatin, protexin, antioxidáns-izé, piros doboz, amit béki írt, meg a hülye teája.
(bár az a teakeveréke, az nekem ízlett :))
Tényleg megtartottam minden szabályt(akkoriban hittem bennük...)
A testépítést (szigorúan naturál!) is abba kellett hagynom, mert alacsony szénhidrát bevitel mellett nem lehetett csinálni.
(12 kg izomtömeget vesztettem 2 év alatt)
ÉS 2 HÓNAPJA DERÜLT KI, hogy a bölcsességfogam gyökere összenőtt egy másik fogam gyökerével és rejtett gyulladás volt bennem. Ettől voltak izomfájdalmaim, volt nagyon rossz a közérzetem és még pár tünet.(A mandulám pedig teljesen külön gyulladt be gondolom.)
Szóval tökéletesen feleslegesen csináltam az egészet.
EZ MIND AZ ORVOSOK, MIND A TERMÉSZETGYÓGYÁSZOK HIHETETEN DILETTANTIZMUSÁRÓL SZÓL.
(bár ki tudja, ők jól jártak..)

még 2 kiegészítés:

1.) Ha több természetgyógyászhoz mész, és mindegyik mást mond, hogy mit lehet enni és mit nem, akkor a halmazok uniójából, metszetéból, vagy teljesen diszjunkt halmazból kell választani az ehető kajákat? :))) (én anno a metszetét választottam)

2.) EZZEL NEM AZT MONDOM, HOGY AKINEK TÉNYLEG ILYEN BAJA VAN(ÉS BIZTOS HOGY IYLEN BAJA VAN) AZ NE FOLYTASSA. CSAK EZERSZER GONDOLD MEG HOGY ELKEZDED-E VAGY SEM. MERT EZ EGY JOKER-BETEGSÉG , AMIVEL NAGYON JÓL LEHET KERESNI VALAKIKNEK...

Nonamekata Creative Commons License 2003.10.20 0 0 4741
Szia Tortellini!
Mekkora mennyiségű cukor volt és milyen gyakorisággal ami miatt visszaestél?
Üdv:
Kata
Előzmény: tortellini (4739)
hsarkany Creative Commons License 2003.10.20 0 0 4740
Üdv a klubban. :(())
Előzmény: tortellini (4739)
tortellini Creative Commons License 2003.10.20 0 0 4739
Sziasztok!
Hát én már túlvagyok egy sikeres diétán, csak sajnos nem voltam elég kitartó és visszaestem egy év után, bár szerencsére most jobban vagyok, mint mikor elkezdtem az egészet. Mondanom sem kell, hogy a cukor volt a bűnös. Most persze kezdhetem előröl. Ez így lesz egész életem során??? Mostmár sose ehetek meg egy gombóc fagyit sem?
Liza3 Creative Commons License 2003.10.19 0 0 4738
Kedves Eldorado!

Én nem javasolnám ezt a készítményt, mert a kombucha az gomba!És nekük az tilos!
Az ilyen reklámoknak én személy szerint nem hiszek, bár jól hangzik, az tény. De ha már a Noni érdekel, akkor próbáld meg csak azt és ne kombinálva. Az ára nagyon borsos...

Előzmény: eldorado21 (4735)
Liza3 Creative Commons License 2003.10.19 0 0 4737
Sziasztok!

Én itt új vagyok, bár már a diétában nem kezdő...
6 hónapja diétázom,kezeltetem magam.
Visszaolvastam a hozzászólásaitokat júniusra visszamenőleg, és találtam is egy-két érdekességet.Megmosolyogtam, hogy vannak olyan társaim, akik 2 hete diétáztak, és semmi változást nem észleltek.Hát igen.Amikor elkezdtem ,én is türelmetlen voltam...:-)Mindenkinek újságoltam:MÁR 5 hete diétázom!!:-))
De mára rájöttem: nem a heteket, hónapokat kell itt számolni, attól csak rosszabb lesz.

Nagy sikersztorival nem szolgálhatok, mert az sajna nincs.
Én is ellene vagyok a diétának, mert pont ez váltja ki nálam a stresszt, amit a Candidásoknak erősen kerülnie kell.
De mégis a diéta felnyitotta a szemem a helyes táplálkozásra.Soha többet nem tudnék pl.dobozos üdítőket, csokit enni.Naponta 3-5 dl folyadékot ittam.
Ma már nem hagyom abba 2,5 l-ig, és ez látszik a bőrömön is.
Nekem már nincs egyéb panaszom ,csak nőgyógyászati.De az makacs piszkosul.
Ha jól emlékszem korábban Joshee írt a joghurtos-kapszulás fecskendezésről.Ezt ki is próbálom minél hamarabb. Valaki próbálta azóta? Vannak tapasztalatok? Ha igen, írjátok meg!

Joshee: Nekem két hónapja hullik a hajam őrült módon.Jelentősen kiritkult, de a hajgyógyász szerint nincs gond, csak az ősz.Én is megijedtem.Lehet vashiány is, B-vit hiány is.Bár én sok B-vitamint szedek,nem értem miért van ez.Most kovaföld kapszulával próbálkozom.Hátha...

És az utsó:Én 1 hete iszom az Aloe gélt.Állítólag meg fog állni a hajhullás tőle, és a gomba is eltűnik.Bár igy lenne.A székletet nem fogta meg, nekem normális maradt.

Bocs a hosszú levélért, pedig még negyedét sem irtam le, ami történt velem. ;-)
Mindenkinek javulást kívánok!

Fengcsi Creative Commons License 2003.10.19 0 0 4736
Koszi az infokat Nonamekata.
Tejtermekek kozul a juhsajt, kecskesajt, tejfol megengedett?

Koszi

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!