Most nem tudok, de a piros könyvben benne van az eljárás. Talán Fotólabor zsebkönyv a címe - nem itthon tartom, hanem a munkahelyemen, legközelebb pedig hétfőn megyünk-, a hívást átlátszó spirálba tekerve végeztem, a megvilágítás egy nagy mosogatóban víz alatt történt. 100 wattos hagyományos izzó, mindkét oldalról 5-5 perc. Lehet kevesebb is elég, de nem lehet túlvilágítani. A spirált többször meg kell ütögetni, hogy ne maradjanak a filmen légbuborékok, a lámpát meg körbe-körbe mozgattam. Ha kellenek a receptek, azokat is el tudom majd küldeni.
A 200 Fomat probald eloszor rodinalban R09 1+40 20fokon 8:45 idovel es egy tekercset probalj ki iso 100-on akkor a hivasidot szorozd 0.75-el (pull 1). Xtol/excel 1:1.2 9:20 perc 20 fokon iso 200-nak.
Az 1:1.2 higitas meg 0.45 literenkent tudtam szerezni xtol-t az osztottam ket reszre igy lett 225ml(hivo) + 275ml(viz) 1:1.2(2).
Az 1:1.5 xtol/excel higitasi arany onnan jon nalam hogy 1L excelt 5 reszre osztok 200ml jol zarhato flakonokba. Azokbol higitok 500ml-re (a tank miatt) 200ml(hivo)+300ml(viz) 1:1,5.
Kezdetnek probalkozz ezekkel az ertekekkel es majd modositod a te szemed szerint.
A Fókusz oldalán néztem az árakat, a Foma 200, és a TMX kisfilmekét, ott 400 forint alatti a különbség.
A rollnál valóban nagyobb.
Ki hogy, én már nem nagyon kattintgatok csak úgy rollfilmre, ha meg mégis, inkább a legjobb anyagok közül választok, ami rendre a Kodak. Az Ilford legalább olyan jó, csak drágább, ezért a Kodak.
Síkfilmben nagyobb az árkülönbség a Foma javára, de azt hiszem, ha elhasználom a készleteimet, ott is marad a Kodak. A TMY a nagyobb érzékenysége mellett is finomabb szemcséjű, élesebb, és gyönyörű a tónusa.
Gondolom a levalasnak nagyobb koze lehetett a hosszabb hivasidonek vagy a magasabb homersekletnek. Diakent szeretnem vetiteni, egy probat meger, tapasztalatszerzesnek mindenkepp :)
"Olyan kevés a különbség a Kodak és a cseh film között, hogy innen már nem sok vonzizé van benne."
Sándor!
A Foma 100 Roll 911Ft. a Kodak T-max 100 Roll 1701Ft. Ha nem életbevágó a téma akkor azért én nem nevezném elhanyagolhatónak 790Ft difit. Írom úgy, hogy ha valami tényleg fontos és nem csak kattintgatok akkor T-max-ot használok.
"Az érzékenyebb filmek több ezüstöt tartalmaznak," ezt en is igy tudtam es regebb igy is volt. Kivetel alola a 200-foma. Elso hivasoknal is feltunt hogy jova lkevesbe fedetnek tunik mint a 100-as nem feketedik annyira. Utannaneztem a neten es megkerdeztem par nalamnal jartasabbat a filmvilagban es arra a kovetkeztetesre jutottun hogy a kevesebb ezustot egyeb erzekenysegnovelo adalekkal oldottak meg (ugylatszik igy sporolnak). A kevesebb ezust miatt uvegesebb lagyabb kepet ad.
Ar szempontjabol szamomra a leg elerhetobb mert utba esik a foma kepviselet. Mas ff filmhez csak rendelesre jutok hozza.
Az érzékenyebb filmek több ezüstöt tartalmaznak, de ez mindegy a kavicstermés szempontjából.
A Foma nálam kiesett a pixisből azzal, hogy felment az ára. Olyan kevés a különbség a Kodak és a cseh film között, hogy innen már nem sok vonzizé van benne.
Szia 1+1 hez van nekem is hivasidom de 1+1,5-ben szeretnem a jobb hivokihasznalasert. Nem muszerrel merem a hivas eredmenyet minimalis elteres annyira nem zavar. 1:1.25 van hivasidom es kimatekozom 1:1.5-hoz is csak gondoltam elobb kerdek.
Tudnal tobb infot adni a regi Forte forditos eljarasrol ? Hivo, fordito, feherito, masodik expo (milyen fenyforras, letekerted a filmet, milyen tavolsagbol, ido), hivo, fixir. Barmilyen inf jol jon.
Nekem a 200 foma (roll 120 nem a kisfilm 135)a kedvencem foleg pull 1-ben. (ha olyan a tema). Elsore fura lesz mert nem tartalamaz annyi ezustot mint a 100 de szkenneles szempontjabol nekem jobban bevalt. Elso probalkozasaim mind kudarc volt, nem tetszett egyaltalan de meg adtam par eselyt neki es megtalatam a kozeputat. R09 1+40 hihitasban es xtol/excel 1+1,2 tetszett. Szerintem meger egy probat de ez is gusztus kerdese, van akinek bejon van akinek nem.
Szia! Ha a Foma 100 és 200 –at Xtol 1+1 –ben hívnád és negatívnak, arra vannak a laborban lévő jegyzeteimben, klf. hívásmeredekségre, ha negatívnak hívnád, hogy ezek az adatok mennyire jók fordítós kidolgozásra arról sejtésem sincs.
Viszont valószínű, hogy ezeket is ki lehet mérni. Ha érdekel katt a nevemre és egyrészt a WEB fülre.
a forditosnal ket dolog miatt esnek ki a filmek. szemcses a hordozo, ezaltal marhara nem olyan mint egy dia (ha meg nem diazni akarsz akkor mi ertelme?), masreszt a fekete nem lesz fekete, hanem szurke, kontraszttalan, nem szep, nem fedett, nem jo nezni (vetiteni). ami nekem bejott az a delta 100, meg az agfanak volt egy viztiszta hordozju ff negativ filmje (mar nem jut eszembe a neve). a forditos hivas nagyon kenyes a pontos homersekltre, idokre, mozgatasra, csak akkor ad konstans eredemnyt ha nagyon kinosan betartod oket.
Amugy barmilyen info jol jon, elsore iso 100-200 foma kisfilmel probalkozok es foma LQR kontrasztos hivoval. Ha van valakinek jo tipje a masodik expora hogy hogy erdemes csinalni az is jol jonne.
Valakinek van konkret tapasztalata foma (100, 200, 400) filmekkel, hogy mennyire birjak a forditos eljarast ? Kalium bikromat 5g + 1L 1% kensavoldat, lenne az elkepzeles. (foma R100 recept alapjan)
