Igen! Ezt tudtam, de mert a zöldeket is másképpen értelmezted (és továbbra sem értem, hogy jön ez a médiával kapcsolatos kritikához, de mindegy is), ezért gondoltam, jobb ha tisztázzuk, mit értesz ez alatt, Te??!
fd, az baj, hogy nagyon nem egyezik a véleményünk. Ha én méregzöld vagyok, akkor te szemellenzőben jársz-kelsz! Nekem úgy tűnik, szeretnéd nevetségessé tenni azokat az embereket és a véleményüket, akik ellenzik az erőszak értelmetlen megjelenítését a képernyőn (hangsúlyozom, nem a híradóról, nem a rajzfilmekről, vagy egy Fradi-Újpest meccsről beszélek!!!!!!).
Nekem van okom rá, hogy elítéljem a médiának az említett könnyelmű cselekedetét, de neked mik az érveid amellett, hogy ezeket látni, nézni kell?
Volt egyszer egy könyv. Ebböl született egy rádiójáték.
A rádiójátékot egy alkalommal bemutatták. A könyv témája: marslakók támadják meg a földet.
Pánik és zavargások törtek ki...
Azt hittem, ezt, mint a témában járatos, tudod. Elnézést, ha tévedtem.
"Ugye, nem mondod komolyan", hogy az a cél amiért ezt összehozták, szentesíti az eszközt???
Néhány ezret akartál mondani, nem?? :))))
"És persze arról sem hallottam soha, hogy 'Világok harca'."
Ezt sem tudom mit jelent, de ha van olyan vicces, mint a méregzöld, akkor feltétlenül fejtsd ki.
méregzöld: a harcos természetvédők kicsit már eltulzottan viselkedö szárnya :)
Értelmetlem módon bemutatott és öncélú erőszak? Nem volt öncélú, hiszen tudjuk a célját.
Elnézést, ha tájékozatlan vagyok a világ erőszakkal kapcsolatos kutatásainak tárgyában.
És persze a tömeghisztéria tárgyban is.
És persze arról sem hallottam soha, hogy 'Világok harca'.
Én csak egy müveletlen, kötözködö, érdekember vagyok, akinek közben van néhányszáz milliója a médiabiznisz nevezetű posványból.
'méregzölden' ??? Ezt hogy érted pontosan?
Abban az ominózus éjszakai adásban, ki magyarázta el, hogy miért ütik egymás fejét? NEM A GYEREKEKNEK!!!
Nem a médiától védem magamat és másokat (megint csak azt tudom mondani, olvass! ...és ezt sem személyeskedésből), hanem attól az értelmezhetetlen módon bemutatott és öncélúan használt erőszaktól, ami nem híradó és nem egy rajzolt figura.
A világ és az erőszakkal, agresszivitással kapcsolatos kutatások, a te megkérdezésed nélkül, tovább lépett, fejlődött. Ennek ismeretében mondtam, amit mondtam. Ezért beszélek erről és nem arról, amit Te szeretnél.
Ugye, megengeded nekem, hogy gondolkodhassak (bőrszínűen), és ne azt csináljam, ami a te érdekeidnek megfelel???
Dehogy nincs.
A focimeccsen 99,9%, hogy lesznek beszólások, kellő hangerővel, jelenleg 80%, hogy lesz verekedés a lelátón, 50%, hogy lesz sértő plakát kint. A hiradóban 100%, hogy lesz erőszakos jelenet, hullák, sebesültek, robbantás. Tom és Jerryben 100% hogy lesz erőszak, verés(nem birkozás!), esetenként robbantás, ház romba döntése. Mind-mind 100% tudatossággal, előre tervezetten közvetített sokkolás. A focimeccsről sosem fog utólag kiderülni, hogy a vérző fejű, petárdával fejbe dobott néző, vagy a lóhátról, gumibottal válogatás nélkül a nézőket és játékosokat püfölö rendőr csak statiszta volt, és az egész csak egy ugratás. A romok alol kihuzott halottak nem támadnak fel, és adnak interjut, esetleg egy üveg pezsgőt az operatőrnek mondjuk. A gyerekemnek nem Walt Disney magyarázza el, hogy nem szabad kinyitnbi a gázt, és nyitvahagyni a sütőt, majd odatenni mellé egy doboz gyufát, hanem nekem kell. És a késő éjszakai BVV-vel ellentétben EZEK igen is akkor mennek, amikor a 'veszélyeztetett csoport' bizony aktívan nézi a tévét!
Ha ennyire 'méregzölden' védenéd a nézőt a médiától, akkor elöbb ezek ellen kéne felemelni a szavad, nem?
Ugye, nem gondolod komyolyan, hogy mindenki a Te "szemüvegeden" keresztül nézi a világot, vagy akár egy erőszakos jelenetet a tévében? Ugye, nem gondolod, hogy mindenkiben ugyanaz zajlik le ilyenkor, ami benned??
Mondom, inkább olvass! Abban a témában, amit ide írtam! (ez nem személyeskedés, csak nem teszed meg, mert még kiderülhetne, hogy nincs igazad!!!)
Az "Unatkozol? :DDD " az SZEMÉLYESKEDÉS.
Ha pedig itt tartunk, milyen jellegű vitának, vagy párbeszédnek értékeled azt, amikor bárkinek a gondolataira, felvetéseire, kérdéseire: "Ugye, nem gondolod komolyan...?" kérdéssel reagálsz.
Vagy javaslom, hogy nevezzétek át ezt a topicot "fd, örökérvényű és megtámadhatatlan igazságai" címre! NA EZ SZEMÉLYESKEDÉS!
Azert arra en is kivancsi leszek, ha esetleg soha nem latott aranyban gyoz Majka, hanyan jelennek meg ebben a topicban 'csalas!'-t kiabalva :DDD
Desire! En (ugy hiszem) eddig nem szemelyeskedtem. Meg az exlex-szel valo vitank alatt is (szinten ugy gondolom, majd o megmondja, jol erzem-e) meg tudtunk maradni egymas ugratasanak a szintjen. Te miert szemelyeskedsz?
Egyetlen percig sem gondoltam, hogy az emlitett réteg csak gyerek. Azt sem gondolom, hogy mindig mindenben igazam van. És valóban, mint irtam, nekem sem volt egyértelmü, hogy átverés, sőt, akkor ott éjszaka az volt az álláspontom, hogy tényleg történt valami,csak azt nem értettem, hogy miért? Nem tudtam kitalálni, mi érdeke füzödött volnahozzá bármelyik oldalnak, hogy befolyásolja a nézőket? Ezt ott akkor le is irtam. Arra nem gondoltam, hogy 'harmadik' szereplő is van, a Kész Átverés Show.
Nem tudom eldönteni, hogy miért én magyarázok félre dolgokat, amikor inkább ugy érzem, az én szavaimba próbálnak belemagyarázni mást...
Sajnálom szegény Majkát. Ma este Lorenzo nyer, mert az egyik RTL-es fejes (ÁA) haverja.
Ennyit arról, "hogy csak a nézőkön múlik ki költözik vissza a villába".
Bár ne lenne igazam...
Ugye, nem gondolod, hogy a kritikus réteg (mind)gyerek?? Mert akkor nem értetted meg, illetve félreértetted, amit írtam.
Ugye nem gondolod azt, hogy mindenben csak neked lehet igazad, és ennek érdekében még félre is magyarázól dolgokat???
Akkor, amikor a nagyon valóságos éjszaki műsorban ez lejátszódott, egyáltalán nem volt egyértelmű, hogy ez átverés, senki számára sem.
Nem próbálkozom többet a veled való beszélgetéssel. Egy kísérlet volt, hogy képes és hajlandó vagy -e egyáltalán belegondolni abba, amit más érez, gondol, tud. Az eredmény elég tömör és negatív.
Sajnálom...
Ugye nem gondolod?
azt egyébként tök egyszerű mondogatni, hogy ki lesz a nyertes miután ő az egyetlen, aki mindig is a népszerűségi lista legelején volt. így könnyű összeesküvés sejteni, s ha bejön a papírforma, akkor meg verik a mellüket a paranoidok:) (az utolsó hármas a bb-ben már így is sejthető, míg a vv-ben is tuti, hogy melyik 2 marad, mert a többiek esélytelenek...)
Na, Fd... Ne légy ideges, a szitut mi is megettük:)) ...nem pont ez a példa a biztosan helytálló! Elég ha csak a tegnapi sebesre vert kezek, lábak mutattak! ...csak azt nem irták alá, hogy a kicsit sebet okozó álatkodás családi perpatvarnak is gyenge! ...de ha valaki szándékosnak látszóan a lábunkra lép az utcán, már a torkára ugrunk pitbulllllllllllllll:))
Ez az átverősdi, meg még utólag is kiderülve tényleg vérleázitó volt. Erőszak egyenes adásban? hmm. nekem, neked is ez jutott az eszembe.
Ugye nem gondolod komolyan, hogy ez a 'bizonyos veszélyeztetett réteg' a késő éjszakai BVV nézője, úgy éjfél magasságában? :) A Kész Átverésben meg ugyebár tiszta, fel vagy készülve rá, hogy kabarét látsz...
A verekedésről meg annyit, hogy akiknek azonnal gyanus volt, azok pont abbol indultak ki, hogy csak egymáson birkózást láttak.
A reality lényege a szórakoztatás - lenne-, az erőszak nem érzékelem, melyik részébe fér bele! Az a nyilvánvalóan megmutatkozó, mit csináljak az életemmel ha nem telik az időm, gátlástalanná, céltalanná teszi a bentlakó, amúgy is "tápos" brigádot. Az egymás rejtett fikázása, ahogy ÁGI módra párban Györgyivel, az nem lenne akkora gáz, ha a LORENZO mint a férfi nem szégyene, ne erősitené a butaságaikat! Egy nőnek, ha a férfi nem mond ellen, azt jelenti mindent szabad, ezért szemtelenül szidalmazza a többit, mert van "BIKA" aki megvédi! Ez a tipikus példa érvényes a nagy autóból kiszálló "fa....cibáló" -kra is, akik mögött ott a "BIKA", legalább is azt hiszik, és ettől bátrak! Egy show szavazását is ennyire tudja elvinni, egy erőss vezető és a körülötte meghúzódó, nem biztos hogy mindenben egyetértők tömege, akik a fizuért igyekeznek nem véleményt nyilvánitani! Aztán jön a cége, és egyesek kiborulnak, kipakolnak! talán akkor többet is megtudunk! Remélem, a szavazás tisztaságát nem befolyásolja ez az emberi aspektus, ismételten!
Az RTL begyujtott egy par elkenyeztetett buta libat es magatol elszallt egyszeru gyereket. Ebbol a tarsasagbol nem lehetne tobb mint 10perc musort kicsiholni ezert rangatnak be kurvatol bohocig mindenkit hogy valami tortenjen...
