Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Egy frászt. Először is, csak egy Borey van kész, a Yury Dolgoruky, a következő két egység pedig csigalassúsággal épülget. Másodszor, nem véletlenül nem kapkodnak velük, mivel egyelőre nincs hozzájuk rakéta, ami azért nem árt egy SSBN-re. A Bulava tesztek többsége eddig epic fail volt, és éppen most halasztották el újabb két héttel a mostanra tervezett indítást. Úgyhogy nem holnap lesz a Borey + Bulava párosból harcképes fegyverrendszer. Harmadszor, mivel az orosz haditengerészetnél abszolút prioritása van az Északi Flottának, így minden új, és potens cucc hozzájuk kerül először. Úgyhogy a Csendes-Óceáni Flotta, ahol az öreg Delta-III. boomerek szolgálnak, biztosan nem kap Borey-t, még jó ideig. Nyilván az Északi Flottától majd hozzájuk irányítják a jelenlegi atomütőerő gerincét adó, felújított Delta-IV. tengókat, a sikeres, és teljesen problémamentes Sineva rakétáikkal...
A legöregebb Delta-III. helyett szerintem - egyelőre - nem jön semmi. Azért vonják ki, mert már nem lehet biztonságosan szolgálatban tartani, felújítani pedig már nem érné meg...
"A játék inkább a kergetőzésről szól, nem a stratégiai atomcsapásról..."
Jó, de a "klasszikus" kergetőzési szituáció pont az SSBN vs. SSN tengó. Tudsz-e követni, vagy le tudlak rázni "Őrült Iván" módszerrel? Elég gyorsan megtalálsz-e újra? Meg tudod-e akadályozni, hogy kilőjjem a rakétáimat? Stb...
A játék inkább a kergetőzésről szól, nem a stratégiai atomcsapásról :)
Az a jó benne, hogy vezethetsz Perry osztályú fregattot, Seahawk helikoptert, P-3C Oriont, mindezt hálózatban egymás ellen, jó móka! Mindezek teljesen kidolgozva, az összes műszerrel (hatalmas doksi van hozzá). Úgy is lehet multizni, hogy állomásonként egy ember, tehát 2-3 ember a fregatton, 2 a tengón!
Akinek van kedve egy DW multiplayerre, szóljon. Van benne gyors scenario, amit le lehet nyomni hamar.
Na ja, van itt valaki, aki a valóságban is vezetett tengeralattjárót ? Ugye, hogy nincs ! Ezért szeretem a PC szimulátorokat, mert feledtetik velem a korlátaimat.
A Silent Hunter III. rajongók számára közlemény. Megalakult (nem én alakítottam, egyszerű rádiós tiszt vagyok). a Virtual Navy Base. http://virtualnavybase.hu/news.php Szeretettel várunk minden szimulátorost, aki egy közösséghez akar tartozni.
Jelenleg formálódik. A program Micro Torrenttel könnyen letölthető. II. világháborús tengeralattjáró szimulátor. Van magyar kezelési utasítása is.
OFF A fegyver valós képességeinek, tulajdonságainak figyelembevétele nélküli alkalmazása (~odaküldés) az elmúlt pár ezer évben jelentős százalékban annak megsemmisülését vonta maga után. ON
"Minek: Mert politikai céljai vannak vele, nem katonai."
Az elmúlt pár ezer évben ez a kettő egy és ugyan az volt. A kérdés csak az volt hogy az ellenség a politikai morgásra beadta a derekát vagy hadihajót kellett küldeni a kikötőjébe esetleg le kellett rohanni.
Miért: Mert technológiailag csak erre képes. (Erre sem, Észak-Korea/Kína hathatós segítsége szükséges hozzá.) Minek: Mert politikai céljai vannak vele, nem katonai.
A SCUD drága fegyver ahoz hogy hagyományos fejjel 1 km es szórással lövöldözenek vele. Békében ez csak az ellenség felheccelésére jó, de a hadi potenciáljának tényleg pusztítására nem. Csak abban az esetben mégis, ha a fej valamilyen vegyi biológiai nuki fej.
Az Iszkander E amiért a Szíriaiak és áttételesen az irániak verik az asztalt már más kategória. Az hagyományos fejjel is alkalmas nagyobb pontcélok támadására és nuki fejjel is nagyobb esélyel kerüli el a légvédelmet.
"Minek tuningolna Scudokat? Nuki fej nélkül már így sem ér semmit. Kilóméteres szórása van."
A Scud rakétákat soha sehol nem szánták precíziós csapásmérésre. Az irániaknak sem erre kell. A céljuk teljesen egyértelmű: megtorló fegyverként kilövik Izrael _irányába_. Aztán, ha mondjuk Tel-Aviv helyett Jeruzsálemben, vagy más városban nyír ki pár zsidót, akkor az irániak elérték céljukat, mindenki happy... Ha a sivatagban csapódik be, és semmi kárt nem okoz, akkor majd next time, baby... :-)) U. Snakes
Itt a sufnituning hajócsavar. Ha jól veszem ki, asszimetrikus 5 ágú. http://theasiandefence.blogspot.com/2009/06/iran-commissioned-three-new-ghadir.html
Ez a net szépsége, ahány forrás, annyi adat. És én kis naiv azt hittem még anno hogy Schwarzkopf emlékiratai a mérvadóak:) Elkerülte figyelmedet egy tény, méghozzá fontos: a Sivatagi Vihar egy korlátozott célú hadművelet volt, amelynek kidolgozásakor a szembeálló iraki erőket vették figyelembe ( technika+létszám), tehát nem is az egész iraki haderő ellen készültek, illetve csalóka a puszta létszám. Ugyanis voltak iraki egységek amelyek egy puskalövést nem adtak le, később is csak a kurdok ellen vetették be őket. http://www.checkpoint-online.ch/CheckPoint/Monde/Mon0018-GuerreGolfe10Ans.html Tehát én a Bel által leírtakra szavazok, ugyanis ha nyelvi nehézségek lennének, ott az iraki haderő lebontása hadtestekre, elhelyezésükre. És láss csodát: 18 hadosztály Kurdisztánban, 6 hadosztály közép és keleti részen. A linkből idézek: L'évaluation de leur capacité de combat discernait 17 divisions entre 75 et 100% (en rouge sur le schéma ci-contre), 9 entre 50 et 75% (en orange) et 15 entre 25 et 50% (en jaune). Cette estimation était basée à l'origine sur un rapport de la DIA annonçant, au début janvier 1991, l'engagement par Bagdad de 547'000 hommes, 4200 chars de combat, 2800 transporteurs d'infanterie blindés et 3100 pièces d'artillerie. Mais la plupart des divisions irakiennes n'étaient pas à effectifs pleins (entre 12'100 et 14'100 selon le type) avant même le début de l'offensive aérienne, et les désertions endémiques dues aussi bien aux bombardements alliés, aux conditions de vie dans le désert qu'aux difficultés logistiques, avaient singulièrement réduit les effectifs : un rapport de la chambre américaine des représentants indiquait ainsi en 1992, sur la base notamment d'interrogatoires de prisonniers, des effectifs estimés à 352'000 hommes le 15 janvier, réduits à 183'000 moins de 6 semaines plus tard, en raison de 153'000 désertions, 17'000 évacuations sur blessures et 9000 décès. De nouvelles études des mêmes interrogatoires allaient toutefois aboutir, après le conflit, à une diminution importante du nombre de tués et blessés. Itt a lényeg. Légierőnél sem volt jobb a szitu.
Rosszul értelmezed a mondanivalómat. Nem létszámra utaltam, hanem arra hogy egy fegyverkategóriát nem a közvélekedésnek megfelelően használnák ( azaz tengóval mindent bele- tengeri Armageddon kell:)), hanem pld. éppen tengeralattjárók elleni harcra használná fel a saját tengóit. Én azt elhiszem hogy a tengóról indított robigép:) mindenható és 1200 km-re bemegy a nyitott ablakon, de: ha tengóról akarod befogni a távolabbi szárazföldi célpontokat, akkor közelebb is kell menni a tengerpartjukhoz. Ott már éppen nem hátrány a minitengók, stb ( meg az a 80-as évek ócskavas kategóriája:)) kisebb hatósugara, vagy az hogy nem merülnek 800m-re. Azok a Kilók sem kötelezően maradnának bent az öbölben, irány indiai óceán.
