Ma "bemutatkoztam" a rosszul bemutatkozó takarítóknak.
Éppen szóltam a miatt, hogy korcsolyapálya van a 3.on, és legyenek oly szíves és visszamenni egy száraz utótörlésre, mert ez így balesetveszélyes, amikor éppen Papp Tüncike és pár naív érdeklődő kanyarodott be, hogy aztán a liftet elfoglaló takarító vedert előnybe részesítve, kettesével szedjék lábukat és elérjék a D lph ban a kiszemelt "áldozatot. Avagy az áldozat szemelte ki őket? :-)
Mindenestre nagyot nézhettek, - ha eljutottak odáig! - a 3.on, hogy van felfestve emelet, de a többibe meg nem!
Ma volt még egy pozitivum. A C lph ról nem ordibált le a nő amikor haverom megállt és kiszállva jelezte, hogy az utánfutóból kipakol és megy.
Mondjuk furcsa is lett volna, ha a c lph-s, produkálja ismét magát, hiszen egyrészt csak úgy mint korábban nem álltuk el a tűzoltó berendezést, ellenben a felettem lakó, futópados egész nap ott ált!
Ezen az oldalon olvasható sok jó infó a házzakkal kapcsolatos jogi és egyébb lépésekről.
Külön felhívona figyelmet arra a KÖZÖS KÉPVISELŐ rovatára akit akkora hírnévnek örvend szakmai tapasztalatával, hogy még egy külön rovatot is kapott itt!
Sajnos a házunkhoz nme tud jönni, az élősködök miatt!
Mintha az építtető által "lakott", eredetileg üzlethelyiségeknek szánt "irodákban" lenne még néhány doboz járólap, hátha az segít. Vagy kérdezd meg a Papp Tündét, emlékeim szerint nem minden anyag az Erőstől származott.
A "kedves " építőnél minden bizonnyal megvan alaist, hogy miből lehetet választani. Csak enm annyira félnótás hogy kidobja? Meg gondolm még amaradék TÖBB TUCAT lakást, amit ne tudott az elmúlt 4 évben eladni, még el alarja.
Vagy már felmondta a szerződést az ERŐSSEL, hogy nem segít?
Ésszerű lenne felkeresni öket az értékesítési irodában.
Az utca stb meg elsz csinálva nem 1-2 évn belül. Ez igaz, mert már 2 évvel ezelőt is ezt írták. És a nem 1-2 éven belűl akár 10-20 év múlva is lehet! Ha!
Ha,ha,ha... :-)))))))
A ház jó anyagi helyzetben? Vicces! :-)
Csandabanda. A hülyénél úgy magadra gondoltál? :-)
Gondolom ezt azért is mert az ide író, elég érthetően leírta, hogy miért nem vesz lakást. És ez a fórum, már csak habb volt a tortán!
A tortát pedig az építtető és kényszer képviselet állította össze!
Kissebb átalakítási munkálatokhoz keresünk csempe és járólap pótlást. Mintákat vittünk az Erős Kft-hez, de még nem tudták beazonosítani, elvileg onnan származnak.
Nem tudja véletlenül valaki, hogy milyen típusú/márkájú járólapok és csempék vannak a lakásokban?
A közeljövőben van tervezve. AJh. Már márcus óta, és eddig semmi. Azóta többr abblás volt. Állítólag biztonsági ör is van. De hol? :-)
Mit üzensz azon lakóknak akiknek ellopták autójukat vagy alkatrészeit?
Szerintem nem a 10 kerülettel van baja, hanem a Pöttyös Terasz stílustalanságával. Én a Somfában nem láttam gazt, meg romos elhanyagolt területeket. Macskaköves utat. Te?
Nem igazán értem, hogy miért írtad ezt nekünk meg, ha már eldöntötted, hogy nem akarsz itt lakást venni. De hátha még visszanézel és akkor ne mondhasd, hogy itt bunkók laknak és még csak nem is reagálnak :)
- a környék nem tetszik. (ez a 10. ker. és nem budai hegyvidék) De azért a szomszéd lakópark már érdekes lehet...
- biztonság (megint csak 10. ker. Máshol is hasonló gondok vannak.). Ha tényleg visszaolvastál, akkor láthattad, hogy a közeljövőre van tervezve egy biztonsági beléptető rendszer. A 11. ker-ben lakik egy kollégám és amíg nem lett biztonsági őrük, addig ott is rendszeresen feltörték a tárolókat, autókat.
- a ház több, mint 1,5 éves, ami azt jelenti, hogy nem most veszed le a polcról a díszcsomagolásban. Teljesen normális, ha vannak repedések vagy néhány helyen rozsda. (minden új házban van ilyen) Ezeket kis festékkel olcsón lehet javítani a lakás árához képest elenyésző összegért.
- a ház jó anyagi helyzete azt jelenti, hogy működik és nem megy csődbe, mint a városban sok helyen. De nem azt jelenti, hogy 5*-os szálloda szinvonalat kapsz. Az más árkategória. Van ahol minden nap van takarítás van ahol a lakók takarítanak.
- a lakásoknak kb. 70%-a el van adva. Ilyenkor már ritkán kapsz d-i fekvésű lakást.
- ha hosszú távra keresel lakást, akkor várható, hogy a környék is szép lesz és az utcák is jobbak lesznek. Sajnos a válság miatt ez nem a következő 1-2 évben várható.
És a legfontosabb:
Egy nagy társasházban mindig van valami téma, amiről lehet vitatkozni. A régi belvárosi házakban ez általában a folyosókon történik, itt az interneten.
A fórumok olyanok, ahová főleg csak rosszat írnak az emberek. A legtöbb társasházas fórum elhal egy idő után, mert mindenki éli a normális életét. Itt az indexen találsz sok ilyet. Ezt itt a ház főgyagyája skizofrén módon életben tartja, hogy lejárassa az építtetőt és így néhány lakó még idejár olvasni, röhögni vagy még ritkábban írni. Az írások nagy része hazugság, ferdítés, aki itt lakik az tudja is. Ne az alapján vegyél lakást, hogy milyen cirkusz van a fórumban. Minden házban van 1-2% hülye. Ezt nem tudod elkerülni.
Elmebeteg gondolatvilágod már ott megdöl, hogy ha PötyiC írta előszőr a lekapcsolást, akkor Öt
(bocsi PötyiC , természetesen nem gondolnám hogy Te voltál, vagy hogy bárki is!)
miért nem vádolod meg, csak Engem, aki utána írta ezt?
ÉLs várnám álláspontodat azzal kapcsolatban is, hogy mi a véleméyned a Gondnokunk rátermetségéről, tekintettel arra, hogy mint kiderült a biztosítékot kellett volna csak felkapcsolnia, helyette meg ELMŰt hívott, a kis pupák!
Azt a mindenit, hogy rájöttél. Gratulálok! Lebuktam. Jaj. Jaj.
Na viccet félretéve. Szerintem neked már az is egyértelmű, ha csak gondolsz rá(m)! Nem?
Ja és ne emeljél ki semmit a szövegkörnyezetéből, Te kis dilinyós! Úgy úgyanis megváltoztatod az érelemezését valaminek. Nem mondta még az anyucid?
Mivel PötyiC re hivatkoztam amír írt, így nem is állíthatod, hogy Én mondtam előszőr, hogy lekapcsolás volt!
Én azt mondtam, hogy ha PötyiC jelzi, hogy állítólag lekapcsolás volt, akkor elég hülye a Gondnok, hogy nem nézi meg azt ami első körben nyilvánvaló: azaz hogy le van kapcsolva valamiért.
(Akár Te kapcsoltad le, akárcsak lecsapta a biztosítékot valami!)
Nálad komoly bajok vannak! Ám logikád kikezdhetetlen, legalább is a dilinyósok között a sárgaházban! :-)
Kezdem azt hinni, hogy valami félnótással fárasztom itt magamat a fórumban!
"Nem a lakásokban nem volt áram, hanem csak a lépcsőházban, liftnél, a lenti bejárat mellett kapcsolta le valaki azt hiszem..."
Kiemelem neked : "azt hiszem..."
Tehát senki nem tudhatja biztosan, hogy le lett kapcsolva. (kivéve persze az elkövetőt)
Számomra nyilvánvaló Jacko, hogy te voltál, mert ha nem tudtad volna, akkor nem támadhattad volna a gondnokot, amiért az ELMÜ-t hívta. Persze bizonyítani nem tudom, de - őszintén - nem is akarom. Nekem ennyi elég.
Igen. Azt hiszem ERZSI18 is azért ment el a fórumról, mert szembesítettem azzal ami a márciusi lakófórumon 14-en hallottunk a kk tól!
Amikor már az SZVB is neheztelt, arra, hogy pl a garanciális javításokat közel 1 éve nem csináló Construction 5 KFT nek, max egy novemberi ügyvédi levelet eresztett meg a KK, és márciusig semmi nem történt és nem is peresítette.
Na szóval ezt csak ahülye, merg az élősködő, érdekalkalmazottak, esetleg pár pszichopata nemlátja már csak át!
Nme véletlenűl döntött úgy a mostni szavazáskor a jónép, hogy nem add több jogosultságot akk nak!
Ezek tények.
Még csak nem is, "az a hír járja..." kategoria oylan pestiesen szólva. :-))
"Az a hír járja, hogy Jacko az áramszünet - az áram lekapcsolása - előtt fél órával a C lépcsőház előtt balhézott az egyik C-s lakóval. Nem tudom, hogy igaz-e, de nem tartom elképzelhetetlennek..."
Nos, az ilyen típusú "hír" nálam a gennyes rosszindulatúskodás kategóriájába tartozik, függetlenül attól, ki mondja kire. Ha valamit állítok: 1) legyen normális jogalapja 2) ha már állítok, akkor vállaljam fel érte a felelősséget, ne tegyek mellé azonnal egy magamat felmentő kitételt is. Pestiknek további hasznos közéleti tevékenységet kívánok, isten áldja.
csandabanda: kár, hogy nem jársz el a fórumokra, amiket az SzVB tart néjha Faragóval közösen. Akkor tapasztalhatnád, hogy mennyire "segítőkész és normális" a kk, és ott ráadásul tanúk is vannak szép számmal, még ha sajnos kevesebben is a kellőnél.
Ma jött egy levél VÉGZÉS címen a dr. Kovács Zsuzsanna bírótól a 4.P.86.648/2011/5. számon, amiben kifejtik hogy a Társasháznak kel igazolnia a perben - többek között az alábbiakat:
1., alperessel szembeni követelést jogszerű engedményezés útján szerezte meg
2., a megjelőlt tökeösszeggel tartozott jogelődnek
3., a megjelőlt időszakban késedelemben volt
Nekem pedig igazolnom kell, hogy a miért vitatom az összeget, a jogszerűségét.
Elég jó kis móka lesz, már látom! :-)))))))))))))))))))))))
3., Enemynek nem kelle bocsánatot kérnie, mert aTe állításod az volt, hogy a veszekedés után fél órával le lett kapcsolva a villany ami nem nyert bízonyítást.
Márcsak azért sem merz Én 18 kor oktattam ki a vénasszonyt. És még aznep este későn is volt világítás úgy 22 körül a C lphban, amit Én is láttam!
Te kis szartúró!
4., HA a gondolkodásról van szó akkor javaslom, a PötyC írását, onnan tudom hogyírta: le volt kapcsolva!
Tudod pestike sötétség, " nem az a baj, ha valaki hülye, hanem ha még büszke is rá!"
Tegnap Jacko beismerte, hogy valóban ő veszekedett a C épület előtt, vagyis a pletyka már nem pletyka. A hír igaz, maga az érintett ismerte be.
Enemy! Várok egy bocsánatkérést! :-)))
Egyébként azt is megfontolásra érdemesnek tartom, hogy Jacko milyen nagy lendülettel támadta tegnap a gondnokot, amiért kihívta az ELMÜ-t az áram lekapcsolása miatt. Vajon biztos az, hogy lekapcsolták az áramot? Honnan tudhatjuk? Csak nem a "mindig minden igaz" fórumról? Vagy esetleg személyes érintettség kapcsán?
Enemy! Egyszer az életben GONDOLKODJ, ne kritizálj! Köszike.
Már elég régóta nem változik a lakáseladási mutattó a cee honlapján. Nem viszik...
Azt gondolná az ember, hogy megerőltetik magukat, és a most albérletet és lakást kereső, sikeres felvételit nyert vidékieknek legalább 1 dbot eladnak.
Egyenlőre ez sem sikerül nekik.
Talán a szeptemberi lakásvásáron 1-2 lakást elpasszolnak a 6 épületből álló, soha fel nem épülő, mézesmadzag maket bemutatása mellett! :-)
Legfeljebb kap valaki ajándék gépkocsiparkolót a folyton beázó , vizesedő, na és lopásra (kérdezzék a rendőrséget!) kiválóan alkalmas garázsban, mint Bónusz szívást!
A vitának nevezett beszélgetés szombaton este 6 kor volt amikor velencéről megjöttünk kocsival.
Másnap maikor PötyiC 10 kor írta hogy nincs silágoság, Én már réges régen Szentrendrén jártam!
Azért írok ide sokat, mert , mint ahogy enemyNr1 mondta, Te szereted a saját hülyeségeidet megfogalmazni, mindenféle téynek nélkül! - kissé másképen mondta!
Sajnos egy feletett kérdésre sem, mint ahogy máskorsem ragáltál, így csak letudlak sajnálni!
Még jó, hogy a 7601-es hozzászólásodban leírtad, hogy Szentendrén voltál, tehát amenyire te igazat mondasz, az alapján simán lehettél.
Ami ennél is jobb, hogy vajon mi késztet arra téged, hogy 1 óra alatt 10 hozzászólást írjál. Tartalmilag max. kettő volt indokolt. Csak nem az, hogy az átlag olvasó ne olvasson vissza, csak a fenti pár írást? :))))))
Javítás: Szombaton jöttünk haza 6 kor velencéről. és Vasárnap írta PötyisC reggel 10 kor hogy sötét van!
Azért érdekes, hogy senkit nem zavar, hogy a h*lye gondnok ahelyett hogy a kapcsolót megnézné, inkább az ELMŰhőz rohant!
Ezt Én is megtudom csinálni. Sőt. Én a kapcsolót néztem volna meg, hiszen a mi D3 emeltünkön már eddig 3 szor le volt kapcsolva így avilágítás hetekre, amit a Gondnok nem csinált meg, így ezzel büntetve mind a 9 lakást és közel 20 lakójár a D 3 emeletén!
Szeressük a tiszeséges alkalmazottakat. Iletve vállakozó "úriembereket". = Megélhetési vállakozókat!
2. Faragó miér tne kezelhetne többszáz lakást, mégha alkalmatlan is? (Mint oly sokszór bebizonyosdott már!)
Egyrész maga a Pöttyös terasz is 183 lakásos, így ha egy kis házat hozzáteszel máris megvan az általad írta "+több száz" lakás.
Ami így nézve igencsak csúsztatás.-
A házak jelentős részét Orosz Antal kezeli, nem faragó.
A márciusi lakógyülésen lévő Toscanás hölgy elmondta, hogy azért nem tudták a modiantot leváltani, mert ök összeszedték akülföldiektől (igen, sok külföldi lakó van ott!), és az építő eladatlan garázsai után a szavzati lapokat, éa aMOdiant saját magára szavazott.
A Mátyás Udvarban se tudták leváltani, és el is érték, hogy közel 7 milliós tartozást hagyott maga után az építő. A per pl nekem okt 18-án van és 2.4 milliót követelek. Bíróság elfogadta kéelmemet! Indul a per!
A Pöttyös TAerazst nem kelle bemutatnom. Noha a lakók többsége kérte, az építő akadályozta meg hogy új kkkt keresünk!
Ennyit rónai ákos szavahihetőségéről: "ha a lakók kérik, Én nemragaszkodom a modianthoz" 2009.01.27-én hangzott el!
Ehhez képest egy villany lekapcsolás, (ha már rám lett ruházva ez is!) elég vicces! Nem?
Ezt írtad: "ez a hozzászólásod (amelyet sajnálatos módon nem előzött meg semminemű életjel részedről) több sebből is vérzik" - Ami azt jelenti, hogy nem igaz. Bár az írásod alapján neked nincs semmilyen bizonyítékod, információd, de minősítesz. Ugyanez igaz általában a többi írásodra is. Információk nélkül minősítesz, mert ez a divat. (Bocs, de eddig úgy tudtam, hogy te is a 3-on laksz. Akkor a szintszomszéd jelzőt visszavonom.)
A tény lehet, hogy tény marad, de te semmilyen tényről nem írsz. Én sehol nem írtam olyat, hogy Faragó tökéletesen végzi a munkáját (mint ahogy senki sem), és azt se, hogy csak írásos levélre kell reagálnia. De attól még hogy te nem tudsz valamiről, még lehet, hogy megtörtént. Én csak néhányszor kerültem velük kapcsolatba eddig, de mindig segítettek és normálisak voltak. Ezért írtam neked az amilyen az adjon Isten mondást...
Én is vállalkozó vagyok és tele van a tököm az olyan ügyfelekkel, akik azt hiszik, hogy bármit megengedhetnek maguknak, mert a saját munkájukban a főnökük szivatja őket.
Szerencsére itt nem Jacko vagy te döntesz. Addig jó a háznak.
