A másik tippem, hogy nincs is semmi baj, csak régi ez a présház (eltaláltam?) és a sok-sok évtized alatt a festés elpiszkolódott, és megkopott.
Lehet, hogy ennek az oldalának csak egy új festés kell. Meg esetleg egy új eresz.
Amúgy ha az a kérdés, hogy megvegyed-e, akkor szerintem igen. Főleg ha szép helyen van, és megengedheted magadnak. Így első blikkre korrekt kis épület.
Ha már kész a betonszerketet akkor nehezebb. Schmidt kalapácsból lehet NÉMILEG következtetni a szilárdságon keresztül. Ha van letört darab akkor be kell rakni vízbe, utána a mélyhűtőbe. Többször. Új betonszerkezetnél elő kell állítani valamit betonból és ha megkötött (28 nap) utána mélyhűtő. Kiolvaszt, fagyaszt. 25-ször ki kell bírnia minimum.
Itt egy vízszintes betonfelület utólagos víz szigeteléséről van szó, csak pont azt nem írja.:)
Mivel ez egy folyadék, én nem hiszem, hogy hatásos.
Nade: milyen környezetbe van a betonfelület? Ha a talajon fekszik, alulról is le kéne szigetelni, mert felfagyhat.
Egy köb sima száraz gyári beton, jól megvibrálva, ha nedves környezetbe kerül, 150 liter víznél telítődik, ennyit fog felszívni. Olyan mind egy szivacs.
Léteznek olyan betonjavítók, amiben gyanta, üvegszál és tixotropikus adalék van, azzal meg lehet javítani egy tönkrement betonfelületet és elég jól bírja a vizet utána (gyártó BASF- forgalmazó vagy 5- mindenféle név alatt). De a fajlagos fogyása 16-20kg/cm/nm és meg kell jól gondolni, hogy mekkora felületről van szó. Ezek tényleg képeznek egy polimer térhalót a betonba, pár mm mélyen. Repterek betonját is ezzel javítják néha, egy tönkrement autórámpára is jó.
Így van, de az alábbi gyártói leírás utólagos vízszigeteléshez is részéletezi a használatát. felteszem olyan betonoknál, amihez gyárilag nem kevertek penetront.
Köszönöm szépen a további részéletek megosztását a téglafalakat érintő technológia kapcsán.
Viszont alapvetően akkor ez a nem nyomás alatti utólagos talajnedvesség felszívódás itechnika nem igazán hihető pl betonnál, ahogy a "penetron" reklámozná magát?