Esélyünk se volt (ha nincs jó kapusteljesítmény, közel 10 lehetett volna közte...), és ahogy az várható volt, a 3. meccs fog dönteni.
Btw nem értem, miért lenne a mi számunkra a legkedvezőtlenebb a meccsek sorrendje. Akik sírhatnának ezzel kapcsolatban, azok a norvégok: ha mondjuk ma vertük volna őket öttel (haha), akkor az utolsó meccsen ki lehetett volna őket golyózni a portugálokkal... Példát vehetnénk tőlük: ha rossz a sorsolás, akkor meg kell verni mindenkit, és máris pontosan nulla a jelentősége a meccsek sorrendjének...:P Azt pedig mindenki eldöntheti maga, hogy a látottak alapján a portugálok ellen mennyi esélyünk van. Talán abban lehet bízni, hogy mivel eléggé hektikus tud lenni a játékunk, hátha holnapra a hullámhegy csúcsán leszünk (esetleg taktikai elem volt az altatás, és Portugália ellen egészen más védekezést mutatunk...).
Szomorú, hogy a 4 átlövőnkből 3 a kapura sem néz csak a keresztek… Szita, Ancsin 1-1 betörés gól. Ilic 60 perces több gólos bundás meccseiből sehol semmi. Bodó a legjobb átlövőnk és nem azért mert hatalmasat javult az EB óta… kicsit jobb mint ott volt, de inkább a többiek romlottak nagyot.
A Gíslason mikor nem tünt nagyképünek? Nyilván, qrva sokat letett az asztalra, viszont szerencsére mindig abban a helyzetben voltam, hogy tiszta szívböl utálhattam az aktuális csapatát, már amennyire engem a ffi kézi egyáltalán megmozgat.
Elvileg lehetett volna kivételt tenni, ha nemzetközi kötelezettség azt mondja, hogy aznap kell meccset játszani, de pl. a németek csoportja is ma selejtez, ott meg nem volt tegnap ünnep.
Egyébként az olimpiai selejtezőn ha mi rendezünk, akkor miként jött az össze, hogy a két kulcs mérkőzés között nekünk nincs pihenőnap, vagy könnyebb meccs?