Aki tudja csinálja, aki nem beszél rőla! Régi ,de igaz mondás! ...ha nem érted, amit irtam, olvasd el még egyszer, ha nem vagy szakma beli, kérdezz olyat aki ért hozzá! Azért beszélni, hogy teljen a lap, meg akkor van értelme, ha értékes a másik ember számára. Kb. azt is mondhatta volna, hogy monsztun idején, elönti a földet a sok viz, amit esőnek is hivhatunk. kb! Bár ennek, pont annyi értelme van, mint ama megjegyzésnek amit ide tettél! FD! Kollegát okitsd ki kérlek!:) köszi!
egyet ne felejts: a kozjegyzo nem azert van ott, h o tenylegesen mindent leellenorizzen, nem is tudna
ellenben o a biztositek arra, h a hazigazda komolyan vegye a dolgot, mert ha ennek ellenere csal, azzal konnyu belatni, kozirathamisitasnak megfelelo ugybe keveredik
marpedig ilyet nem vallalnak fol olyan rohejes indokkal, h a "masik srac szebben beszel, legyen inkabb o"
a nagy leleplezosdiben epp a legegyszerubb dologra nem gondolsz: ha nem engedelyezted a szolgaltatodnal a hivoszamkijelzest (vagy eleve titkos a szamod), akkor az ilyen magancegek nem fogjak megkapni
errol pofonegyszeruen meggyozodhetsz, ha onnan hivsz fol egy mobiltelefont
hogy emiatt nem vehetsz reszt olyan sorsolasban, ami a kijelzett telefonszamon alapul - az a maganugyed, sajat dontesed
1. A Szabolcs egy "pléhhboj", iskolázott, eladható, reklámozható, és menedzselhető. Olyan fazonosan Dzasémszbondos, ráadásul a BB-prostivá-vágyó-évikéjével szemben iskolázott, egyetemet végzett ember.
2. Majka egy ózdi, munkás gyerek, nulla végzettséggel, egy utcai átlag, jópofa gyerek. Igaz, hogy Dopmen Laci, nagy baráttá avanzsálta, de még is "csak" hát...
Összefoglalva: Az RTL-KLUB "imidzséhez" jobban illek egy egyetemet végzett, jóarcú, mint egy erkölcsösnek látszó, ózdi "utcaembere".
Ennyi! Ezt hivják: Játék és csatorna arculatnak!
...de itt egy szaftos felvetés, ki-ki adjon rá értékes választ, FD- szakmailag számitok rád!:)
Adatvédelmi Hibák a reality szavazásokban, vagy puszta csalás az egész?
Ez egy olyan téma, amit sajnos azért nem tudják feldolgozni a média T.
képviselői mert nem értik a távközlési dolgokat.
A lényeget, az utca embere számára közérthetően igyekszem megfogalmazni:
A kedves állampolgár vásárol egy telefon, vagy mobil telefon előfizetést. Az
előfizetési szerződés megkötésekor pedig
kéri a szolgáltatótól, a hívó száma titkosítását, és tudakozó tiltást is. Ez
azt jelenti, hogy sem nem jelzik ki a telefon
számodat a fogadó állomás részére, sem nem adnak rőlad infót, ha bárki
érdeklődik utánnad.
Ezek után, te fogod magad, és telefonálsz egy reality játékba értsd. VV vagy
BB szavazás. A telefon számodat tehát,
nem adod meg a telefonáláskor. Egyszerűen felhivod a megadott 81-es számot
és kész! Teszed ezt annak reményében,
hogy talán mint betelefonáló megnyerheted a szavazás során felajánlott egyik
értékes nyereményt. Na már most!
Tételezzük fel, mobil telefonról hivtad a MATÁV területre beérkező 81-es
hivószámot. Ez azt jelenti, a szolgáltatód
a te engedélyed nélkül, nem oldhatná fel a hivószám kijelzésedet, azaz, nem
tehetné kijelezhetővé a mára hivás kijelzőnek
nevezett eszközzel a telefon számodat.
Ezek után két kérdésre kellene választ kapnunk?
1. Amennyiben a titkos hivószámomat, valóban kijelzi a fogadó állomás,
akkor erről hol tájékoztattak engem mint ügyfelet,
mely szerint melyek azok a felhivott bázis számok, telefon készülékek,
szolgáltatások, ahol a telefon számom biztosan
felodásra kerül! Amennyiben ugyan is ez nem történt meg, minden egyes 81-es
hivás esetén nem csak adatvédelmi,hiba.
Polgári jogi jogsértés is, hiszen a telefon szám átvételekor kötött
szolgáltatói szerződésben ezt kizártam, nem engedélyeztem,
és ezzel több ezer honfitársam igy lehet!
2. Mi van akkor viszont ha a telefon számomat valóban nem jelzik ki? Arra
nem is merek gondolni, hiszen azt a Büntető
Törvénykönyv, anyagi haszonszerzés célzatú megtévesztésnek, vagy ahogy azt
egyszerűen hivják, csalásnak nevezi.
Ebben az esetben, üzletszerűen, sorozatban, több sértett sérelmére
elkövetett nagy vagyoni hátrányt okozó bűncselekményről
van szó.
Tehát?
Bármelyik igaz, az egyik hatalmas kártéritési igényt alapoz meg, mig a másik
az ország egyik legnagyobb média égését
eredményezheti....
Mind kettő több mint kínos, de melyik a valóság? ...mert az egyik biztosan
igaz, de lehet, hogy mind kettő!
Azt a műsorban is említették hogy attól még, ha nem jön visszajelzés a szavazatot rögzítik.
Annak meg tényleg nincs jelentősége, hogy Majka az ózdi "melós" gyerek, vagy Szabi a szintén vidéki születésű "melós" gyerek nyer-e!
Attól hogy az indíték nem látszik még lehet hogy van. Talán jobb az rtl nek egy olyan arc aki szebben beszél mint egy ózdi melós, és ne feledjétek hogy a "való világot" az ismeretség és az érdekek mozgatják. Valaki írta hülyeségből, hogy szabolcs az rtles nagyfőnök zabigyereke. Ez biztos nem igaz, de lehet, ha ismernénk a szüleit érthetőbb lenn eaz eredmény.
Készséggel elhiszem, hogy csalás történt, de azt ki bírná fejteni valamelyik nagyon okos, hogy mi a haszna az RTL-nek azon, hogy nem Majka győzött, hanem Szabolcs?
Nem tudom, hogy
történt-e csalás, de annyi biztos, hogy 6 sms-em közül csak egyre jött
visszajelzés, amelyet Oki nevére küldtem. style="font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0);">
Próbaképpen 3
sms-t küldtem Szabolcsra is. Mindháromról érkezett visszajelzés. style="font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0);">
Mindenesetre
furcsa.
szerintem tokmindegy
csak osszeeskuveselmeletet ne keverjunk bele, ahhoz inditek sem artana
es ha vmi, akkor a csigateve "fej-fej mellett halado", nevesitett szavazasai sokkal gyanusabbak, hiszen lehet, h csak a nagyobb bevetel miatt hoztak ki szorosra
az rtl fantomosdija sokkal tisztessegesebb
Szerintem nincs ebben semmi hiba, hogy a Szabolcs győzött. Miért szerintetetek kinek kellett volna, a gusztustalan hazug Okinak, aki lánya betegségéből akart magának népszerűséget kovácsolni, vagy Majkának az Ózdi keménycsávónak, akinek szókincse elég szűkös és lényegében csak trágár szavakból áll?! Ez kell az embereknek, meg a gyerekeknek jó példaként.
ja tényleg:))
mikor megszületett, dugdosni kellett. elvitték egy lakatlan szigetre, terminátor-kiképzést kapott, hogy húsz év múlva végigvihesse a nagy tervet:))
A vége felé sem a Majkára sem a Szabolcsra nem lehetett már telefonról szavazni. Volt hogy foglalt volt, de azt is mondta hogy műszaki hiba.
Szerintem men kellett csalni, mert ha belegondoltok csak a döntőn több mint 60milka jött a szavazásból...
kik manipulálták? átmegy 5 szolgáltatón, gondolom személyzet van mindenhol, minimum 30 ember hozzáférhet. ennyi embert lefizetni nemcsak hogy kockázatos volna, de meg sem érné.
máskor ne gépelj annyit, felesleges. kérdezz:)
minden hétszázadik telefonáló lehetőséget kap, hogy meghagyja a nevét és a címét. ezeket visszahívják, és közülük sorsolnak. az sms szintén hasonló, persze ott nem kell meghagyni a számot.
Állítólag már az elején eldőlt, hogy Szabolcs nyeri. A szavazatokat úgy manipulálták, hogy amikor Majka beérte volna Szabolcsot, hirtelen túlterhelt lett a hálózat és hosszú percekig nem lehetett rá szavazni, míg a mások megint eléggé el nem húzott. A végén a szavazók már a 3 millára hajtottak és ha Majkára nem tudtak szavazni, mert ott ugynis "túlterhelt volt a hálózat" akkor Szabira küldték a voksot csak, hogy versenyben legyenek.
Tuti infó.
Sziasztok!
Nekem nagyon furcsának tűnt a vége a műsornak...
Miután Szabolcs megnyerte a több mint 30 millió értékű nyereményt a közös énekléskor már nem tudtam volna megmondani, hogy az arckifejezések alapján ki nyerte meg a fődíjat!
Majka elszólása sem volt semmi amikor visszamentek Szabolccsal a villába és megmutatván az Audi kulsstartót amit egy szurkolótól kapott közölte, hogy a nézők MÉG azt hiszik, hogy Ő megnyeheti ezt a versenyt!!
Mintha Majka már akkor tudta volna ki lesz a nyertes!
Valószínűleg a BB is legalább ennyire irányított volt, de ott a nyertes öröme sokkal őszintébbre sikeredett!
Itt igazából csak azokat a nézőket verték át akik súlyos forintokért SMS-eztek és telefonáltak!
Látom te sem nyerted meg a 3.000.000 Ft-ot a VV-ben... :))
Félretéve; érdekes a dolog,mert elgondolkoztam,ha én is küldenék egy sms-t, és még nyernék is,akkor kiírták volna,hogy X.Y. Kft., Budapest??????????
Ilyenkor megint mi van?????
Üdv.
Ez egy olyan téma, amit sajnos azért nem tudják feldolgozni a média T. képviselői mert nem értik a távközlési dolgokat.
A lényeget, az utca embere számára közérthetően igyekszem megfogalmazni:
A kedves állampolgár vásárol egy telefon, vagy mobil telefon előfizetést. Az előfizetési szerződés megkötésekor pedig
kéri a szolgáltatótól, a hívó száma titkosítását, és tudakozó tiltást is. Ez azt jelenti, hogy sem nem jelzik ki a telefon
számodat a fogadó állomás részére, sem nem adnak rőlad infót, ha bárki érdeklődik utánnad.
Ezek után, te fogod magad, és telefonálsz egy reality játékba értsd. VV vagy BB szavazás. A telefon számodat tehát,
nem adod meg a telefonáláskor. Egyszerűen felhivod a megadott 81-es számot és kész! Teszed ezt annak reményében,
hogy talán mint betelefonáló megnyerheted a szavazás során felajánlott egyik értékes nyereményt. Na már most!
Tételezzük fel, mobil telefonról hivtad a MATÁV területre beérkező 81-es hivószámot. Ez azt jelenti, a szolgáltatód
a te engedélyed nélkül, nem oldhatná fel a hivószám kijelzésedet, azaz, nem tehetné kijelezhetővé a mára hivás kijelzőnek
nevezett eszközzel a telefon számodat.
Ezek után két kérdésre kellene választ kapnunk?
1. Amennyiben a titkos hivószámomat, valóban kijelzi a fogadó állomás, akkor erről hol tájékoztattak engem mint ügyfelet,
mely szerint melyek azok a felhivott bázis számok, telefon készülékek, szolgáltatások, ahol a telefon számom biztosan
felodásra kerül! Amennyiben ugyan is ez nem történt meg, minden egyes 81-es hivás esetén nem csak adatvédelmi,hiba.
Polgári jogi jogsértés is, hiszen a telefon szám átvételekor kötött szolgáltatói szerződésben ezt kizártam, nem engedélyeztem,
és ezzel több ezer honfitársam igy lehet!
2. Mi van akkor viszont ha a telefon számomat valóban nem jelzik ki? Arra nem is merek gondolni, hiszen azt a Büntető
Törvénykönyv, anyagi haszonszerzés célzatú megtévesztésnek, vagy ahogy azt egyszerűen hivják, csalásnak nevezi.
Ebben az esetben, üzletszerűen, sorozatban, több sértett sérelmére elkövetett nagy vagyoni hátrányt okozó bűncselekményről
van szó.
Tehát?
Bármelyik igaz, az egyik hatalmas kártéritési igényt alapoz meg, mig a másik az ország egyik legnagyobb média égését
eredményezheti....
Mind kettő több mint kínos, az egyik biztosan igaz, de ha a másik is?
Tudjuk, h melyik hívás mire megy és mennyibe kerül. Ha egyszer erre költünk, inkább álszentség az RTL Klubot vagy akármit okolni magunk helyett (hé, mi telefonáltunk mindkét helyre, még ha személy szerint én egyikre sem)
A Való Világ előző kiszavazásán játékos kedvű honfitársaink 850 ezer szavazatot adtak le emelt díjas telefonon vagy sms-ben. Ezzel minimum százmillió forintot költöttek el.
Aztán jött az isten adta szikra, mert hát az meberek, meg összefogás, és egyébként tépjük magunkat, mert hát nincs miből segiteni ember társainkon, a látványos adakozásra ösztönzés.
A magyar gyermekegészségügy megsegítésére rendezett Aranyág című televíziós műsorban legutóbb 11,5 millió forint adomány gyűlt össze.
Ez a való világ... ?
Bár a szándék dijazandó, de azért ez a nagy megszaggatjuk magunkat hozzá állás nem kellene fiúk! Miért nem adtátok csak szimplán oda a felét a 100milliónak? ..kicsit képmutatónak tünik ez a nagy jóságos hozzá állás!
