NA EZ IGAZ!!!! És pontosan ezért nem ér semmit ez a bocsánatkérés.
"Nem akarok veled vitatkozni, mert nyilván személyes érintettség másféle megítélést hoz.
De ha nem beszélt hülyeségeket (mellesleg másik rádióban konkrétan a szakmai meglátásait vitatták, de én ezt tényleg nem tudhatom, nem értek hozzá) akkor magyarázd meg ezt az "annyi mindenkiért állt most bosszút" ... meg a "jajj, de mégis, hát olyan gyerek még ... " megfogalmazásokat."
Miért, mi legyen egy 21 éves AHHOZ KÉPEST, hogy az elődei mennyi idősen nyerték az olimpiákat? Ez a sport rendre fiatalodik. Ellentétben a tornával, ahol tényleg gyerekek ugrálnak a szőnyegen, itt tényleg felnőttek fogják a fegyvert.
"A másik, hogy a tévénéző nem a vívásmúltja miatt hallgatja a közvetítését, hanem azért, mert ezt a hölgyet ültette a kamera mögé a királyi tévé a magyarok nyakába. Itt a vívásmúlt csak annyiban érdekes, hogy szakmailag szóljon hozzá, hogy mi történik a páston."
Fordítva van. AZÉRT ezt a hölgyet ültette a mikrofon elé, mert olyan múltja van, hogy megérdemli. És nem csak a múlt érdekes, hanem az is, hogy tud beszélni, és nem beszél össze-vissza, nem téveszti el a múlt beli dátumokat, és tudja, hogy a papírra leírt jegyzetek mögötti tartalom miről is szól. Mert megélte.
"Amiről én beszélek, az pontosan az "utca embere" szava, független szemmel, mindenféle részletismeret nélkül hogyan láttam a közvetítést. Úgy, ahogy 3 millió másik ember látta.
És ha ezt nézed, az kevés, hogy van 300-400 ember, aki személyes érintettsége okán elnézőbb a hölggyel."
Akkor most a Voga általános véleményével fogok pedálozni, csak hogy oldalhelyes legyek. Miszerint az utca embere "hülye". Na ez az, mikor a szeretett műsorvezetőink szavát isszuk mint a szent vizet, elnézünk neki mindent, még akkor is, ha baromságokat mond, de ha egy másik ember kimutatja az érzelmeit, az már gáz, főleg, ha a szent műsorvezetőnk nyilvánosan lefikázza.
A legnagyobb gáznak meg azt tartom, mikor az elvakult tömeg bólogat a marhaságaikra.
Nem akarok veled vitatkozni, mert nyilván személyes érintettség másféle megítélést hoz.
De ha nem beszélt hülyeségeket (mellesleg másik rádióban konkrétan a szakmai meglátásait vitatták, de én ezt tényleg nem tudhatom, nem értek hozzá) akkor magyarázd meg ezt az "annyi mindenkiért állt most bosszút" ... meg a "jajj, de mégis, hát olyan gyerek még ... " megfogalmazásokat.
A másik, hogy a tévénéző nem a vívásmúltja miatt hallgatja a közvetítését, hanem azért, mert ezt a hölgyet ültette a kamera mögé a királyi tévé a magyarok nyakába. Itt a vívásmúlt csak annyiban érdekes, hogy szakmailag szóljon hozzá, hogy mi történik a páston.
Amiről én beszélek, az pontosan az "utca embere" szava, független szemmel, mindenféle részletismeret nélkül hogyan láttam a közvetítést. Úgy, ahogy 3 millió másik ember látta.
És ha ezt nézed, az kevés, hogy van 300-400 ember, aki személyes érintettsége okán elnézőbb a hölggyel.
Ez a csitri rajongó 43 (+/- 1 év) éves, és nem beszélt hülyeségeket. Persze aki nem ismeri a vívás múltját, annak ezt hiába is próbálja megmagyarázni az ember.
Azért ne feledjük azt az "Annyi mindenkiért állt most bosszút" szöveget ... Nevetséges, gyerekes, ráadásul nagyon nem sportszerű. Hogy a tényszerűségről ne is beszéljek.
Minden esetre, akármennyire is halovány, de beismerte, hogy ezt nem kellett volna mondania.
Nekem ennyi elég lett volna, ha Boros annak idején, amikor megvádolt, hogy pénzért árulom az általam rögzített adásokat...
Mit szeretnél? Azt, hogy harakirit csináljon? Ennyire biztos nem kell elmennie, de amit tett, megbánta. Jobb lett volna, ezt adásban teszi, de hát úgy látszik a sors megint beleszólt a Bumeráng életébe...
A szeretteinek természetesen valaki a hölgy, szakmai berkekben is örvendhet megbecsülésnek, de a tévénézőnek egy riporter, aki tegye a dolgát, és ne beszéljen butaságokat, akkor sem, ha elragadták az érzelmei.
Én is lehetnék nagyon aranyos mondjuk egy vizilabda-döntő közvetítésekor, és biztos, hogy a barátaim imádnák, de nem tenném, mert tudom, hogy a tévénézőknek nem arra van szükségük. Hallottam én már férfiembert is bizony konkrétan sírni olimpiai aranynál, van ilyen, de próbálta azért a feladatát is teljesíteni. Nem kell az angol hidegvér, persze, de csitri-rajongóknak sincs helyük a közvetítőfülkében, csak a lelátón.
Nekem nem az ismerősöm unokatestvérének a szomszédja mesélte, hanem közvetlen munkatársai voltak a tévében, majd az én munkatársam lett, illetve a szomszédom, aki szintén a munkatársa volt a tévénél. Tehát kicsit közvetlenebb a csatornám, mint a hetedrangú nemtudomkik.
És igenis igaza volt a Mariannak az elérzékenyülésével. Nekem tetszett, hogy emberi viselkedést mutatott, tele érzelmekkel. Az pedig, hogy ő ki a frász, azt leírtam. Ő egy VALAKI. Igazán. Mert őt is személyesen ismertem. Hát igen, van ilyen.
Kiváncsi vagyok, mi történik velük a közeljövőben.
Egyébként Bazsika sem bírta ma szó nélkül ezt a riporterleszólásos esetet, de nagyon erősen visszafogta magát. Nyilván nem akar pert a nyakába.
Gyerekek, lehet, hogy dejavu-m van, de nem volt már egyszer szó arról, hogy a Móni kinek a tenyerébe nyalna bele, és hogy a Vogáéba??? Meg hogy a Bocsi meg a Móniéba?
Szilva drága, ne minősítsük itt (és így) a Vitrayt, főleg, hogy olyan kijelentéseket teszel, ami többcsatornán keresztül jövő pletyka ...
Azt hallottam az ismerősömtől, hogy az ismerősének mesélte valaki ...
Szóval nem tudni ...
Arról meg nem is beszélve, - de ez már egyéni vélemény - hogy függetlenül minden létező vagy állítólagos emberi minőségétől, olyat tett az asztalra, amit csak megsüvegelni lehet.
Mellesleg én is meghatódom minden aranynál, de ez ne a riporter szubjektív világfájdalma miatt legyen. Méghogy "Ki mindenkiért ÁLLTUNK MOST BOSSZÚT!!!! " - ez meg milyen duma ?!?!?!?!
Függetlenül attól, hogy ki a fene az a Horváth Mariann (egyébként, tényleg, ki a fene az a Horváth Mariann????) nőverést vízionálni ... tipikusan a Bumerángot nem hallgató, a Bocsiékról, a stílusukról semmit nem tudó ember buta hőzöngése, a mondanó rosszindulatú kiforgatása.
Mint amikor a biciklisták meg az állatvédők adtak olyan jelentést a műsornak, aminek még a szaga sem volt ott.
A csaj meg marha idegesítő volt, igenis. Nem tudom, ki ő, nem tudom milyen ő, de hogy ezt (nagyon nagyon finomam szólva) nem jól csinálta, az biztos. Ja, és ezt nem csak a Neo-n hanem más rádióban is szóbahozták. A Bocsiéktól teljesen függetlenül.
Ma volt interaktív közlekedési hírblokk? Mert valahogy nem nagyon rémli, vagy csak rövidebb volt? (Csak fél füllel hallgattam 9 és 10 között.)
Márta néni volt, tehát élőben kellett volna lennie. De furcsa volt, hogy az összefoglaló után nem sms-eket olvastak fel, és emlegették István Danit, hanem zene volt...
