Keresés

Részletes keresés

Mr. New York Creative Commons License 2000.12.09 0 0 95
Amint latom azal mindenki egyet ert hogy a gumival nem olyan jo erzes. Az mindegy hogy a
valalatok akik ezt keszitik mindig azt probaljak
hangsulyozni hogy az ovek a leg vekonyab gumibol
van ami letezik.
En is felhuzom az esokabatot addig amig nem ismerem jobban meg a holgyet de szerintem a leg-
roszab resze az egesznek a kottonba beleelvezni.

Miutan lehuzod a farkadrol ott ul benne az egesz
cucc. Sokal tobb ertelme van az elvezes elott
lekapni es spricelni.
Joval izgalmasab latvany. Egyetertetek velem???

CSab Creative Commons License 2000.12.09 0 0 94
Hát ritka tuskó emberek vannak ezen a topicon. Elvétve olvasom csak a fórumot, szóval nem tudom,hogy ez mostanában mennyire általános...
A homoszexuálisokat el kell fogadni, akinek más véleménye van az meg próbálja meg normálisan megfogalmazni. Mi értelme van az olyan beszólásoknak, hogy "A buzik meg húzzanak a köcsögük szaros seggébe"? Szerintem coito_erGO is csak azért durvul(t) be annyira (mert tényleg sok baromságot írtál, bocs), mert elég bunkó módon szóltak hozzá.
No hozzászólok a témához is:
Én húszéves koromig csak gumival szeretkeztem, és semmi bajom nem volt vele. Szerintem a gumi teljesen kibírható, és tekintve, hogy megóv attól, hogy elszúrd az életed (azért az sem elhanyagolható, hogy 16 évesen nem ejtesz teherbe senkit) egész jó kompromisszum. Meg persze az sem nyilvánvaló, hogy ha egy buliba (ahova persze nem külön azért mész) összejösz egy lánnyal egy éjszakára, akkor az szed tablettát. És valóban, fontos szempont, hogy nem csak AIDS-et lehet kapni, a gomba pedig elég gyakori dolog.
No persze én is azt mondom, hogy gumi nélkül a szex sokkal jobb, bensőségesebb, és tök normális dolog, hogy jobban felizgat, mint gumival (szóval nem kell mindjárt hormonkezelésre küldeni azt, akinek gumival nem (annyira) megy). Ha van egy állandó partnered, és ő is benne van, akkor tényleg semmi akadálya. (Úgy láttam, hogy ha másban nem is, de ebben itt mindenki megegyezett).

coito_erGO Creative Commons License 2000.12.06 0 0 93
inkább az ilyenenek halnának ki, mint te....
Előzmény: LamaXX (92)


LamaXX Creative Commons License 2000.12.06 0 0 92
Hát igen, lehet gumi nélkül is, bár ez szerintem elég sz*r formája az öngyilkosságnak.

Királyok vagytok, seggfejek! Terjesszétek tovább az észt! Hallotatok már a természetes szelekcióról? Idővel kiválogatódtok szépen...

Bár megjegyzem, vannak olyan szerencsétlenek is, akik azért utálják a gumit, mert nem áll benne elég jól (vagy semennyire sem) a farkuk... hát, őket sajnálom javaslom viagra v. hormonkezelés igénybevételét.

A buzik meg húzzanak a köcsögük szaros seggébe, egy jóóó kis meleg fosás után.

LamaXX

Endorfin Creative Commons License 2000.12.06 0 0 91
R-Action
"...én sem rajongok a gumiért, és amikor lehet, akkor nem is használom. De a BIOSZEX (értsd: fűvel-fával) elengedhetetlen része."

Különösen, ha BIOPUNCI (értsd: kivül gombás, belül retkes) a célobjektum.

"Sajnálatra méltó az, aki azt hiszi, hogy ha óvszer nélkül kefél össze-vissza, akkor ő a nagy macho, aki mindenki felett áll."

Pedig bizony van ilyen.
Az AIDS betegeket ápolók közül az egyik mesélt egy ilyen srácról: az illető egy őrző-védő szolgálatnál dolgozott, egy jóképű, szuper testű fiú volt.
Mint kemény és merész gyerek, gumi nélkül fogyasztotta a csajokat.
Az AIDS előrehaladott stádiumában már nem kell mondani, hogy mennyire szánnivaló látványt nyújtott, különösen annak, aki ismerte fénykorából.:(

Endorfin

Előzmény: R-Action (88)
CoolWitch Creative Commons License 2000.12.06 0 0 90
Szerintem IGENIS gumival....akármennyire is nemszeretem dolog esetleg...annyira azért nem vészes a dolog. És ha valaki ennyire a gumi ellen van....ráadásul még a partnereit is sűrűn váltogatja...egyszer majd kifog egy olyan nőt, aki szintén sűrűn válogatós,(éljen a magyar) nem biztos, hogy kellemes élményekkel fog kimászni a kapcsolatból/alkalmi kapcs.ból. És erre esetleg csak pár hónap múlva jön rá. És ami még ennél is rosszabb, hogy az ezalatti idő alatt felszedett női is így fognak felébredni, és a lánc itt nem áll meg. Még ha ennyire nem is drasztikus a dolog. Szerintem ha kiderülne, hogy HIV+, akkor sem változtatna az életvitelen, hiszen már úgyis mindegy, addig is hadd élvezze ki 100%-osan az életet....Inkább élvezzem ki mondjuk 95-99%-osan, de akkor több időm van:-)
coito_erGO Creative Commons License 2000.12.05 0 0 89
mint már írtam, szvsz, az ilyen egyed gyilkos!
R-Action Creative Commons License 2000.12.05 0 0 88
Szerintem 100%-os biztonság nincs. Bizonyos elhanyagolható mértékű kockázat mindig van, de csak annyi, amennyi még belefér. (Fejemre eső tégla, stb) Hiszen maga az élet is kockázattal jár. Na mindegy, nem akarok én itt filozófiai mélységekbe menni.
A témához: Természetesen én sem rajongok a gurtnyiér, és amikor lehet, akkor nem is használom. De a bioszex (értsd: fűvel-fával) elengedhetetlen része. Szerintem. Önmagunkkal, és alkalmi partnerünkkel szembeni felelőtlenség nem használni gumit.
Sajnálatra méltó az, aki azt hiszi, hogy ha óvszer nélkül kefél össze-vissza, akkor ő a nagy macho, aki mindenki felett áll.
Nem, nem is jól fogalmaztam. Szánalmas. Sajnálni a partnereit sajnálom.
Előzmény: coito_erGO (87)
coito_erGO Creative Commons License 2000.12.05 0 0 87
szerintem abban mindenki egyet ért, h gumiban nem olyan élvezetes dugni, tehát ha csak lehet nem is használjuk-magamrészéről: ha 100%-ban biztonságban vagyok.
Endorfin Creative Commons License 2000.12.05 0 0 86
Aki nagyon szereti önmagát, az legjobb, ha megmarad az önkielégitésnél...:)
"Nics szebb dolog a világon, mint a szexuális öröm azzal, akit mindenkinél jobban szeretünk és tisztelünk.)

:)
Endorfin

Előzmény: R-Action (84)
b4169 Creative Commons License 2000.12.04 0 0 85
Öööö.. Orosz rulett?
Előzmény: Dilis (-)
R-Action Creative Commons License 2000.12.04 0 0 84
"Aki nagyon szereti önmagát, azt nem szeretik mások, mert tapintatból nem akarnak a vetélytársává válni."
Előzmény: Endorfin (80)
bundee Creative Commons License 2000.12.04 0 0 83
Meg mindig nem valaszoltal arra, hogy mi van azokkal, akiket esetleg te veszelyeztetsz, a felelotlensegeddel?

Nem az a baj, hogy kilogsz a sorbol - hiszen senki nem egyforma.

Hanem az, hogy teljes felelotlenseg sugarzodik a mondandodbol...

bundee

Előzmény: Dilis (81)
Dilis Creative Commons License 2000.12.04 0 0 81
Mivel nagyon-nagyon messze eltértünk a topic igazi támájától,jobb hagyni a francba...
És (számomra) újra bebizonyosodott hogy ha valaki nem egy szürke szamár a ködben,hanem kilóg a sorból az csak hüjjje tudatlan lehet!
Ezt már akkor tudtam amikor a topicnyitó hozzászólásom megtettem,pontosan azért írtam bele hogy rajta:lehet kövezni!
Végezetül:én nem hangoztatom,hanem bármilyen hihetetlen is jól érzem magam a bőrömben,sőt egyenesen ÖRÜLÖK neki hogy nem vagyok tucatárú,és kilógok a sorból...
Végezetül pedig akinek nem tetszik ez,az csókot nyomhat a puha-pihe seggemre!!!!!
:-)
Endorfin Creative Commons License 2000.12.04 0 0 80
"Az a baj a világgal,
hogy az ostobák nagyon magabiztosak,
az okosak meg teli vannak kételyekkel."

Endorfin

Előzmény: R-Action (75)
Master Szaki Creative Commons License 2000.12.04 0 0 79
Az égett gumiszag tényleg büdös, de ki a fene szagolgatja? Vagy a nőknek van a puncijukon is szaglószervük?
Előzmény: Törölt nick (78)
Törölt nick Creative Commons License 2000.12.04 0 0 77
A gumi szerintem büdös. Vagy én vagyok ilyen rugalmatlan?:)))
coito_erGO Creative Commons License 2000.12.03 0 0 76
az, h te előbb kipurcansz-oké. de h miattad mások is, az már nem.mert azt gyilkosságnak hívják!

szerintem senki sem szereti a gumit...de ha az ember félrekefél/nincs állandó partnere/stb, akkor igenis KELL a koton.

R-Action Creative Commons License 2000.12.03 0 0 75
"Aki tud és tudja, hogy tud, az veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nemtud és tudja, hogy nemtud, az okos azt tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nemtud és nemtudja, hogy nemtud, az hülye, azt hagyjátok!"
RIPityom Creative Commons License 2000.12.03 0 0 74
Nézd öcsi,
én megértem, hogy problémás gyerek vagy, igyekszem is toleránsan viselkedni fusztrált hőzöngéseddel szemben; de azt azért ne kívánd, csak mert elmondtad a véleményed, akkor tiéddel nem egyező véleménynek a véka alatt a helye.
Mellesleg,
aligha csak elmondtad...
a nagybetüs beírás(az ugyanis az interneten kiabálásnak számít, öcsi) és a három felkiáltójel, nem épp' azt jelzi, hogy kellő alázattal és szerénységgel közlekednél a nagyvilágban.

S annyit azért hadd ajánljak figyelmedbe (szó sincs köpdösésről) hogy ha valaki valamit nagyon sokat hangoztat, nos, – bármily meglepő – annak bizony az pontosan ellenkezője igaz. Engem nem kell meggyőznöd milyen remekül is el vagy a bőrödben, mert engem ez egyáltalán nem érdekel. Csak nehogy másnak is feltünjön, milyen sokat is kell beszélned erról, hogy neked ez tulajdonképp' szuper.

A SzentPétert, meg végítéletet nem szokásom emlegetni.
Megtalálnak téged hús-és-vér emberek, ha nagyon beleveszel ebbe törvényen felüliségbe...

RiP

Előzmény: Dilis (73)
Dilis Creative Commons License 2000.12.03 0 0 73
>> Így aztán közibünk telepedtél, síppal-dobbal-nádihegedüvel, hirdeted nagykirályságod...
Röviden: itt most nem erről van szó!
Csak tele van a pöcsöm az olyan emberekkel mint Te.
Akik ha valaki különbözik az "átlag" törvénytisztelő-szabályokhoz ragadt emberektől,képesek azt leköpdösni,pofáznak neki!
Én igen is VÁLLALOM hogy más vagyok,és kiválóan érzem magam a bőrömben!
És nem akarok Közétek telepedni sem,csak leírtam a véleménem!
A végítélet pedig még messze van addig is...
:-)
Előzmény: RIPityom (72)
RIPityom Creative Commons License 2000.12.03 0 0 72
Nagy barom vagy te, bazdmeg.
Kevered a szezont a f@szommal.
Akar téged jó útra terelgetni, a bánatos búbánatom. Bár… ha bungee-jumping –ra tudnálak rávenni gumi nélkül, azért azt nem bánnám :)

Komolyra,
még1x nem akarlak rávenni én semmire. Meg nem is lehet; az önfejüséged a hülyeségeddel vetekszik. Tudod, kishitüséged olyannyira terebélyes, hogy azt hiszed, a szabályok áthágásával demonstrálod erőd és fantasztikus bátorságod. Azonban (úgy látom), szükebb környezeted nem halmoz el kellő dicsérettel, nem hódolnak előtted kalapokat lengetve és hozsannázva; mert még nem ismerték fel, köztünk jár Clint Eastwood, személyesen!
Így aztán közibünk telepedtél, síppal-dobbal-nádihegedüvel, hirdeted nagykirályságod,
mekkora ember lettél, hiszen ha kell, te lophatsz, csalhatsz, mert az csak nem járja, hogy ily’ nagy Méltóság havi 50K HUF-ból tengesse napjait!
Elvégre te, a szabályok fölé emelted magad!

S addig jó nekem,
míg csak vadnyugati szinten tanítanál móresre,
nem pedig Auschwitz után kiáltasz, csak mert nem szőke és kékszemü vagyok. Vagy mer’óvszert használok.

Nem mennék le a múrvára, vitatkozni,
ki mennyit keres, hányszorosát az általad emlegetett összegnek (legálisan!) vagy ki mennyit élt.
Egy valamire viszont emlékezni fogsz, öcsi. A lelkiismereted számüzheted egy darabig. Élhetsz morális kétség nélkül, kedvedre.
Mégegyszer – egy darabig. Aztán, bántani fog a sok sz@rság, amit magad mögött hagytál. Emlékeztetni fognak, hidd el.
A lelkiismeret nem olyan dolog, ami sokáig, vagy örökké hallgat. Fel fog ébredni. Öcsi.

RiP

Előzmény: Dilis (67)
Nyomkereső Creative Commons License 2000.12.03 0 0 71
Dilis,

néhány dolog:

- élményekre nem kizárólag a szabályok be nem tartása által tehetsz szert
- egy dolog a szabályokat be nem tartani, és egy másik azokat úgy nem betartani, hogy másoknak ártunk vele. Utóbbit parasztságnak és önzésnek nevezik.
- szabadnak lenni mások szabadságának árán: ezt diktatúrának hívják
- a lélek szabadsága az igazi szabadság szerintem. Ha mások szempontjait figyelmen kívül hagyod, akkor rendkívül lelkiismeretlennek kell lenned ahhoz, hogy szabadnak érezd magad. Ezt pedig emberi silányságnak nevezik.
- mások véleményére szarni, ha nem egyezik a miénkkel - ez szimpla korlátoltság.
- vadnyugat: aki ilyen kis szeleburdi, mint te, annak beleakad a keze az övébe, és nem tudja időben előrántani a stukkert - agyonlövik.

És az alapkérdésről:

- ha mindkét ember benne van, hogy gumi nélkül, akkor szerintem oké. De illik megmondani a partnerednek azt is, hogy te mindig gumi nélkül, és az utóbbi x hónapban y nővel voltál így. Ha utána is benne van a dologban, akkor az kettőtök dolga.

Nyomkereső

Előzmény: Dilis (67)
bundee Creative Commons License 2000.12.03 0 0 70
Udv...

Csak annyit kerdeznek, hogy eszedbe jutott mar, hogy esetleg te osszeszedsz valamit, barmit - nem feltetlenul egy halalos betegseget - so"t, akar rad hatassal sincs, de a kovetkezo lanynak atadod? Es o" bizony vakarodzni fog, meg minden?

Nem azert kell gumit hasznalni, mert szabaly - vagy kotelezo, mert lefejeznek ha nem - hanem azert, mert igy adsz egy eselyt annak, hogy se neked, se masoknak nem lesz kellemetlensege - se vakarodzas, se gyerek, sesemmi...

Ha jol tudom, gumin keresztul, ami nem szakadt ki, meg senki nem kapott el semmit.

Azert emlitettem a legelejen a legaprobb barmit is, mivel mondjuk egy kis gomba, vagy hasonlo kis "aranyos" csak a nemiszerveknel talalhato, es csak ott fertoz - igy ha el vannak valasztva, nagyvaloszinuseggel semmi baj nem lesz.

Amugy, tenyleg jobb gumi nelkul - de ha megismerkednek egy ismeretlen no"vel, tunjon barmilyennek is, barmilyen apoltnak is, en nem dugnam bele a farkam - hiaba szeretem jobban gumi nelkul...

bundee

Előzmény: Dilis (68)
viktor a takarító Creative Commons License 2000.12.03 0 0 69
Az egyik afrikai ország - talán Botswana - lakosainak 1/3-a fertőzött HIV vírussal.

Csak így tovább.....

Kelet-Európát eléri az AIDS un 2. hulláma. Addig nincs gond, amíg az 512-ből 1024 lesz, de az 50 ezer után következő "lépés" azért megdöbbentő lesz. hajrá....

Dilis Creative Commons License 2000.12.03 0 0 68
És még valami!
Ha előbb is fordulok fel,ezzel az életvitellel mint Te,vszleg 100% annyit élveztem az életben mint Te!!
Előzmény: RIPityom (66)
Dilis Creative Commons License 2000.12.03 0 0 67
Nem értjük egymást,és ha ilyen Okostóni maradsz, nem is fogjuk soha!
Gondolj bele: nem kell ahhoz záróvonalat átlépni hogy megkeserítsük mások életét!
Elég ha politikusnak megyünk :-)
No komolyra fordítva a szót:
A világ azért jó így ahogy van,mert egyik ember sem egyforma.Be is b*-na ha egyforma lenne.
De azzal hogy Te itt jóútra akarsz terelni,a világ még nem lesz más...
De nézz körül:mi a jó abba ha szabályok szerint él az ember?A szabályok rabjaként...
Neked tán az a jó ha 100% azok szerint élsz!!
Nekem meg nem, mert SZABAD akarok lenni,mind 1 milyen áron...
És pl.nem akarok mintaszerűen dolgozni 50.000 ft-ért.
Igen.Inkább lopok-csalok-hazudok,de akkor se fogok nyomorogni!
És tudod mit?SZAROK RÁ az olyan Okostónik véleményére mint Te.
Aki akar éljen a hülye szabályok szerint,én meg élem a világom ahogyan jólesik!Úgy érzem hogy lehet,sőt biztos hogy nem civilizált emberre vall,de én FELÜLEMELKEDTEM a hülye szabályokon,nekem senki ne mondja meg mit csinálhatok,és hogyan!!!!!!!!!!!
Régen volt a jó a vadnyugaton,ha most ott lennénk ki tudnálak hívni,és a fegyverek dönthetnének...
De ha te annyira konzervatív vagy akkor miért tartasz engem felelősnek azért mert nem használok gumit?Vegyél el egy szűz lányt,csak az esküvő után házasodj,és éld le vele az életed :-)
Így aztán hidegen fog hagyni az olyan emberek felelőtlensége mint az enyém...
Előzmény: RIPityom (66)
RIPityom Creative Commons License 2000.12.02 0 0 66
Figyelj öccsi!
S most jól figyelj –
halljad is meg, amit mondok, mert butaságodnál csak büszkeséged nagyobb… (bár e kettő együttjár)

Végtelenül korlátolt vagy, véleményem szerint. Általánosítasz, egyedi, kisarkított esetekből messzemenő következtetéseket vonsz le, nem foglalkozol a felelősség kérdésével, erre még vered is magad (lásd a topic címét). Engem ez nem érdekel, mert mindenki – te is, öcsi – úgy b@ssza el az életét, ahogy tudja. De a te felelőtlenséged, önzésed végtelen… záróvonalon előzve veszélyezteted a szembejövő trabantban ülő család életét, a négyéves gyerektől kezdve a kismamáig… (a szabályok betartása<>biztonság)… meghalnak? Nalám, íme egy újabb eklatáns példája atomstabil világképednek, megintcsak a vétlenek pusztulnak; így kerek egész ez a 80%!
Tudod öcsi,
cinikus kis paraszt vagy, s nem is érdekelne, de még annyi eszed sincs, hogy az általad hurcolt kórsággal mást is, a szeretett(?) társad is megfertőződ. Mert haláloddal a világ nem sokat veszít, de hogy mást, másokat is magaddal rántasz, tudod öcsi, ez felháborít.

RiP

Előzmény: Dilis (63)
coito_erGO Creative Commons License 2000.12.01 0 0 65
a minap hallottam a kossuth-on: tudósok szerint az aids már a múlt században fertőzött, és állítólag a XVII.sz.-ban jelentkezett először a majmoknál.

elég érdekes...de biztos, h az az aids EZ az aids?!?!!?esetleg rásegíthettek.... bár számomra a labor verzió elfogadhatóbb.......

Dilis Creative Commons License 2000.12.01 0 0 64
>>> Mér? Még kábszerezel is?

Nem,de ezt honnan veszed?
Én a szex szabadságát szeretem, nem a repülését!
Arra ott a repülőgép!

--------------------------------------------------
És mindenkinek:_
Ez most egy homosex drukker/ellenes topic,vagy egy olyan topic ahol a gumival való védekezésről mondunk véleményt?
--------------------------------------------------
A másik: én nem kényszerítek senkit/beszélek rá hogy gumi nélkül szeretkezzék...
Csak megjegyeztem hogy elég durva az is ha valaki egész életében azzal foglalkozik hogy nehogy valami betegség érje,erre a fejére esik egy hangversenyzongora...
--------------------------------------------------
Volt egy barátom,aki állandóan attól tremázott hogy meghal betegségben.A háziorvosa már szinte nála lakott.A kocsija egy SAAB elölről,oldalról,hátulról spécin meg volt erősítve.Minden szabályt keményen betartott.4 literes motorral hajlandó volt 50-el menni.
Erre hogy patkolt el?
Nyáron berepült egy darázs a kocsiablakon,és megcsípte az arcát.Erre félrerántotta a kormányt,kivitt egy kőoszlopot,ami a kocsi tetejére dőlt,és péppé lapította...
--------------------------------------------------
NO COMMENT!!

Előzmény: Master Szaki (41)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!