Keresés

Részletes keresés

tomcat#01 Creative Commons License 2013.02.25 0 0 4654

Na igen, ez az egyik gondom, hogy nekem egyedül kéne megküzdenem a talpraállítással. És már így sem egyszerű mozgatni (130x50cm) hogy még nincs rajta semmi és nem félő hogy valami sérül. Egyébként köszönöm az újabb információkat.

Előzmény: CanGuru (4651)
Mk48 2024 Creative Commons License 2013.02.25 0 0 4653

Én nem építettem be az öszekötő rudat, de aki beépíti az elvileg kézzel is tudja állítani.

Ha azonban asztal alatti állítómű állítja a váltót, akkor az mozgatja.

Előzmény: rezgaras (4637)
CanGuru Creative Commons License 2013.02.25 0 0 4652

Hogy értsd: hagyományos lábazású modult, ahol a lábak az oldalfalakba csatlakoztak, ott végső soron akár egy ember is fel tudta állítani/le tudta bontani a rendszert (néhány részletet leszámítva, méret, összetettség, stb.).

 

Nem volt kis szívás nyilván... volt benne részem. :-)))

Előzmény: CanGuru (4651)
CanGuru Creative Commons License 2013.02.25 0 0 4651

Alapvetően nem egy emberes manőver... min. kettő, esetleg három, ha csavarni is kell a modulokat egymáshoz képest, hogy illeszkedjen a sín (pontatlan furatok, modul méret, stb. esetén).

Előzmény: Törölt nick (4650)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.25 0 0 4650

Azért nem feltétlenül. Mert ha a két modult összecsavarod, hogy fix legyen, de a csavar elég hosszú, akkor a már fixen összecsavarozott részen kívülre egy további anyacsavarral felfoghatod a lábat.

Vagyis a sorrend: az apacsavar feje-modul-modul-anyacsavar-láb-anyacsavar...

Előzmény: rezgaras (4649)
rezgaras Creative Commons License 2013.02.25 0 0 4649

> A két csavar pedig lehet a modulokat összefogó két csavar is...

 

Ha ez így van, akkor a sínvégek összeigazítása során nem zöttyen le az egész modul? (merthogy ahhoz ki kell engedni mindkét csavart)

 

Előzmény: CanGuru (4647)
szegecsszámláló Creative Commons License 2013.02.25 0 0 4648

"sose"

 

hm...

Előzmény: CanGuru (4647)
CanGuru Creative Commons License 2013.02.24 0 0 4647

Az önálló lábak nem a legjobbak, annak ellenére sem, hogy két csavarral kell megfogatni mindenképpen.

 

Célszerű két lábat összekötni két kereszttartóval, akár fából, akár fémből készül a láb. Az így elkészült H alakú lábat pedig úgy célszerű bekötni a modulba, hogy ne tudjon elfordulni. Magyarul a felső végein keresztirányban kell egy-egy lyukat fúrni az oszlopokba (nem hosszában). Ekkor két csavar elég hozzá, illetve tényleg stabil lesz. A két csavar pedig lehet a modulokat összefogó két csavar is...

 

És így 6 db modulhoz 7 db H alakú láb kell összesen. De önálló láb esetén is elég 14 rúd. Ha a +/- 15 mm-nél valamivel több állíthatóságot tud a láb, az sose baj magyar viszonyok mellett.

Előzmény: tomcat#01 (4644)
Vonatguru Creative Commons License 2013.02.24 0 0 4646

Hali!

 

Kiküldtük a preisereket Bakonybánkra fát vágni, eredménye:

Egész gyorsan végeztek az első sorral: http://indafoto.hu/gyvmk/image/18010343-d8b2ca07/user

Később a rájuk bízott feladatot befejezték: http://indafoto.hu/gyvmk/image/18010359-47b0a18f/user

 

Facsemetéket is elültették, egy hét után az eredmény látható volt: http://indafoto.hu/gyvmk/image/18010369-bf429956/user

:))

RhB Creative Commons License 2013.02.22 0 0 4645

A bakokat a 0e modulokhoz használjuk, ott nincs ilyen milliméterre belőtt szabvány magasság.

Előzmény: tomcat#01 (4644)
tomcat#01 Creative Commons License 2013.02.22 0 0 4644

Köszönöm Neked és Rhb kartársnak is a válaszokat.

Igazából az itthoni (nem feltétlen FREMO szabvány szerinti) modulokból épülő asztalkámnak szeretnék valami lábazatot, azért informálódtam, hogy profi módon hogy van ez megoldva.

Legegyszerűbbnek a Polc-Bolt-ban vehető 75 cm-s asztallábak tűnnek, azonban 700Ft/dbx4 kell egy modulhoz x6 modul az 17e Ft.. gondoltam hátha olcsóbban kijön máshogy.

Előzmény: szegecsszámláló (4643)
szegecsszámláló Creative Commons License 2013.02.22 0 0 4643

Az általad felsoroltak bármelyike megfelel, a lényeg, hogy a sínkoronaszint a csatlakozófelületen 1300mm-re legyen a padló szintjétől, és ez a középmagasság állítható legyen +- 15mm-rel.

 

A legelterjedtebb megoldás, hogy 10-es zártszelvényből készül a láb, ennek a végére egy menetes toldatot helyeznek amibe egy csavart behajtva kész is van az állítható lábad, a nem menetes vége egy asztalba rögzített hüvelybe csúszik bele.

 

hátha jól jön:

http://vasutmodellezes.5mp.eu/web.php?a=vasutmodellezes&o=Z9q6Lb0QZL

 

L

Előzmény: tomcat#01 (4641)
RhB Creative Commons License 2013.02.22 0 0 4642

...vagy készen vehető bak.

Előzmény: tomcat#01 (4641)
tomcat#01 Creative Commons License 2013.02.22 0 0 4641

Jó reggelt modulosok!

Segítségeteket kérném: Ti a modulok lábazatát hogyan oldjátok meg? Felhajtható az aljára? Felcsavarozható? Készen vehető asztalláb? Vagy méretre vágott faanyag?

Köszi előre is.

BaTTka 1 Creative Commons License 2013.02.17 0 0 4640

Nagyon szépen köszönöm, de mint az előttem szóló nagyon helyesen megjegyezte, nekem az épület méreteire lenne szükségem.

 

Előzmény: libilali (4638)
kadarcsomor Creative Commons License 2013.02.17 0 0 4639

Főleg épületben utazik, egyelőre... : )

 

Előzmény: libilali (4638)
libilali Creative Commons License 2013.02.17 0 0 4638

Helló BaTTka!

 

Elnézést hogy ismeretlenűl zavarom,de olvastam, hogy a váltóállitó méreteit keresi.

Ha megfelelne  akkor az itt kűldőtt képpel tudok segiteni

Előzmény: BaTTka 1 (4627)
rezgaras Creative Commons License 2013.02.11 0 0 4637

Ugye ezt csak kézzel odanyúlva lehet átváltani?

Előzmény: Mk48 2024 (4636)
Mk48 2024 Creative Commons License 2013.02.10 0 0 4636

"régi váltóállítókról, amelyeknek az egész feje forgott"

A magyarhoz nagyon hasonlító állítóműveim vannak és mozognak is. Ha érdekel, a milom publikus.

Én H0e-hez használom őket. Az irányt jelző árbóca, csak később került fel, azért nincs még ott.

 

Előzmény: rezgaras (4619)
RhB Creative Commons License 2013.02.10 0 0 4635

Én ezt úgy ismerem, hogy a terepasztalépítést befejezni nem lehet, csak abbahagyni. :-)

Előzmény: szegecsszámláló (4634)
szegecsszámláló Creative Commons License 2013.02.10 0 0 4634

Egy terepasztal legfeljebb akkor van kész, ha az építője az égi modellezőkhöz költözik, de még így se biztos, ha van aki folytassa a munkáját...

 

E gondolatmenet nyomán, remélem még soká nem készül el.

 

L

Előzmény: rezgaras (4625)
M44314 Creative Commons License 2013.02.09 0 0 4633

Sziasztok

 

Eladó egy 62 cm széles és 8 m hosszú modulrendszerű terepasztal.

Az állomás 6 m x 62 cm, 6 vonatfogadó és indító vágány, mérlegvágány, homlok és oldalrakodó mérlegvágány, konténer terminál, kihúzó. Fényjelzőkkel, reflektor tornyokkal, kapcsolópulttal.

Az állomáshoz tartozik egy deltavágány amiben egy kétvágányos állomás is van. kocsik és mozdonyok nélkül.

irányár: 750.000. Ft.

érdeklődni lacikavmk kukac freemail.hu

rezgaras Creative Commons License 2013.02.08 0 0 4632

Majdnem biztos vagyok abban, hogy nem volt hegesztve! Ezek a váltóállítók régebbiek, mint a modern hegesztési technológia.

Előzmény: benbe (4628)
rezgaras Creative Commons License 2013.02.08 0 0 4631

Azért 10 év óta valamivel okosabb lettem, mert találtam és kaptam is fényképeket és találtam és lefényképeztem egy ilyen forgólapos állítót Gödöllőn. Annak a szerkezete is nagyjából megvolt, csak a rúd rövidebb a régi fényképeken láthatónál. Majd előkeresem a képet. 

Előzmény: benbe (4629)
Törölt nick Creative Commons License 2013.02.08 0 0 4630

"Amit viszont megfigyeltem, hogy az új váltóállító készülék és az új váltójelző precízebben mozog, kisebb ráhagyással, az egész a végállásokban biztosabban áll meg. Nyílván a kampózáraknak is van szerepük benne."

 

??????

Előzmény: benbe (4629)
benbe Creative Commons License 2013.02.08 0 0 4629

Nekem nincs, nem látok messzire vissza a vasúttörténetben sajnos. Érdekes, hogy kb. tíz éve ezt a beszélgetést már lefolytattuk (most találtam meg a fórumban), de sem rézgaras, sem én nem tudtunk meg azóta sem többet!

 

Amit viszont megfigyeltem, hogy az új váltóállító készülék és az új váltójelző precízebben mozog, kisebb ráhagyással, az egész a végállásokban biztosabban áll meg. Nyílván a kampózáraknak is van szerepük benne.

A tolólapos váltójelző használatának okaként egy dolog jutott közben eszembe: így mindegy, hogy milyen szögből, milyen messziről figyelik meg a váltójelzőt, ugyanazt a jelzési képet látják, ami ívben fekvő állomásoknál lényeges lehet.

Előzmény: crash__override (4626)
benbe Creative Commons License 2013.02.08 0 0 4628

A réginél a görbékkel határolt, nagy, két lemezből és három csavarból álló szerkezetnek támaszkodik a súlykörte rúdja állításkor. Az újnál, amit a kétezres években kezdtek telepíteni, a modern, öntvény, féloldalas kitöréssel típusú elemének támaszkodik a súlykörte rúdja. Talán más az áttétel is a súlykörte és az összekötő rúd között, a réginél hosszabb a súlykörte útja, csaknem leér a földre valamelyik szélső helyzetben.

 

A régiek között van csak tárcsás, olyan, aminek a tárcsájának a két szélére föl van hegesztve az egyenes irány kis téglalapja, és volt kivilágítható is.

Előzmény: rezgaras (4624)
BaTTka 1 Creative Commons License 2013.02.08 0 0 4627

Sziasztok!

 

Az ilyen típusú váltóállító épület méreteit tudja valaki? Nem pont ezét, csak hogy ne saccra csináljam meg. Sajnos itt a környéken nincsen belőle.

crash__override Creative Commons License 2013.02.08 0 0 4626

Van információ arról, hogy egyes vasutak milyen váltóállítóműveket használtak? Mely vonalakon, mi volt a jellemző?

Előzmény: benbe (4620)
rezgaras Creative Commons License 2013.02.08 0 0 4625

Azt hittem, Bakonybánk már kész...

Előzmény: szegecsszámláló (4621)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!