Utánaolvastam amit ajánlottál, mert nem szeretnék (egy tucat) őszit úgy oltani és majd telepíteni, hogy később másként gondolom.
A GXN15 pedig (valószínűleg ahogy utánaolvastam) egy mandula fajta.
Gf677 (mandula-őszi hibrid) el együtt az előnye, hogy a vashiány miatti klorózis nem alakul ki.
A GXN15 alany inkább piacra termelőknek jobb, mert a termés husát befolyásolja, ezen keményebb marad a termés így jobban szállítható, és tárolható, még több héttel a szüret után is a másik alanyhoz képest.
(Házikertbe viszont ez nem előny, mert a keményebb hús szerintem kicsit ront a termés élvezeti értékén, de ez csak az én véleményem.)
A GF677 alanyon ugyanazon fajták nem csak ellenállóbb a vashiányra, hanem mennyiségre is többet termett. Mindkettő alany nagyon jó, talán a 677-es házikertekbe jobb kicsit szerintem.
A hivatkozásokat nem linkelem be.
Mivel mindkét alany nagyon jó, de a mandulához van mindkettőnek köze, ezért szkeptikus vagyok
hogy nálam beválna -e. (Nálam korábban a madula nem maradt jól életben, ez ritka, de itt pont olyan a föld.)
Bár lehet annak is van már olyan fajtája, ami jobban bírja nehéz talajt.
Ha ültettél már rá, és bevállt, maradj inkább annál.
Én pont oda javasoltam a másikat, ahol az őszi és mandula alany nem él meg.
GF 677:
Az őszibarack-mandula hibrid GF 677 erőteljes alany. Jól tűri a meszes, magas pH-értékű és terméketlen talajokat. Újraültetésre ajánlható azokon a vidékeken, ahol őszibarack deplantációt végeznek. Mivel érzékeny a gyökérfonálférgekre, nem ajánlott nehéz talajokra, ahol magas a felszín alatti víz, és olyan területeken, ahol intenzíven nőnek a növények. Ideális alany őszibarack, mandula és nektarin fajtákhoz, valamint néhány szilvafajtához. A GF 677-re oltott fák jobb minőségű termést hoznak.
UI: A mirabella nem egyezik meg a cseresznyeszilvával, pedig sokan azt hiszik.
Persze nagyon hasopnlít.
A mirabella gyümölcse csak citromsárga, és magvaválló.
A cseresznyeszilva gyümölcse lila, kék, stb, és húsa rátapad a magra.
Én ezt igy nem tudtam... Nem tudom honnan tudod, bizonyára igaz. Én nem láttam még olyan mirabellat, ami elválik a magjától. Ezek szerint csak cseresznyeszilvát ismerem, arra van oltva most cseresznye, s korábban őszit és mostanában kajszit- persze szilvákat is
A manduláról ismét biztosan állitom, ha magról van ültetve, akkor szinte bárhol megél (kivéve gondolom, ahol áll a viz rendszeresen) --- ez nem jelenti, hogy nem fagy meg, ha éppen olyan helyen van
Balatonfelvidéken vörös agyag van és tele van mandulával
Nekem első 2 évben még megélt a mandula, amíg locsoltam, utána 1-2 évig szenvedett, majd minden évben elszáradt a korona egy része, végül hosszú kínlódás után kipusztult.
A mandula minden talajon jól él, kivéve a sárga és vörös agyagot.
A vad (őszi) szintén megél ilyen talajon , de ő is kinlódik ilyen helyen.
Ha úgy is magadnak oltasz, próbálkozz meg mirabella alannyal.
Az pont ilyen földbe való.
Sajnos faiskolába nem fogsz mirabellára oltott őszit kapni, magadnak kell csinálnod.
(Kajszit erre oltják sokszor, de az őszit nem nagyon, pedig ugyan olyan jó rá.)
UI: A mirabella nem egyezik meg a cseresznyeszilvával, pedig sokan azt hiszik.
Persze nagyon hasopnlít.
A mirabella gyümölcse csak citromsárga, és magvaválló.
A cseresznyeszilva gyümölcse lila, kék, stb, és húsa rátapad a magra.
Ha meg sárga/kék foltos a termés , akkor lehet hogy a kettő hibridje.
Vigyázni kell, mirabella legyen, mert sok tulajdonságban különbözik a sima cseresznyeszilvától.
(Nem csak a gyümölcsszín és a magvavállóság, hanem a gyökér / talaj stb, tehát más egyebekben is,
valamint a sarjtőképzési hajlamosságban, és más egyebekben is.)
Valamint a mirabella alany kifejezetten agyag földbe való (szerintem oda csak a mirabella alany a jó), de homok stb egyéb talajon a mandula, vadkajszi stb jobban teljesít.
Szóval szerintem. Emiatt van, hogy sok helyen lemondanak az őszibarackról, mondván ide nem való, néhány évente kipusztul. Tehát azért, mert ilyen alanyra oltott őszit nem forgalmaznak, pedig ott ez is vígan megélne.
Ültettem két őszibarackfát tavalyelőtt ősszel. Az egyik vadőszi alanyon a másik gf677 alany. Ahogy várható a gf677 alanyon levő erőteljesen megugrott. A vadőszi alanyon levő viszont alig mozdul. Mindkettőt ugyanúgy öntözöm stb. A talaj egy elég meszes magas homoktartalmú talaj. A helyiek szerint gyakran kipusztulnak az őszik errefelé mert lefelé haladva egyre inkább meszes a talaj. Érdemes a vadőszi alanyú fával még kisérletezni, vagy hagyjam és vegyek gf677 alanyúakat? Ha jól tudom annak magas a mésztűrése.
Ebben nem vagyok biztos egyáltalán. A mérsékelt övi lombhullató fáknak van egy mélynyugalmi állapota amiből csak akkor jönnek ki és kezdik a felkészülést a tavaszra ha kellő hideg órát "összegyűjtöttek", ennek a hideg óraszámnak a mennyisége fajtafüggő. A hazai őszibarackoknál becslések szerint ez 700-2000 óra 7 fok alatti hőmérsékletet jelent. Az ország nagy részén még ezt összeadva 1000 óra alatt vagyunk, tehát szerintem jellemzően még mélynyugalomban vannak, és abban is maradnak, akkor is ha 20 fok lesz. A meleg idő csak akkor tudja beindítani őket , ha a mélynyugalom, a kellően sok hideg időt letöltve, véget ért.
Fás szárú ágak gyökereztetése (többnyire már csak) (hormonnal) működik.
Rózsát és szőlőt gyökereztettem korábban.
Most eperfa ágat gyökereztetek, és január 5-10 -ére várom az első gyökérszőröket.
Az ágak gyökereztetéséhez gyökereztető hormon kell, sima vízben nem megy.
Magyarországon sajnos gyökereztetőhormonként árulják a foszfor/nitrogén/kálium műtrágyakeveréket, kőzetporral hiítva.
Ilyen termékek ezek (olvasd el az összetételt a cimkéjén, sajnos komoly kertészáruházak is ezt árulják.
Pedig az igazi gyökereztető hormon nem ez, hanem az Indol-3-vajsav (Indole-3-butyric acid), érdemes ilyet rendelni inkább hozzá, külföldi oldalakról rendelhető, nem is drága.ha nehezen gyökeresedő fajtát akarsz „klónozni”, ezzel sikeresebb lehetsz. A könnyen gyökeresedőkhöz (rózsa, szőlő) meg hormon sem kell. Ezen kívül kell a sosem változó 28-29 fok és állandóan magas párataralom. És hogy 4-5 hét alatt ne változzon a vízszint. Kb. ennyi.
Én ezzel a módszerrel gyökereztetem most az eperfa ágakat, pont ilyen hűtőládában és ilyen akvárium fűtővel. Az ürge olyan sok mindent elmond, hogy nem is írok hozzá mást, elég ha végignézed az elejétől a végéig.:
Mert azért nem minden gyökeresedik egyformán. A birset elég karónak leszúrni, és már ott az új fa (ha kell, ha nem), de pl. egy másik fáról származó mirabolánnal és almavesszővel hiába próbálkoztam. Volt gyökereztető por, párás környezet, még melegtalp is, de gyökér nem lett hónapok alatt se.
Egyébként ritkán gyökereztetek, mert nem 3500 m2-em van, hanem csak 1500, és oda már nem fér új fa. Van egy őszibarack magoncom cserépben, és több, mint egy éve töröm a fejem, hogy hová ültessem ki. Ajándékba kaptam két vérbarack magot, illett elvetni, egy meg is maradt, csak hát nincs helyem. Annak a finom fosókának talán még keresnék, de az se könnyű...
Láttál egy ilyen öreg fát, és láttad ugyan azt fiatalon kipusztulni. De:
(Rövidebben, de ugyan az mint Janónak):
De biztos hogy sikerült ugyan azt a fát kinevelned, és így biztos hogy ugyan azt láttad fiatalon elpusztulni?
A nemes rész igen, az biztos.
Na de a törzs meg az alany?
Hiszen azok is nagyban befolyásolják a tulajdonságokat, mintha egy egészen másik fajta lenne. (Fagytűrést, termést, betegségeknek való ellenállást és a termetet, megélhető életkort is.)
2000 (igazából 10000) év növény nemesítési mult van az emberiség mögött.
Minden csoda ami a klertünkben van, egy-egy véletlen vagy tervezett kísérlet(ek) eredménye.
Pedig ez idő nagy része alatt még írni olvasni sem tudott az emberiség.
Ma sokkal többet tudunk.
Az internet (bár sok hülyeség is fenz van) által a világ bármely pontján
elvégzett kutatómunka eredményeihez, ott alkalmazott módszerekhez hozzáférhet még egy olyan
kis ember is mint én.
Ezekből saját egyedi dolgaimat tervezhetem, és megvalósíthatom.
Vagy működik, vagy nem, de a lényeg a keresés, a kísérletezés, és hogy ne adjuk fel.
Én nem tudom elfogadni, hogy tucat permetezés nélkül nem termeszthetünk egy növényt vagy
gyümölcsöt, amikor a klíma megfelelő neki.
Valamit akkor nem csinálunk jól.
Régen minden helyen pld falun minden 2. házban volt istálló, ló és szarvasmarha.
Ezek az éretlen trágyák érése adta a talpfűtést (és a tápanyagot) a melegágynak, fóliának.
Ma már nincs istálló meg istállótrágya sem, mással fűteni régen sem érte meg és ma sem.
Sajnos...
Egy ilyen öreg fáról oltóágat küldtek, és neked ebből sikerült kinevelni egy fát.
Ennek örülök, ez nagy érték lehet.
De biztos hogy sikerült ugyan azt a fát kinevelned?
A nemes rész igen, az biztos.
Na de a törzs meg az alany?
Hiszen azok is nagyban befolyásolják a tulajdonságokat, mintha egy másik fajta lenne. (Fagytűrést, termést, betegségeknek való ellenállást
és a termetet, megélhető életkort is.)
Szerintem régen mindenki kisérletezgetett, oltogatott erre-arra, és ezek a fák akkori hobbi kertészek
sehol fel nem jegyzett kísérletei, munkái, a fák még mindig élnek, de az ibformációk már rég elvesztek. Az akkori kerttulajdonos már nem is él azóta.
Később meg a szocialista mezőgazdasági ipar nagyüzemi oltványait ültették mindenhová, eltüntek a
hobbi nemesítők. A cél csak a hozam volt, szórták a permetlét mindenhová, ami akkor fillérekbe került, és 100* erősebb volt mint most.
Németországban/Franciaországban (jó ott nagy divat lett a bio) most is nemesítenek a kis hobbikertészek is gyümölcsöket, lehet csak hobbiból, de évente tünnek fel új rezisztens fajták.
És nem csak a nagytermelők számára (szállítást bíró, kemény, de ízzetlen és aromátlan gyümölcsű fajták), hanem néha a kiskertekbe való eredetivel megegyező izzű fajta is.
