Pontosítok: nem 60 márka volt a deviza keret, hanem 300, ha jól emlékszem! 60 DM volt a kockázati egység, aminél abbahagytam a játékot, ha nyertem, ha buktam! Az alaptét pedig 5 DM volt! Egy kis nosztalgia! :-)
Nagyon nem mindegy! Az a legfontosabb, ezt nem írták le a cikkben! Ha ugyanis nem az osztó előtt ülsz, akkor semmit nem ér a stratégia! Kifejtem röviden:
Tegyük fel, hogy 5 lappal több nagy lap van a pakliban, mint kicsi. Ráadásul a kártyák fele már elfogyott (általában 8 paklit kevernek be). Tehát nagyobb az esélye, hogy nagy lap jöjjön ki! Az osztónak az első lapja, amit látsz legyen pl. 6-os! Neked legyen pl. 5-ös! Kérsz még egy lapot, ami legyen mondjuk egy 8-as. 13-ad van! Ilyenkor meg kell állnod, mert nagyobb eséllyel sokal be a bank, mint, hogy te javítani tudnál a lapodon. A banknak ugyanis 17-ig kötelező húznia, tehát a nagyobb esély arra van, hogy a bank húz egy nagyobb lapot, amivel lesz neki 15 vagy 16, de ha 6-7-8-9-et húz az is nagyon jó, mert nem állhat meg és akkor a nagyobb valószínűséggel érkező nagy lappal be fog sokalni! Viszont, ha utánad van még 2-4 játékos, akkor az ő hívásaik teljesen felboríthatják az esélyeid ill. a stratégiád, mert lehet, hogy náluk lejönnek a nagy lapok és akkor már kisebb lesz az esélyed, sőt akkor már kérned kellett volna 13-ra! Ha az utolsó helyen ülsz, akkor csak az osztóval játszol!
Több mint 1 évig játszottam szinte minden nap a Vigadóban, ritkábban a Las Vegasban ill. az Imperiálban! Kamasz voltam és csak 60 német márkás devizakeretet tudtam felhasználni (akkor ugyanis még csak devizás casinok voltak), amit ki lehetett váltani a 90-es években! :-)
Tényleg nehéz számolni, de nem annyira, mint ahogy a cikk írója írja. Igaz én előtte legalább 1 évig gyakoroltam naponta több órát és már kb. 5-6 éves korom óta nagyon sokat kártyáztam! Középiskolás koromban is ebből éltem! :-)
Én úgy csináltam, ha elértem egy meghatározott szintű nyereséget vagy veszteséget, akkor mindenképpen abbahagytam! Az volt a legrosszabb, ha ez 1 órán belül megvolt, mert imádtam játszani!
Elmentem Vegasba, hogy lapot számoljak a blackjacken. A filmekben az ilyesmihez zseninek kell lenni, és ha lebukik az ember, kalapáccsal verik szét az ujjait az alagsorban. Annyit már most elspoilerezek, hogy ebből egyik sem igaz. Tovább »
Szóval, nem nagyon értem, hogy mi volt a stratégia és a technika, de akárhogy is csináltad, amennyiben 4 éven keresztül aktívan kereskedtél és így sikerült megháromszorozni a tőkéd, akkor valamit jól csináltál!
Az, hogy utána elszálltál egy kicsit szinte törvényszerű volt. Azon csodálkozom, hogy ez csak 4 év után történt meg! Ilyet még nem is hallottam! Az biztos, hogy olyan tapasztalatod van, amire nagyon lehetne építeni!
A sok ismerősödnek, aki hirtelen felbuzdult biztos nem volt ilyen tapasztalat és az is biztos, hogy nem 4 év után lett nekik bukta! Én nem is ismerek olyan embert személyesen, aki az első nekilendüléssel 4 évig talpon maradt volna!
Egyébként valamelyik sikeres kereskedő mondta (szintén nem tudom melyik, de ha valakit érdekel utána tudok nézni), hogy azok a változások, amik végbementek a forexen az elmúlt időszakban, azok elsősorban a swingtradereket nyírták ki! Szerinte vagy nagyon rövidtávon (percek), vagy a lehető leghosszabb távon, amit elbír a pénztárcánk, kell kereskedni, mert itt van nagyobb esély!
Ja, valószínűleg kollégák vagyunk, vagy legalábbis van közös szakmánk! :-)
Ha már mindenképpen a szerencsejátékhoz hasonlítjuk a forexet, akkor nem a rulett a jó analógia, mert azt tényleg nem lehet megverni hosszú távon! Azok ruletteznek a forexen, akik irreálisan nagy kockázatot vállalva nyomják a kereskedést! Ők akár durva nyereséget is bezsebelhetnek, de ha nem változtatnak (és nem), akkor előbb-utóbb egy vasuk sem marad!
A jó hasonlat a black-jack! Ott ugyanis számít a gógyi! Ha az utolsó helyre ülsz az osztó elé, számolod a kimenő lapokban a kis és nagy lapok arányát és ennek, valamint a bank lapjának megfelelően teszed meg a tétet ill. ezek alapján kérsz még lapot, akkor megverheted a bankot hosszú távon is! Azért is jó hasonlat, mert itt is nagy szerepe van a pszichológiának! Viszont ez is csak nagyon keveseknek megy, mint a forex, de működik! :-)
2009-ben kezdtem éles számlával, előtte fél évig demóztam és tanultam.
a tőkémet 4 év alatt sikerült megháromszorozni nagyon fegyelmezett és egyedi technikával, amiben nincs sem technikai, sem fundamentális elemzés...
A sikerek hatására magabiztossá kezdtem válni, valamint kezdett kissé átalakulni a szolgáltatóm (saxo) is, ráadásul a helyzet is változott. Elkezdtem indexekkel játszani.
Ennek hatására 2014-ben szépen lassan leolvadtam az eredeti tőke ötödére. Azóta nagyjából ott szuttyogok.
Nyilván lehet engem is okolni. De ami változott:
- 1-2 pont spread helyett 3-4
- napon belül nem 10-50, hanem 100-300 pontos változások vannak Dji
- látványosan vadászódik le a stopp ha 10-20 ponton belülre kerül (összeesküvéselméletem szerint program van rá írva...)
- nézem az elemzők jóslatait, pia, 3c, gyakorlatilag kontraindinek jók.
- ha megnézzük a gyertyásdiból meg a többi indikátorból gyakorlatilag véletlenszerű a beválási arány
hát így...
És az a baj hogy az ismerőseim közt is láttam pár nagy felbuzdulást, és mindnek! bukta lett a vége. Azt hiszem a legnagyobb baj ha nagyon hiszel valamiben, azt hiszed ismered a működését, nos a tőzsdénél szerintem nincs ilyen. A köbe vésett eddigi szabályok megváltoztak egyrészt a vásárlói kör változása miatt, másrészt a felgyorsuló reakciók miatt is. Elenyésző a t+1 napos megbízások aránya, már az ezredmásodpercek is számítanak. Új szabályokat kéne kitalálni, de már nincs arra sem annyi idő és tapaszalat, mert mire lenne már megint minden változik.
A 11. szabályomnak megfelelően lezártam az NZDCAD long pozimat, mert több, mint 1 hete nem találta az irányt ill. nem fordult termőre! Eredmény: 66 USD veszteség!
Nekem már annyi dolgot sikerült elérnem az életben, ami legalább ennyire lehetetlennek, ill. kilátástalannak tűnt, de nagyon akartam és nem adtam fel! Ezért (is) sikerült! Biztos vagyok benne, hogy most is lehet tendenciózusan pénzt keresni a tőzsdén, még ha nem is olyan könnyű, mint korábban!
Egy biztos! Ha nekem nem sikerül, akkor sem fogom másképp gondolni! Legfeljebb azt, hogy nekem MÉG nem sikerült! :-)
Ezzel teljes mértékben egyetértek! Hiszen, ha valaki a tőkéjének csak néhány százalékát kockáztatja egy trade-ben, akkor a 20-30%-os veszteségnek már elég erős üzenete van, hogy átgondolja az ember a dolgokat és újratervezzen!
Bár a casinóban is nem ritka, hogy 10-15 alkalommal egymás után a fekete, ill. piros jön ki! :-)
Nem tudom már, hogy kitől olvastam, de egy sikeres trader mondta, hogy általában a kezdők első 4-5 trade-je sikeres, mert nagyon megfontolják mielőtt elkezdik! Sokat elemeznek és rendszerint tényleg jó döntéseket hoznak! Ezt követően azonban elszállnak a kezdeti sikerek láttán és sokkal könnyelműbben válasszák ki a következő pozikat! És itt kezdődik a spirál! Jönnek az első bukók. Nem tudják feldolgozni. Vissza akarják nyerni. Még meggondolatlanabban lépnek be. Még többet kockáztatnak és a vége szinte mindig ugyanaz! Lenullázás! Ez sokszor eszembe jut és igyekszem elkerülni! De ha teljesen őszinte akarok lenni nem igazán tudtam! Tényleg könnyelműbb lesz az ember nyerés után! Ezért jók a szabályok, ha tudja magát tartani hozzá az ember! :-)
Örülök, hogy ilyen jól szórakozol, ha azt látod, hogy "lelkes újoncok" ellottózzák a pénzüket!
Csak ezt a hozzászólást olvasván az a kérdés merült fel bennem, hogy vajon milyen ember, milyen tapasztalattal ír ilyet! Az alábbi verziók jutottak eszembe, de ha tévedek légy szíves cáfolj meg! És ne haragudj én tényleg nem bántásból, vagy sértésből írom, amit írok!
1. valaki, aki egyszer, talán nem is olyan régen és talán nem is egyszer szintén lelkes újoncként ellottózta a pénzét
2. valaki, aki soha nem kereskedett élesben, vagy max. 1000 USD-vel, de a demózásból megállapította, hogy ezzel pénzt nem lehet csinálni, mert a csúnya brókerek, meg a gonosz nagy befektetők, vagy még nem is tudom kik, úgy is elveszik a pénzed, ha kell robotot írnak arra, hogy kiüssék a stopjaidat
3. valaki, a kiválasztott 1%-ból, aki már sok éve kereskedik sikeresen és örül a lelkes újoncoknak, hiszen ők biztosítják a folyamatos pénztermelő utánpótlást
Ha tippelnem kellene, akkor az elsőre tippelnék, de lehet, hogy tévedek!
Egyébként örülök a hozzászólásodnak (őszintén), mert ez is hozzájárul a pezsgéshez!
És igen, itt valóban, ahogy megállapítottam, a legtöbben lelkes amatőrök vagyunk! De azt is gondolom, hogy a legtöbben már azért egy fázison, vagy kettőn túljutottunk! És lehet, hogy soha nem leszünk képesek arra, hogy ebből éljünk majd meg! Sőt a nagy többségünk biztos, hogy nem! De az is lehet, hogy valaki közülünk igen is képes lesz még akkor is, ha pl. ez Neked nem (még)sikerült!
Még az jutott eszembe, a hozzászólásodat olvasván, hogy nagyon sok sikeres ember könyvét, életrajzát, interjúját olvastam. Sokan sokféleképpen határozzák meg a sikerük titkát ill. a kudarcaik okát (mert szinte mindegyik az elején ill. van aki később is, többször és reménytelenül lenullázta magát és olyan fatális marhaságokat követtek el, amit még az itt fórumozók sem tennének) ill. a vesztes 99% közös vonásait. Ezek között a közös vonások között megemlíti a legtöbb, hogy a vesztesek soha nem magukat hibáztatják a kudarc miatt, hanem mindig valaki, vagy valami mást! pl. brókert, a tippadót, a szerencsétlenségüket, a gazdaságot, a piacot és még lehetne sorolni!
De tényleg örülnék, ha többet megtudhatnánk Rólad ill. a tapasztalataidról!
Annyira jó nézni ahogy lelkes újoncok belecsapnak a lecsóba, és tanulmányaikkal felvértezve megpróbálják megváltani a világot, de legalábbis a saját számlájukat. Az én véleményem szerint a mai online kereskedésben robotokkal, bef. alapokkal, rengeteg amatőrrel, stb. az összes eddigi tanulmány dobható a kukába. A nagyok fejével kéne tudni gondolkodni, de akkor is ott van még, az átverés, és a dupla átverés. (A stoppodat pedig levadásszák, akár arra írt programmal ha nem extrém távolságban van)
Szóval hajrá, de csak nem megterhelő összeggel, mintha lottóznátok...
