Keresés

Részletes keresés

Rollei Creative Commons License 2015.11.01 0 0 11357

Kifogástalan cucc. Arra azért nem árt odafigyelni, hogy hívás után jó bő vízzel mosd ki az orsót, főleg a golyós befűzőrészt, és alaposan szárítsd ki, mert esetleg beragadhatnak. Viszont öröm vele a befűzés.

 

 

Előzmény: siófoki35 (11343)
Rőth Sándor Creative Commons License 2015.11.01 0 0 11356

"nemhiába tartom azt, hogy az igazi portréfényképezés vagy kollódiumos lemezre vagy orthokromatikus síkfilmre történik :)  "

 

 

A fene tudja, előbb azt kéne tudni mi az igazi portréfényképezés. 

Nekem pont a digitális fotózás adott új lehetőséget a portréfotózásban, és pont az érzékenység növelésével. Hasonló felvételtechnikával fényképezek, mint egy nagyformátumú géppel, de kezelhető expozíciós idővel. 

Ezeket a technikákat nem szembeállítom egymással, hanem kiegészítem egyiket a másikkal. Több a lehetőség, bármihez nyúlok, nem az alárendelt megoldást választom, hanem a másik szupert. 

 

Előzmény: jmpetzval (11353)
Rollei Creative Commons License 2015.11.01 0 0 11355

Rendben van ez a film. Meg a képek is.

 

 

Előzmény: -Minarik- (11346)
Rőth Sándor Creative Commons License 2015.11.01 0 0 11354

A fekete-fehér analóg gyakorlati fényképezésnek ez is egy módja, hogy befűzöd a filmet a gépbe, elfotózod, előhívod és megmutatod. 

Persze, ha tudnánk a tényleges érzékenységet, a gammát, még az is lehet, hogy rosszul csináltál valamit.

Előzmény: -Minarik- (11346)
jmpetzval Creative Commons License 2015.11.01 0 0 11353

 

@ Minarik - szép képek... nemhiába tartom azt, hogy az igazi portréfényképezés vagy kollódiumos lemezre vagy orthokromatikus síkfilmre történik :)  

 

Ajánlom a Rollei és az Ilford ortho filmeket, de még inkabb a Agfa/ Foma Medix XG kékérzékeny rtg filmet - ez utóbbi rendkívül olcsó, és meglepően jó. 

 

Gratulálok és sok sikert :)

Előzmény: -Minarik- (11346)
-Minarik- Creative Commons License 2015.11.01 0 0 11352

Nem. Csak magukat sminkeltek.

Előzmény: DJ Szegecs (11348)
nemethla Creative Commons License 2015.11.01 0 0 11351

Csévéld fel bátran visszafelé, és egy kicsit nagyobb átmérőjű tokban - hengerben ( ha nincs, az eredetiben ) hagyd két napig. Ki fog egyenesedni. Arra kell vigyázni, ne húzd meg tekers közben a filmet, mert hosszanti karcot tudsz a negára vinni.

Előzmény: timartom (11349)
t|3r Creative Commons License 2015.11.01 0 0 11350

Szerintem ha felvágod és berakod az archiváló tasakba, akkor idővel ki fog egyenesedni.

A másik lehetőség, hogy fellógatod filmcsipesszel és az aljára teszel súlyt.

 

Ha visszamosod, akkor lehet, hogy gyorsabb a folyamat és hatékonyabb is, de én ezt nem tenném.

Előzmény: timartom (11349)
timartom Creative Commons License 2015.11.01 0 0 11349

Sziasztok!

 

Tippet kérnék tőletek (ha van ilyen), hogy tekercsben lévő negát, hogyan lehetne kiegyenesíteni.

Úgy hozta az élet, hogy egy Ilford XP2 400-ast filmet egy gyorslaborban hívattam elő (tudom, hamut is szórok a fejemre), ahol ugye nem vágják le 6-osra, hanem csak a régi módszerrel összetekercselik.

 

Szeretném learchiválni negatívtartó tasakba. De simán felvágva hatosra csak hajlik össze-vissza.

 

Segítségeteket előre is köszönöm.

 

üdv

 

timartom

DJ Szegecs Creative Commons License 2015.11.01 0 0 11348

Meggyőző fotók!

A modellfotóknál volt sminkelés?

Előzmény: -Minarik- (11346)
Laborzona Creative Commons License 2015.11.01 0 0 11347
Előzmény: Nikkor35 (11338)
-Minarik- Creative Commons License 2015.11.01 0 0 11346

Par kep Macophot ort25 filmmel. Eletem elso elhesznalt ortho filmje.

ORT25 link

siófoki35 Creative Commons License 2015.10.31 0 0 11345

Nekem is elég minőségi darabnak tűnik :) És vigyázva volt rá, pedáns embertől származik. Meg egy csomó könyvet is rám hagyott :)

Előzmény: t|3r (11344)
t|3r Creative Commons License 2015.10.31 0 0 11344

Tök jó tank. Az újként megvehető Kaiser-t rommá veri.

Előzmény: siófoki35 (11343)
siófoki35 Creative Commons License 2015.10.31 0 0 11343

Ja, értem.

 

Én egy régi, de nagyon szép állapotú Paterson System 4 nevű tankot kaptam, az mennyire használható?

Előzmény: t|3r (11342)
t|3r Creative Commons License 2015.10.31 0 0 11342

Szerintem tanulásra a folyékony szuper. A youtube-os kérdést azt nem értem : ) Én a keresőjét szoktam használni.

Előzmény: siófoki35 (11340)
siófoki35 Creative Commons License 2015.10.31 0 0 11341

Ja, most látom van R09 csak már a Foma gyártja azt is.

Előzmény: siófoki35 (11340)
siófoki35 Creative Commons License 2015.10.31 0 0 11340

Én is hasonló cipőben járok. Tankot már kaptam. Youtube-on hol lehet ilyen videókat találni? Melyik a jobb a folyadék vagy a por alapú hívó? R09-est (azaz Rodinalt) lehet még kapni és érdemes kipróbálni?

Előzmény: t|3r (11339)
t|3r Creative Commons License 2015.10.31 0 0 11339

Tanuláshoz szerintem FOMA cuccokban.

Beszerzés Syrex.

Kaiser tankor is találsz ott.

 

Ezután youtube, próbáld ki és beszéljük meg : )

Előzmény: Nikkor35 (11338)
Nikkor35 Creative Commons License 2015.10.31 0 0 11338

Sziasztok!

Tudna valaki olyanban segíteni, hogy otthon hogyan tudom előhívni a filmjeimet? A segítségeteket előre is köszönöm!!

D94A Creative Commons License 2015.10.29 0 0 11337

Most jött át.  Válaszolok ma.

Előzmény: Desperandus (11336)
Desperandus Creative Commons License 2015.10.29 0 0 11336

Írtam neked privátban. Átment?

 

Előzmény: D94A (11334)
Laborzona Creative Commons License 2015.10.27 0 0 11335

;-)))))

Előzmény: KeMatyi (11330)
D94A Creative Commons License 2015.10.27 0 0 11334

Szia!

Kodak 5302-es anyagot tudok adni. Ez egy finomszemcsés labortechnikai film. A mozis világban kopírozásra használjuk. Kemény gradációjú cucc. Elő is tudom hívni, számlát is tudok adni. Az árakat a mennyiség függvényében mondom meg. Emil nyilvános.

Előzmény: Desperandus (11333)
Desperandus Creative Commons License 2015.10.27 0 0 11333

Szia!

Helyileg merre vagy? Milyen filmed van? Mennyiért adod és mennyiért hívod elő? Illetve, hogy számlát tudsz-e adni? :(

Előzmény: D94A (11323)
-Minarik- Creative Commons License 2015.10.25 0 0 11332
Előzmény: -Minarik- (11331)
-Minarik- Creative Commons License 2015.10.25 0 0 11331

 

Nekem a legidosebb plus-x 1979-es volt. 100-on lottem el. Picit szemcses volt, de elvezheto. Van meg par tekercs, plusz egy 30 meteres guriga. 

Előzmény: DJ Szegecs (11329)
KeMatyi Creative Commons License 2015.10.25 0 0 11330

Nekem mondjuk nem ismeretlen az előélete, pontosan tudom, hogy újkora óta egy dobozban pihent pár fotós cuccal együtt egy előszobai szekrény alján :)

 

Előzmény: Laborzona (11328)
DJ Szegecs Creative Commons License 2015.10.24 0 0 11329

Lejárt: 1988 nyarán. 
Elfényképezve: 2015 őszén.

Kodak Plus-X pan 125

http://szegecs.de/foto/kodak_plus-x_pan_125.html

Laborzona Creative Commons License 2015.10.24 0 0 11328

Szia! Egy tekercs lejárt film, aminek az előéletét sem ismered, mit mernél rá fényképezni, lehet szinte semmi sem látható majd a filmen. Ez a Forte film frissen, közvetlenül a gyártás után sem képviselt még közepes minőséget sem. Mit várhatunk tőle… Szerintem tedd be a vitrinbe így érsz vele a legtöbbet.

 

Más lenne a helyzet, ha lenne 20-30 jobb minőségű, azonos emulziószámú tekercsed, azonos tárolási körülményekkel, amit le lehetne tesztelni, és meg lehetne határozni az épp aktuális tényleges ISO –t, és adott hívásmeredekségen ismernéd a szemcsézetet stb.   

Előzmény: KeMatyi (11326)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!