Persze a hivatkozott anyag sehol sem hozzáférhető. Az újságíró hivatkozik rá, ír róla jól vagy inkább rosszul. Valaki belinkeli ide, aztán mehet a találgatásokon alapuló gittrágás. Csupa ha, lenne, talán, lehethogy... Konkrétumot olvastál benne?
És ez pölö mi akar lenni?
A javaslat kidolgozói szerint az embereket irritálja, hogy a Bazilika előtt, a Duna felé vezető gyorsforgalmi tengely kiépülése miatt az arra sétálók csak nagy kerülővel juthatnak ki a folyópartra.
Sajnos az a hőszietelés már akkor sem volt jó, köszönhetően az említett párthatározatnak. Egyetemistaként voltunk "tanulmányi kiránduláson". Ez úgy nézett ki, hogy a Műegyetem buszát megkaptuk hétvégére, elmentünk valami jó borvidékre, és alibiből beillesztettünk valami szakami programot. A villányi program a pécsi házgyár volt. Ott megmutatták, hogy készül a panel, és elmondták, hogy a sablont alulról melegítik, hogy gyorsabban kössön a beton, előbb legyen önhordó, és lehessen önteni az újabb elemet. Csak hát a terv az terv, ezért ha le vannak maradva, akkor "kicsit jobban" melegítik a sablont, így előbb ki lehet venni a kész panelt. Közben kicsit kiég a szigetelés, hát ez pech, ez van... Utána kivittek az épülő lakótelepre, és láttuk a pael beemelést. Ott is haladni kellett, hogy meglegyen a terv, ezért az illesztő tüskéket levágták, így nem kellett annyit "szarozni" a panel helyrerakásánál. Mivel komoly rutinjuk volt, ezért csak néha lett csálé. Aki meg ilyen lakást kapott, legfeljebb "így járt", akkoriban nem volt reklamáció, hülye melós örüljön, hogy lakhat, és építheti a szocializmust az uránbányában.
A távfűtés a korábbi évtizedekben valóban "igényelt" évi két hét előre bejelentett karbantartási szünetet nyáron, ilyenkor tényleg nem volt melegvíz. Az utóbbi években ez eleinte néhány napra szűkült, volt, hogy egy nap alatt lezajlott. A 33 év alatt egyéb leállásra nem emlékszem.
A hangszigetelés a szomszéddal közösen tesztelten tökéletes, csúcsrajáratott "zajgépeket" sem lehetett hallani odaát.
A 2002-es Rádiótechnika Évkönyben van cikk a ZL Rádiólaboratóriumról. 1944-ben érte találat az épületet. Az írás főleg a gyártott készülékekre koncentrál, az épületről nincs fotó benne.
A Zelenka - Harmathy Villamossági gyárról keresek adatokat, lehetőleg fényképet. A cég 1943 és (jogilag) 1946 között működött a X. Üllői út 130. alatt. Ez a Gém utca folytatásnál volt Tudomásom szerint az épület az ostrom elött, vagy alatt rombadölt. Segítségeteket előre is megköszönöm.
Az télleg olyan, hogy ha egy hónapig oda se megyek, és lezárom a csapot, akkor nincs fûtés, nincs villany ergo nincs számla, marad a közös ktg és kész?
Abban az esetben, ha lakásonként van hőmennyiségmérő. Sok helyen az egész házra van egy darab, a lakásokban lévő radiátorokon pedig egy kis üvegcsőbe töltött folyadék van, ami a hő hatására párolog. A hozzá erősített skála segítségével, ill. egy megfelelő szorzó segítségével állapítják meg a fogyasztásod. Na, ilyenbe nem szabad belemenni, mert a folyadék pl. nyáron a melegben is párolog, akkor is fizetsz.. Bővebben egy energetikus tollából:
A panelnak és a távfűtésnek sok előnye van kényelmi szempontból,
Például a tervezett, és a nem tervezett -esetenként több napos- leállások, amikor nincs sem fűtés, sem melegvíz. Szerintem egy rendszeresen karbantartott cirkókazánnak lényegesen nagyobb a megbízhatósága.
Panelban lakom, tökéletes a hangszigetelés. Vagy csak nagyon halk (pl. nyugdíjas) szomszédok vannak körülötted:)
Most nekivágok és lefényképezem, milyen most a ház, amirôl a képeket felraktam (18749). (Merre is induljak?)
Panel: az "egyedi mérés" szerinti keresés következik. Az télleg olyan, hogy ha egy hónapig oda se megyek, és lezárom a csapot, akkor nincs fûtés, nincs villany ergo nincs számla, marad a közös ktg és kész? Vagy átalány van és legfeljebb a következô évben alacsonyabban állapítják meg, ha idén keveset fûtök?
Az intelligens szélhámosok nem rablással foglalkoznak. A más kultúrkör esetenként valóban jó megfogalmazásnak tűnik, legfeljebb a reakciók kiszámíthatatlansága kérdőjelezhető meg.
A közös költség és a rezsi az nagyon nem ugyanaz. Panelban lakom, tökéletes a hangszigetelés. Csak liftes házat tudok javasolni, lehetőleg tartalék megoldással, de többnyire ilyenek vannak ma már. A kétcsöves rendszer (vagy azzá tett egykori egycsöves) valóban fontos a fűtés szabályozhatósága miatt. A panelnak és a távfűtésnek sok előnye van kényelmi szempontból, minden helyiség fűtött, állandó melegvíz (és nem romlik el a boyler, mert nincs), általában nagy ablakos, világos szobák stb. A távfűtés viszont valóban szinte megfizethetetlen.
Sajnos félreértettél, én nevet nem kértem, csak házcímet. Mivel ezt nem adsz, hihetem, hogy nem is ismersz ilyent. De ha ismersz is – mint ahogy én is –, az nem bizonyíték arra, hogy ugyanolyan veszélyes a gangról nyíló lakás, mint a többi.
Az általam ismert néhány esetben a lakót ismerő volt a tettes, vagy éppen felújítás közben volt a betörés.
Nem Te írtad ugyan, de azt vetették a szememre, hogy én nem olvasok rendőrségi statisztikát. Nos, kiváncsi vagyok arra statisztikára, amiben ilyen szempont szerint lehet látni a lakások helyzete szerinti veszélyességet. Az a gyanúm, hogy ilyen objektív mérés nincs, tehát blöff volt az elméletem cáfolata.
Jó lenne, ha egy rendőrnyomozó vagy egy zárszakértő, biztonságiajtó-telepítő is véleményt nyilvánítana ez ügyben. Ők már jobban meg tudnák közelíteni a valós helyzetet.
OFF Eretnek gondolatom támadt: nem is a bûnözés ilyesztô, hanem az enyémtôl nagyon eltérô kultúrkör. Inkább raboljon ki egy intelligens szélhámos, lopják el az autórádiót, vigyék el a festményt stb., minthogy máshogy öltözködô, más zenét hallgató, más szavakat használó, tehát KISZÁMÍTHATATLAN reakciójú (pl. nem is internetezô) emberek közé kelljen hazamenni. Na azok aztán biztos bántanak és a szememnek se esnek jól...
Hát akkor beütöm a keresôbe, hogy "konvektor" és "10 millió alatt". Bár sejtem az eredményt: udvari, egymásból nyíló szobák, külvárosban, vagy foszladozó környéken. Aztán megnézem az "önkormányzati" kulcsszó milyen eredményt hoz, bár fázom ettôl: nem adhatom bérbe ha megszorulnék, nehéz továbbadni, kiszámíthatatlan, hogy milyen lakbér lesz 5 év múlva. (Mindig csak a pénz...)
A bûnözôk és rossz szomszédok talán mindenhol lehetnek, nekem eddig az utóbbiak okoztak több keserûséget.
Nem gondolod komolyan, hogy címeket, meg neveket fogunk itt irogatni? Attól, hogy van egy elméleted, meg te még nem hallottál olyat, hogy körfolyosóról nyíló lakásba betörtek, attól még bőven van, volt, lesz is ilyen eset, akármit hiszel.
Itt rendőrségi statisztikákról volt szó, amiből állítólag kiderül, hogy a körfolyosóról nyíló lakások ugyanannyira veszélyeztetettek betörési szempontból, mint a többiek. Egy eset megtörténhetett, de az nem cáfolja, hogy ott sokszoros a biztonság.
Nagyon örülnék, ha megadnád az általad ismert eset házcímét, mert szívesen elmennék oda elbeszélgetni a lakókkal. Különben biztos vagy benne, hogy az ismerősöd lakása a gangról nyílik és nem a lépcsőházról?
Én is tudok egy körfolyosós esetről, ami több mint egy évtizede történt a Falk Miksa utcában, ott nemcsak kiraboltak, hanem meg is öltek egy idős nőt. Ja, ott a szociális ebédszállító volt a tettes, akit ismert az áldozat...
Bátorkodom megkérdezni, hogy ismersz-e körfolyosós házat? És melyikben, mikor volt betörés folyosóról nyíló lakásban? Konkrét házcímet, illetve forrást kérek, mert szeretek meggyőződni arról, ha megdől az elméletem.
Konkrét címet nem tudok, de egy volt kollégám egy ilyenben lakott, és úgy törtek be hozzá, hogy ő közben a szomszéd szobában aludt. Mondták neki utólag, hogy jobb is, hogy nem ébredt fel, és ment ki megnézni, mi van. Szóval szerintem ma már nem működik úgy ez a dolog, mint mondjuk szüleim idejében, mert ők is azt mesélték, hogy mindenki rálátott mindenkire, figyeltek egymásra. Igaz, akkoriban mit tudtak volna ellopni egy ilyen lakásból..?
Olvasok rendőrségi statisztikákat, már amennyi a napilapokban megjelenik.
Bátorkodom megkérdezni, hogy ismersz-e körfolyosós házat? És melyikben, mikor volt betörés folyosóról nyíló lakásban? Konkrét házcímet, illetve forrást kérek, mert szeretek meggyőződni arról, ha megdől az elméletem.
Sajnálom, hogy félreérthető volt a Ráday utcai lakásról írt mondatom, ugyanis ezt arra írtam, hogy még egy olyan nagy lakásnak is milyen kicsi a közös költsége egy régi, de tökéletes állapotban lévő épületben.
A panelprogram nem oldja meg a távf?tést? Ha egyedi mérés?re szerelik, akkor elvileg csak akkor fizetek, ha f?tök, nem? (Ilyen kéne.)
VEE: mik azok az okok, amiért nem javaslod a nyóckert? Nézegetem a neten a metrôközeli lakótelepeket, messze ez a legolcsóbb. (Télleg, miért?) Ennyi pénzbôl máshol nem tudok két lakóhelyiségest venni. Esetleg gangos házban udvarit, de inkább lakótelepre mennék.
nálunk 15 éve leszerelték a tetőventillátorokat és alu huzatkürtőt raktak a helyükre. a villamos hálózat pedig lefogadom a Mo-i lakásállomány >80%-ban elavult.
