Keresés

Részletes keresés

Gianmarco Creative Commons License 2007.11.15 0 0 18944
A BKV székházban megvan még, legalábbis pár hónapja még megvolt. :-)
Előzmény: akagi (18942)
akagi Creative Commons License 2007.11.15 0 0 18943
A "házmester" max. nyitott ajtóval lehozhatja a földszíntre a kabint. Tehát bele piszkálni nem tud. Főleg, hogy a lifteknek minden évben TÜV vizsgát kell tennie és ezt nagyon komolyan veszik!
Előzmény: lafal (18938)
akagi Creative Commons License 2007.11.15 0 0 18942

Hmm! 1975-ben adták áta Belváros tkp-t. Ki volt írva az átfordulás után: "7. szint következik".

A Kertész utcai BKV székházban és a Moszkva téri Posta Palotában is volt.

Előzmény: Póli (18931)
courage the dog Creative Commons License 2007.11.14 0 0 18941
Aha. Tenyleg. Koszi.
Azert kar...
Előzmény: LSB (18940)
LSB Creative Commons License 2007.11.14 0 0 18940
A latvanyterveken is ilyen volt a teteje.
Előzmény: courage the dog (18939)
courage the dog Creative Commons License 2007.11.14 0 0 18939
Nem tudjatok, a folso reszere is kerul uvegburkolat?
Furcsa, hogy ugy hagytak.
Előzmény: dengelegi (18934)
lafal Creative Commons License 2007.11.14 0 0 18938
Igen, de mi történt a villában a liftbalesetnél? Nem az érdekel, ha egy szerencsétlen ember orraesik, hanem az, hogy  ha pl. a házmester belebütyköl a lift elektromos reteszrendszerébe, vagy valaki fogpiszkálóval benít meg egy kapcsolót.
Előzmény: akagi (18926)
csirip46 Creative Commons License 2007.11.14 0 0 18937
MTV Székházban is van.
Előzmény: Póli (18931)
Hamster Creative Commons License 2007.11.14 0 0 18936
Ááá, a Cekkerház. Ez is inkább feltűnő, mint szép, de legalább nem olyan mogorva betontömb, mint az újjáépített Golyósház (Libakaki-palota) a Roosevelt téren...
Előzmény: dengelegi (18934)
apca Creative Commons License 2007.11.14 0 0 18935
Igen, erről beszélek...
Előzmény: dengelegi (18934)
dengelegi Creative Commons License 2007.11.14 0 0 18934
Előzmény: apca (18933)
apca Creative Commons License 2007.11.14 0 0 18933
Na, ami helyette odakerült, az sem jobb semmivel...
Előzmény: Póli (18931)
Póli Creative Commons License 2007.11.14 0 0 18932

"Nem mindenki jár a plázába"

 

Nem is azt írtam, hogy mindenkinek van mozgólépcsőrutinja,

hanem, hogy (metrótlan vidékeken is) százezreknek.

Mozgólépcsős rutinnal a mozgójárda pedig már nudli !  :)

 

Előzmény: akagi (18930)
Póli Creative Commons License 2007.11.14 0 0 18931

Amúgy ha az EU szabvány miatt új páternoszter nem épülhet,

érdemes lenne a meglévőket nyilvántartásba venni, és ügyelni rájuk, mint ipari emlékekre...

Vajon a Szervita téri távbeszélőközpontban működik még ?  Én kiskamaszkoromban azon "fordultam át"...  (azaz maradtam benn az utolsó emeleten)  :)

 

Az Elizélt (Vörörmarty téri) palotában is volt egy, úgyhogy fogynak ezek. Azért mondjuk nem kár, mert az épület lebontása mindent megért !)

akagi Creative Commons License 2007.11.14 0 0 18930

Csak példának hoztam! De:

1. Nem mindenki jár a plázába

2. Tapasztalatlanul a mozgójárda is veszélyes

(ha netán sietősre veszed és nem veszel belőle vissza a végénél)

Ugye a sebességek összeadódnak?

Előzmény: Póli (18929)
Póli Creative Commons License 2007.11.14 0 0 18929

"Képzelem mi lenne itt, ha lenne mozgó járda, mint Párizsban!"

 

Semmi. Mivel nem mélységbe vezet, hanem vizszintes, sokkal kevésbé szokatlan (rémisztő) a használata mint a mozgólépcsőknek. (Ez utóbbiak használatában pdig már Budapesten kívül is százezrek szereztek rutint, mióta egyre több helyen vannak plázák...)

Előzmény: akagi (18921)
Boszorka Creative Commons License 2007.11.14 0 0 18928

Levonható tanulság: nézzünk a lábunk alá és az orrunk elé, hogy hova lépünk. :-)

 

Én egy tök normál lépcsön is tudtam hatalmasat esni és nem a lépcső tehetett róla.:-(

Előzmény: lafal (18925)
dengelegi Creative Commons License 2007.11.14 0 0 18927
Milyen hamar "anno"-vá válik valami néha Pesten. Például az Operett színház előtti Kálmán Imre szobor melletti tábla, melynek már csak a rögzítési helye látszik. Kár.
akagi Creative Commons License 2007.11.14 0 0 18926
Pedig én úgy érzem utaltam a beírásomban arra a tényre, hogy a szokatlansága miatt történt a legtöbb baleset. Biztos találkoztatok a metro mozgólépcsőjénél olyan emberrel, aki nem mert rálépni, de a kezét már vitte a mozgókorlát. Pánikba esnek és nem tudják kontrolálni önmagukat. Sajnos ilyen esetekben történnek a súlyos balesetek! Ugye a mozgólépcsőt is nevezhetjük liftnek?! DD
Előzmény: lafal (18925)
lafal Creative Commons License 2007.11.13 0 0 18925
Az általad említett esetről az a régi bosszuságom jut eszembe, hogy csak a balesetről számol be a média, az okról és a levonható tanulságokról talán soha.
Előzmény: Boszorka (18924)
Boszorka Creative Commons License 2007.11.13 0 0 18924
Attól , hogy valaki halálos balesetet szenved, még nem biztos, hogy rossz a berendezés. A közelmúltban a XII. kerületben egy nő halálos balesetet szenvedett a saját villájuk liftjétől. Ez még nem igazolja, hogy a liftek általában balesetveszélyesek.
Előzmény: lildiko (18923)
lildiko Creative Commons License 2007.11.13 0 0 18923

Lehet, hogy ma már biztonságos, de én még emlékszem arra a szomorú esetre, amikor a 70-es években egy fiatal kollegám halálos balesetet szenvedett a páternoszterben. (MNB B épület)

 

Hogy oldjam is a hangulatot, egy programajánlat:

Kiállítás - Mesélő képeslapok - Margitsziget anno
(Budapest, Angyalföldi Helytörténeti Gyűjtemény, november 7. - 2008. április 11.)

Előzmény: akagi (18918)
akagi Creative Commons License 2007.11.13 0 0 18922
mennyezeti
Előzmény: akagi (18921)
akagi Creative Commons License 2007.11.13 0 0 18921

Szia!

Az emeletek menyezeti pontja is felhajtható mint a következő emelet belépője! A fülketető haránt irányú mozgására kapcsol a vészleállító. Ha ezt a vészleállító automatikát kikapcsolom sem történhet más, mintha a létra tetejéről esnék egy nagyot és törne el a kezem vagy a lábam. Tapasztalatom szerint az emberek amig nem tapasztalják ki, addig félnek tőle mint anno a metro mozgólépcsőjétől. Képzelem mi lenne itt, ha lenne mozgó járda, mint Párizsban!

Előzmény: VEE (18920)
VEE Creative Commons License 2007.11.13 0 0 18920

Muszáj kibeszélni a témát, mert nem jó, ha elvarratlan szálak maradnak.

 

Szerintem, ha valakinek kilóg a lába a felfelé menő liftszekrényből, akkor azt simán beszorítja a nyílás feletti szemöldök. Még akkor is, ha az felhajtható. Gondolj a nem annyira szilfid alkatokra!

 

Minden esetre nem volt szép a portán ücsörgőktől, hogy úgy indították el újra a páternosztert, hogy nem mentek végig, nem győződtek meg arról, nem volt-e valahol mégis indokolt a vészleállítás.

Előzmény: akagi (18918)
drdoktor Creative Commons License 2007.11.13 0 0 18919
bocsánat, nem volt szándékomban megsérteni.
saját tudatlanságom okán, meg voltam győződve a régen tanultakból kifolyólag, hogy a bauxitbeton szilárdságvesztése egy visszafordíthatatlan folyamat.
a cikk szerint mégsem, mindazonáltal nagyon érdekes a legvége, "a kötőanyagok körforgása".
mégegyszer bocs.
Előzmény: VEE (18910)
akagi Creative Commons License 2007.11.13 0 0 18918
Még annyira sem veszélyes, mint a hagyományos lift! Megfelelő biztosítások vannak beépítve minden egyes fülkéjébe. Sőt minden emeleten is van automata vészleállító. A kabinok teteje nem fixen rögzített, hanem hátrafele elcsúsztatható. Az emeleti belépő dobogók is felhajthatók. Simán elfér közte egy testes ember is. Én alkalmasabbnak tartom egy nagyforgalmú irodaházban, mint három db. gyorsliftet. Persze teher szállításra alkalmatlan!
Előzmény: VEE (18917)
VEE Creative Commons License 2007.11.13 0 0 18917

Életemben csak párszor voltam a Szalay utcai minisztériumban. Nem tudom, hogy 10 éve hogy hívták: oktatási vagy művelődési, amikor a folyosón a lift felől segélykiáltást hallva leállítottam a páternosztert és kihúztam egy idős urat, aki félig kilógott a liftszekrényből.

 

Egy perc múlva újra elindult a lift anélkül, hogy végigjárták volna az emeleteket, hogy mi is történt. Tehát ha nem szedem ki a bácsit, akkor a felfelé menő szekrény a kilógó testrészeit elvágta volna. Akkor nagyon mérges voltam a biztonságiakra, számon kértem rajtuk (meg talán később a főnökükön), hogy miért indították újra a liftet? Azzal magyarázkodtak, hogy általában vakriasztás szokott lenni...

Előzmény: M.T. (18914)
Hamster Creative Commons License 2007.11.12 0 0 18916

Az élet eleve életveszélyes :) Régen a villamosnak se volt ajtaja, most van. Igaz, kicsit gyorsabbak lettek. De a Miatyánk (Pater Noster) nem gyorsult be, így hát minek ajtó rá?

 

OFF bis

Oostendében utaztam olyan lifttel, ami olyan hetven centi széles volt, másfél méter hosszú, és egyik emeleten egyik oldalon voltak az ajtók, másikon a másikon, ezért egyik oldalán se volt belső ajtaja. Na az tényleg izgi volt :)

Előzmény: M.T. (18914)
gumidani Creative Commons License 2007.11.12 0 0 18915

Egyébként szerintem veszélyes

 

A MÁV Kórházban még megvan?

Nem semmi ötlet volt kórházba létesíteni ilyet.

Előzmény: M.T. (18914)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!