"Egy bolgár portál szerint a bolgár kormány régi, leselejtezett, a szovjet időszakban Belaruszban gyártott lőszereket akart küldeni májusban Ukrajnának. Kijev azonban elégedetlen volt velük, és visszaküldte azokat. A teljes szállítmány Románián keresztül haladt át.
A források szerint mintegy 50 ezer tüzérségi rakéta és több mint 5 millió géppuskatöltény exportjáról volt szó, amelyek becsült összértéke mintegy 200 millió dollár – számolt be az Új Magyar Szó."
Számolgassunk. Legyen egy géppuska töltény 1000Ft. Akkor 5 millió töltény az 5milliárd forint. Az mindjárt 12,5millió USD.
Ebben az esetben 187,5millio USD az 50.000 rakéta ára. Ezek szerint egy rakéta ára 3.750USD, azaz 1,5 millió forint.
Tudjátok ti, hogy a Honvédelmi Minisztérium mennyit fizetett ugyanilyen rakéták ( orosz kódja: DVRU-A7K) darabjáért állítólag?
Az orosz olaj Ukrajnán keresztül jön magyarországra a finomítóba. Jelenleg az ukrán bankszámla állítólag nem fogadja az orosz átutalást - azaz az oroszok nem tudják kifizetni az ukrán területen lévő csővezeték használati díját.
Ez a hír egybe esik a 7. szankció csomag előírásaival.
Csakhogy emiatt magyarországon üzemanyag hiány lesz, vagy már van ( tegnap a fonyódi kúton nem volt üzemanyag)
KARD ( Konzervatív alternatíva: reform és demokrácia ):
"Augusztus 4-én a texasi Dallasban gyűlt össze az amerikai jobboldal színe-java, hogy kezdetét vegye az 1974-ben indított Konzervatív Politikai Akciókonferencia (CPAC). A főszónok ki lehetne más, mint Donald Trump, aki kedden látta vendégül Orbán Viktor magyar miniszterelnököt New Jersey-i golfpályáján. Amerikai útja során Orbán Viktor nem találkozik Joe Biden elnökkel - de Dallasban színpadra lépett. Májusban a CPAC a magyar fővárosban, Budapesten gyűlt össze. A prominens amerikai konzervatívokat a magyar kormány látta vendégül. De vajon mit lát az amerikai jobboldal Magyarországban?Orbán Viktor arra mutat példát, mit tud elérni a jobboldali populizmus. 2010 óta miniszterelnök, de 1998 és 2002 között is ellátta ezt a posztot. Legutóbbi megbízatása során a konzervatív értékeket képviselte, és Magyarországot olyan "illiberális demokráciává" alakította át, amilyet 2014-ben ígért a választóknak. Kitörölte az egyetemi tantervekből a társadalmi nemekkel kapcsolatos tanulmányokat, határkerítést épített, hogy távol tartsa a háború sújtotta Szíriából és máshonnan érkező menekülteket, keresztény értékeket írt az alkotmányba. A választási rendszert durván a maga javára alakította át. Miután a bíróságokat és a médiát is a szövetségeseivel töltötte fel, ő irányítja Magyarország intézményeit. Ez bebetonozta hatalmát és megszüntette a hatékony ellenzéket. A gazdaság nagy részét a cimborái kezébe adta; barátai és családtagjai meggazdagodtak. Ezek nagy része elnyerte az amerikai jobboldal tetszését.Orbán Viktor mindezt azért tehette meg, mert pártja, a Fidesz 2010-ben megnyerte a választásokat és szövetsége alkotmányozó többséget szerzett a parlamentben. A választókat egy olyan kultúrharcos narratívával csábította el, amely kihasználta a félelmeiket. Sokat foglalkozik Magyarország keresztény identitásával (a magyarok mintegy háromnegyede vallja magát kereszténynek, bár csak 15%-uk jár hetente templomba). Orbán Viktor az országát örökös áldozatként tünteti fel, hangsúlyozva az első világháború utáni területveszteséget és a Szovjetunió igája alatt elszenvedett évtizedes elnyomást. Mindeközben egzisztenciális fenyegetésnek tekinti az Európai Uniót (amelynek Magyarország is tagja). Az általa megidézett rémképek azonban többnyire csak kitaláltak. A "muszlim betolakodók" ellen uszít, július 23-án pedig azzal kábította a közönségét, hogy "nem akarunk kevert fajú népekké válni", annak ellenére, hogy Magyarország lakosságának legalább 84%-a fehér. 2021-ben betiltotta a "homoszexuális és transzszexuális propagandát" az iskolákban és a médiában, és ezzel csak tetézte a bajt az EU egyik leghomofóbabb országában. Ez a taktika azonban továbbra is gyümölcsöző. Az idei választásokon a Fidesz a szavazatok 53%-át szerezte meg.Magyarország az amerikai konzervatívok számára egy keresztény, etno-nacionalista állam példáját mutatja, ahol a fékek és ellensúlyok korlátozottak, ahol mindig egy párt nyer, de mégis úgy tűnik, mintha ez a párt betartaná a demokratikus kormányzás szabályait. Azt is szemlélteti, hogy a populista félelemkeltés milyen sikeres lehet a választók körében. Az idei választásokon a Fidesz győzött a szocialisták, liberálisok és nacionalisták zavaros baloldali szövetségével szemben. A Republikánus Párt reméli, hogy hasonló eredményt érhet el a novemberi félidős választásokon, ha a kultúrharc témáit felhasználva megosztja a demokratákat. A republikánusok már eddig is szították a kritikai fajelmélet, valamint a melegek és transzneműek jogainak iskolai tanításával kapcsolatos félelmeket, és előretört a kisebbségi szavazók, különösen a spanyolajkúak körében. Orbán Viktor "Hogyan harcolunk" című, a CPAC-on tartott beszéde ehhez minden bizonnyal további inspirációt kínált."---"A fenti szöveg az Economistban jelent meg augusztus 4-én, "Miért a megszállottja az amerikai jobboldal Orbán Viktornak?" címmel. A cikk azért érdekes, mert kompakt és tömör módon foglalja össze az elmúlt 12 év politikai és társadalmi változásait Magyarországon, ami ahhoz vezetett, hogy Orbán egy erőszakmentes diktatúrát tudott kialakítani az országban az intézmények elfoglalásával és a közbeszéd totális leuralásával. Ez a módszer kétségkívül vonzó lehetőség minden autoriter hajlamú politikusnak, hiszen ezen az úton úgy tehetnek szert korlátlan hatalomra és foszthatják ki az országot, hogy nem kell megfizetniük az erőszakos hatalomgyakorlás költségeit.Ez a cikk azonban azt is mutatja, hogy mára viszont teljesen nyilvánvalóvá vált a nyugati politikai térben, hogy mi is történik itt valójában, a sajtó pedig teljes nyíltsággal beszél a rendszer lényegéről és Orbán korruptságáról. Ez persze rendkívül beszűkíti a miniszterelnök lehetőségeit, aki egyre kevesebb jelét mutatja, hogy a korábbi irányváltásaival ellentétben ezúttal is képes lenne korrigálni. A hatalom korrumpál, az abszolút hatalom abszolút korrumpál, ugyebár. A cechet viszont mi álljuk."
Fletó néhány feles és sör után ihletet merített a régi házi áldás szövegéből . Hol hit ,ott szeretet . Hol szeretet ott béke . Hol béke ott áldás stb . Fletónk átiratában ez így hangzik : Ha nincs rend , akkor nincs biztonság . Ha nincs biztonság , akkor nincs otthon . Ha nincs otthon akkor veszélyben a haza . Van a szövegben második felében egy kis bábeli zűrzavar de Fletótól nem is lehet többre számítani manapság miután a sorozatos veresége után az ital rabja lett .
Nukleáris terrorizmussal vádolta meg Oroszországot Volodimir Zelenszkij a zaporozsjei atomerőművet ért támadások miatt, ám a színész-elnök vádaskodásával van néhány probléma.
1) A terület a háború korai szakasza óta orosz fennhatóság alatt áll, és a hírek szerint orosz erők állomásoznak ott. Következésképpen, ha az oroszok lőnék az erőművet, azzal a saját csapataikat veszélyeztetnék.
2) De nem csak őket. Az uralkodó szélirány arrafelé déli, dél-nyugati. Ellentétben tehát azzal, amit a színész-elnök állít, egy nukleáris katasztrófa elsősorban nem Európát fenyegetné, mint a csernobili havária, hanem Herszont, a Krímet, Törökországot és Szíriát, vagyis oroszlakta területeket, illetve Moszkva egyik legfontosabb partnerét és a nyílt szövetségesét.
3) Az Amnesty International jelentése óta ország-világ előtt tudott, hogy az ukránok több tucatnyi esetben használtak iskolákat és kórházakat fedezékül. Lőszerraktárakat telepítettek a pincéjükbe, légvédelmi ütegeket a tetejükre, és tüzérségi állásokat alakítottak ki mellettük. A liberális NGO dolgozata nem vetett jó fényt Kijevre, ezért Zelenszkijéknek sürgősen kellett találni egy témát, ami mindezt ellensúlyozza. Erre tökéletesen alkalmas az a hazugság, hogy az oroszok Európa legnagyobb erőművének, és ezzel a kontinens teljes lakosságának a biztonságát fenyegetik.
4) Nem elegáns, sőt, kifejezetten kockázatos megoldás, hogy az olyan nyugati precíziós fegyverek, mint a HIMARS, megjelenésére válaszul az oroszok a saját tüzérségüket egy atomerőmű közepére telepítették a dél-keleti fronton, stratégiai szempontból viszont érthető. Így tudták kisimítani az egyenetlenségeket. És éppen ezért nem lehet érdeke az oroszoknak, hogy az atomerőmű elleni „hamis zászlós” támadásokkal beavatkozásra kényszerítsék az ENSZ-t. Szemben az ukránokkal, akik fel is szólították a világszövetséget, hogy küldjön csapatokat és vonja ellenőrzése alá az erőmű területét.
A háborúk persze felülírják a józanész szabályait, de ebben a helyzetben minden jel arra mutat, hogy az ukránoknál szakadt el a cérna – nem kicsit, nagyon.
Logika nem az erősséged, ez olyan lesz a vásárlólknak mint egy sok éves hitel .. (amit a futamidő után nem fognak ők elengedni ) >>>> hiába a tessék lássék bírság , a végfelhasználó szopik ...
Mekkora már?;-DDDD
A Momentumnak kormányváltó tömegbázisa van,amint láthatjuk!....😂😂👏✌️🍻