Keresés

Részletes keresés

jani1921 Creative Commons License 27 órája -1 7 616664

ótvar rusznya hazudozás

 

Marha nagy szókincsed és legyőzhetetlen érveléseid vannak ...

 

Már minuszolni is unlak ...

 

X

Előzmény: Lester F. (616601)
zicharonot Creative Commons License 27 órája 0 2 616663

Ehhez nem kellenek az oroszok, nem is olvasom őket.

A puszta tényeket kell nézni

Előzmény: Vevegyő (616659)
Vevegyő Creative Commons License 27 órája -4 0 616662

menj mosogatni, nemtudomka. ahhoz - talán - értesz.

Előzmény: netuddd (616657)
zicharonot Creative Commons License 27 órája 0 3 616661

Sajnos ez a valóság.

 

Hány országról tudsz ami megtámadta az USA-t ami miatt az USA háborúba keveredett vele?

Tényekről van szó és nem jogosságról, elfogadható indokról.

Előzmény: Vevegyő (616648)
Lester F. Creative Commons License 27 órája -5 0 616660

14 000 oroszt öltek meg a Donbaszban

 

Fegyveres szeparatista terroristák + járulékos áldozatok

Előzmény: netuddd (616657)
Vevegyő Creative Commons License 27 órája -5 0 616659

unalmas, ostoba ruszki hazugság. kértelek, többször, hogy kímélj meg az ilyenektől. beszéld meg kód pajtásoddal.

Előzmény: zicharonot (616656)
permafrost Creative Commons License 27 órája 0 7 616658

a helyzetet a ruszkik idézték elő. ők rohanták le minden ok nélkül ukrajnát, azóta is pusztítanak, rabolnak és gyilkolnak. a ruszki hazugságok pedig nem érdekelnek.

pont.

 

Ótvaros ukronáci hazugság.

Előzmény: Vevegyő (616647)
netuddd Creative Commons License 27 órája -1 6 616657

"a helyzetet a ruszkik idézték elő. ők rohanták le minden ok nélkül ukrajnát,"

 

A zsidók 1500 izraeli lemészárlásával indokolják Gáza lerohanását. 

Az ukránok nem 1500, hanem 14 000 oroszt öltek meg a Donbaszban. De ez neked nem indok. Bezzeg a tizedannyi zsidó áldozat, ak mindenre felhatalmazza Izraelt. 

Tudod, mi az a kettősmérce? (Az, amit művelsz). 

Előzmény: Vevegyő (616647)
zicharonot Creative Commons License 28 órája 0 4 616656

Tévedés. A helyzetet az USA idézte elő. Megmaradt a háttérben és mossa a kezeit.

Orosz lett a támadó, ezzel az agresszor. EU ebben csak a csatlós szerepét viszi.

Előzmény: Vevegyő (616647)
Lester F. Creative Commons License 28 órája -4 0 616655

ők rohanták le minden ok nélkül ukrajnát,

 

elfogadható ok nélkül

A SZU visszaállítása, a területszerzési vágy, stb. nem elfogadható.

Előzmény: Vevegyő (616647)
permafrost Creative Commons License 28 órája -1 4 616654

A forgalomban levő pénz ugyanis az adott ország vagy régió gazdasági teljesítményének tükre.

 

LOL.

Egy ideális világban.Ahol te élsz.Csak te:)

A forgalomban levő pénz a dollár esetében a pénzverde teljesítményének a tükre.

A fedezetet utólagosan szerzi meg az usákok magánhadserege, a nétó. Eddig legalább is.

Ezután már nem fogja tudni megszerezni, mert a medve nem engedi.Az usákok meg aradnak a 3o.ooo milliárdos hiánnyal.És akkor nekik majd nagyon nagy szükségük lesz rád.

Előzmény: brexin (616651)
netuddd Creative Commons License 28 órája 0 3 616653

Leküzdhetetlen szokása. 

Előzmény: Panzermeyer (616649)
netuddd Creative Commons License 28 órája -1 3 616652

"Bármely ország pénze mögött van fedezet. A fedezet az ország gazdasága."

 

Az usa adóssága mostanában haladja meg a vagyonát. 

A dollár fedezete nem a gazdaság, hanem a befektetők bizalma. És az egyre kopik. 

Előzmény: brexin (616651)
brexin Creative Commons License 28 órája -3 0 616651

"Hogy ne lenne.

1.Kb minden újonnan kibocsátott dollár fedezetlen ."

 

Sötét vagy, mint az éjszaka.

Bármely ország pénze mögött van fedezet. A fedezet az ország gazdasága.
A forgalomban levő pénz ugyanis az adott ország vagy régió gazdasági teljesítményének tükre. Ahol szar, értéktelen a pénz, ott szar a gazdaság is. Ahol meg jó, ott jó a gazdaság, van teljesítmény.
Amikor új pénz kerül forgalomba úgy, hogy ahhoz nem társul elég gazdasági teljesítmény, akkor a többi forgalomban lévő pénz viseli a fedezetet. Ezt nevezik úgy, hogy infláció.

 

 

 

Előzmény: permafrost (616646)
Vevegyő Creative Commons License 28 órája -3 0 616650

nem hazudok, még rövidebben és tömörebben.

pont.

Előzmény: Panzermeyer (616649)
Panzermeyer Creative Commons License 28 órája 0 2 616649

ők rohanták le minden ok nélkül

 

 

Hazudsz, röviden és tömören.

Előzmény: Vevegyő (616647)
Vevegyő Creative Commons License 28 órája -3 0 616648

unalmas, ostoba és hazug.

Előzmény: zicharonot (616642)
Vevegyő Creative Commons License 28 órája -2 0 616647

a helyzetet a ruszkik idézték elő. ők rohanták le minden ok nélkül ukrajnát, azóta is pusztítanak, rabolnak és gyilkolnak. a ruszki hazugságok pedig nem érdekelnek.

pont.

Előzmény: zicharonot (616644)
permafrost Creative Commons License 28 órája 0 2 616646

Hogy ne lenne.

1.Kb minden újonnan kibocsátott dollár fedezetlen .A fedezetet az éppen soron levő letámadott országok értékei adják,pl Irak, Szíria olajkincsei,Ukrajna ásványi kincsei.

 

2. Fedezetet nem lehet "gyártani". Ez akkora baromság, hogy a fal adja a másikat.

Lehet.Ha új értékekre teszed rá a kezed.Mint például az usákok a háborúikkal.

De a bankok fedezetlenül kiadott levegő pénzét is a hitelfelvevő ingatlan értékei adják.

Előzmény: brexin (616637)
Lester F. Creative Commons License 28 órája -2 1 616645

Ez a kórházak listája, pubika? :)

Előzmény: zicharonot (616642)
zicharonot Creative Commons License 28 órája 0 1 616644

Annak kell aki ezt a helyzetet előidézte.

Logikád szerint az 1967-es háborúnk miatt nekünk kellene kártérítést fizetni.

Előzmény: Vevegyő (616640)
feri a netről 3 Creative Commons License 28 órája 0 3 616643

"Ki rohant le ,melyik országot?

Az usákok megint lerohanták Irakot?"+ Granada Panama.....

Előzmény: permafrost (616641)
zicharonot Creative Commons License 28 órája 0 3 616642

Csúszos mezőre tévedtél mert hosszú a lista a demokrácia exportőrök rovásán

Előzmény: Vevegyő (616640)
permafrost Creative Commons License 28 órája 0 2 616641

Ki rohant le ,melyik országot?

Az usákok megint lerohanták Irakot?

Előzmény: Vevegyő (616640)
Vevegyő Creative Commons License 28 órája -4 0 616640

egy ország lerohanása pedig egy rablóhadjárat, aminek a pusztításait a rablónak kell megtérítenie.

Előzmény: zicharonot (616639)
zicharonot Creative Commons License 28 órája 0 3 616639

Pénzügyi bizalom most épül le. lásd BRICS és az orosz kamatok kisajátítása.

Ha sok pénzem lenne biztos, hogy se dollárba, se euróba nem tenném mert kilennék 

téve annak, hogy valamilyen címen kifosztanának.

 

Ellenszolgáltatás nélküli államosítás(kisajátítás) az törvénnyel szentesített rablás

Előzmény: brexin (616637)
zicharonot Creative Commons License 28 órája 0 2 616638

szarGentini is zöld

Előzmény: Igazmondó Juhé! (616634)
brexin Creative Commons License 28 órája -3 0 616637

"Miben téved Igazmondó kollega?"

 

Kb. mindenben, amit leír.

 

1. Fedezetlen USA dollár nincs. Ilyen nem létezik. Az USA elsődleges fizetőeszközét európa tette világvalutává a háború után, mert az erős és nagy méretű gazdaság, ami az USA mögött volt, erőssé tette az USD-t is és a pénzügyi bizalom is töretlenül megvolt az USD irányába, ahogy az megvan napjainkban is. 

Nem véletlen, hogy az USD  idővel sok más ország (Equador, kelet Timor, Salvador, Panama, stb.) hivatalos  fizetőeszköze lett. A pénz viszont nincs ingyen (őrzés, használat, kezelés, gyártás) pénzbe kerül, ezért az USA-nak folyamatosan oda kell figyelnie az USD pozíciójára és meg kell a piac karbantartásával járó költségeket fizetnie. Ezt az összeget természetesen nem terhelheti a saját állampolgáraira, így ráterheli az egész világra, legalábbis azokra, akik USD-t használnak. Akik az USD biztonságának, stabilitásának értékállóságának csak a hasznát lesik.  


2. Fedezetet nem lehet "gyártani". Ez akkora baromság, hogy a fal adja a másikat.

 

Előzmény: permafrost (616618)
zicharonot Creative Commons License 28 órája 0 2 616636

Rohadt egy társaság. Most teszik tönkre Európát

Előzmény: Igazmondó Juhé! (616634)
Vevegyő Creative Commons License 28 órája -4 0 616635

ez egy fake. sehol nincs az orosz eredetije. rég kiderült már.

Előzmény: brand22 (616627)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!