Keresés

Micsoda vizibalett!

A harmadikon mintha direkt neked produkálná magát :)

Egy észrevétel;

ha sorozat, ugyanott, ugyanakkor készült képek, és látszólag a körülmények nem változtak, egymás után lapozva feltűnő, hogy a fehéregyensúly, a színhőmérséklet hullámzik. Arra gondolnék, hogy ez az utómunka hatása. Elnézést, ha tévedek.

Nálam a 3-4. között nagy az eltérés.

Sikerült (volna) egy képen megcsípni együtt a Nagy és a Kis kárókatonát.

Sajnos túl messze voltak , nem volt lehetőségem közelebb menni , arra jó a kép hogy a tényleges méretbeli különbséget megmutassa.

A Kis kárókatona annyira nem gyakori még , láthatóan elviselik egymás társaságát.

Köszi!

A rideg fém meg a repülő drágakő kontrasztja , ha költői akarnék lenni.

De nem akarok.

ez marhajó!

In blue

Még igényes ember is?!

Jó magasra tetted a lécet!

Itt keringőznek a házam felett , és hangosak.

Persze, kőbe vésve semmi sincs. Egy jó választás mindenre nem lehet igaz. 

Kell a rutin, de sokszor az is kevés, jön a felszerelés, mely mögött ott az igényes ember. ;)

Oda jutottam én is hogy a záridő az achilles pont , azt kell előválasztani 2000 körül , legalább is ami a gyorsabb fajokat (sólymok , jégmadár , kék galamb stb.) illeti.

A legnagyobb rekesz adott , f8 az 1,4x miatt , aztán rájövök hogy ez így kissé fából vaskarika.

Az iso így minimum 1600 , amit már nem szeretek az xt3-on.

És kell a zóna vagy a széles követés mert egy fókuszpontot nem tudok rögzíteni a madáron.

Pl.: (bár volt már)

750mm, f5.6, 1/1000, auto ISO 220, +1.7EV(!), AF-C középső fp.

Árnyék-cs.fényen nem kellett módosítani.

...nem a középsőn téveszt, ott nem.

Szerintem pedig ilyen esetben jó az auto ISO. Érdekes, hogy nem szereted. Ilyen jó fények mellett nem szalad túl, amitől gondolom, hogy félsz (itt nincs ISO 16000).

Nekem a legtöbbször így van beállítva, jól működik. A második a rekesz, amivel a követés pillanatában már nem  foglalkozom. Marad a záridő, minden figyelmem erre összpontosul (fél szemem az ISO-n).

Milyen madár, milyen gyors a röpte, ekkor ez a legfontosabb.

Az általad beállított 8-13-as rekesz kellő mélységélességet ad, így talán nem hiányzik a szemkövető Af, mindenhol éles, pláne ha messzebb van a madár. A réti akár f2.8-on is mindenhol éles lenne, így az Af-c jó. Legfeljebb nem a középső pont lesz a  kiválasztott. Ott azért téveszt néha. (Nikon)

De amúgy jók.

Ez igaz de elsősorban a követő af fínomhangolását szeretném optimalizálni a madarak kiszámíthatatlan mozgásához.

Adott egy váz+objektív , mely páros tud egy bizonyos minőséget nyugalomban lévő objektumok esetében , af-s használatával.

Ennek megfelelőt szeretnék kapni af-c-vel.

És akkor itt minden beállításnak meghatározó jelentősége van: használok-e auto iso-t (amitől írtózom egyébként), milyen fókuszmezőt állítok be, záridőt hogy hangoljam az érzékenységgel , ha adott a blende.

20 kép/sec. mellett azért jobban el kéne kapnom a doolgokat de sokszor a keresőben sem tudom lekövetni a témát.

Két kártyára mentek , egyiken nyersben tehát utólag tudok expozíciót módosítani , ha szükséges.

Talán némi +Fé?

Az ilyen jellegű képeknél, gyakran a fénymérőt felül kell bírálni. Érdemes megpróbálni akár +1, de ettől magasabb értékkel is. Csak mert mondod, hogy keresed a jó beállítást.

Repülős próbálkozások X-T3-al, a legmegfelelőbb beállításokat még nem találtam meg.

A sólyomfélék mindenesetre feladják a leckét a tanulni vágyónak.

Egyik kis barátom a hátrányos helyzetű , rejtőzködő.

Már nagyon kevés van belőle , én is régen láttam.

Cigányréce

Pompás :-)