Nekem nincs semmi gondom vele, veled meg egy platformon vagyunk, de az nem véletlen, hogy be kellett ilyen függvényszerűséget vezetni, mint egységugrás meg egységimpulzus. Az ütőshangszerek megszólaltatása, maga a megütés ilyen jellegű.
Ezzel már tudok mit kezdeni, persze, hogy a hangrendszerek csak véges spektrumot képesek átvinni, azt sem lineárisan, tehát torzítanak. De attól az elmélet még működik, és magyarázza tökéletlenséget is. Jó, tudom, van, amit mérésekkel nem tudunk magyarázni, na de a mérőeszközök is tökéletlenek.
Hogyne, a Fourier transzformáció működik. Csak folyamatosan. Minden időpillanataban új transzformációra van szükség, mivel amit transzformálunk az az időben nem állandó. A folyamatos transzformációk szinusz tartalma már teljesen véletlen szerű. Azaz eljutunk oda, hogy a véletlen szerű jel alak valóban leírható véletlenszerű öszetételű szinuszokkal.
És ez az ami igazolja, hogy nem csak a hallaható spektrumba eső szinuszt kell feldolgoznia a rendszerünknek, hanem az azon kívül esőket (alul és felül is), ahhoz, hogy az eredeti jel alakot meg tudjuk közelíteni.
És akkor most mit kezdünk berendezéseink x,y Hz-en mutatott tulajdonságaival? Semmit, mondom én mivel egyszerre kell feldolgoznunk egy széles spektrumot, ami szélesebb mint amit hallunk.
Na és a Dirac-delta? Azért vannak ebben a modellben is bőven érdekességek, ha nem mozdulunk ki a jelenlegi paradigmákból mindig lesz egy kis hiányérzetünk, ha meg kimozdulunk, az csak intuitíve tehetjük, mert olyan modell még nincs...
Ezt ismered? A forgalmazója épített vele egy saját tervezésű reflexdobozt. A kész hangdoboz ára ugyan másfélszer drágább, mint az általad meghúzott határ, de:
- kora ősszel náluk járva azt mondták, hogy leálltak vele, az az utolsó pár, amit ott látok. Lehet, hogy le lehet alkudni, kifutó típus elfekvő párja lévén.
- magának a HEMP hangszórónak a hangját is megismerheted, ha meghallgatod a dobozukat. Amely hang persze függ a doboztól is, nemcsak a hangszórótól, de mégiscsak támpont valamelyest, kevésbé zsákbamacsek. A hangszóróról is valami olyasmit mondtak, hogy már azt sem gyártják, mert új tulajdonosa van a HEMP-nek, így lehet, hogy a csupasz hangszórót is le lehet alkudni, ha abból is maradt.
Nem hangdobozért jártam náluk, ezeket csak úgy mellékesen jegyezték meg, és én sem erre figyeltem, így lehet, hogy nem pontosan emléxem mindenre. De 1 telefonos érdeklődést és egy fülelést megérhet. Náluk is lehet fülelni, és 1 hétre mindent odaadnak otthoni kipróbálásra is.
Nem társítom, most sincs, később se lesz, kivitelezhetetlen véleményem szerint. Külön rendszer van, és az úgy a jó. Csak rá akartam világítani, hogy talán mégis fontos lehet a 29 Hz. A Te megközelítésed azonban a gitárral, sokkal jobb! Egyetértek veled ezügyben.
"A hangot szinuszokkal megközelíteni teljesen irreális dolog." Én általában fenntartás nélkül hiszek neked, de ezt nem értem. Mégiscsak hanghullámokról van szó. Ha már itt sem működik a jó öreg Fourier-transzformáció, akkor hol?? A szakmámat kérdőjelezed meg! :)
A mélyangok lesugárzásának szükséges alsó határáról azért nekem más a véleményem mint Biginek. A különböző húros hangszerek alsó frekijét általában a húrok hangjával szokták meghatározni. Viszont a hangszerek teste ennél jóval mélyebben is rezonál. Elég egy akusztikus gitárt meghallgatni. Simán lemegy 30 Hz környékére.
A másik az állandó vesszőparipám: a hangot szinuszokkal megközelíteni teljesen irreális dolog. Teljesen véletlenszerű a jel alak. Ahhoz, hogy ez a véletlen szerű jel alak lesugárzásra kerülhessen sokkal szélesebb spektrumra van szükségünk mint ami a szinuszos megközelítésből származna. A zenei hangoknak nem csak fel-, de alharmonikusai is vannak, ami ha nem sugározható le, hiányozni fog a teljes hangképből, torzítást okoz.
Sajnos azonban a mély hangok lesugárzása igen csak problémás, így aztán mindneféle kompromisszumot vagyunk kénytelenek kötni.
A házimozi és hifi házasításába már többen bele buktak. Neked sikerüljön.
Elhiszem. De mi van, ha neadjisten ezen akarok mozizni is? Mert én olyat is szoktam, és egyelőre teljesen mással, mert a Sonido arra szerintem nem jó. Persze többen használják és esküsznek rá, de nekem nem jött be.
Én mán hallottam a ládát több helyen is és xerintem még köll rajta tornázni, de mán is nagyon-nagyon sok gyári millios hangfalat maga mögé utasit a megxolalásáwal. Télleg jo lex eccer, ha belekerül az a kis plux, amit ugy jellemezhetnék igazán, h "ez kell nekem, de izibe" effektus. )))
A 29Hz és a 38Hz közt semmi különbség, elhiheted. ))) Mellik hangxer mén 38Hz alá, mesélj! ))) Ja és azt hol hallod meg egy átlagos xobában. PL orgona mélypedál? Még wmi?
Hát ez xerintem nem igy wan. A 301-es axiom pontosan ugy néz ki, mint bármellik Sonido xélessáwu, csak ez 30 cm-es. A hangxoro átwitele pedig 33Hz-töl 15kHz-ig terjed. Ha magában hallgatja az ember, ugy is jo. De a hozzáwalo Trebax magassal az igazi. Habár proxáltam többféle magasat is. Mégis a Trebax a legjobb, mámint hangilag. A wáltás kb 5,5kHz-nél wan. Proxáltam feljebb is wáltani, kb 8kHz-nél, de nem igazán jött be akkor. Wan 401-es Axiomom is. Ez 26Hz-töl mén 12kHz-ig. Ennél már bármilyen magasat lehet alkalmazni. A 8kHz-es wáltás is bejön. Na és ehhez nem kell sem A.R.U. sem nagy doboz. Már kb 70 literben, zártban nagyon jol érzi magát. A kiwitele 8 Ohmos és nagyon nem sokban marad el a 30 1-töl. Mámint hangilag. Söt érezhetöen mélyebbre mén, mint amaz. Ez utobbit el is adnám. ))) Ha a kaláka ezt meglépi, akkor gratula nektek, ha meg nem, akkor igy jártatok. )))
Bocs, lehet rossz a kicsengése az irományomnak, nem a Kalákát akarom versenyeztetni mással. Nagyon nem szeretem a "kinek van nagyobb ..." stílust. Csak mostanában valahogy mindenről a Kaláka jut eszembe:)
Hát bizony sokkal szerényebb költségvetés. Elektronika: nincs, ki mit haszná hozzá. Ez egy passzív láda.
A váltó pillanatnyilag olyan 1-2 eFt értékű kondikat és anyagárban valamivel többe kerülő sk készült induktivításokat tartalmaz.
Összességében az aktuális árfolyam szerint a hagszórók és a váltó 100e alatt. Viszont, hogy milyen azt még nem tudjuk reálisan megítélni. Eddig páran hallottuk a váltó jelenlegi verziójának fejlesztésekor, + egyedül én otthon, mire a váltó be is járódott. A szombati meghallgatással veszi kezdetét egy folyamat, hogy megállapítsuk hol is tartunk.
A net tele van ládákkal, itt - ott még a szimulációkon kívül mérések is vannak, de meghallgatni nem lehet egyiket sem. Aki belevág nem tudja hova jut. A projekt egyik sarokpontja volt, hogy olyan láda készüljön ami meghallgatható mielőtt valaki belevág az építésbe.
Biztos nagyon jó a Kaláka. Azt, hogy mit tesz hozzá a gyártó, sajnos nem tudom. A 29 Hz meg a 38 Hz közt viszont óriási a különbség. Valami azt sugallja, hogy persze az árukban is, tehát nem baj. Mennyibe fáj a ti projektetekhez az elektronika? Összes hangszóró meg váltó? A doboz nem számít.
