Mondjuk többször leírtam már, hogy van egy (mono kábelezésű) 12"-os (fél kilós) Ortofon karom,amivel anno (ajjaj, már vagy harminc éve) Lencon, de külön kardeszkáról "analogizáltunk" -magnóra vettünk át- pár száz normál lemezt. :-ppp
Jolidácska.... örxel... én is szinte hikegtem, amikor sikerált szereznem egy C25-öt. És eljött a nap, hogy belepreparáltam a Lencoba... és jött a pofáraesés.
Van egy Albert Schweitzer lemezem, mikrobarázdás is, meg mono is, ez lett wón a próba tárgya, de a meghallgatás kb. 10-20 mp.-re korlátozódott, mert a Lencó-kar hangosabban zenélt mint a hangszóró. Egy tanuság azért volt belőle, mert az életbe nem tudtam volna meg milyen fantasztikus mélyek vannak ezen a lemezen... Szóval a Goldring kar ehez a hangszedőhöz harmatos....
De még akkor i ott a probléma, hogy jó érzésü ember nem gyötri a mikró tűjét normál lemezzel...
Van hozzá Lenco, és ez jó. És csak ez van hozzá, és ez nem jó.
De van még jó: itt felmerült, hogy a mikróbarázdás tű nem jó hozzá. A rosz az, hogy valaki beleböfögi, hogy azzal is le lehet játszani. Igen, le lehet játszani, és más faszával is lehet verni a csalánt, sőt, csak azzal érdemes. (főleg Ortofon MC-vel) Csak az ötletgazdának és csak most: qurwa xíp látvány, amikor kitépi a tűt a tűszárral egy lemezsérülés...
De tételezzük fel, hogy van az ember fijjának Shure pickupja, és annak a Shure-Fannak van monnyuk egy N78 tűbötétje. Ez minden N44 utáni Shure PU-testbe betolható, és 65 mikron lekerekítésű kupos gyémánttű. No ezt már bátra rá lehet ereszteni, igaz, kell hozzá 3-3,5 gr (mN) nyomóerő, ez még a sugárirányban elrepedt lemezekkel is megbírkózik, ha nagyjábol szitbehozza az ember a felszint.
De még mindég ne jutottunk célba, mert bár lejátsza a lemezt de nem lesz korrekt hangja, az a fránya RIAA korekció erőteljesen deformálja azt. Ha pákász az ember, és van a fiók mélyén egy kallódó 2 tranyás riaa korektora, akkor nem ügy, egy új korrekciós tag beültetése, de sokaknak ez megoldhatatlan feladat. Van egy másiklehetőség is, persze az se rögtelen út, mégpedig egy kristály vagy kerámia PU beültetése a Lenco shellbe. Persze itt felmerült a kérdés, van-e olyan erősítője ami tudja fogadni ezen PU jelét. (nem, a sima vonalbemenet nem kóser, mert beterhel szegény pickupnak, mivel őkelme a 0,5 MOhm feletti terhelést szereti, igényeli) Node a szorgalmas lomgyűjtőknek általában valahol csak akad ilyen a 70-es évek elejéről, vagy régebbről származó kütyüje. No, és akkor halltok csodát.
Alternatív megoldás is van erős idegzetű készülékgazdáknak, létezik olyan kis program, ami a mai "korszerű" 33 1/3 és 45 fordulatszámot ismerő vackok
kimenetét használja forrásként (a riaa utáni kimenetet) és beállíthatóen a két lasabb fordulatszámon digitalizálja be a lemezt, és a végeredmény egy szabvány CDA formátumu (44,1 kHz 16 bit) jelfolyam. Itt némileg kevesebb veszélynek van kitéve a mágneses PU, de inkább valami szemetet kell berakni, amiért nem kár, mert az eredméyn szempontjából tulajdonképp tökmind1.
Jómagam inkább a kristály vagy kerámia betét használatát javallanám, és lehetőleg MONO kivitelüét.
Nem használják? Itt a fizika szertárban a Caola hT3 bútortisztító meg a 28 ft 50 filléres Vénusz étolaj polcán van egy üveg szilárd sellakk. Néhány éve alkoholban feloldottam, és azzal kentem be a síkkondenzátor modelljének a fegyverzeteit :)
Már nagyon régen nem használják sem szigetelésre, sem lemez készítésre. Egyébként (egy kicsit nagyobb zajjal) lejátsza a normál mikro barázda billegető is. Nekem volt egy speciálisan ilyen célra készült Ortofon MC-m. Nem volt jelentős különbség a kétféle lejátszás között.
Köszönöm, akkor sellakk raktározva. Hangszedőm nincs, akkor ez nem lesz megoldva... De jut eszembe: ez nem az az anyag, amit a drótok szigetelésére is használnak vékony rétegben? No meg is találtam, E904 és kajákat is bevonnak vele... Ihagee
Kicsit off a kérdésem, de inkább itt teszem fel, mint bármely más magnós-zenélős fórumon. 78-as fordulatszámú igazi bakelit lemezeket hogyan lehet digitalizálni? Milyen hangszedőt lehet ráereszteni egy olyan lemezre? Egy ismerősömnek kellene néhány gramofon lemezt digitalizálnia. Az L75-ösön van 78-as fordulat, de a mágneses hangszedőmet nem szeretném ráengedni. Gondolom túl széles lenne a barázda, vagy nem? Köszönettel, Ihagee
Jaj, ne keverd vén kecském... (hogy jön ide a motorcspágy?) Inkább meséld el, hogyan is mérsz meg kézben, egy akármilyen mikrométerrel, egy hosszú csapágyperselyt, mikronos pontossággal...
de röwid az agyad bazze. A másik TD 124-en te mérted a motortengelyt 6, 457mm és ha jol emlékxem az a gyári adata. Tod, aminél köllött cserélni a motorcsapágyat, mert repedt wolt. Az utánrendelt csapágyat te raktad be.
Igen, szépen meg van csinálva az a csapágy, magának a gápnek is igen nagy kultusza van, akár a 124-es Thorensnek! De (tudom, hogy szentségtörést követek el!) én nem vagyok elájulva egyitől sem, főleg, hogy mennyit kérnek értük...
