A ráutalás közkedvelt, hétköznapi kommunikációs formula.
Magatartartássá, mégpedig elítélendő magatartássá pl. akkor fajul, ha a delikvens (ez lennél te) nyilvánvalóan ostoba koholmánnyal kíván konkrétan meg nem nevezett személyeket lejáratni, hogyaszongya "nem lát a csövesen túlra".
Hangerő állításról beszéltem - az aktívon szabályozható a bemenő jel nagysága, hogy ez nagyjából egy szintre hozható legyen a frontok hangerejével. A hangszín szabályzót meg felejtsük is el, hisz az alapvetően nem erre használható (már ha szabad egyáltalán használni)!
Változik a világ. Azért. Egy körültekintő alapmagatartású vevő először a neten tájékozódik, majd kiválaszt magának 2-3 konfigot és elmegy egy Ayamará-ba, Denon márkaboltba v. valami hasonló helyre és ott egyeztetett időponben belehallgat. Aztán ami tetszik a fülének azt megveszi. Ezek körülbelül 3%-ot képeznek le.
Aztán vannak a kevésbé körültekintő vevők akik csak a neten tájékozódnak és azok alapján az információk alapján döntenek amit ott a szakmédiumokban és a témában nyitott socialmedia-ban olvasnak. Ezek körülbelül 15%-ot képeznek le.
A fenti két kategória alatti "maradék" pedig mind hülye csak nem tud róla. Úgy vásárol ahogy a pénztárcája pillanatnyilag engedi, legtöbbször csak a külcsínyre hajtva.
Az audiofil társadalom pedig ettől a három típustól teljességgel eltérő módon de csak ezred százalékban méhető létszámban van jelen a vevők társadalmában. :D
Most őszintén. A négy kategória közül, melyiknek kell a "szakképzett"* eladó? :P
Teljességgel reménytelen lenne ilyen szakmai képzést indítani, mert a műszaki tudományok fejlődése exponenciális módon zajlik és ez a fajta fejlődés állandóan visszaköszön a műszaki fogyasztási cikkekben. Az a fajta audiofil ráutaló magatartás pedig, amelyet itt jónéhányan követnek még mindig nem lát a csöves erősítőn túlra. :D Sőt! Minden ami utána van azt zsigeri alapon megvetik.
Hát hogy alapból több a beállítási lehetőség az aktív szubban, azt nem is vontam kétségbe.
Ugyanakkor, hogy melyik a jobb választás, az attól függ, hogy milyen az erősítője.
Az sem igaz, hogy semmit sem lehet szabályozni a passzívakon; mert hangszínszabályzó 1 jobb erősítőn már van, azzal valamennyire be lehet lőni a mélyhangok arányát.
Nem beszélve arról, ha van valakinek külön EQ-ja..........
"Az elmúlt 30 év során a magyar átlagjövedelem sokszorosára nőtt"
Az átlagjövedelem, az lehet. Ugyanakkor még mindig vannak szegmensek, ahol a jövedelmi viszonyok évtizedek óta nem változtak; illetve az az évtizedekkel ezelőtt is elégtelen volt.
A relatív hangerőállítás passzívnál sem technikai probléma, hanem költségnövelő tényező (többállású szintkapcsoló hűtőbordás ellenállásokkal; erősítéstartalék).
Ezt már meg se mertem említeni, hogy a hm erősítőnek is "kellemesebb" üzemmód ha csak a kisebb teljesítmény igényű frontokat és a még kisebb teljesítmény igényű hátsókat kell kiszolgálnia és nem neki kell a sub-ba az energiát pumpálni!:)))
Láthatóan nagyon nem vagy képben aktív-passzív sub ügyben - az aktív sub-ba belevágnak egy olcsó, de nagy teljesítményű erősítőt. Ez kap egy vonali szintű jelet az erősítőből és lehet szépen behangolni a szobához (elhelyezés, vágási frekvencia, hangerősség). A passzívnál külön nem állítható a sub hangerőssége, ezért azt nehezebb megfelelő elhelyezéssel szintbe hozni a fronttal (hogy ne düböregje túl a basszusa és ne is legyen túl halk). Ráadásul btamas is említette, hogy a passzív vágáshoz a megfelelő minőségű tekercs meglehetősen drága. Ergo: az aktív kicsit univerzálisabb és a saját erősítő ellenére nem biztos, hogy drágább (megnézheted, hogy mennyiért kínálnak sub-ba való erősítőt a web-áruházak - még egy normális táppal sem biztos, hogy drágább, mint a passzív).
Hosszabb távon nem az infláció határozza meg, hogy valami drágább lett-e vagy olcsóbb, hanem hogy kisebb avagy nagyobb tételt lehet megvásárolni az éves jövedelemből. AJ arról beszélt, hogy melyik megoldás vált dominánssá a piacon, és ez árérzékeny szegmensben leginkább a gyártásköltségen múlik. Az elmúlt 30 év során a magyar átlagjövedelem sokszorosára nőtt, miközben az elektronikai alkatrészárak alig változtak. Nem említette, de gyártásköltség szempontjából lényeges tényező, hogy aktív váltás esetén az AVR N darab csatornájának és a tápegységének teljesítményigénye kisebb, mint passzívnál.
Célszerű az aktív sub-hoz hosszabb interconnect kábelt vásásrolni (legalább 3m-est, de inkább hosszabbat, viszont ehhez megfelelő lehet az olcsó kábel is), hogy megkeresd a szobában a sub legjobb helyét (nem feltétlen a középen a 2 front közötti hely lesz a legjobb).
