Sajnos én elég új vagyok a fórumon, így nem is igen tudom, hogy kit javasoljak. Tulajdonképpen bárki lehet a tagok közül, hiszen eleve olyan emberek kerülnek ide akiknek fontos, hogy ez egy jólműködő korrekt klub (klubfórum) legyen. Emiatt úgydöntöttem, hogy az ideiglenes választásnál egyelőre tartózkodom, úgyhogy Cass az én levelemet most nevárjad. Remélem a végső választásokra lesz kialakult képem..:-))
Következö Rby kapcsán jutott az eszembe. A régi nickekkel ugyebár (nem jelenti azt, hogy RBy nem az, csak momentán nem tudom hova tenni) nincs gáz. Ismerjük miket tettek/nem tettek.
az új nickek esetén talán érdemes lenne próbaidöre vinni a dolgot. Pl 30 nap a nyilt fórumban, aztán, ha van ajánlólevél dönteni.
várakoztatni valakit rögzített szabályok alapján mégse annyira zsenázs, mint utólag kipöckölni. Jó lenne, ha a szüröfeltételek jól müködnének és nem utólag kellene korrigálgatni, mert akkor kicsit oda hangulat.
a nyilt szavazásnak más előnye van.
ha igaz, hogy ez egy nyugi topic lesz, akkor szerintem az online is választható - a mailes szavazás azért jó, mert nem befolyáolják a szavazók egymást.
Mindenképp javaslom cassiusonly-t, hiszen neki volt bátorsága meglépni ezt a jobbító szándékú lépést.
Ugyancsak egyetértek n0teasy-val, aki egyrészt már "megkóstolta" mások durvaságát, s felülemelkedve vissza tudott térni a Fórumra.-
Javaslom még SchefferJ-t, aki nem híve a kizárásoknak, de azért határozott véleménnyel bír minden "tévelygővel" szemben.
Javaslom még Sitseleát, aki szintén nem híve a kizárásoknak, tehát afféle fék szerepét töltheti be. érzékenysége, s ugyanakkor elmélyülése egy-egy problémában feljogosíthatja erre a feladatra.
És köszöntöm Dinnát, akit már régen láttam-hallottam...!
Akkor mit szólnátok, ha most választanánk 3 tagot, és egy hónap múlva visszatérnénk a részletes megbeszélésre egy teljesebb tagsággal?
Én már elküldtem a javaslatomat cassiusnak.
Elnézést, de a topikcímet a mostani témának megfelelően átírtam - ne keverjétek a valós fotóművészeti dolgokat az induláshoz szükséges dumákkal, mer' nem koktél... Azokta majd nyithattok sok másik topikot - offtalanul.
Más. Hangsúlyoztam, hogy a klubgrémiumot ne keverjétek a moderaturával semmiképp, nem "virtuális moderátorok", hanem tanácskozó testület, semmi mással nem fogallkozik, mint dönt a felvételről és kizárásról, vagyis a klub valódi irányító testülete. A klubokban nincs moderálás (csak technikai hibákat távolítanak el a modik, azokat is főleg kérésre). Az alapvető kérdést (klubtag-e valaki) mindig a grémium dönti el, a modi csak végrehajtja azt (felveszi, vagy törli a nicket a listáról).
Indulásnál legyen egy gyorsan összekapott (ideiglenes) grémium, ne álljon a dolog, később viszont, amikor már van elég klubtag, ezt a társulatot célszerű megválasztani (határozott, vagy határozatlan időre). Nagyobb klubfórumban (pld. Politika) - ha nem tévedek - 9 vagy 11 grémiumtag van, van külön zárt topkjuk, ott szavaznak és - ha nem tévedek - 2 ajánló és 5 egyetértő szavazat esetén vesznek fel egy-egy új tagot. Az ottani sajátosság az is, hogy "egy ember - egy nick - egy dobás", vagyis kifejezetten tétje van a tgaságnak (nem is anyáznak benne, hanem a nyilt harctéren ütik egymást, ami nem hat ki a klubra).
Na, kb. ennyit most, tájékoztatásul - mindenben nektek kell döntenetek, ez a lényeg.
