Kezdve az utolsó bekezdéseddel: igen, az MTK ellen mindenképpen nyerni kell! Ha esetleg nem sikerülne, akkor sürgősen át kellene gondolni nagyon sok mindent...
Az EL meccs is jó kérdés. A dánok legutóbbi meccsei alapján nehéz kalibrálni az erejüket. Eggyel kaptak ki az Esbjergtől és a Storhamartól is, ez alapján sima zakó. Viszont kettővel vesztettek a Podravka ellen, ez alapján akár szoros is lehet. Itthon azért viszonylag jól helytállunk általában.
A 3 nevet csak hirtelen bedobtam, mint akik segíthetnének gondjainkon. Kölcsön nem vennék senkit, de szerintem Kukely szerződése lejár, maradnia ott felesleges. Ha nem megy külföldre és a Móvár se viszi el, akkor logikus lépés lenne. Ballainál pedig azért lényegesen jobb játékos.
Emlékeim szerint a váci bejelentések januárban szoktak jönni, talán hamarosan. Persze a szurkolókkal való kapcsolattartás, kommunikáció sosem volt a klub erőssége...
Lehet hogy tévedek, de szerintem az a tény, hogy már január közepe is elmúlt, és még mindig nem tett közzé egyetlen átigazolási, hosszabbítási hírt sem a klub, az két dolgot jelenthet (lehet hogy mindkettőt egyszerre): egyrészt jó eséllyel jelentős változások lesznek a játékoskeretben, és akkor sem lepődnék meg, ha új edzővel vágnánk neki a következő szezonnak; másrészt jó eséllyel jelenleg is keményen dolgoznak a jövő évi keret kialakításán (amiben természetesen benne lehet a jelenlegi játékosok egy részével történő szerződéshosszabbítás is).
Kácsor a hírek szerint erősen külföldre tart. Afentaler állítólag korábban sem akart Vácra jönni. Kukely lehetne egy opció, de a Ballai tesók után nem biztos hogy akár a Fradi, akár a Vác szeretne egy ilyen üzletet. Ráadásul ott van a pletykaszinten belengetett 1-2 válogatott játékos érkezése is. Őszintén szólva nem tudom mit gondoljak, de remélhetőleg hamarosan kiderül.
Addig is itt van a nagyon fontos, MTK elleni holnapi meccs, amit mindenképp be kellene húzni, illetve jó lenne legalább egy szoros meccset játszani vasárnap.
A belső posztokról: ugye sajnos Kuczora távozik. Ballai B-től és Ferenczytől megválnék. Helyettük jöhetne 2 erősítést jelentő játékos (monjuk közülük: Kácsor, Kukely, Afentaler). Így a remélhetőleg maradó Marincsákkal + a 3 fiatallal (Kovács, Kurucz, Csíkos) tarthatnánk nagyjából a jelenlegi szintet.
Lenne egy jó első sor és a fiatalok is megfelelő játékidőt kaphatnának. (Persze, ha a Lajos által említett anyagi gondok tényleg nagyok, akkor ez csak álom)
Ha anyagi kényszerből kell szinte ificsapattal felállni, akkor nincs mit tenni. De akkor valóban fel kell készülni az alsóházra és a kiesés elleni küzdelemre. De azért remélem, nincs ekkora baj.
Egyszerre 3-4-5 tizenéves játékost nem lehet beépíteni egy első osztályú csapatba. Sajnos Kovács A. és Kurucz A. beépítése sem halad úgy, ahogy kellene. Ott van még Csíkos is, aki náluk is fiatalabb. Ő azért több időt kap, de egyre több játékidő kell neki is, hogy fejlődhessen. Hármójuk mellé szerintem felesleges további belső posztos, még fiatalabb játékost felhozni.
Inkább az U21-es, de leginkább 17-19 éves játékosokkal felálló NB2-es csapattal kellene megpróbálni feljutni az NB1/b-be. Ott fejlődhetnének a tényleg tehetséges, de az első osztályra még nem érett játékosaink.
Vagy legalább valaki, akinek van előfizetése valamely olyan honlaphoz, amelyen elérhetők a különböző gazdasági társaságok és egyesületek beszámoló, közzéteszi a kapcsolódó adatokat (egy normális világban kötelező lenne ezt közzétenni). A fenti cikk alapján azért olyan rettenetesen csórónak nem tűnünk.
Ha már maradunk az átlagéletkor csökkenés/csökkentés fogalmánál, az az érzésem, hogy ez sajnos nem törekvés, hanem kényszer. Anyagi kényszer. Múltkor poénkodtam azzal, hogy ha az AUDI Vácra költözne... A felvetés szimbólikus volt, de a valós helyzet, hogy anyagi feltételek terén enyhén szólva nem állunk jól. És hát tudjuk, a szegény ember vízzel főz.
Csamangó Lili - ha olyan jó - maradhatott volna a NEKÁ-ban és most az NBI-ben kézilabdázhatna, nem kellett volna egy no-name osztrák csapatba igazolnia. Jelenleg is játszik a NEKÁ-ban egy 2005-ös játékos jobbszélen, ergo ez nem lett volna lehetetlen.
Ballai Borit vasárnap kivételesen baloldalon cserélték be és ballövőből öt perc alatt lőtt két szuper gólt a Storhamarnak, olyan átlövésgólokat hogy csak néztem. A tehetségével nincs gond és igazán technikás játékos is..... szerintem inkább az a probléma h nem igazán ambíciózus, túl szerény, nem akar kitűnni a többiek közül valamiért. Illetve az h Vácon beküldik jobbkettőbe és aztán ott magára hagyják, mondván 'csinálj lányom amit tudsz, oldd meg magad..." Ha egy-két figura rá lenne építve, vagy jobban be lenne vonva az összjátékba máris eredményesebben játszana (szerintem).
Tovább csökkenteni a csapat átlagéletkorát, az egyenes út az alsóházba. Csak körül kell nézni ahhoz, hogy ez belátható legyen.
Erősen remélem, hogy nem ez fog történni. Limitált számú fiatalt lehet egy adott szezonban beépíteni a csapatba. Az nem megoldás, hogy a rutinos játékosok helyére is fiatalokat hozzunk. Adni kell 2 évet 1-1 fiatalnak, természetesen kellő mennyiségű játékidővel, és ha nem válik be, akkor mehet a 2. csapatba, a helyére pedig újabb feltörekvő tehetséget kell berakni a keretbe.
Ha pedig semelyik fiatal nem fejlődik, akkor el kell zavarni a szakmai stábot...
"A két Ballai kölcsönben van nálunk, de minek? Ha nem abból a családból származnának amelyikből, akkor valószínűleg már rég nem itt játszanának, de nagy eséllyel nem is az NB1-ben. Bori katasztrofális teljesítményt nyújt folyamatosan, de Anna helyett is mennyivel jobb lenne, ha régi saját nevelésű játékosunk, Szondi játszana...
Ráadásul Such sem tudja egyelőre kicsit sem pótolni Diószegit, a bal oldalon pedig Csire is gyenge, így gyakorlatilag a két szélen teljesen értékelhetetlen a teljesítményünk. Így azért nagyon nehéz lesz..."
Teljesen igazad volt, főleg a norvég Storhamar HE elleni produkció után be kellene látni, hogy a szélen a teljesítmény nulla, de bal oldalon használható átlövőre is nagy szüksége lenne ennek a csapatnak.
A rutinosabb játékosoktól azért elvárhatób lenne, hogy amikor példát kell mutatni, akkor le is tegyenek valamit, hát ez gyalázatos vollt. Such Nellitől, Ferenczy Fruzsinától jobb lenne megválnotok, és inkább lelkesebb, még fejlődni tudó, és akaró játékosokkat kellene inkább a helyükre hozni.
Jobb szélsőnek például figyelmetekbe ajánlom Miklós Kittit/NEKA/, vagy a 19 éves Csamangó Nórát/tavaly NEKA, most egy osztrák csapatban játszik/.
Nem akarok ebbe beleszólni (olyan nagyon:), de nekem nem tűnik jól átgondolt ötletnek a felnőtt keretbe jelölni Kurucz Aidát, Kovács Ancsit, Molnár Korinnát és Kacsó Noémit egyszerre. Az első három közülük irányító, gyakorlatilag egymás posztriválisai (és a felnőttben eleve lesz még ezen a poszton két felnőtt játékos is, feltételezem...)
Már most komoly fejtörésre ad okot h Kurucz Aida és Kovács Ancsi közül kit lenne érdemes először tartósan beépíteni a felnőtt csapatba. A legjobb az ő szempontjukból az lenne ha egyiküket beépítenék a másikat meg kölcsönadnák az NBI-be h ő is tudjon bizonyítani. Felhozni még pluszban Molnár Korinnát - még egy irányítót - és Kacsó Noémit, aki ballövő de nem az a tipikus klasszikus ballövő szóval ő is legalább annyira irányító mint a többiek: ennek szerintem nem lenne sok értelme. Játékidőt a felnőttben a következő szezonban alig kapnának.
Csakhogy bővítsük a jelzők sorát, én is egy szóval jellemezném a produktumot: szörnyű!
Állítólag minden rosszban van egy jó is: ettől lejjebb már aligha... Így aztán a csütörtöki MTK elleni bajnokin akár győzelmi esélyeink is lehetnek.
Ha már MTK. Egy barátommal felkerekedtünk, hogy megnézzük a Praktiker-Vác - MTK LU19-es bajnokit, mondván legyünk szemtanúi egy győztes meccsnek is ezen a napon. Nem kevésbé kíváncsiak voltunk két kiemelten tehetséges játékosunkra, akik a jövő szezonban remélhetően már a felnőtt keret tagjai lesznek, Kacsó Noémira (2007) és Molnár Korinnára (2005). Előbbi az elmúlt betegsége/sérülése miatt némileg visszafogottabb teljesítményt nyújtott, de így is összehozott 8(2) gólt, míg utóbbi 6(1) góllal vette ki részét a 21-18-as győzelemből, így a 14 csapatos tabellán az előkelő 2-3. helyet foglalják el a Ferencvárossal. Tetszett továbbá a csapat edzőjének, lány nevén Németh Lillának, egykori játékosunknak meccselése, időkérésnél előadott instrukciója. Apja lánya... :)
Valami azt súgja nekem, jövőre tovább csökken a felnőtt csapat átlagéletkora. Aztán ez jó lesz, vagy nem lesz jó, kiderül.
Btw már a sorsolásnál megmondtam, hogy 10+ lesz közte a norgék ellen, szóval váratlannak nem mondanám.
Ettől persze csúnya volt, de nem váratlan. Fele ennyi technikai hiba is sok lett volna, és pár idősebb játékos motivációjával sem igazán lehetünk elégedettek (főleg Such-ra és Ferenczy-re gondolok).
Lajos megint nagyon berzenkedik. Nézzük ezt a két játékhelyzetet:
„53:18 percnél, 23-23-as állásnál: Vámos 2 kézzel belöki a 6-oson belülre Ferenczyt, majd a bíró 7-est ítél belül védekezésért a Debrecen javára...”
Mindjárt egy kérdés: ennél az esetnél VP b2 hét méteren Ferenczytől balra, Ferenczynek háttal állt .... hogyan tudta mégis Ferenczyt ellökni?:O
Valójában az történt h VP b2 hét méterről kiadta az asszisztot balszélre Petrusnak, közben hátulról Ferenczy (j2 védő) faultolta. Petra a passz után egy pillanatra elveszítette az egyensúlyát de ezt rögtön korrigálta és nem esett el, ellentétben Ferenczyvel aki VP háta mögött – tóle jobbra egy méterrel – szándékosan bedőlt és beesett a kapuelőtérbe - méghozzá olyan mélyen amennyire csak tudott - és ezzel az éppen bevetődő debreceni balszélsőt akadályozta a kapura lövésben. Teljesen jogos hetes (nem belül védekezésre fújták be, mint Lajos írja, bár ez végülis részletkérdés).
„57:23 percnél, 24-25-ös állásnál: a hatosra betörő, lövésre lendülő Helembait Tóvizi jól látható módon fellöki úgy, hogy lendületénél fogva utóbbi is a talajra huppan, a bíró 7-es helyett továbbot mutat...”
Itt valóban van egy fault: amikor befut középen 7 méterre két debreceni védő elé a váci irányító – Kurucz Aida - és a tőle balra egy méterre álló Helembainak akarja adni a labdát akkor a Helembai előtt álló debreceni védő, Tóvizi Petra szabálytalanul meg akarja akadályozni ezt a passzt. De ez a fault sikertelen, Helembai jobb kézzel megszerzi a labdát, a jv-k ezért előnyszabályt alkalmaznak, mehet tovább a játék. Ezután a váci beállós – aki eddig a hatosnak oldalt állt – befordul és kapura lő, ezalatt az egyensúlyát vesztő Tóvizi tőle jobbra/mögötte hét méteren földre huppan. Közben többé-kevésbé ügyel arra h esés közben Helembait ne lökje meg*, mert az tuti hetes lenne. Így a váci beálló akadálytalanul lőhet kapura, ezért a jv-k úgy ítélik meg h nincs okuk hetest befújni. És igazuk is van: a fault jóval a lövés előtt történt és akkor előnyszabállyal azt letudták.
*többé-kevésbé: előtte a váci irányítóval ütközik, az ütközés erejétől hátralép és ekkor Helembait valamelyest meglöki, majd utána elesik mögötte. Ezt a lökést be lehetett volna fújni egy szabaddobásra (hetesre nem).
Igen, mind a Győr, FTC, Móvár, DVSC megkapta a maga kellemes ellenfelét. Még mondja valaki ezek után, hogy nem irányított sorsolás volt! Maffia hálózat az egész MKSZ.
A Debrecen verhető ellenfelet kapott, akit mi is le tudtunk volna győzni, így hosszú idő után ott lehettünk volna az MK négyes döntőben, ez azért bosszantó (mármint a kiesés, ilyen körülmények között).
Más kérdés, hogy mivel igen nagy eséllyel a Győr, a Fradi és a Móvár jut még be az MK FF-ba, túl sok babér ott már jó eséllyel nem termett volna, és a korábbi legjobb helyezésünket (MK 3.) sem megismételni, sem túlszárnyalni nem tudtuk volna (erre talán a Covid évében lett volna reális sanszunk, persze csak akkor, ha érvényesíteni tudtuk volna a papírformát, és az elődöntő sorsolása is kedvező (33% esély lett volna rá) lett volna...
53:18 percnél, 23-23-as állásnál: Vámos 2 kézzel belöki a 6-oson belülre Ferenczyt, majd a bíró 7-est ítél belül védekezésért a Debr. javára...
57:23 percnél, 24-25-ös állásnál: a hatosra betörő, lövésre lendülő Helembait Tóvizi jól látható módon fellöki úgy, hogy lendületénél fogva utóbbi is a talajra huppan, a bíró 7-es helyett továbbot mutat...
Volt jócskán tiltakozás a nézőtéren, a műsorközlő folyamatosan sportszerű szurkolásra intette a nézőteret. Meggyőződésem, ha ezek a jelenetek fordított előjellel a Debrecen otthonában történnek, botrányba fulladt volna a találkozó!
(Megj.: a 23450-es beírásomban az 53., ill. 54. percet pontosítva itt írtam helyesen)
Visszanézve a YT-os felvételt, az alábbi megállapításaim erősödtek meg bennem.
Néhány egyéni jó teljesítménytől eltekintve a két csapat rossz formában, fáradtan játszott. A játék képe alapján a vendégcsapat nem érdemelte meg a továbbjutást jelentő döntetlent.
A bírói közreműködés külön fejezetet érdemel.
Való igaz, ez a neve alapján Csajnából származó testvér páros kritikán alul teljesített, de a mérk. hajrájában (53., 54., 60. perc!) elkövetett döntő fontosságú döntései alapvetően befolyásolták a meccs kimenetelét a hazai csapat terhére. Annak a debreceni szurkolónak, aki saját oldalukon azt állatja, hogy inkább az ő terhükre fújtak a bírók, javaslom nézze vissza csupán a 60. perc utolsó mp-ben látottakat, ahol Ferenczy kínaira feladott labdájára ugrana fel Kuczora, de ennek megakadályozására Töpfner szabályosan felökleli. Progresszív büntetés járt volna érte!
Régen borított ki ennyire ennek a két síposnak az ámokfutása. Nem tudtam elvonatkoztatni a novemberi Öcsikéék által (el)vezetett Vác-DVSC-től. A jellemzően szoros meccseken valami felsőbb sugallatra vezetnek a síposok mindenkor a vendégcsapat javára? Esetleg a tegnapi meccset illetően valahol a Kőbányai úti kínai piacon állapodtak meg az érdekelt felek a döntetlenben?
Minden esetre a tegnapi két nem magyar vezetéknevűnek ajánlanám, hogy kézilabda meccs helyett mondjuk inkább ökrösszekeret vessenek! Ha nem innen fúj a szél, hanem az előbbi mondatba foglaltakról van szó, az már büntetőjogi kategória.
