Az AKAI 4000 GX Sajnos sok szempontból gyenge szerkezet,(GXfej, leeresztő kuplung , áthallás!) A reVox már sokkal jobb, de a revi áráért már néha néha hozzá juthatsz egy STM-hez, márpedig a külömbség a revi, és az STM között akkora a különbség, mint az AKAI, és a ReVox között! Próbáld ki, nem bánod meg!
Olyan hogy 745, nem volt a az Aiwa-nak, a reverse, amit nálunk lehetett kapni, az a 450, és 460 volt! Hogy nagy szám volt-e, max nálunk... Ezek igencsak alap gépek voltak az Aiwa listáján, és igazábol a nagyobbak sem rúgtak labdába a kazettás gépek "elitjében"...
Az az igazság, hogy eléggé tájékozatlan vagyok a kazettás gépek, és kazetták világában, így aztán típus számról nem ugrik be nekem a készülék. Viszonylag rövid volt köztem és a kazettások között a "flört"! A 70-es évek végén kezdődőtt, és a 80-as évek elején közepén véget ért. Mivel én a magnót, napi zene hallgatásra használom, nem gyüjtő vagyok, ezért engem a minősége nem győzött meg, ezért azután is maradtam a szalagnál! Kétségtelenül küzdöttek a gyártók, a 70-es évek vége felé szép eredményeket értek el , a kazetták is sokat javultak, de mielőtt sikerült volna komoly eredményeket el érni ,elvitte a hivőket a CD ördöge! A gyűjtőket persze megértem, annak idején valóban szép és igényes készülékek készültek, ami ma is dísze egy gyüjteménynek. No de zenét hallgatni rajtuk???
Lehetni, éppen lehet. Csak minek? A compakt kazettás rendszer nem igazán alkalmas igazán jó minőség elérésére, a szalag vezetése ,szalag sebessége, STB miatt. Nem is ez volt a célja! Meg egyébbként is már "legyalogolta " az ídő! Annó majd 30 éve, átalakítottam egy nagy orion decket, 9,5 cm re, és félsávra, de nem vállt be igazán.
Hát ezekbe a hertzekbe belekeveredtél rendesen. 2x félsávos kazettás magnó a világon nincs. Mit jelent az hogy a felvételi szintszabályozó "nem egy tengelyű"? Az hogy egymás mellett van a két csatorna potija? ez nem hiba, a kazettások legalább fele ilyen kivitelű.
