Erre nem tudok válaszolni.Főleg nem egyszerűen. Az biztos, hogy az ember egy összetett lény. És minden szempontból összefügg a kozmosszal. Vannak benne tudatos és tudattalan folyamatok. Amiket nem tudatosít, azok a külvilágból elébe jönnek, azért, hogy felismerje , tudatosítsa őket. Ahrimán már itt van, mindig is itt volt, de az ember nem tudatosítja a jelenlétét. Tehát valaminek kell történnie, hogy tudatosuljon az ő léte. Ezt pedig tegnap olvastam egy könyvben:a kozmosz törvénye az, hogy a gonosz mindig elpusztítja sajátmagát.
Kedvesem, ilyen állításokra nem is kéne reagálni, de mivel szerintem sokan olvassák ezt a fórumot, nem szeretném, ha lenne köztük, alki elhiszi, hogy annak, amit ide írtál, annak bármi köze lenne az antropozófiához. Nem akarok offolni, de valamit elmesélek az életemről.Egy gyárban dolgoztam tesztoperátorként.Ez magasabb fizetéssel jár, mint a sima operátori beosztás.A soron dolgozott egy fiatal szép lány, akinek a beosztása beugró volt. Ő magasabb pozícióban volt nálam, de mégis csak operátori fizetést kapott, itt ez a szokás.Ezt a pozíciót azzal érte el, hogy lefeküdt a főnökünkkel, én a magamét a tanulásommal értem el.Nagyon utált engem és folyton fúrt,azért, mert több pénzt kerestem nála. Addig, amíg egy másik sorra tettek, de az ottani beugró hasonló okok miatt szintén rámbeszélt.Hála nekik , kirúgtak. Egy hét múlva vissza kerültem a gyárba, egy másik épületbe, a fizetésem több lett, a munkám meg kevesebb.És ezt az ő rosszindulatuknak köszönhetem.A rosszindulatukkal előbbre juttattak, mert ha nem akarnak nekem ártani, akkor még mindig panelokat forrasztgatnék. Így kell felfogni a gonoszságot.Minden rosszat tudni kell az életünkben jóvá változtatni. A vatikán nem tudom, hogy milyen szellemet táplál, nem is érdekel.Sok rosszat lehet elmondani róla, mint minden nagy szervezetről, de lehet jót is. Ott van Taize, Pio atya aztán a Pálos rend, a Ferencesek. II.Gyula nélkül nem lenne a Sixtuszi kápolna, Michelangelo munkái, Raffaello képei.Mindenkinek joga van azon az úton járni, amire szellemi tudása képessé teszi.
Ahrimán tudomásom szerint a hétköznapi életben a gépesítésben érhető nyomon. Az emberi szervezetnek is vannak olyan folyamatai, amiket egy ahrimáni lény működtet.Aztán az elnyomó gazdaságban, a bank életben, bürökráciában.Szóval mindenütt ott van.Ott van az internetben és a mobilodban, nem kell messzire mutogatni.
a szellemi valóságról tudókhoz lenne pár szavam .az ebbe a körbe tartozók előtt ismert dolog(kéne legyen...),hogy a hitünkkel szellemi lényeket éltetünk. nem árt,ha képesek vagyunk azonosítani a nagy tömegek hite által felerősített szellemi lényeket.ilyen például a vatikán-jelenség mögött álló szellemi lény.a vatikán szerint ez a szellemi lény maga a Végső Egy.azt állítják,ők (a vatikán) a Végső Egy földi fizikai teste. ez nyilvánvalóan nem lehet igaz,hiszen a Végső Egy fizikai teste az egész univerzum. milyen szellemi lény földi fizikai teste akkor a vatikán? ha nem a Végső Egy-é,akkor egy alacsonyabbrendű szellemi lényé. OLYANÉ,AMI MÁSNAK HAZUDJA MAGÁT,MINT AMI VALÓJÁBAN. A VATIKÁN EGY VÁMPÍRLÉNY FÖLDI FIZIKAI TESTE.
ez a vámpírlény ráadásul jól azonosítható.sok ezer éve ismert - régebb óta,mint ahogy "vatikán"-ként köztünk van.ő a hazugság,a félrevezetés,a leplezés földi istene.
Kozben rajottem hogy automatikusan letrejon az adatlap. szoval ha te latod az en email cimem megtenned, hogy kuldessz egy levelet hogy aztan kuldhessem a cimem? hogy miert ilyen bonyolult minden az eletemben? :D
Kedves Mindnyájan! Szükségem lenne Steiner gyógypedagógiai kurzusának előadásaira. Tud valaki segíteni? (Nem régiben itt http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9048813 láttam egy kivonatot belőle "antrapo" bejegyzésében. Lehet, hogy őt, magát kell kérdeznem. :) )
Igen, ehhez tudok kapcsolódni. Nyáron egy utazás során valahogy elkeveredtem egy flamand városba, Gentbe ahol kicsit elveszetten bolyongtam a szép, de számomra valahogy mégis nyomasztó hangulatú belvárosban. Aztán beléptem egy régi templomba, ahol, mint kiderült, van Eyck "A bárány imádása" című képe van kiállítva. Egészen megváltoztatta a kedvem, valahogy értelmet adott az egész napnak.
Igen. És remélhetőleg van iylen. És nemcsak azok, akikből a legtöbbet látom: akik nem tagadják ugyan, csak vállat vonnak, pletykálnak róla, és azok, akik megmagyarázzák, h az anya hazudik, túl buta, h tudja, mit tapasztalt, különben sem tapasztalhatta azt, mert az lehetetlen...
De vannak, akiknek a lelkében az új tapasztalatoktól, a világ titkainak feltárulásától vmi kicsírázik, legyen szó egy virág nyílásásról v egy váratlan gyógyulásról v egy beigazolódó tudásmorzsáról.
És még egy apróság: az iylen öröm szembesítheti az embert mások érttelenségével és rosszallásával. Merjük-e?
"Így jön létre mindig annak a lehetősége, hogy rápillantsunk valamire, ami azután külsőleg is beigazolódik, mint ahogy ez ebben az esetben is történt. Meg kell mondanom, hogy antropozófiai mozgalmunk vállalkozásainál is ezen a téren látom a legnagyobb hibákat. - Térjünk most vissza a mi esetünkre: Amikor is azt mondtam, hogy a kislány 3 és 4 éves kora között valami rendellenességnek kellett fellépnie. Önök megkérdezik az anyját. Ő ezt igazolja.
Mit csináltak ezután? Kérem mondják el, őszintén és becsületesen, hogy mit csináltak, amikor az anya ezt igazolta.
Mély csend.
Kérem, legyenek egyszer igazán ezoterikusán becsületesek, Önök hárman. Mit csináltak?
Mély csend.
Ha helyesen cselekedtek volna, akkor most azt mondanák: Akkorát ugrottunk örömünkben, hogy kilyukadt a plafon. Akkor azonban ennek az ugrásnak a visszfénye még ma is nemcsak beszélne, hanem ragyogna Önökből. Mert éppen erre van szükség, az igazság átélése által szított lelkesedésre. Éppen ez az, ami az antropozófus mozgalomban nekem már évek óta oly szörnyű fájdalmat okoz, az hogy az emberek olyan „szilárdan" állnak a lábukon, a fiatalok majdnem olyan szilárdan, mint az idősebbek. Gondolkozzunk el azon, hogy milyen szilárdan tudnak a lábukon állni! Akkor már Nietzsche alapjában véve egész másféle fickó volt, még ha beléis betegedett. Zarathusztrájából Ő táncost csinált.Legyenek Önök is táncosok olyan értelemben, mint Zarathusztra. Éljenek az igazság felett érzett belső örömben! Nincs gyönyörűségesebb dolog, mint az igazság élménye. Ez sokkal fontosabb és lényegesebb ezoterika, mint az a nagyképű komolyság, amellyel sokszor találkozunk. "
Néhány gondolatot szeretnék ehhez hozzáfűzni, bár lehet, hogy nem pont ilyesmit vársz.Azt hiszem a Pfeifferről szóló könyvben volt az a számomra döbbenetes bekezdés, amit sajnos nem találtam meg, ezért valahogy megpróbálom a saját szavaimmal leírni.Azt írta, hogy az emberek azért halnak meg viszonylag korán, mert dolgoznak naponta 8, vagy több órát, kimerülnek, aztán otthon megpróbálnak pihenni, hogy másnap folytatni tudják, de igazából nem találják meg a kapcsolódást a kultúrához.Steiner mondta ezt, hogy az embernek a kultúrából kellene felvenni bizonyos impulzusokat, amelyek az életet segítenek tovább vinni. Nem művelek földet, bár a nagyszüleim (meg a déd- és ükszüleim is) kertészek voltak. A kertészetben nőttem fel.És a képzőművészetet is szenvedélyesen szeretem már egész kisgyerek koromtól fogva. Amikor az internettel találkoztam, akkor az volt az első döbbenetes felfedezésem, hogy mennyi képadatbázis van fenn,hónapokig ezzel voltam elfoglalva, hogy festmények után kutattam.A figyelmem egyre inkább a 13-14. század festészetére irányult, főleg a németalföldire,mert ez valami csodálatosan szép és mélyen keresztény festészet volt.És sajnos könyvekből ezt nagyon nehéz lenne megismerni. Solszor éltem át, hogy ezekkel a képekkel való foglalkozás után, ha lefeküdtem aludni, akkor a csukott szemhéjam előtt elindultak bizonyos "képi folyamatok", színek és alakzatok.
Csak annyit szerettem volna mondani, hogy a kultúrának is fontos tényezővé kellene válnia, a táplálkozás mellett.
Igen, pont ez a legfobb problemam nekem is. Amit olyan szepen megfogalmaztal, hogy hogyan kellene eljutnia a sok osszeolvasott informacionak a szivig majd a kez munkajaig azt nagyon nehez a mindennapokban megvalositani. legalabbis szamomra, masok neveben nem nyilatkozhatok, fokent , hogy ismerek olyan embereket akiknek ez valoban sikerul es egy nagyon ertekes eletet elnek. en alt. addig vagyok nagyon lelkes mig olvasok. aztan kilepek az ajton az eletbe es elillan az atszellemultsegem meg ahitatom rovid idon belul es a gondolataim, erzeseim visszahuppannak a regi kerekvagasba ami nem eppen a szellemi magaslatok fele vezet.
Jo, hogy vannak kozossegek, ahol egyutt lehettek es kozosen dolgozhattok a haladasert. Persze nyilvnan egy szemelyes elhatarozas es kitartas nelkul a kozosseg ereje is keves.
Kedves Solstane!
Koszonom a hozzafuzott gondolatot es az ajanlott konyvet, utana fogok nezni!
Ez a fej-tulsulyt én is érzem, amikor szellemi közegbe kerülök. Rengeteg elmélet és nagyon kevés megvalósitás. Rengeteg gondolati merevség, dogmatizmus és kevés valódi sziverő. Reméljük ez majd változik itthon.
Bármilyen pozitiv, szellemi töltetű belső megnyilvánulás eljut a cimzetthez. Bármikor érdemes felolvasni, gyertyát gyujtani, fényt küldeni, imádkozni.
Ennek a célja az, hogy a közteslétben a szellem ahogy áthalad a bolygószférákon, nem tud mindenhol egyformán tudatos maradni (ez a leélt élet morális szintjétől függ). Amit az ember ilyenkor az elhunytnak küld, az fényként jelenik meg számára és segit tudatosnak maradni ott, ahol saját erejéből már nem tudna. Igy fel tudja venni az adott szféra lényeinek szellemi erejét.
Attól nem kell félni, hogy visszavonzza az ember az elhunytat. A motivációt kell tisztán tartani. Egy jó tipp, hogy lelkületünkben az elhunyt szellemi részének kell küldeni a felolvasást. Igy az akár hol is van megkapja, még akkor is ha már elkezdte az uj inkarnációját és nem a közteslétben van.
Nincs semmi olyan erőfeszités ami értelmetlen vagy felesleges lenne...
(Ami erről eszembe jutott: Olvastad a bolygószférák leírását?)
És egy nagyon önző szempont: mindaz, amit teszel, mégHA neki nem jelentene smit sem, NEKED igen: minden egyes olvasás neked segít megnyugodni, őt elengedni.
Ezt nem ismerem Steinertől, de a kineziológiában jól ismerjük a jelenséget, h a kezelések során megváltozhat emberek arca/egyes arcvonásai, testalkata (persze nem az 1., 2. kezelés után), és olyanra is tudok példát, aki pár centit nőtt :-)
