Keresés

Részletes keresés

Ormótlan Creative Commons License 2010.11.21 0 0 2414

Nagyon köszönöm!

Amíg nem tudom, hogy szerkezeti szín a kékje, addig nem tippelek :-)) Nem ismerem igazán a fajt, így jobb kérdezni.

A nap szenzációja számomra egy gyönyörű téglapiros gyerek koronás keresztes volt, kb fél centis volt:

 

 

De láttam sok ifjonc széles keresztest, láttam pár csodáspókot is, meg most, hogy elszáradt a növényzet java, előtűnt a hihetetlen sok dajkafészek, egyiket szétszedtem, mama még benn volt és még mindig élt, de már csak alig. A babái már nem voltak benn.  Sok darázspók-kokont is láttam.

Idén igazán jó pókos év volt!

 

 

Előzmény: pardosa (2413)
pardosa Creative Commons License 2010.11.21 0 0 2413

Szia! Igen, a kokonját őrzi. A kékes szín valószínűleg a selyem finom szerkezete miatt van. A fonálszűrős pókok hálóján is sokszor megfigyelhető ez a kékes derengés a rendkívül vékony, finom szálak miatt. Az optikai dolgokhoz te jobban értesz :-).

 

Előzmény: Ormótlan (2412)
Ormótlan Creative Commons License 2010.11.21 0 0 2412

Pardosa, ha itt vagy! A kis T. impressum a kokonját dédelgeti itt? Olyan érdekes kékes árnyalatú, ilyet még nem láttam. Másik példánynál is ilyen színűt láttam. (mai kép)

 

 

pardosa Creative Commons License 2010.11.19 0 0 2411

Így meg aztán pláne értem a dolgot! Köszi!

Előzmény: Ormótlan (2410)
Ormótlan Creative Commons License 2010.11.18 0 0 2410

Egészen egyszerű: amikor harmatos a pókháló, akkor a harmatcseppek fénytörése miatt lesz színes (mint egy mini szivárvány), ha pedig "száraz" a háló, akkor a háló anyagát képező mikroszkopikus szerkezeti elemek késztetik elhajlásra a fényt (idegen szóval diffrakcióra), ehhez az kell, hogy a fehérjerücskök (vagy minek hívjam) mérettartománya a fény hullámhosszához hasonló legyen, vagyis itt nanométeres tartományról van szó.

A látható vízcseppecskék okozta színek pl. egy olyan levélen is megjelenhetnek, amely víztaszító hatása miatt kis gömböcskék formájában tartja meg a felszínén a cseppeket, pl. káposztafélék, vagy a nagyon szőrös levelek ilyenek. Itt egy remek példa rá:

http://epod.usra.edu/blog/2010/11/dew-bow-in-field-at-k%C3%A4mpfelbach-germany.html

Külön érdekessége, hogy holdfényben készült. :-)

Előzmény: pardosa (2409)
pardosa Creative Commons License 2010.11.18 0 0 2409

Nagyon klassz! Asszem már értem a különbséget! Köszi!

 

Előzmény: Ormótlan (2407)
Ormótlan Creative Commons License 2010.11.18 0 0 2408

Édes pofa lehetett :-))))

 

Előzmény: mángorló (2406)
Ormótlan Creative Commons License 2010.11.18 0 0 2407

Ez irizál, vagyis, hoyg pontos legyek, ez elhajlás miatt jön létre, igazán csak kissé fókuszon kívül látni:

 

 

Előzmény: pardosa (2400)
mángorló Creative Commons License 2010.11.18 0 0 2406

köszi.

 

fogtam neki egy szöcskét és azt nyújtogattam be neki. úgy elkapta, hogy ki tudtam teljesen húzni.

Ormótlan Creative Commons License 2010.11.18 0 0 2405

De szépek! A cselőnek ti fogtátok a sáskát?? Csak így lehetett rávenni a fotómodellkedésre, mi? :)

Előzmény: mángorló (2399)
Ormótlan Creative Commons License 2010.11.18 0 0 2404

Mennyire gyönyörű már!!!!

Előzmény: pardosa (2401)
Ormótlan Creative Commons License 2010.11.18 0 0 2403

Ez harmatív, nem a háló irizál. De olyan is van (foglalkozom optikával), szívesen  mutogatok ilyesmit. :-)

Előzmény: pardosa (2400)
pardosa Creative Commons License 2010.11.18 0 0 2402

Ejha! Szuper fotók! Tényleg mérges dajkapók. A cselőpók szerintem inkább pokoli cselőpók.

Előzmény: mángorló (2399)
pardosa Creative Commons License 2010.11.18 0 0 2401

Az idei novemberi vattacukor gyár

 

 

 

Előzmény: Ormótlan (2398)
pardosa Creative Commons License 2010.11.18 0 0 2400

Jók a képek, gratulálok! Jól elkaptad a pókháló irizálását!

 

Előzmény: Ormótlan (2398)
mángorló Creative Commons License 2010.11.17 0 0 2399

dajkapók

 

 

 

 

cselőpók

 

Előzmény: Ormótlan (2398)
Ormótlan Creative Commons License 2010.11.17 0 0 2398

Hát igen, de alig van ma már olyan élővíz, ahol együtt vannak a körülmények a meglétéhez... Örülnék, ha látnék, de még egy vidrapóknak is örülnék. De, úgy tűnik, be kell érjem a kis helyi állatkákkal, akik szeretik a bakonyalji száraz gyepeket, cserjéseket. No meg az itthoni lakókkal, legújabb felfedezésem egy ifjú Steatoda az ablakpárkányomon. :-) Nyáron az erkélyen laknak ugrópókok, van pár vitorlásom, persze kinn is van faggyúpók, néha keresztesek is, de ők inkább csak babakorukban, aztán elköltöznek.

Hát kell ennél szebb látvány?

Vagy ennél bájosabb családi idill?

Előzmény: pardosa (2397)
pardosa Creative Commons License 2010.11.17 0 0 2397

Tény, hogy a búvárpók nem kerül gyakran a szemünk elé és nem is egyszerű megtalálni. Azért egy kis rutinnal, ha az ember tudja, hol érdemes keresni meg lehet találni. Például lassú folyású folyók, csatornák partmenti növényzetében. Egy kislyukú merítőháló kell hozzá és a kolokános, rucaörmös, hínáros részeken egész szép számmal lehet fogni. Néha ezen növények felszínére is kimászik, de mivel nem egy feltűnő jelenség az ember nem nagyon foglalkozik vele. Egy egyszínű, jellegtelen kis pókokcska, amiről az ember nem is gondolná, hogy egy (rajz)filmsztárral van dolga. Ismertetőjegye a légnadrág ugye csak a víz alatt látszik.

A mérgét hazai viszonylatban erősnek mondják, ám a csípés valószínűsége kb. a lottó ötöshöz mérhető. Mivel a pók elég kicsi, így a csáprágója is kicsi, ezért csak a leglágyabb helyeken képes átharapni a bőrt. A másik dolog, hogy olyan helyeken él, ahol a vele való találkozás szintén csekély. Az ember nem szívesen megy bele abba a hínáros krepába.

 

A cselőpókot könnyebb a tárnája alapján megtalálni. Helyenként igen nagy számban lehet találni. A pókot kicsalogatni már annál nehezebb.

Ormótlan Creative Commons License 2010.11.17 0 0 2396

Köszönöm, hogy kijavítottál!!!

Előzmény: pardosa (2393)
Ormótlan Creative Commons License 2010.11.17 0 0 2395

Ahogy a Te hozzáállásodat nézem, biztos vagyok benne, hogy a gyerkőc természetszerető emberré válik! Az a dajka biztos, hogy mérges volt és nem sárga? Mert ugye a sárga már lakhat nálad... Esetleg megmutathatnád a képét. Most már kíváncsi vagyok. :-)

 

A cselővel kapcsolatban magad mondtad, hogy milyen bonyolult vele a randi! :-))

 

Búvárpók elvileg lakik a tihanyi Külső-tóban (én veszprémi vagyok), de az elvileg természetvédelmi terület, ahova bemenni se szabad, no meg a nádas elég sűrű is, szóval a szabad mellett a lehet is itt van. Sajna én se láttam még, csak a rajzfilmben.

Előzmény: mángorló (2394)
mángorló Creative Commons License 2010.11.17 0 0 2394

dajkapók: ajtó keretében fészkelt, de tudni kell hogy ez balatoni kertes ház. pontosabban hegymagas.sajnos fészekről nem, de pókról vannak fotók

 

szongáriai: erről is van fotó, hát elég nehéz volt lekapni, mert állandóan visszaszaladt a lyukba

 

búvárpók: hát hozzá csak rajzfilmen volt szerencsém eddig

 

 

a gyermek reményeim szerint ügyes lesz ezekben, nyárra remélem már lesz akkora hogy el tudom neki magyarázni, hogy a dajkapók aranyos, de nem esszük meg

Előzmény: Ormótlan (2392)
pardosa Creative Commons License 2010.11.17 0 0 2393

Szia!

 

A pókod nem darócpók, hanem egy nagy eretnek pók (Amaurobius ferox). Repedésekben, üregekben lakik, főleg sötét, nyirkos helyeken.

 

 

Előzmény: txar (2384)
Ormótlan Creative Commons License 2010.11.17 0 0 2392

Dajka ajtóban??? A mérges dajka fűszálon, virágon fészkel. Leginkább réten, de persze kertben lehet.

Ahhoz, hogy megmarjon, meg kell markolászni, ez meg elkerülhető, ha tudod, hogy néz ki a fészke. Ebben az albumban találsz pár példát:

http://picasaweb.google.com/lgym123/0801#

És a fészket nem szabad szétszedni, mert arra harap ( Ne utánozz, na! :-))

Marás esetén az elsődleges bajforrás az lehet, ha a seb felülfertőződik. Ezt megelőzendő érdemes fertőtleníteni minél hamarabb. Olyanok, akik már megmaratták magukat dajkával, relatíve erős (darázscsípés-szerű) fájdalomról, a marás helyének fájdalmáról, égésről és zsibbadásról számoltak be, a zsibbadás kiterjedhet arra a testrészre, amin a marás van, de ez már nagyon ritka. A fentiek pár óra vagy max. 1-2 nap alatt elmúlnak, és ha nincs bakteriális felülfertőződés, akkor felejtős. Mivel ma már majdnem mindenki allergiás valamire, érdemes esetleg kálciumot bevenni.

Ha a cselő megmar, akkor jelentkezz a Guinness Rekordok Könyvénél, mert kb. ekkora szenzáció lenne. Állati beszari pók, látni se könnyű, megmaratni magad meg külön művészet. :-)

Ha vízipókot (búvárpók a rendes neve) látsz, küldd a koordinátákat!!!! :-) Elég ritka, védett pók.

 

Komolyan mondom, hogy annak az esélye, hogy megmarasd magad vagy a gyerkőcöt egy pókkal, elég kicsi...

Láttam már korábban ebben a fórumban is egyértelmű ágyi poloska csípéselet pókmarásnak "eladva" (az illető fotót is rakott be a megcsíptett lábról v. kézről), szóval ha csípés van, az utolsó a pók, amire gondolni kell. Gyerkőcöt meg úgy tudod megvédeni legjobban, ha megtanítod neki a természet szeretetét és tiszteletét (s azt, hogy ne piszkálja, amit nem ismer és élőlény). Ha kicsit megnő, és ezt nyitottságban teszi, sose lesz baja az állatokkal.

 

Előzmény: mángorló (2391)
mángorló Creative Commons License 2010.11.16 0 0 2391

3 pókra mondjék hogy veszélyes a mérges dajkapók, a vizipók, és a szongáriai cselőpók. mivel hegymagason már láttam a nyaraló ajtajában fészkelni mérges dajkapókot, különösen érdekel, ha valamelyik ezek közül megmarna, vagy engem vagy 1 éves lányomat, akkor mi a teendő?

Előzmény: Ormótlan (2390)
Ormótlan Creative Commons License 2010.11.16 0 0 2390

OK, az elég nyugatra van. Ott simán lehet. Mondjuk a Bükkben csodálnám...

 

Magyarországon nincs olyan pók, ami igazán veszélyes lenne. Gondolom, eddig még egy se mart meg! :-) Engem se szoktak, pedig fogdozom is őket.

Előzmény: txar (2389)
txar Creative Commons License 2010.11.16 0 0 2389

Vas megye - Szombathely II emelet :)

 

Azon gondolkodom, hogy vannak tengeri malacaink akik kapnak bolti csomagolt szénát, esetleg azzal kerülhetnek fel hozzánk mert rengeteg pók van a lakásban....legalábbis szerintem. Persze ez viszi a prímet egyenlőre az elmúlt 3 évben a mérete miatt. Keresztes pók van ekkora több is a környéken, de azt megismerem azért (szerintem legalábbis) Amúgy a szénán magyarországi csomagolás van feltüntetve.

 

Köszi a gyors választ! Akkor ugye nem kell aggódni miattuk....?

Ormótlan Creative Commons License 2010.11.16 0 0 2388

Esetleg még érdekes lenne tudni, hogy hol készült a fotó (nem kell utca, házszám, csak település)

Előzmény: txar (2386)
Ormótlan Creative Commons License 2010.11.16 0 0 2387

Stimmel a méret is, sőt, erősíti az olasz voltát. A bavarica is és a senoculata is kisebb. :-)

Előzmény: txar (2386)
txar Creative Commons License 2010.11.16 0 0 2386

Az előzőhöz még annyit(mivel az első beírásom elveszett az éterben), hogy egy 0,5 literes üvegben van fényképezve. Kb.: 1,8 cm a teste, kinyújtot lábakkal kb. 4,5 cm-es. Egy példánnyal már találkoztam itthon korábban, de az felel ekkora volt csak. (nem az nőtt meg, azt kitettem a lépcsőház elött, és nem valszín, hogy pont hozzánk mászott vissza megnőni...)

Ormótlan Creative Commons License 2010.11.16 0 0 2385

Darócpók, valószínű olasz (Segestria florentina), de nem 100%. A Segestria az 100%. Szép, jó húsban lévő jószág!!!

Előzmény: txar (2384)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!