"Elnézést a tegnapi kirohanásomért, de B. nagyon felhúzott."
Akit fel lehet húzni, az bizonytalan magában.
"...ellenben rettentően izgatónak találom, ha megkötözhetem."
Egyre jobb. Korbácsolni szoktad?
"Én is "beteg" vagyok bizonyos emberek értékrendje szerint, nem férek bele az őáltaluk (el)ismert normákba, következésképpen az alguienek, szunnyadó vulkánok, maxvalok, snakeinsek legyilkolása az illetők társadalmi értékrendje szerint áldásos tevékenység..."
Ki a bánat beszélt itt legyilkolásról? Paranoiás is vagy, nemcsak szexaberrált?
Elnézést a tegnapi kirohanásomért, de B. nagyon felhúzott.
Azért tőle is elnézést, talán erős volt amit írtam, mindenesetre komisz megjegyzés volt.
Nekem nem tetszik, ha egy nő maszatos, ellenben rettentően izgatónak találom, ha megkötözhetem. Másoknak más tetszik, ki vagyok én, hogy megítéljem, sőt! eldöntsem, hogy az illető normális-e, ne'adj isten beteg, ha azt szereti, ha a párja csokikrémes, eperöntetes, sáros, és így találja őt vonzónak.
Megértem, és elfogadom, mert mindenkiben van valami, amitől legalább kicsit különbözi embertársaitól.
"az, h normális vagyok-e, v nem.. hát, őszintén szólva nem tartom magam teljesen annak,"
Remélem, nem haragszol, hogy éppen téged idézlek, kedves Alguien, mindenesetre felmerül bennem ilyenkor; mi a normális?
Mi az a norma? Ki határozza meg a normákat, egyáltalán; kinek van joga hozzá, hogy meghatározza?
Abban a magam részéről bizonyos vagyok, hogy ha valakinek valamely szokása eltér másvalakinek a környezetében lévőéktől, és ezért betegnek titulálják, AZ nem normális, szerintem, hiszen a világ sokféle, a benne élők pedig mindannyian különböznek egymástól, és ez teszi érdekessé az életet.
Nem is olyan régen igen sok jó keresztény embernek szerzett kellemes napokat, hogy keresztes/vallás háború címén nőket, időseket, és nem utolsósorban gyermekeket gyilkolászhattak, csupán azért, mert mást, másban hittek, mint ők, s ezért még pápai áldásban, és társadalmi elismerésben is részesültek.
Én is "beteg" vagyok bizonyos emberek értékrendje szerint, nem férek bele az őáltaluk (el)ismert normákba, következésképpen az alguienek, szunnyadó vulkánok, maxvalok, snakeinsek legyilkolása az illetők társadalmi értékrendje szerint áldásos tevékenység, hiszen mások vagyunk, mint ők, nem abban, nem azt hisszük, nem úgy gondolkodunk, ahogyan ők, ezért aztán a társadalomból való kivonásunk "normális", sőt, kívánatos cselekedet.
Vagy hibádzik valahol a gondolatmenetem? (Amit persze én veszek a legkevésbé komolyan)
hát igen, tudom, és amíg ezzel az "ízléssel" nem bántanak senkit em, nem erőltetik rá senkire sem.., addig sztem az ég világon semmi gond sincs!;)
különben meg simán lehet, h egyik szomszédom is a topic olavsói közt van, de kit érdekel?;) senki sem teregeti ki a szexuális életét a nyilvánosság elé, arccal, névvel, címmel együtt...;)
itt én is irogatok, de mikor megyek az tucán, nincs a homlokomra írva, h "perverz" vagyok..;)))
a vizespoló nekünk azért jött be nagyon, mert a htása, ahogy néhol átlátszóan, néhol nem átlátszóan tapadt a testemre a zuhany alatt, latex hatását keltette picit;)
ma spec vízes polóztam, és nekem a szexhez NEM kell feltétlen messy, víz, bdsm...!!!! ezt elhihetitek!
az "egész életben"-t azért képletesen értettem, nyilván nem aludnék abban, de (egy ideig biztos!), h ha tehetném, mikor épp kedvem tartja, fejest ugranék az eperöntetbe..:) (ismét nem szó szerint értelmezni!)
az, h normális vagyok-e, v nem.. hát, őszintén szólva nem tartom magam teljesen annak, de ez a jó, és képzeld, Te kötekedő, a környezetemnek is!!! nem eröltetek rá senkire sem semmit, wam-ot, és bdsm-et nem a szomszéddal "játszok"..;) erre van egy párom, akivel különben is (ezek nélkül!) nagyon jól megvagyunk!;))) és ha tudnád, még milyen beteg ötleteink vannak..;)))
tényleg lány vagyok, de ez asszem a legkevésbé lényeges dolog...;) itt, most..
MAXVAL, snakeins, Szunya, örülök, h Ti legalább jól látjátok a dolgot;)
jah, Szunya bizonyíthatja, h csaj vagyok..;) ha ez még téma lenne... mármint mondhatja, de mindegy is...:)
-alguien, aki "bolond", de legalább boldog:))))-
ha a korom lenne a holnapi téma, akkor 19.. ha rajtam túllépsz, drága köteekdő, akkor kellemes wamolást, mert gondolom, nem "csak" köteekdni vagy itt;)))
Elárulom: hogy honnantól nem normális, az nem a fétis fajtájától, hanem művelésének szintjétől függ. Amiről itt te magaddal kapcsolatban beszélsz, az még normális. ha azt mondanád, amit ez az illető itt, hogy "egész életedben" csak ilyen nőket látnál szívesen, máshogy' nem is érdekelnek, na, akkor már mánia lenne. A mánia pedig betegség.
Miért lenne összefüggés a betegség titulus és a szerv károsodása között? Rengeteg szinte ártalmatlan, károsodást nem okozó elváltozást (devianciát) ismer el betegségként a tudomány. Na, az anális szexet pont nem, függetlenül az általa okozott károsodásoktól.
Egyébként meg mondhatsz akármit (vigyázat, szubjektív vélemény következik); én nem tartom normálisnak azt, aki kijelenti: legszívesebben egész életében eperhabban (vagy miben) fetrengene.
Nem vettem senkit egy kalap alá senkivel. Csak demonstráltam, hogy mentségként a ferdeségre nem elég felhozni az egészséget és az életvidámságot, mert ugyanezek akár egy gyerekgyilkosra is ráillhetnek.
A gyerekgyilkos meg szintén testileg-lelkileg egészséges, életvidám ember, aki valami plusztól (gyerekgyilkolástól) jobban élvezi az életet. Tiszta sor.
és miért?;) mert nem a szokványos szexualitzást szeretem???;) akkor elhiheted, h vagyunk jópáran, "betegek"... jobb, ha hozzászoksz a gondolathoz!;)
alguien- jól hangzik sztem ez a szó, bár az igaz, hha én látnám vhol egy nick-ként, én is férfit képzelnék mögé... de csajszi avgyok, úgyhogy ez van, már nem fogom lecserélni a nicket, így is van még más nickem..;)
