Szóval, mivel OFF topic, ezért mesélek arról, hogy nyírtam ki az új Sony kisgépet kb 5 perc alatt.
Elvittem búvárkodni :D 40 méteren úgy döntött a profi búvártok, hogy 'namostkabbe' aztán szépen beázott. Ott lebegtem a mélyben, és nem tudtam nem röhögni azon, ahogy a 'párajelző' a búvártokban elkezdett először csipogni, majd vörösen villogni, aztán szépen elcsendesett, amikor a a teljes tok megtelt vízzel.
így jártam.
A búvártokos nem vállal felelősséget a gépért ugye (ez mondjuk mindenhol így van), de szó nélkül küldött csere tokot (ami azért nem kis összeg).
Persze a gépen volt biztosítás, amit már érvényesítettem is, aztán jött a meglepi, hogy $600 drágább gépet nem cserélnek azonnal (az ilyen gopro jellegű cuccokat nem is próbálják javítani, azonnal visszakapod a vásárlási árat), hanem először megpróbálják megjavítani a gépet.
Mondtam a telefonos szervízesnek, hogy 'komoly sérüléseket szenvedett a kamera', gyakorlatilag tengervízben állt, magas nyomáson kb 1 órát. Nem hiszem, hogy időt kéne húzni a javítással
Óh nem baj, neki profi szervízeseik vannak, mindent meg tudnak javítani.
Hát kérem... készen állok arra, hogy lenyűgözzenek.
Azon kívül, hogy konkrétan a műanyag csuklópánton kívül mindent kicserélnek, nem tudom hogy tudnák megjavítani a cuccost...
Már mitől lenne alulexponált? Ez egy sötét tónusokból építkező kép, azok teli vannak részlettel, és amúgy is Isten ellen való vétek lett volna középszürkére exponálni.
A napfény megvilágítása nyáron kb 100000 lux. Mivel tavasz van, fátyolos felhőzet, legyen mondjuk 80000 lux. Ez a kép igen alulexponált. A vázad meglehetősen tág határok között mozog a tesztek alapján, úgy gondolom, hogy az ojjektív a gyenge pont...
40-45-ért mennek az Olympus E-PL5 vázak garis újszerű állapotban, a jpg -je a fuji után a legjobb, kitobi használt 20-25 tele 35 a fényerős fixek már drágábbak.
Ja és a bazistav miatt olcsó adapterrel még a kályhacső is felmegy rá, van fénymérés belenagyitással látod hol éles a manuál fókusz a benne lévő Sony szenzor a D7000/K5 -generáció csak kisebb méretben.
Ahogy elnézem, ez a fellángolásom is szalmaláng és maradok Pentaxos. Jó, hogy kaptam az infókat és nem a csere után kell szembesülni a hibákkal Pedig olyan biztatónak tűnt ez a gép. :-)
Most, hogy mondtad a szűrést meg a színeket még egy eszembe jutott.
A jpg-je nagyon gyenge. Csak rawban használható, ha az ember tényleg jó fotót akar.
Egy- két napig használtam jpg-ben, mert az srw fájlokat nem tudtam, hogy konvertáljam át dng-be. Akkor nagyon el voltam keseredve a képminőségen. Mióta a rawt használom nincs ilyen baj vele.
Még egyszer köszönöm az infókat. Én ugyan nem pénzes fotókat csinálok, de szeretem a Pentax színeit és a K500 magas ISO tűrését is. Lesz min gondolkoznom, azután pedig jó szokásomhoz híven, maradok Pentaxos. :-)
Én úgy emlékszem, hogy az NX 30-nak sem túl jó a puffere. Az tudom, hogy az nx500, meg az nx1-nél jelentősen megnövelték. Ami még idegesít, hogy af-ben, amíg nem tud élességet találni, nem enged exponálni.
Zavar még a gyengébb minőségű, színzajjal teli magas iso, és a sötétben, nem túl kontrasztos témánál a nehézkes af.
Ha nem munkára kell, és nem lényeges a pentaxnál megszokott magas iso minőség, akkor nagyon ajánlom. Én nem pentax helyet vettem, hanem sétálós gépnek. Nagyon sokat nyúzom, és nagyon szeretem. Saját célra szinte csak ezt használom.
Szóval ha nem esküvő, riport, vagy sport pénzes fotózására kell nagyon ajánlom.
Egy héttel ezelőtt 100 ezerért lehetett alapobival kapni több helyen is. Szerintem még lesznek akciók, mert állítólag készletkisöprés van a samsungnál. Nx300 50 körül volt. Optikákat is adtak majdnem féláron. Nem árt figyelni.
A Pixinfo nem ró fel neki ilyen problémát. https://pixinfo.com/cikkek/samsung_nx30.6
"...A Samsung NX30 is kínál gyors sorozatokat, méghozzá 4 vagy 9 kép/mp sebességgel, akár JPEG, akár RAW formátum esetében. RAW formátumnál 10 képig, JPEG-nél kártyasebességtől függően több képig is képes tartani a gép ezt a sebességet. Ha a puffer telítődik, a sorozat nem áll le, csak a kártya írási sebességének függvényében belassul..."
Mindenesetre alaposan meg kell majd tapogatnom, mielőtt döntésre viszem a dolgot.
Viricsi! NX300-am van, de ahogy olvastam a teszteket, az általam leírt dolgokban azonosak. Nagyon szeretem, de 2-3 képes sorozat után is leáll és ment. Rosszabb világításnál, ha nem túl kontrasztos a téma az af nehezen talál fókuszt, de a manuál nagyon jól használható. Nagyon jó kis gép, de ezek még bizonyos dolgokban egy kicsit lassúak, annak aki dlsr-hez. Ha nem pörgös dolgokat fényképezel mindig, akkor egy nagyon jó kis gép. A pörgös dolgok is megoldhatók, de csak kompromisszumokkal.
Itt a jó idő és a fotózás ideje, gyere el családoddal vagy pároddal Székesfehérvárra a Hotel Vadászkürtbe.
Ismerjétek meg a város és környékét, és a szebbnél szebb látnivalókat.
Mint Pentax márkatárs, felajánlom a szállodánkat kedvezményes pihenés céljára azoknak akik Pentax fotógéppel rendelkeznek.
Csak annyit kell tenned hogy érkezéskor mutasd be a Pentax gépedet és kedvezményes szobaárat biztosítunk számotokra a szabad szoba kapacítás függvényében.
Pentax szobaár:
2 ágyas szoba 10.000.- / szoba / éj
3 ágyas apartman szoba 12.000.- / szoba / éj
4 ágyas apartman szoba 13.000.- / szoba / éj
Kontinentális bőséges reggeli 1.000.- / fő
Idegenforgalmi adó 450.- / fő / nap
SZÉP kártyával is fizethetsz.
Szobafoglalás lehetséges a weboldalunkon keresztül: www.jagerhorn.hu
vagy telefonon 22-507-514.
Foglaláskor jelezd hogy a Pentax kedvezményt szeretnéd igénybe venni.
Várok mindenkit szeretettel egy jó fotós pihenésre.
A jómúltkor - tán van vagy 6 éve is - láttam egy kényszerleszállást végrehajtó helikopter motorját. Biztos összeveszett a Föld meg a Gravitáció, és az utóbbi biztos úgy gondolta, hogy akkor most jól megdobja valamivel az előzőt. Én kis naív meg azt hittem, hogy pusztán a motor mondta fel a szolgálatot. (Karcolás nélkül szálltak ki a gépből, annak sem lett semmi baja, csak a motor ment tönkre. Ezzel próbálta igazolni a pilóta, hogy nyugodtan szálljak fel vele, ha egyszer megcsinálta, akkor másodjára is meg fogja tudni, ha kell... A kis kedves...)
