Lehet, hogy vihart kavarok a dologgal, de javasolnám a klub tagjai közé Birdie-t is.
természetesen ezzel lehet, hogy újabb vitát provokálok - nem is merem tovább folytatni. Én a magam részéről minden esetre tisztelem eddigi (nem admin) munkáját, szakértelmét, és az ügy iránti elkötelezettségét.
Természetesen nem a "figyelők" közé. De mint fotós, szerintem itt a helye. Engem mindig kirángatott a mélypontjaimból, s ezt becsülöm (is) benne.
Ha úgy érzi a most alakuló kör, hogy újból "szelet vetek", akkor elnézést.
Jó szándék, és afféle megrögzött kincstári optimizmus szólt belőlem.
Tulképp egyetértek. 1 tagról 2 tagra emelném mind a berakósdit, mind a kirakósdit a processz rendben
a grémium döntései során szeretném, ha a szavazás végeredményét megtudhatnánk. Pl 5 az 2höz. De a konkrét szavazatok, ki mit szavazott maradjanak titokban. Ne lehessen felösségre vonni a nickeket utólag szóban sem.
3 ról tényleg növelni kell a grémium számát. mondjuk 1 hónap után. Fontos a netkapcsolat is.
? állandó testület legyen, rotáljon, idöröl idöre szavazzunk róla? nekem összevisz a részleges rotálás tetszik. Pl 3 havonként 3 tag cserélödik. a 7böl. ez azért tartom jónak, mert folytonasan müködhet, a csere nem akasztja meg a müxést
"3 ember addig eleg, amig semmit nem kell csinalni. Ha a forumok progoek lesznek es moderalasra is szukseg lesz, akkor a 3 ember semmi."
Ezeknek nem a moderalas lesz a feladata szerencsere. Moderalas nincs, csak technikai jellegu, amit majd Wagner ur vagy a csapatabol valaki vegez el.
A valasztottak a tagok felvetelerol es kizarasarol dontenek majd. Ezert fontos, hogy a valasztott:
1. Altalaban elerheto legyen, lehetoleg napi netes jelenlettel. 1-2 naptol hosszabb tavollet eseten biztositson maga helyett valakit a tagok kozul, akiben megbizik.
2. Donteskepes legyen.
Szerintem a kezdeti letszamduzzadas utan a garda stabilizalodik, esetlegesen lassan novekszik a letszam. Ezt 3 stabil valasztott siman tudja majd kezelni szerintem.
Igen, el kell dontenunk a bejutas felteteleit is. Nem javasoltam eddig semmi konkretumot. Szerintem legyen szukseg ajanlasra valaki reszerol. A probaidot nem tartom szuksegesnek.
Gremiumnak csak akkor van ertelme, ha donteseket hoz bejutas-kirakas ugyekben. Mivel olyan emberek alkotjak majd, akikben a tobbseg garantaltan megbizik (ha mar egyszer megszavaztuk oket), akkor ezeket a donteseket nyugodtan rajuk kene bizni.
Masik kerdes a kirakas. Szerintem klubunk letrehozasanak egyik alapveto oka az volt, hogy zavaro elemektol mentes kulturalt kornyezetben tudjunk beszelgetni, fejlodni, tanulni egymastol. Aki bekerult, ne eljen vissza ezzel es mindig tartsa szem elott, hogy milyen stilusban nyilvanul meg. Ezert tartom fontosnak a zero tolerancia elvet. Igy ha minden jol megy, kirakasra senki sem ad majd okot. Ha megis, akkor barmely klubtag kezdemenyezheti a vetkes kiszavazasat, amelyet a gremium hajt vegre.
Osszefoglalva...
Bejutas:
1. Kozvetlen ajanlas valaki altal (tag legyen az illeto) vagy az illeto jelentkezese egy tagnal, akit majd o ajanlhat.
2. Gremium dontese.
Kikarakas:
1. Tag altal javaslat tetele a kiszavazasra.
2. Gremium dontese.
Van itt meg egy harmadik dolog is, a gremium tagjanak visszahivasa, amennyiben a feladatait nem teljesiti megfeleloen, legyen az barmilyen okbol kifolyolag (hosszabb tavollet, bizalmatlansag...). Ebben az esetben javaslatom szerint a klub aktiv tagjai szavazzanak, tobbsegi dontessel.
Szerintem a további javaslatokat ide írjuk be nyilvánosan, mert jobb ha minden szem előtt zajlik. Cassiusnak kéne meghívni a további tagokat levélben ill. beélesítettni a nick-eket.
Nost lassan úgy alakul a dolog, kit NE engedjünk be a fórumba.
Végülis, jól van ez így, mert talán a hivatásos szétverők ráébrednek: nem mindenhol élvezhetik azt a szabadságot, amit mások szabadosságnak, illetve rombolásnak vesznek.
Mindenki tudja: a demokrácia követeli mge a legnagyobb önkontrollt. S ezzel az önkontrollal van sokszor bajunk. (Ebben mi, ped-sok gyakran élen járunk...).
Művészet? Irányzatok? Végülis, ahányan vagyunk, mindegyikünknél másként tükröződik, csapódik le énünkben valamennyi ágazata. Főbb irányvonalak vannak, de azon belül rengeteg olyan apró öröm is, amit más nem biztos hogy érez.
Mondjuk, elég durva lelkű (szerintem) az, aki pld. Bach Air-jét nem tudja csodálattal hallgatni (persze, nem állandóan).
Fotóban is vannak ilyen területek. És - számomra- nem indig a legformabontóbb, vagy a legagresszívabb fotók azok.
Az előbb hibát követtem el, mert nyilvánosan tettem javaslatot. Mea culpa - az érintettektől...!!!
na akkor tapasztalatbol par tanacs, aztan en nem szolok a vitaba, mert nem szeretek vitatkozni:
- 3 ember addig eleg, amig semmit nem kell csinalni. Ha a forumok progoek lesznek es moderalasra is szukseg lesz, akkor a 3 ember semmi.
- Megrozott johiszemukent teljesen feleslegesnek tartom az ajanlosdit. En hiszek abban, hogy az emberek altalaban normalisak - rajtam kivul. Szerintem johessen mindenki. Ha kiderul, hogy nem kepes a kozosseg jatekszabalyait elfogadni, akkor ki lehet tenni az illetot. Igy nincs szukseg mindenfele bonyolult ajanlgatasra es az ezzel jaro sertodottsegekre, stb.
A politika klubban is megalakulasa utan mindenki belegezdett a gyerekes uttoromozgalmak alakitasaba. Ma se mukodik.
- Szavazgatas elott erdemes lenne megkerdeznetek, hogy ki vallalja es ki tud szinte egesz nap internet kozeleben lenni. Mert e ketto nelkul nehez lesz.
nem értettelek félre. más sem biztos, hogy ismeri Öket. Fix listáról könnyebb dönteni. csinálunk egy elsö kört, amire mindenki aszondja, hogy rendben van. maradékból második kört, azt majd meglátjuk. a klub szabályai szerint mehetnek.
hatékonyabb, biztonságosabb a kérdöjeleket zárójelbe tenni
Bill Gates úgy gondolta, hogy 640 kB-ba minden bele fog férni a jövőben. Einstein előtt szintén úgy gondolták, hogy elég széles már az ismert világ.
Aztán jött valami szikra, ötlet, amiből kifejlődött egy egészen új világ.
Lehet, hogy újabb médiák belépése hozza meg a várt áttörést. Térbeliség, 3D-képek, 1024 csatornából jövő zene.
Egyes művészeti ágak, eddig soha nem látott kereszteződése is létrejöhet (illatos kép, fraktálokon nyugvó zene + klasszikusok keverése, hologram-készítés, dinamikus szobrok, stb.)
A pálya előttünk van, rajtunk (is) múlik, hogy mennyire engedjük szabadon a fantáziánkat.
...akkor itt az ideje megnyitni a fotozasrol szolo topicunkat is. :)
"Miles óta a jazz is halott, nincs újdonság. "
Ezzel nem ertek egyet. Nem kell nagyon messzire menni, hogy az ember nagyon otletes, friss zenet halljon. MO-n a jazz jo szinten van es szerencsere nem ragadt le egy helyben, vannak, akik viszik. A gond csak az, hogy egyre szukebb reteget szolitanak meg.
Hallgasd meg pl a Kaltenecker triot. Ha erosebb idegzetu vagy, akkor ajanlom figyelmedbe a European Mantra-t.
Az már felmerült, hogy a most választott 3 fő egy hónap múlva mondjuk kerüljön megerősítésre/leváltásra és ez bizonyos időnként ismétlődjön? (Mármint az újraválasztás.)
Az le van írva valahol már pontosan, hogy mi lesz a 3 fő feladata? Lehet, hogy csak átsiklottam rajta...
(Ez nekem fontos lenne.)
Tren:
Én sküszöm, hogy megpróbáltam, de nem értem a kédésed. Tényleg. Azt akarod ezzel mondani, hogy szerinted jobb megoldás a lazább bekerülés és a későbbi keményebb kontroll? (Mert valahogy így értelmeztem.)
Ha ez, akkor azt lenne jó pontosan tisztázni szerintem, hogy mi is a szétválás célja. (Nem a topiké, hanem a szétválásé.) Most nem a "gonosz nick nem jöhet be" szlogenre gondolok, hanem ezen felül. Mert ez önmagában nem fogja összetartani a brigádot. (Szerintem.)
Amit Gernyo a nyílt topikban felhozott, szerintem nagyon jó. Akár azt szem előtt lehetne tartani, hogy annak a lehetőség ne vesszen el...
Sokszor van olya érzésem, hogy "minden volt már".
Tényleg volt? Tudtok olyan művészeti ágat, ami nem a múltjából, sőtt annak újraéléséből él?
A design halott, a 60-70-80-asok reciklálásából tengődik. Ha 80-as kimegy a divatbó, a 90-esket fogja reciklálni, ami a 60-asok rekciklálása. Etcetera.
A zene halott.
Új stilus nincs, a rap vagy 20 éves (break-hiphopp-r&b néven alig változik valami)
A DJk világában az sem lehet tudni, a feldolgozások hanyadik átdolgozását halljuk.
A komolyzene elefántcsont-toronyban.
Miles óta a jazz is halott, nincs újdonság.
A "világ" zene mindig is volt, csak "nép" zenének hivták. Der ezt is kinyirják lassan a marketingesek.
"Él" minden stilus egymás mellett, de leginkább nincs semmi, ami markánsan a korhoz kapcsolódó lene.
Fotóban is volt már minden, és milyen rég óta... rontott képek, véletlen képek, manipulált képek.
Mi jön a posztmodern után? A postretro után?
Van még értelme klasszikusan kivitelezett képeket csinálni?
Szerintem egyre több, de hozzászólásokat kérek!!
Jelige: Már a nagyapám is úgy úúnta az avantgardeot... . :-)
"várakoztatni valakit rögzített szabályok alapján mégse annyira zsenázs, mint utólag kipöckölni. Jó lenne, ha a szüröfeltételek jól müködnének és nem utólag kellene korrigálgatni, mert akkor kicsit oda hangulat."
Igazad van, hogy a hangulat romlasahoz vezethet, ha valakit kiszavaz a gremium, ugyanakkor szerintem megfontolando, hogy csak ugy lehet bekessegben letezni, ha a Wagner ur altal vazolt elveket - kvazi zero tolerancia - betartjuk.
