Nem véletlenül foglalkozok én is szinte csak ezekkel.
Amúgy szerintem a több utassal sem lenne akkora baj, ha a legtöbb esetben nem pont a közép sáv kellős közepében lenne a váltás a mély és a közép/magas sugárzó között. Kb egy kezemen tudom megszámolni azokat a hangsugárzókat melyeknél ezt sikerült rendesen megoldaniuk. Továbbá papírmembrános hangszórót középhangoknál dómra elváltani nekem sosem jött be egyszerűen külön szól a kettő ami jól hallható, de ez szigorúan az én ízlésem/véleményem nem vitaindítónak szántam.
Nem véletlenül. Igen, a jófogásos hirdetésről van szó. Szeretnék valami jót, hogy lehetőleg ne kelljen többet lecserélnem már. A válaszod alapján, amit köszönök, a Reference-ről lemondtam, mert ugyan találtam az angol ebay-en kube-osat, de mire ideér, az egy vagyon és előtte ki sem tudom próbálni. Vagy nem mondjak le és vegyek egy külön Kube-ot hozzá? Igazából szerintem jó lenne nekem egy Q55-ös is vagy valami hasonló. Egy 30ezer forintos Mission 702e-t váltanék le vele. De bármi szóba jöhet 300.000Ft-ig bezárólag, használt vagy új. Szívesen várom a tippeket... Köszönöm!
Gondolom, nem véletlenül bogarászol a KEF körül ;) Ha a kinézett 103/3 az avx-es (illetve jófogásos) hirdetés, azért tudnod kell, hogy ehhez a csodához eredetileg egy Kube nevű elektronika is tartozik, amiről a hirdető nem tesz említést. A Kube áramkörök a KEF jól átgondolt "szobakorrekciós" elemei, a hatásuk pedig nagyon hasonlatos a professzionális stúdiómonitorok korrekciós lehetőségeihez.
A 103/3 nem hétköznapi konstrukciója miatt nem egyszerű hozzáférni a mély hangszóróhoz, így nem egyszerű feladat ellenőrizni a több évtizedes hangszóróperem állagát sem. Csak olyantól vennék ilyent dobozt, aki ért hozzá, és nagyon szavahihető - attól viszont gondolkodás nélkül ;Đ
Üdv! KEF Q55 és KEF REFERENCE 103/3 hangfalakat nézegettem. A kettő között háromszoros az árkülönbség a Reference javára. Érdemes inkább ez utóbbit választani? Ki mit javasol? Egy Musical Fidelity E10-zel hajtanám. Köszönöm!
"de átkozottul topon kell lennie a sima, torzításmentes, nagy felbontású középhangok átvitelében, mert minden zenének ott van a lényege."
Szerintem pont itt jönnek képbe, a szélessávú hangfalak. Amit én eddig tapasztaltam, az az, hogy a legrészletgazdagabb, legtisztább középhangzást, az egyutas szélessávú hangfalakból hallottam. Pedig volt nekem is mindenféle 2 és 3-utas hangfalaim (Dali, B&W, Tannoy, Focal...).
Ja, valójában ugyanezt csináltam anno, csak én nem hifikomponensnek, hanem a lehető legnagyobb felbontású "műszernek" tekintettem a hangszórót, tehát sohasem a hangszórót hallgatjuk, hanem a forrást "vizsgáljuk" vele - legalább is, ami a hangrögzítést, hangátvitelt illeti. (Más a helyzet az elektromos hangosítású hangszerekkel, de ezt ne keverjük ide.)
Ami az indulást illeti, nem csak egy út van, ezért nem lehet függetleníteni a hangszórót vagy bármilyen audio láncszemet, és külön kezelni... A legelső pillanattól kizárólag komplett rendszerben szabad gondolkodni: tehát, ami a legelső egy rendszerépítésnél, az maga a koncepció, ami már eleve meghatározza, hogy milyen viszonyt tudok kialakítani a zenével.
Ehhez pedig NEM A HIFIRŐL ÉS A RENDSZERRŐL, HANEM A ZENÉRŐL KELL GONDOLKODNI!!! Amen.
"minél közelebb vagy a forráshoz, annál fontosabb a minőség, és nem fordítva.)"
Szerintem mindenhol azonos kvalitású eszköz kell amúgy azért csinálnám fordítva azt ami írtál mert az a gyakorlati tapasztalatom, hogy általában egy szar hangsugázóhoz , szokták inkább az elektronikákat hozzáválogatni egyik hibát kompenzálják a másikkal ami sosem lesz jó. És mikor eladják a komplett hóbelebancot akkor kezdik előről és megint és megint. Én egy nagyon jó hangsugárzót vennék és ahhoz válogatnám össze a hozzá illő elektronikákat, ne az legyen a szűk keresztmetszet és vigye el az erdőbe. A végére gyakorlatilag csak ezt nyögted ki te is:
"de átkozottul topon kell lennie a sima, torzításmentes, nagy felbontású középhangok átvitelében, mert minden zenének ott van a lényege." Szvsz hangszóró legyen annyi mint az összes többi elektronikai komponens, legalábbis indulásnak.
A sváb nem értelemszerűen náci is te hüje'! :D A vaskereszt meg vaskereszt. Az nem fasizmus, hanem hovatartozás. Magyarul pedig a nyelvtanom csapnivaló és a beszédem sem az igazi (meg az apa nyelvvel is ugyanez van), mert az nemzetiségként értelemszerűen olyen. :D Viszont bármilyen gépet megjavítok ha kapok róla robbantott ábrát.
Svááááb? Nebaxxki, nagyanyám fiatalkorában nem is tudott magyarul, a fater meg leventefogságban volt a náciknál, de 45-ben megszökött... Két szatyor kazettát hagyott örökül, abból egyszatyornyi felvételen náci indulókat jáccik villanyzongorán, az Erikát pl. fejből elénekelte bármikor ;Đ
Hátpedig' az utóbbi 5 évben ebben az egy posztban Te mondtad eddig a legtöbbet. :) Nyilván racionális vagyok mert sváb lennék vagy mi. Minden helyiségben föllelhető a lakásban egy vaskereszt, de ha nem hát valamiféle analaitika v. mérési eredmény (bármiről, akármiről) egészen biztosan és akkor az érpályáimban keringő gázolaj-benzin keverékről még nem is beszéltem. :D Szóval Naim... Nem lesz olcsó.
Nem én leszek, aki tanácsot ad - főleg, hogy előtte ki kellene werni a fejedből aszt a sok téveszmét, amivel "racionálisan" és folyamatosan megmagyarázod, hogy mit miért kell hallanod vagy nem hallanod... főleg, h a zenét elsősorban nem a fülünk értelmezi, másodsorban, h sok hifis fassággal van teli az agyad, és ez eltömi még a maradék hallásod is ;ĐĐĐ
- A leggátlóbb félreértésed, hogy a lánc silányabb minőségű végén úgysem jönnek át az előbbre lévő jobb minőség kvalitásai...
DE ÁTJÖN, és mindegy, h digi vagy analóg a forrás, ezért az erősítőd gyengeségei még inkább baszni fogják a csőrödet a jobb hangfalon át. Aminek nem az a megoldása, h xarabbra cseréljük a hangfalat. (A 40 éves mission erősítőre dugott 20 ezer forintos hangfalon is ordító különbség van egy 40 ezer és egy 400 ezer forintos hangszedő között - minél közelebb vagy a forráshoz, annál fontosabb a minőség, és nem fordítva.)
- Az asztalodon elég nagy hely van két igazán minőségi doboznak, amiknek nem kell nagynak lenni, de átkozottul topon kell lennie a sima, torzításmentes, nagy felbontású középhangok átvitelében, mert minden zenének ott van a lényege. Ehhez pedig egy hasonló kvalitású erősítő dukál - minimum NAIM... Soha nem fog érdekelni többé semmilyen hifis fasság - nem kell többé idejárnod tanácsot kérni, ami neked is jobb lesz, meg Audiolandnak is! ;Pppp
Egyébként korábban félretájékoztattalak. Bocs. A jelenleg még javítás alatt álló darabok típusjele DM603 S2. A 604 S2 köszöni szépen jól van a nappaliban lakik és ott fűt. :D A 300-as sorozaton adtam túl. A 603-as vagy el lesz adva és vagy ki fogja szolgálni a nappaliban a 9.2 hangzást. Majd meglátom.
Elköltöztünk egy másik helyre november elején aztán most az office-ban sajnos csak ennyi helyem van (a korábbi 20 nm helyett):
Ide a sem az álló sem pedig a szatelitnak használt Bower-ek nem férnek be, ezért csak némi térátrendezésben és kellemes hangú polcsugárzókban gondolkodhatok. Mivel PC-ből jön a cucc, ezért sok értelme nincs csúcs minőségben (MA Gold 5G-ben) gondolkodni és ezért is merült fel elsőre az MA Bronze, de mivel hátrafelé van a bassz reflex és tényleg nagyon szűk a hely - és ez a két dolog eddigi ismereteim szerint sajnos nem fér meg jól egymással - így lehet most már talán mást választanék. Felmerült még a gondolataimban az Acoustic Energy 100 MKII is... ..szóval a vacillálási szakaszban vagyok, viszont ahhoz is kell majd erősítő*. :D
Úgy döntöttem hogy átnyergelek a B&W-ról Monitor Audio-ra. Eladtam a home office kihangosításáért felelős 5.1 rendszeremet és beruházok 2 db MA 100 bronze-ra. Már csak az a kérdés hogy mivel lenne célszerű meghajtani ezeket? Az irodai hangszórókba PC-ből utazik a zene.
Milyen kedves, hogy ilyen "olcsó" szélessávú csodab@szó szörnyeket tudsz ajánlani neki. Amúgy Németországban egy hifi show-on láttam/hallottam azt az AER Pnoe-t. Kezdjük ott, hogy böszme magas az a hangfal (fal??? Pff.. csőcsúszda inkább). Ormótlan dög, jó nagy szoba kell hozzá. :D
Nem csak a Magnat, Canton GLE 90 (?) álló sugárzó 20-40000 Hz, Magnat 202 34 herctől indul, de ott a 2002-es álló változata, és a régebbi, 2000-es, ami azt mondja, hogy 18-ról indul. Aztán valaki megmérte:
Azért persze, ami a lófaxt illeti, ez nem egészen így van... Igaz, Nobel-díjat ugyan ritkán osztanak érte, de minél mélyebbre fúrsz bárhol, a világ egyre egységesebbnek tűnő szerkezetét fedezheted fel mindenben. És ez már elég jó alapnak tűnik kicsit bóklászni rajta - akár hangdobozt keresgélve is.
