Keresés

Részletes keresés

Gorcsev Creative Commons License 2022.08.27 0 0 42626

Hja, láttunk má' olyat, hogy meg se nyikkant... viszont olyat is, hogy írt mindenfélét, csak új block device nem született mégse.

Előzmény: tomtyi (42625)
tomtyi Creative Commons License 2022.08.27 0 0 42625

No, majd megnézem, mutat-e a leírt esetben bármit is. Tippem szerint nem.

Előzmény: Gorcsev (42624)
Gorcsev Creative Commons License 2022.08.26 -1 0 42624

Gyugás előtt mondgyad neki, hogy 'vingaaardi...'

Ja, nem, ez más... eztet mondgyad ni: 'udevadm monitor'!

Oszt' látni fogod, jó lett-e tőle a gépnek... ;-P

Előzmény: tomtyi (42623)
tomtyi Creative Commons License 2022.08.26 0 0 42623

Na, az édes kis f.szom! USB 3-as kábellel elvileg USB 3-as likba dugva nem megy, USB 2-be dugva viszont igen. B+!

Előzmény: tomtyi (42622)
tomtyi Creative Commons License 2022.08.26 0 0 42622

No, az ntfs nem számít, az ntfs-3g fent van.

Előzmény: tomtyi (42621)
tomtyi Creative Commons License 2022.08.26 0 0 42621

Fele-fele NTFS/ext4. Úgy emlékszem, régebben ugyanezzel a géppel ment. A gép egy Dell laptop, eredetileg gyári 16.04-es Ubuntuval. Mivel ez tavaly lejárt, és azt hallottam, lehet gond az upgrade-del, ezért inkább tettem mellé egy másik Dell menteset. Lehet, arra nem raktam NTFS-kompatibilitást. Köszi, megnézem.

Előzmény: NevemTeve (42620)
NevemTeve Creative Commons License 2022.08.26 0 0 42620

Az is számíthat, hogy milyen fájlrendszer van rajta.

Előzmény: tomtyi (42619)
tomtyi Creative Commons License 2022.08.26 0 0 42619

Újabb kérdés. Kolléga külső HDD-jét korábban én használtam itthon, ehhez a jogosultságokat át kellett állítanom. Most én:én vagyok a jogosult (drwxrwxrwx), de így csatolás után az ő gépük még csak nem is látja. Lehet azért, mert ott nem vagyok én felhasználóként? Emiatt azért kellene látnia, nem?

Mindkettő Linux (Debian és Ubuntu). Ha root:root-ra állítom, az jó lesz? Az ő gépükön nyilván valamelyik ő:ő-re állítom át.

Gorcsev Creative Commons License 2022.08.06 0 1 42618

Háát... az azér' erős túlzás! ;)

(De tényleg...)

Előzmény: tomtyi (42617)
tomtyi Creative Commons License 2022.08.06 0 0 42617

Igen, sokszor egészen úgy tűnik, mintha értenél hozzá. 😃

Köszi.

Előzmény: Gorcsev (42609)
Gorcsev Creative Commons License 2022.08.03 0 0 42616

"tegnap még 34 csomag volt érintett"

No, akkor leginkább valóban az lehet, hogy voltak nem teljesülő függőségek, amik azóta megoldódtak, mert kirakták azokból is a frissebb verziót...

Előzmény: Igor Castillo de Muerte (42615)
Igor Castillo de Muerte Creative Commons License 2022.08.02 0 0 42615

Alap kubuntu telepítés volt, nem vettem fel semi plusz repót. "Sima" apt-get update majd upgrade esetén :

 

Az alábbi csomagok vissza lesznek tartva:
 fonts-opensymbol libreoffice-base-core libreoffice-calc libreoffice-common libreoffice-core libreoffice-draw
 libreoffice-impress libreoffice-kf5 libreoffice-math libreoffice-plasma libreoffice-qt5 libreoffice-style-breeze
 libreoffice-style-colibre libreoffice-writer libuno-cppu3 libuno-cppuhelpergcc3-3 libuno-purpenvhelpergcc3-3 libuno-sal3
 libuno-salhelpergcc3-3 python3-distupgrade python3-uno ubuntu-release-upgrader-core ubuntu-release-upgrader-qt
 uno-libs-private ure
0 frissített, 0 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 25 nem frissített.

De most az az érzésem, hogy ez egy "magától megoldódó probléma", mert tegnap még 34 csomag volt érintett:)

 Az általad emlitett full-upgrade - most hallom először...

Előzmény: Gorcsev (42614)
Gorcsev Creative Commons License 2022.08.02 0 0 42614

Ps. Mi történik apt-get full-upgrade esetén? Az se teszi föl?

Biztos le lehet kérdezni a részleteket parancssorból is, de én inkább az aptitude-dal szoktam ilyenkor piszkálódni...

Előzmény: Igor Castillo de Muerte (42610)
Gorcsev Creative Commons License 2022.08.02 0 0 42613

Pl. mert ütköznének valamivel? Vagy kellene nekik valami más csomag(frissítés), ami (még) nincs meg a (nálad engedélyezett/felvett) repókban?

Előzmény: Igor Castillo de Muerte (42610)
Igor Castillo de Muerte Creative Commons License 2022.08.02 0 0 42612

A legfirssebb kubuntu lts.

Előzmény: kisbetu (42611)
kisbetu Creative Commons License 2022.08.01 -1 0 42611

Melyik vindózról van szó?

Előzmény: Igor Castillo de Muerte (42610)
Igor Castillo de Muerte Creative Commons License 2022.08.01 0 0 42610

Nem érzékelek problémát, csak a kíváncsiságom miatt kérdem: miért vannak visszatartva frissitéskor csomagok?

Gorcsev Creative Commons License 2022.07.26 0 0 42609

Akkó'meg ülj háttal, oszt' tolass! >;-P

 

Amúgy mit mondtam, hogy tudni fogja?

Ha többet/rendceresen kell megmókolni, beteszed egy szkriptbe, oszt' joccakát...

Előzmény: tomtyi (42608)
tomtyi Creative Commons License 2022.07.26 0 0 42608

:D Az autóban nehéz így vezetni… A pendrive-ot sem tudom másképp, sem fejjel lefelé, sem bentről kifelé belegyömöszölni a rádióba.

Az Audacity tökéletes javaslat volt. Köszi.

Előzmény: Gorcsev (42607)
Gorcsev Creative Commons License 2022.07.25 0 1 42607

Ülj háttal...

Amúgy az Audacity term. tudgya, és súlyos pénzekbe' mernék fogadni, hogy az ffmpeg is pikk-pakk megoldgya.

Előzmény: tomtyi (42606)
tomtyi Creative Commons License 2022.07.25 0 0 42606

Üdv! Letöltöttem egy pár YT videó hangfájljait. A gondom, hogy a sztereó két csatornája fel van cserélve. Meg lehet valahogy oldani a fordítást?

Köszi

Gorcsev Creative Commons License 2022.07.10 0 0 42605

"nem cache-ből jön, ha F5-öt nyomok, ugyanez marad"

Nem erre gondoltam, hanem arra, hogy ez a korábbi rendcerük.

Ez itt az új ni: https://internetbank.otpbank.hu/ !

Előzmény: NevemTeve (42602)
NevemTeve Creative Commons License 2022.07.09 0 0 42604

Azt hittem, corvi01 olvtárs gondjáról van szó...

Előzmény: Doky586 (42603)
Doky586 Creative Commons License 2022.07.09 0 0 42603

Pedig leírtam mi a gond. A böngésző hülyeségekkel tölti fel a mezőket. Manuálisan kell helyretenni (utána legközelebb már jó lesz). Nyilván más böngésző más adatokat jegyzett meg.

Előzmény: NevemTeve (42602)
NevemTeve Creative Commons License 2022.07.09 0 0 42602

Pedig nem cache-ből jön, ha F5-öt nyomok, ugyanez marad. Persze ebből még nem derült ki, hogy a kollégának mi(ért) nem megy Firefoxban.

Előzmény: Gorcsev (42600)
Gorcsev Creative Commons License 2022.07.08 0 0 42601

 Szerintem attól is függ, hol vásárolsz...

Előzmény: Doky586 (42597)
Gorcsev Creative Commons License 2022.07.08 0 0 42600

Ez a  régi...

Előzmény: NevemTeve (42596)
corvi01 Creative Commons License 2022.07.08 0 0 42599

Pontosan erről a felületről beszélek és jó pár éve (az olykori újítások ellenére) hiba nélkül használom! S még egyszer hangsúlyozom, hogy csak a firefox-nál van az az agyrém dolog!

Előzmény: Doky586 (42597)
corvi01 Creative Commons License 2022.07.08 0 0 42598

Asszem itt a félreértés, én nem az új OTP-bank felületét használom, direkt.

Előzmény: Hehe164 (42595)
Doky586 Creative Commons License 2022.07.08 0 0 42597

Most erről beszélsz?

Itt vigyázz arra hogy helyes adatok legyenek a mezőbe írva, mert a böngésző a jelszóhoz valami marhaságot akar beilleszteni.

 

Vagy az online vásárlási jóváhagyásról? Mert az pár napja nálam is eltünt, cvc beírása után egyből teljesült a fizetés, nem kellett jóváhagyni mint eddig mindig. Ez lehet valami központi hiba, majd javítják, de annyira nem érint meg.

Előzmény: corvi01 (42592)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!