Keresés

Részletes keresés

Qqberci Creative Commons License 2021.08.24 -1 0 36

Nem. Forog a tengely (analóg mozgás) és valahány fokonként jelez az encoder. Ha az elmozdulás mértéke kisebb, mint az encoder lépcsője, akkor nincs jel...

Előzmény: somytomy (31)
22lr Creative Commons License 2021.08.24 -1 1 35

És tényleg. Az ember digitális, van nekije 20 ujja - jó esetben. Az 5 íz stimmel, a 10 illat (szag) viszont nagyságrendekkel több. Szintén jó esetben.

Előzmény: Saughassy (34)
Saughassy Creative Commons License 2021.08.24 -3 0 34

Az ember meg nem. És? A tobbseg meg bír különböztetni 4-5 féle ízt, vagy 10 féle illatot és ennyi. 

Előzmény: Qqberci (29)
midnight coder Creative Commons License 2021.08.24 -3 0 33

Mindenképpen kell valami ami egy adott fizikai állapot változást elektronikussá alakít. Pl. ha van egy hangod abból hogy elektronikus jel legyen kell egy mikrofon.

Előzmény: somytomy (31)
midnight coder Creative Commons License 2021.08.24 -2 0 32

Mondj nekem egyetlen direkt érzékelõt.

Előzmény: Qqberci (26)
somytomy Creative Commons License 2021.08.24 -2 0 31

Szöghelyzet/szögsebesség jeladó (enkóder) például tipikusan ilyen.

Előzmény: Qqberci (26)
somytomy Creative Commons License 2021.08.24 -2 0 30

Jogos persze, kijelzőről könnyebb a tizedmillimétert leolvasni, mint a nóniuszról bogarászni.

 

Egyébként most tényleg újra le akarja itt játszani a társaság az analóg/digitális vitát nagyjábl századszor? Mert akkor pattogatok kukoricát :D

Előzmény: midnight coder (18)
Qqberci Creative Commons License 2021.08.24 -2 0 29

Vissza az alapokhoz: a világ analóg...

Előzmény: btamas70 (28)
btamas70 Creative Commons License 2021.08.24 -2 0 28

A szagértők vajon a troll olvtárstól kaptak meghívót, vagy csak úgy összefújta őket a szél?:o))

(Részvétem...)

Előzmény: Qqberci (24)
Qqberci Creative Commons License 2021.08.24 -2 0 27

A villanykapcsoló nem számít...

Előzmény: Qqberci (26)
Qqberci Creative Commons License 2021.08.24 -2 0 26

Mondj nekem egyetlen direkt digitális érzékelőt!...

Előzmény: midnight coder (25)
midnight coder Creative Commons License 2021.08.24 -3 2 25

Mert ha ráteszed bármilyen mechanikus vagy mágneses analóg jelrögzítõre az nem? Min buksz nagyobbat, egy 24 bites A/D átalakításon vagy egy kazettásmagnón? Pláne a sokadik lejátszás után.

Előzmény: Qqberci (24)
Qqberci Creative Commons License 2021.08.24 -1 0 24

egy mikrofonnál ha rögzítesz egy hangot az soha nem lesz 100%-ban azonos az eredetivel

 

Utána ezt a nem 100 %-os jelet ráteszed egy A/D átalakítóra, ami még eórátesz egy lapáttal...

Előzmény: midnight coder (21)
Qqberci Creative Commons License 2021.08.24 -1 1 23

Nem ezt írtam...

 

nyávogásban

 

Láttál már zajos, nyávogó tolómérőt? :-)))...

Előzmény: Saughassy (22)
Saughassy Creative Commons License 2021.08.24 -2 0 22

Ugy csinalsz, mintha az analognal nem veszne el semmi. Pedig ott tunik aztan csak el (vagy alakul át) igazan a torzitasban, zajban, frekvenciakorlátban, nyávogásban, satobbiben.

Előzmény: Qqberci (20)
midnight coder Creative Commons License 2021.08.24 -2 0 21

Egy rakás infót analógnál is el fogod veszíteni. Pl. egy mikrofonnál ha rögzítesz egy hangot az soha nem lesz 100%-ban azonos az eredetivel, mert Pl. a mikrofon membránjának is van tehetetlensége, aztán ha ez átmegy egy bármilyen erõsítõn annak is lesz karakterisztikája, utána ezt valamilyen módon rögzíted: akár mágnesesen, akár mechanikusan, ott is fogsz infót veszíteni. Pl. egy mezei szalagos magnónál elég sokat, mert a mágnesszalagon különféle hangmagasságok eltérõ jelerõsséggel jönnek vissza, ennek a kompenzálására van a magnókban korrekciós erõsítõ, de ez sem tökéletes mert ennek a karakterisztikája függ a szalag minõségétõl is. És persze a leggyengébb láncszem a folyamatban a hallgató füle.

Előzmény: Qqberci (20)
Qqberci Creative Commons License 2021.08.24 -3 1 20

Õszintén szólva már nem sok mindenre emlékszem a dologból

 

Hát ez a baj :-)))

 

Digitalizálásnál mindig megvan a kvantálási hiba, amit lehet csökkenteni (nem túl olcsón), de megszüntetni nem lehet (Nyquist-Shannon törvény).

 

A másik, szintén már elméleti szinten megjelenő probléma Heisenbeng határozatlansági tétele: egy részecskének vagy a helyét határozod meg, vagy a mozgásvektorát: a kettő egyszerre nem megy...

Előzmény: midnight coder (19)
midnight coder Creative Commons License 2021.08.24 -2 0 19

Õszintén szólva már nem sok mindenre emlékszem a dologból, anno digitális kommunikáció vagy hasonló címen tanultunk ilyesmit, valami olyasmirõl szólt hogy milyen mintavételezési sûrûség kell ahhoz, hogy adott frekvenciájú jelet vissza lehessen állítani. De ez már elég régen volt, és akkortájt annyira nem is érdekelt a dolog csak annyira, hogy valahogy átmenjek a vizsgán.

Előzmény: Qqberci (12)
midnight coder Creative Commons License 2021.08.24 -2 0 18

Nálam is ez a gond.

Előzmény: XNC (14)
enpesta Creative Commons License 2021.08.23 -1 0 17

Jogos.

Én is kénytelen voltam ezt tenni...

Előzmény: XNC (14)
exhighand Creative Commons License 2021.08.23 -1 1 16

Ez egy teljesen helytálló érv.

Előzmény: XNC (14)
tibtiborkaba_new Creative Commons License 2021.08.23 -3 0 15

Oskolába köllött vóna menni, nem a kabaréba...

Előzmény: XNC (14)
XNC Creative Commons License 2021.08.23 -4 1 14

Én meg olyat hallottam, hogy azért vett valaki digitálisat, mert annak a számait legalább még látja....

Előzmény: somytomy (13)
somytomy Creative Commons License 2021.08.23 -1 2 13

Mondjuk a százados helyiértéket egy tolómérőnek nem nagyon illik elhinni, nem lesz mikrométer belőle csak mert egyel több digit van a kijelzőn.

Előzmény: midnight coder (9)
Qqberci Creative Commons License 2021.08.23 -3 1 12

amikor digitálisan ugyanazt a hullámformát kapod vissza mint az eredeti

 

Heisenberg papa meg forog a sírjában... Meg Shannon is...

Előzmény: midnight coder (8)
Maketheworldabetterplace Creative Commons License 2021.08.23 -2 0 11

Nem ugyanazt, csak majdnem ugyanazt.

Felhasznalas kerdese. Lehet akar 1 bit 1/s minta is.

Előzmény: midnight coder (8)
22lr Creative Commons License 2021.08.23 -2 1 10

Naja, és vannak cuccok, amiket egyenesen lehetetlen digitalizálni, egy digitális kalapácsot pölö már régóta hajtok, de hiába. Az nem számít digitálisnak, ha az ujjamra ( digit ) csapok vele. 

Előzmény: seymour_ (2)
midnight coder Creative Commons License 2021.08.23 -2 1 9

Már miért ne? Nekem is van digitális tolóméterem, sokkal pontosabban kijelzi a méretet mint ahogy én le tudom olvasni a hagyományos tolómérõrõl.

Előzmény: seymour_ (2)
midnight coder Creative Commons License 2021.08.23 -3 0 8

Ki lehet számolni hogy mi az a mintavételezési sûrûség amikor digitálisan ugyanazt a hullámformát kapod vissza mint az eredeti. Ami még játszhat az a mintavételezés mélysége, a CD-k 16 bitje picit kevés. De igazából ahol manapság veszíteni lehet azok a veszteséges tömörítõk (MP3 és társai, pláne alacsony bitrátával).

Előzmény: XNC (-)
gabocza1 Creative Commons License 2021.08.23 -3 2 7

Tényleg etetitek a trollt? Meg is érdemlitek...

Előzmény: Mono SE (6)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!