Néhány év linux használat után, némi segítsére lenne szükségem a megfelelő disztró kiválasztásához.
A komoly elvárásaim az alábbiak:
-Feltelepül, méghozzá a grubbal együtt
-Feltelepítés után el is indul
-Kezelhető, vagyis nincs rajta unity, gnome-shell etc. , s előreláthatólag nem is lesz
-Nem fagy le, nem áll le lépten-nyomon
-Másodszorra, harmadszorra, ... stb. is elindítható akár
Megjegyzem: ez nem fikatopik, a kérdés most teljesen komoly.
Tud valaki ilyenről?
Kezdőknek mindenképpen a Mint javasolt. Jómagam novemberben váltottam windowsról, a Mintet ajánlották, nagyon meg vagyok vele elégedve, azóta sem volt egyetlen hibaüzenetem sem.
A Netrunner Rolling használatához fűződő első tapasztalatom az volt, hogy az UEFI támogatás gyakorlatilag nem működött, ezért az UEFI gépen a telepítés azzal a hibaüzenettel szakadt meg, hogy a telepítés nem sikerült, de ezt amúgy is láttam.
Aztán sikerült egy nem UEFI alaplapos gépre telepítenem, és nagyon tetszett a grafikus felület megjelenése és működése. Érdemes kiemelni azt, hogy a grafikus felület egyetlen asztalt használ, ami azonnal eloszlatta azt az aggályomat, hogy a különböző asztalok között követhetetlen gyorsasággal fog ugrálni úgy, ahogyan ezt már sok grafikus felületen és sok hardveren tapasztaltam. Az is zavaró volt az eddig megismert grafikus felületeknél, hogy a képernyő jobbszélén a görgető sáv mellé bekerül egy felbukkanó tálca vagy menü, amit nem lehetett kikapcsolni, és amikor a görgető sávot akartam használni, akkor automatikusan felbukkant, és megnehezítette a görgető sáv használatát. Az ilyen esetekben a görgetősáv csak úgy volt használható, ha az alkalmazásokat nem teljes képernyős üzemmódban használtam, hanem úgy, hogy az alkalmazás ablaka ne érjen a képernyő jobb széléhez. Ilyenkor viszont volt egy másik zavaró jelenség, ami abból fakadt, hogy ha az alkalmazás ablak fölül elkerült az egérkurzor, akkor az alkalmazás ablaka azonnal inaktívvá vált. Ez gyakorlatilag azt jelentette, hogy írtam a szövegszerkesztőbe, és közben akaratlanul megmozdítottam az egeret, ami ennek következtében az alkalmazásablak mellé került, aminek következtében a szövegszerkesztő inaktívvá vált, és a begépelt szöveget figyelmen kívül hagyta. Mindezek az őrületek a Netrunner Rolling grafikus felületéről hiányoznak. Azt is el kell ismernem, hogy a grafikus felület gyorsan működött, kényelmes volt a használata, és nem produkált hibaüzeneteket.
Az örömöm viszont továbbra sem teljes. A Netrunner Rolling ugyanis úgy néz ki, hogy csak a hozzá tartozó szoftverbázisban lévő programok telepítését teszi lehetővé. Mindez először úgy tűnik, hogy megkönnyíti a szoftverek telepítését, hiszen a megfelelő ikonra kattintva automatikusan csatlakozunk a szoftverbázisra, majd kiválasztjuk a kívánt programot, rákattintunk a telepítésre, és a kiválasztott program automatikusan települ. A gond ott van, hogy a szoftverbázison megtalálható alkalmazások minősége kritikán aluli; például a Chromium böngésző el sem indul, ezért kénytelen voltam az alapértelmezetten fent lévő Firefox-ot használni, de nem engedte, hogy a Firefox-ot frissítsem. A Libbre Office irodai szoftvercsomagjának eddig csak jobb verzióival találkoztam. Fogalmam sincs, hogy a Netrunner Rolling fejlesztői honnan szerezték ezt a gagyi változatot. A médialejátszó felületén annyira aprók a betűk, hogy alig lehet elolvasni, és annyira kicsik a gombok, hogy az egérrel alig lehet rájuk kattintani.
Nekem tetszett, hogy a disztribúciónak részét képezte egy teljes Java fejlesztőkörnyezet, valamint több Java alkalmazás; tetszett a fokozott biztonság és még sok más apróság is.
Valamiért abbamaradt a fejlesztése, és ezért az utóbbi évek legfontosabb hibajavításaiból is kimaradt. :(
Már bocsánat, de mi is lenne az a nagy különbség az ice-ok és a fire-ok között? Mert szerintem abszolút semmi, azon kívül, hogy nem nyüzsögnek naponta a frissítéseikkel.
Semmi sem könnyebb, mint clairvoyance utján megállapítani, hogy neked milyen hardware-ed van (valamint hogy azon belül van-e valamilyen gond, pl. a memóriával vagy a táppal), továbbá kitalálni, hogy azt milyen kernel/disztró mennyire támogatja.
van olyan friss kiadás, amire érdemes váltani egy egy-két évvel ezelőttiről?
Biztosan van, de ha muxik az 1-2 éves cumó, akkor minek? Ha valami program frissebb verziójára van szükséged, akkor frisítsd azt, de az egész disztrót? Nem értem.
Desktop-on napi frissítés van (ha épp frissül valami), szervereken nem annyira, ott csak az megy ki, ami tényleg kell. Tényleg nem sok frissítést csináltam :-)
Notebook, rajta gyárilag valami 8.04. Simán, dist-upgrade-del felhőzva 11.04-re. És minden működik...
Végül felraktam a Debiánt (régi szép idők, még a potatoval kezdtem), az iceweasel/icedove párost továbbra is utálom, ezért kézzel kellet a firefox/thunderbird-öt felraknom, viszont legalább a grub működik, sőt, van flashplugin-nonfree csomag is.
Köszönöm, nagyon sokat segítettél, izgi hogy van többszáz olyan raides szerver amin az Ubuntu LTS jól megy, továbbá azt is megtudtam, hogy én hülye vagyok te meg nagyon okos.
Ezek nagyon érdekes dolgok, meg is vitathatjuk máshol, máskor, de most próbáljunk meg a kérdésre koncentrálni:
Tudsz-e valaki ajánlani egy Ubuntu és unity mentes disztrót, ami desktop környezetben/laptopokon megbízhatóan működik, a firefox-thunderbird páros valamint az acrobat reader-flash-stb non-free cuccok gyakran frissülnek benne?
Már bocs, de nálad valami user error lehet, háromjegyű azon gépeknek a száma, aminek az üzemeltetéséhez közöm van, és az Oracle alatti retekenterpisa cuccon kívül mind Ubuntu LTS szerverek, részben nfsroot, részben szoftveres raid+lvm, részben hw-raid, de van, ami titkosított vg-ről indul...(A /boot partíción kívül minden titkosított köteten van).
Csatlakozom a topiknyitóhoz, én is disztrót keresek mint ő, Ubuntu alapú ki van zárva, az utóbbi egy-két évben nem volt olyan upgrade ami után ne kézzel kellett volna a grubot újraéleszteni, mindez két laptopon meg egy desktopon. Most telt be a pohár, az utolsó update után a grub már el se indul. Megint kéne boot cd-t vagy usb-t csinálnom, hogy megnézzem mi történt, de elegem van, Ubuntu erre a gépre már nem kerül.
Évekig debiant használtam, leginkább azért tértem át Ubuntura hogy a firefox-thunderbird ill. non-free flash-acrobat-win codec holmikat ne kézzel kelljen installálni.
Ötlet?
Nem Windowst nem rakok fel, ott még nem tartok. És igen, ismerem a Linuxot, mindent meg tudok oldani, csak nincs kedvem hozzá, öreg vagyok már, olyan disztrót keresek, amit nem kell hekkelni.
:-))