Keresés

Részletes keresés

Rozsda Marja Creative Commons License 2008.08.11 0 0 46
Érdemes lett volna továbbolvasnod a hírt. :)
Előzmény: FEMM (44)
Rozsda Marja Creative Commons License 2008.08.11 0 0 45
"becslés alapján" De mekkora ebből az A1 készlet?
Előzmény: FEMM (41)
FEMM Creative Commons License 2008.08.11 0 0 44

Egy ma napvilágot látott hír szerínt gázt találtak Hajdúnánáson

 1166 méter mélységben.   /Megj.: Makón 6100 m a  kút mélysége./

Brit cég  a Hajdúnánás-1 kútnál három rétegben is talált  földgázt.

Szóval  földgázban 100 évre tudnánk  függetlenek lenni és a kutatások ill. fúrások még tartanak.

Nem kizárt még, hogy újabb leletek lesznek és a környező országok exportjába is belehetne szállni.

Daikini Creative Commons License 2008.08.11 0 0 43
Ja. Az artamogatas azt jelenti, hogy a fogyasztokat osztonzi arra, hogy gazzal futsenek. Hiszen az az olcsobb. Azt hiszik az emberek, hogy igy olcsobba valik a gaz. Francot. Ugyanugy ki kell csengetni a moneyt az oroszoknak, es nem fizetunk kevesebbet, csak a magyar adofizetok dobnak ki aranytalanul sok penzt erte. Annak persze jo, aki segelyeken el. Annak tenyleg ingyer van majdnem.
Előzmény: Törölt nick (42)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.11 0 0 42
A több forrásból beszerzés egy dolog, és alapvetően egyet is értek, nem jó az nekünk, ha az oroszoktól függünk. De fel kéne már ébredni, gázból effektíve nincs más forrás (nagyon drágán sokkal kevesebb van), úgyhogy a másik dolog meg a szénhidrogénektől való lehető legnagyobb függetlenség kialakítása. Lehető legnagyobb, mondom, mert teljes függetlenség elképzelhetetlen. Ebben pedig nagyon nagy károkat okozott a gázáremelés többszöri elhalasztása a Fidesz idején, majd a mostani faramuci támogatási rendszer bevezetése. Aki gázt fogyaszt, az az oroszokat pénzeli. Ezt különadókkal kéne sújtani, nem ártámogatni.
Előzmény: Törölt nick (12)
FEMM Creative Commons License 2008.08.11 0 0 41
Makón az ujabb becslés alapján kb. 1300 mrd m3 földgáz van. Ez a hazai szükségletet 100 évre fedezné.
Daikini Creative Commons License 2008.08.11 0 0 40
Jah... vegyuk az olajat az USA-tol. Biztos olcson ideszallitjak. Nezz ra egyszer egy terkepre. Valamit is ero kitermelo regiok: Eszak-Kaukazus, Arab-obol, Nigeria, Venezuela, Texas.

Az Arab-oblot most vertek szejjel az amcsik, de szolj Iraknak, hogy te nagyon orulnel, ha az o penzukon epitenenek egy vezeteket ide.

Nigeria szinten ingyer' hozna a magyar nep ket szep szemeert. Venezuela is alig varja, hogy 7-8000 kilometerre kiszallitsa a cuccot.

Az orosz van itt... az infrastruktura keszen. Ha valami alternativat akarunk, azert kokemenyen lobbizni kellene, es raadasul ugy, hogy a ruszkik kozben siman megszivathatnak az olajarral, ha eziranyban lepni akarunk. Ezt ne rodd mar egyik itteni olvtars szemere sem, mert nem ok epitettek a baratsag koolajvezeteket.

Nopersze majd Nemfogfajni majd elen jar, es o az araboknal fog tankolni.
Előzmény: Törölt nick (12)
Daikini Creative Commons License 2008.08.11 0 0 39
Nyomassal kazant, hasznalj fat es szenet. Honnan szerzel mashonnan olajat? Legkozelebb, ha tankolsz, kerdezd meg a MOL-tol, hogy ok honnet veszik. Ha azt mondjak, hogy a ruszkiktol, akkor nyomd a szemedbe a sapkat, es mondd ki: "En ebbol nem kerek. Inkabb ledoglok az uton."
Előzmény: Törölt nick (-)
Rozsda Marja Creative Commons License 2008.08.11 0 0 38
"Az adriai kőolajvezetéket nem véletlenül építették anno..."
Nem bizony, de mindig akad valaki, aki nincs barátságban a történelemmel (pedig ez nem volt oly régen). Mint már más topilba írtam, az Adria vezeték a gyarmati sorból frissen fölszabadult (azaz baráti) nigériai olaj megsegítésére készült. Csak mire kész lett, az aktuális puccs miatt már nem volt annyira baráti. Azóta nagyritkán, amikor nagy baj van, egy tankernyit beletöltenek a csőbe, hogy a következő tankernyi kifolyhasson az innenső végén.

Makón egyelőre a mélyben van gáz. De látom, nagyon otthonosan mozogsz az olaj- és gázpiacon. :)
Előzmény: Törölt nick (23)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.11 0 0 37

"Az orosz gáz- és olajfüggőség hívei ide!"

 

Tavalyelőtt 26 faluban nembírtam eladni 1 vagon szenet.

Hát,hamarosan hemzsegni fognak errefele a gázfüggők.

Előzmény: Törölt nick (-)
tavir Creative Commons License 2008.08.11 0 0 36
Hmmm...

Nem érted, de ez nem baj. Nem engem minősít.
Előzmény: pankhurst1 (34)
tavir Creative Commons License 2008.08.11 0 0 35
(kis t, bazmeg, mindig.:))) )

Olyan qrva nagyot azér nem kaszál, ha még az ángliusok is (meg az írek) azon vernyognak, h milyen drága a za qrva üzemanyag.

Meg akkor mondjuk lenne egy London-Budapest cső. De nincs.

(Fel sem merül bennem, h esetlegesen nem vagy tisztában egy hordó kőolaj kinyerésének árával, különös tekintettel az északi-tengeri lelőhelyek versus a zorosz érdekeltségek. Te tényleg azt hiszed, h akkor már nem itt lenne a zangol és holland olaj? Ne bőszíts, maszatolni én jobban tudok.:) )
Előzmény: Törölt nick (29)
pankhurst1 Creative Commons License 2008.08.11 0 0 34

"az usákosok itten veszik fel a arcvonalat a zal-Kaida ellen? Kell neked ez? "

 

Ez alapján joggal fel lehet tenni a kérdést.

"Közöd, mint eszed...

Szeretem, mikor azt is félreértik, ha pislogok."

 

hisztizünk?

Előzmény: tavir (32)
Feinhold Kázmér Creative Commons License 2008.08.11 0 0 33
A világon mindenki függ mindenkitől. Ha az esőerdőben egy pillangó meglibbenti a szárnyát az hatással van Párizs időjárására. A függőség elkerülhetetlen.
tavir Creative Commons License 2008.08.11 0 0 32
Közöd, mint eszed...

Szeretem, mikor azt is félreértik, ha pislogok.
Előzmény: pankhurst1 (26)
tavir Creative Commons License 2008.08.11 0 0 30
"van élet az Európai Unión kívül is", ugye. Rendezkedjünk be önfenntartásra és az qrva jó lesz.

Mond, azon kívűl, h csak basztatni akarod a Fletóékat, van valami egyéb, olyan konstruktív izéd, vagy valami ötleted, h mit is lehetne csinálni???

De persze majd egy előre hozott választás után eljő a Kánaán és tejjel-mézzel-gázzal fog folyni minden. És ingyé' lesz a benzin, meg a fűtés. Sőt, kompenzációt fog fizetni a zállam.
Előzmény: Törölt nick (24)
M3d00s4 Creative Commons License 2008.08.11 0 0 28
A probléma az EVE-vel hogy Anglia ,franciaország NATO alárendeltségben képzeli el.
Ez pedig akkor lókaki.....
Előzmény: Törölt nick (24)
pankhurst1 Creative Commons License 2008.08.11 0 0 26

Te USA-ellenes vagy?

Izraelt szereted?

:D:D

Előzmény: tavir (25)
tavir Creative Commons License 2008.08.11 0 0 25
Mert Európa tele van földgáz és olaj lelőhelyekkel.

Mond, tisztában vagy azzal, h ha kiderül, h Makón gáz van és nagy, akkor az usákosok itten veszik fel a arcvonalat a zal-Kaida ellen? Kell neked ez?
:PP
Előzmény: Törölt nick (19)
M3d00s4 Creative Commons License 2008.08.11 0 0 22
Az USA a NATO-n keresztül bármikor bele tud tenyerelni az EU-ba.
Ha VALOBAN azt akarná az EU hogy az USA-tól is független lehessen ,azonnal fel kellene mondania a NATO-t és kialakitania egy "Only for EU" katonai tömböt.
Előzmény: Törölt nick (19)
pankhurst1 Creative Commons License 2008.08.11 0 0 21

Már jóval korábban hozzá kellett volna kezdeni a fosszilisek kiváltásához, alternatív források kutatásához.

 

A mélységesen antiliberális/antidemokratikus országoktól való olajfüggőséget pozitív fényben feltüntetni pedig sokat elmond az illető jelleméről.

 

 

Előzmény: PuPu (16)
PuPu Creative Commons License 2008.08.11 0 0 20

Az Adria vezeték soha nem volt képes konkurenciát támasztani az orosz olajnak, - elsősorban a magas szállítási költségek miatt.

Minden évben tizenkétszer akad egy hozzád hasonló gegmen, aki ezt a kérdést megpengeti, de  Jugoszlávia felbomlása óta ezidáig még nem volt szükség a vezeték üzembehelyezésére, - olajszállító kapacitásokból Magyarországon túlkínűlat van.

Mellesleg, - ha menet közben elkerülte volna a figyelmedet - menet közben kitört a kapitalizmus, - a kitermelést és a kereskedelmet is magáncégek bonyolítják, nem pedig az állam.

A rohatt kapitalista meg majd akkor fog az álmaidba beruházni, ha azzal gazdaságosabbá teheti majd a termelését, - addig meg csak mosolyog rajtad.

Én is...

:O)))

Előzmény: Törölt nick (12)
M3d00s4 Creative Commons License 2008.08.11 0 0 18
"európai országokból kézivezérlésű bábállamok gyártása"..

Ez USA-ra vetitve :közel-keleti országokból kézivezérlésű bábállamok gyártása....
Előzmény: Törölt nick (6)
tavir Creative Commons License 2008.08.11 0 0 17
Belemanőverezitek

Majdnem kedves mamáztam egyet...:)

Az mondjuk eszedben sem jut, h ez nem biztos, h csak a kormánypárt hibája? Meg a Fletójé, ofkórz.

Vagy nem sokára fogom látni, hallani a Szijjártó urat a TV-ben, ahol is felhívja a magyar polgárok figyelmét arra, h a zorosz gázmaffia csapdájában vergődik a zország, a matricás Fletó miatt?

Én nem értek a témához, nem is akarok, de arra azé' kíváncsi lennék, h vajh a "magyarság megmentője" miként is intézné a dolgot.

Szvsz repülővel hozná a gázt, így spórolna kerozinon. Ugye.
:)
Előzmény: Törölt nick (12)
PuPu Creative Commons License 2008.08.11 0 0 16

?

Ezek szerinted érdemi javaslatok?

Ha Makó meg a többi hazai lelőhely elegendő lenne számunkra, akkor nem lenne miről vitatkozni.

Ha az Adria kőolajvezetéken olcsóbban lehetne hozni az olajat, mint Iván szállítja, már régen ebből csordogálna az arab olaj.

Ha a Nabucco felépítésére komoly lenne a szándék, már régen épülne, - csakhát egyelőre hiányzik az, aki teletöltené gázzal, - üres csővezetéket megte olcsóbban tudsz fektetni a konyhakertedben, mint a hezitáló beruházók...

A kormány meg elnevezésétől függetlenül minden új vezetéket támogat, ami áthalad az országon, - ennek okát nem is olyan túl bonyolult kikövetkeztetni...

:O))))

Előzmény: pankhurst1 (10)
HAL9000 Creative Commons License 2008.08.11 0 0 14
Azt azért el kellene dönteni, hogy megpróbálunk jobbára a déli gázmezőkre támaszkodni - hazai, illetve a megújuló energiaforrásokat kihasználni.


Mások pl. gőzerővel építenek szélerőműveket, meg ilyesmi...

Éppenséggel lehetne olyan megoldás, miszerint TÖBB forrásból szerzünk be anyagot.
Előzmény: Törölt nick (5)
bolsh Creative Commons License 2008.08.11 0 0 11
Még mindig Putyin a koronázatlan cár, mert amíg elnök volt, addig mindig a mindenkori elnököt mutogatták szerte, most, hogy miniszterelnök, (Medvegyev) elnök elfelejtve, és most meg a miniszterelnök fontos a médiának.
Előzmény: Törölt nick (8)
pankhurst1 Creative Commons License 2008.08.11 0 0 10
A leírt javaslatok érdemi kritikája is lesz, vagy csak közhelyek pufogtatása?
Előzmény: PuPu (9)
PuPu Creative Commons License 2008.08.11 0 0 9

Próbálkozni a kiskutya szokott, meg te próbálkozhatsz meg jövőre újabb  megoldási javaslatokkal, - hadd szórakozzunk már egy kicsit.

Szerinted a németek, olaszok, spanyolok ugyan, miért nem alkalmazzák világmegváltó ötleteidet?

Másrészt meg a béke egyik leghatékonyabb bizosítéka a virágzó kereskedelem.

Mellesleg ajánlom figyelmedbe Disraeli brit miniszterelnök bon mot - ját:

Angliának nincsenek ellenségei és nincsenek barátai, Angliának érdekei vannak.

Megszívlelendő lenne...

:O))))

Előzmény: Törölt nick (5)
tavir Creative Commons License 2008.08.11 0 0 7
Wazze... Eddig nagyjából normálisnak tartottalak, és még mindig él bennem a remény, h nem tévedtem, de áruld már el nekem, h milyen altetnatívák vannak?

Egy "projekt"-ből is jön a gáz meg a többi környezetszennyező trutyi? De persze Fletókázz, ha ez kimaradt volna, akkor komolyan megrémülnék.:)))

(Áruld már el nekem komolyan, csak olyan fijjugosan kérdezel, v.ö.:csak kritizálok, de nincs megoldás, vagy pedig ma még nem nyitottál elég topic-ot?)
:P
Előzmény: Törölt nick (5)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!