Azt fontosnak tartom beszúrni ide, hogy a grémium nem lemondott, hanem mivel a szabályzat szerinti hatáskörét túllépte, úgy érzi, hogy teljesen evidens lenne a lemondatása. De hogy ne legyen újabb szavazás a megerősítésről, a 48 órás izét vette bele a közleménybe. Valószínűnek tartom (én, személy szerint), hogy mikor már párféle helyzet kialakult és túl tud lépni rajta a bagázs, akkor sokkal gördülékenyebb lesz az egész.
De ehhez kell az a bizonyos precedens márkájú sör.
_____________________________________
Ami okosakat ide beírtok, azokat a grémium megrágcsálja, tehát csak tessék, csak tessék.
Végül az is OK, hogy a grémium döntsön. Csak akkor deklaráljuk elöre. (Hívve vagyok az alkotmánynak)
Söt mondhatjuk azt is, hogy prcendesnjog alapján mostantól ez az eset a grémium hatáskörébe került.
Én csak annak szeretném elejét venni, hogy folyton lemondjon a grémum. az se jó. Akkor meg azzal foglalkozunk, hogy újakat szavazunk be.
Tegyük akkor szabályzatba, hogy a grémium indítványozhatja egy topic trölését a modiknál.
Tudom Százbolha nem szereti az agyonszabályozást, de szerintem ez még nem az. egy topic törlése mégicsak elég nagy horderejü ügy. legalább akkora, mint egy tag felvétele/kizárása. Ezrét én amondó vagyok, hogy legyen neki menete -- népszavazósdi nem fontos, de processz az igen
Tájékoztatásul: ha más is írt már a topikba, akkor az már nem a topiknyitó "tulajdona" (ez az alapállás minden fórumon).
Másutt a topiktörlés a moderátorokra van bízva és emiatt csak őket lehet szídni (szídják is, de edzett sztrovacsekok...), a klubban viszont deklaráltan nincs moderáció - csak a klubtagság és azáltal választott grémium van, vagyis valamilyen döntést ilyen esetekben a grémiumnak kéne meghoznia, mert ha mindig népszavazást rendeztek, akkor nem marad idő a fórum alaptémáinak a megbeszélésére.
Most csak amiatt van ennyire előtérben a kérdés, mert még friss a klub és nincs semmi előzmény (precedens) az ilyen esetek rendezését illetően.
az indulás topicban javaslatot teszek a hogyan továbbról
Javaslom a következöt -- a jövöre nézve:
topicgazda törölheti a topicot (ezt amúgy is így szabályozza az Index). A grémium javasolhatja a topicgazdának a topic törlését. Ha a topicgazda nem hajlandó: legyen 48 órás szavazás. többség dönt. ha a többség törlés mellett van grémium szól a modiknak. topicgazda meg tudomásul vesz
Nem találhatod meg, mert a törölt topik nem olvasható. Ugyanakkor - döntés esetén - a törölt topik visszaállítható, akkor viszont onnatól kezdve nem archivum, hanem "élő" topik.
A valódo "archiválás" egyetlen módja (ha nem anyázós topikról van szó) - az Iszolda - Veszett fejsze nyele, amelyikben például néhány régebbi renszerösszeomlás után különböző saját mentésekből összeszedett topikok találhatók. Ez, természetesen, nem ugyanaz a móka.
Szeretnék kérdezni!
Ha a saját hozzászólásaimat szeretném visszaolvasni, megtalálom-e az archivált hozzászólásokat?
(Értelemszerűen mindenki a sajátját.)
A politikás topik törlését a topikindító kérte, puff! Ezen persze lehet vitatkozni, mert miután mások is beleírtak, az már nem az övé, de itt amúgy sem erről van szó. Kerüljétek inkább a politikát, mer' büdös (szomorú tapasztalatok dögivel) és még a Sör sem segít rajta...
Szerintem nagy, nagy kár törölni.
Van olyan lehetőség, hogy archiválni?!
Bocs, hogy a másik portált emlegetem, de az Origon létezik ilyen.
(Sőt más egyéb apróság is.)
a grémium feladata az hogy eldöntse, hogy tag-e valaki vagy sem. írjatok mailt a flamelö nickeknek. ha ez nem elég szvaztassatok egy topic törléséröl VAGY gyözzétek meg a topic gazdáját.
ez utóbbi tulképp nagyon is tetszik. a topicgazda vállalja a felelösséget azért is hogy nyit, azért is hogy zár. ha ezt mindenki tudja, akkor a játék fair.
1. A grémium alapvetően mindig csak egy kérdésre válaszol: klubtag-e valaki, vagy nem az.
2. A grémium dolga összeállítani a valamilyen klubszabályzatot, amihez aztán lehet alkalmazkodni
3. Mivel a klubban nincs moderáció, ezért a klubban követendő magatartásról is jobb hiján a grémiumnak kell valamilyen elvi döntést hoznia. A kifejezetten egymásnak ugratós topiknyitogatás, s az azokban tuttira bekeményedő vita ide tartozik - a klub, és különösen valamilyen szakmai klub fennmaradása érdekében ez kerülendő.
A többi meg csak duma, lehet szaporítani a végtelenségig, de ha nincs mellé Sör, akkor csak kiszárad az ember.
naná hogy meg tudjuk, mindaddig irni is tudok, amig Wágner úr meg nem kapja a törlésemet kérő levelet.
Nem klubtagi, hanem mint index felhasználói törlést kértem.
Mindebben relative kis része van a tanárúrnak, de megvan azért az is. Ha kedvem lesz, akkor visszatérek, és naná hogy elmondom ki vagyok.
A "hétfői" tagságomat ez természetesen nem érinti, az ottani fórummal egyetemben, meg a mobilom sem változott, a mailem is marad.
A lelkesedésem is, mindjárt dobok ekének egy ötletet és ki tudja, hátha jövöre dobunk valami nagyot. Szerintem fogunk...
köszi Sztyopkának, CTDi-nek és még néhányatoknak a kulturált vitát.
Sztyopka, Holparcs megsúg egy IRL fotósklubbot, ha érdekel..
Miután méltatlan helyzetben találom magamat, ahol a tagok vagy hallgatnak, vagy engem győzködnek vitapartnerem igazsága felől, nekem itt és most ennyi elég.
elköszönök, Abrash voltam.
aki IRL ismer, megtalál
Nos szerintem a Grémium akkor módosíthatja a szabályzatot jelentösen, ha ehhez a tagság részéröl felhatalmazást kap. A tagfelvétel/kizárás témában van némi mozgástere a szabályzatalkotás téren. Másban nincs. Szavazni szavazhatunk bármiröl. Topictörlést talán nemkellene a szabályzatba betenni. Remélhetöleg nem lesz rá sürün szükség. Ha igen akkor felölem bekerülhet a Grémium hatáskörébe.
Ötleteket bármikor támogatok vagy ellenzek. Szavazást szerintem valahogy hivatalosan kelene elindítani. Mondjuk 5 támogató tag ajánlásával írhassa ki a T. Grémium.
