Keresés

Részletes keresés

Vajk Creative Commons License 2000.06.24 0 0 9
Ja, ugy altalaban az egszre, amit abban a cikkedben irtal.
Aztan hogy kesobb mi lesz, meg nem tudom:))
Előzmény: blackhole (8)
blackhole Creative Commons License 2000.06.24 0 0 8
IMHO Rommel azért jobb volt. Ahogy kihasználta a blitzkrieg lehetőségeit, ahogy ráérzett
a partraszállás megállításának 1etlen lehetőségére, stb.

Meg aztán ha É.Afrikában is sokáig kitartott a Montgomery-féle felhalmozós stratégiával
szemben is...

Vajk: most melyik részére gondolsz? Vagy az egészre?

Előzmény: General Robert Lee (3)
Vajk Creative Commons License 2000.06.24 0 0 7
"pár jó ötletében az volt a közös, hogy mindegyik nagyon erősen épített a szerencsére"

bar Szun cu ota sokmindent lehet tudni a hadaszatrol, azt azert nem szabad kifelejteni, hogy az a hadvezer, aki a szerencsre bizza a "fiait", az tomeggyilkossag hataran mozog. Vegul is Hitler egy pszichopata volt, aki a tomegek halalaban latta a sikereit beteljesedni, es neki tokmuindegy volt, hogy sajat vagy eppen zsido eletekrol van szo. a tabornokai , akik vegul is levzettek a nagyobb csatakat, na azok mar inkabb meltoak a tiszteletre, mart ertekeltek az embereletet, nem vittek mindenaron vasarra a katonakat. De Hitler kiadta a parancsot: mindenaron kell ez vagy az, aztan kesz. Hogy milyen aron? Nem erdekelte.
Ezert volt az evszazad legnagyobb bunozoje szerintem.

Azert hogy legyen a masik oldalrol is valami, ugyan emlits meg legyszives nehany nagy es zsenialis otletet!

Előzmény: Slau (5)
Vajk Creative Commons License 2000.06.24 0 0 6
asszem blekkholnak igaza van...
Előzmény: blackhole (4)
Slau Creative Commons License 2000.06.24 0 0 5
Mi lenne, ha ez lenne az indító gondolat? Hitler (általad is említett) pár jó ötletében az volt a közös, hogy mindegyik nagyon erősen épített a szerencsére. Ez spéci az Ardennekben nem jött be, de nem sokon múlt. Szvsz nem biztonságos dolog teljes hadműveleteket (plusz politikai húzásokat is elég gyakran) a mázlira építeni, de én csak egy amatőr vagyok... :)
Hitler igazi tudása pedig abban állt (legalábbis már elég sok helyen olvastam), hogy jó érzékkel választotta ki a segítőit, jelen esetben a vezérkart. Addig nem is volt semmi baj, amíg nem tartotta önmagát az ultimate hadvezérnek...
Előzmény: General Robert Lee (3)
blackhole Creative Commons License 2000.06.24 0 0 4
Először is: tanulj meg legalább nagyjából helyesen írni, gépelni!

ÉS a tévében is láthatjuk lesoványodott "zsidókat" akik németek

Igen, a Soá nem csak a zsidókat sújtotta, hanem pl. a másként gondolkodókat, szellemi és
testi fogyatékosokat, homoszexuálisokat, cigányokat, szlávokat, hadifoglyokat...(ja, a sorrend
véletlenszerű, nem kéne belemagyarázni semmit)

teljesen felesleges a megkülönböztetés, egyszerűen EMBEREKET mészároltak le!!
Nem mindegy, hogy kiket?

Ő is részt vett egy koncentációs táborban

Gratulálok. Ez nagyon durva:"részt vett"...hogy tudsz ilyen ocsmányságot leírni? Részt
venni valamiben csak szabad akaratunkból lehet.

Amúgy nagyon nagy baromság a témaválasztásod...azt mondod, Hitlerről akarsz beszélni,
azután rögtön az endlösungot feszegeted. Nagyon provokációszagú a dolog.

Hitler egyetlen érdeme, hogy Németországot kihúzta a gazdasági káoszból...persze
hadigazdálkodással és fegyverkezéssel nem nehéz...

Ha tényleg a háborúról akarsz vitatkozni, akkor hozz inkább valami hadtörténeti témát!
Mert holocaustelemző topic volt már elég!

Én szivesen cserélek eszmét pl. a légierő szerepváltozásáról, a Blitzkriegről, a tengeralattjáró-
hadviselésről, a Frog Leap-módszerről, a speciális egységek kialakulásáról, stb, stb...

Mert AZ valóban a második világháborúról szólna.

T. Moderátorok! Ha lehet, várjátok meg, mi lesz ebből. Ha csak egy újabb holocaust-topic,
akkor felőlem mehet a devnullba, de egyelőre még lehet belőle más is...

blackhole

General Robert Lee Creative Commons License 2000.06.24 0 0 3

Kedvenc korszakom a WWII.
Hitlerről tényleg rengeteget lehet beszélni, főleg arról, hogy mennyire értett a hadvezetéshez. Mivel iszonyú nagy bakikat is elkövetett, ami százezrek életébe került (most nem a Holokausztra gondolok), ezért negatív róla a vélemény. Pedig voltak nyerő ötletei is, amelyek bejöhettek volna kis szerencsével. (pl. Ardennek-i csata.)

Egyébként SZVSZ a háború legnagyobb hadvezére E. von Manstein volt, annyi zseniális ötlete nem volt túl sok más hadvezérnek mint neki.

Csokis Creative Commons License 2000.06.24 0 0 2
Az a baj a topic-kal, hogy tul altalanos. Csak ugy a II. vh-rol beszelgetni, az tul nagy falat. Nyithatnal a keleti frontrol, a Blitzkriegrol, a legihaborukrol, vagy valami konkrtetumrol; azt ertenem, de igy jo esely van ra, hogy szetfolyik az egesz, ugyhogy inkabb nem is irok bele. :-)
ULtRaMaRiNE_LiEriAn Creative Commons License 2000.06.24 0 0 1
Köszönöm a lelkesítést,de azért én még reménykedem hogy van akit érdekel ez a téma.Ha nem hát akkor nem 8)))
Suzi Quatro Creative Commons License 2000.06.24 0 0 0
t0pikod s0k 0 ér :)
Suzi Quatro
Előzmény: ULtRaMaRiNE_LiEriAn (-)
ULtRaMaRiNE_LiEriAn Creative Commons License 2000.06.24 0 0 topiknyitó
Egy olyan topicot szeretnék nyitni melyben nézeteket,szemléleteket,érdekeségeket osztanánk meg egymással.Persze a viták sincsenek kizárva.Csaták történetét is megoszthatjátok egymással.Kezdéskép egy a legtöbbek által utált témával szeretnék kezdeni:Hitlerrel!Nos én kijelentem,hogy voltak hibái de nagyon sok jó tulajdonsága volt csak ráragasztották például a zsidógyilkos nevet.ÉS a tévében is láthatjuk lesoványodott "zsidókat" akik németek!Nem cáfolom hogy zsidók ne haltak volna meg a gázkamrákban,de nem annyian amenyit a történelem mond.Holnap várom válaszaitokat erre a témára,meg majd egy Zsidó író könyvéből a Sapkából is idézek egy két mondatot.Ő is részt vett egy koncentációs táborban,és túl is élte.Leírja az ottani bánásmód mocskoságát!Ennyit mára!jóéjt!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!