Igazad van ez is egyfajta válasz. Viszont lenne egy javaslatom a továbbiakra nézve, elkerülendő az értelmetlen offolást bárhol: legyél szives ezekután nem abszolút értelemben nyilatkozni bármilyen szubjektív dologról, mert ezen írásod alapján, ha másként teszel az hiteltelen lesz. Legalább is a számomra. (Az más kérdés hogy ez Téged érdekel-e egyáltalán.) Ezt egyébként javaslom mindenkinek (beleértve magamat is természetesen).
Mindenkihez (akinek nem inge ne öltözködjön)
Sikerült elüldöznünk közös erővel innen sok potenciális "őrültet", akik az utóbbi időben lefolytatott sehova nem vezető meddő vitáktól "megrémülve" kialakítottak rólunk egy elég negatív képet. Ami nem biztos hogy nagy baj, de azt fennhangon terjesztik is. Mégpedig azt, hogy itt képmutató sznobok vannak, akik lenézik a "kisebbet". És ez megmondom öszintén engem zavar, sőt bánt.
"(...) mégsem érdekel ennek az egész buher-körnek a világa. nem azt hallják a zenében amit én, nem azért hallghatnak zenét, amiért én, nem azokat a zenéket hallgatják, amit én - és nem abban a világban élnek, amiben én. közünk nincs egymáshoz."
Aha. Van itt egy kis ellentmondás az írásaidban. :-(((
Egy szinte tetszolegesen kivalasztott high end rendszer lakoszobaban altalaban a kovetkezo adatokat produkalja koncerttermi hangero ( 40dB piano, 70-80db atlag hangero, 110db csucsok ) reprodukalasa kozben a hallgato hejen:
- frekimenet +-20dB..30dB csucsok es beszakadasok
- teljesen kulonbozo direkt es reflektalt hang frekimenet
- melyhang dinamika 30 dB-el kisebb, mint a kozep-magas tartomanyban
- reflektalt hang szintje < 6db-el a direkt alatt
- sztereo athallas ~ 2db !!!!!
- hianyzo also oktav 20-40Hz-ig, mikor a 10-20k tulhangsulyos
- >30% masodik es >10% harmadik harmonikus torzitas
- >6dB dinamikakompresszio
Es ezert nem csak a hangszoro, hanem nem kis reszben az a nagy csillapitasu tenyezoju erosito felel, aminek esetleg meg meresi adatait is kozzeteszik, bar most mar azt sem eroltetik.
"Te is barkács gyerek volnál, Takács Jenő is forrasztgat."
hopp! most kiderül, hogy nem olvasom a túl hosszú leveleid...
csak a viccelődés kedvéért:
- honnan veszed a bátorságot, hogy Takács Jenőt is belekevered a szarrágásodba?
- miért lennék attól "barkács gyerek", hogy egy pákával át tudom vezényelni a kottát azon az EGYETLEN cuccon, amin a zenét hallgatom? (egyébként assetudom hol a pákám, már egy éve leégett a trafója akkutöltés közben:)
- arra egyáltalán nem vagyok kiváncsi, hogy máshol hogy szól ez az egyetlen cucc. némely kütyüre esetleg kíváncsi lettem volna, hogyan szól itt nálam a pákafüst illata közben, azokat viszont nem adták ide:)
- nem tudok róla, hogy T.J. össze akarta volna hasonlitani bármijét AS cuccával. mi a fenének? nem gyártom, nem árulom, az egy példányos cucc semminek nem versenytársa, legfeljebb egyszerűen műalkotásként kezelhető
- nem emlékszem, hogy T.J. meghívott volna (hacsak nem viccelődött ő is a hixen:), talán összezagyválsz már P.bá'-val is, mert őt tényleg kapacitálta valaki tatára
- jártam már T.J. fanoknál, hallottam - az egyébként kiváló - cd-modját is, mégsem érdekel ennek az egész buher-körnek a világa. nem azt hallják a zenében amit én, nem azért hallghatnak zenét, amiért én, nem azokat a zenéket hallgatják, amit én - és nem abban a világban élnek, amiben én. közünk nincs egymáshoz.
- most télleg szerényre fogom: és végképp nem gondolom, hogy nekem kellene akármit is T.J.-nek "bizonyítanom", akárhogy is "cseng" a neve.
bocs, esetleg fordítva - és nem csak nekem, hanem a VÁSÁRLÓKnak, ha már bizniszel vele.
csókoltatom P.bá'-t is: AS, a sunnyogó-lapító-guru-ló /nyihaha/
Az előbb még az volt, hogy itt néha még értelmes vitát is lehet folytatni. Aztá' hirtelen találtál valakit, akivel kvázi szövetkezve újra b@szogathatod AS- t, mikor meg előtte egész értelmesen elbeszéltél vele (mellette). Ezér nem kell tovább osztanod - az amúgy sem túl homogén- öntudatod, ha netán kimoderálnak. Úgyis egyből felismerne mindenki, lehetsz akár Robert Smith is.
Ja és nem vagyok AS embere és Csontos I.- é sem, sőt asse tom, merre van a Merlin. Csak azt tudom, hogy ide infókért szoktam benézni, de mióta bejött a Piód, meg Salvador bácsid, meg lehet szexuálni az egészet.
Egyebkent szerintem azert nem mindegy, min hallgatozunk, mert az agynak veges feldolgozokapacitas all rendelkezeste az ingerek feldolgozasra. Mindenfele egyeb inger levon a zeneelvezetre rendelkezesre allo teljesitmenybol.( kinn szepen sut a nap, lehet hogy inkabb gereblyezni kene a kertben -10%, felebred a gyerek a kovetkezo fortisszimonal -20%, stb.).
Ha mindenfele kulso ingert minimalizalni probalunk, akkor tobb marad az elvezetre - lasd. ejjel jobban szol a szerko. A veletlenszeru kulso inger kevesbe von el, mint a periodikus - egy pattanas az LP-n kevesbe, mint a periodikusan visszatero zaj a karcolas miatt.
A felvetel es a lejatszoberendezes ugyanigy elvon a rendelkezese allo kapacitasbol - rengeteg erofeszitesebe kerul az agynak, hogy a hi-fi altal talalt moslekbol kihamozza a valodi zenei tortenest. Van aki ezt keszsegge fejleszti magaban, es nem erdekli a hi-fi hang, van aki odaig megy, hogy a hang se kell neki az elmenyhez (partituraolvasok).
Nekunk, foldi halandoknak marad a berendezescserelgetes, hogy tobb kapacitast szabaditsunk fel a zeneelvezetre ( es a 2 het beegetes, hogy beletanuljunk az uj minta szerinti kihamozasba ;-)
Egyebkent ezert szoktam le a teszthallgatozasrol is. Felrakok valami operat ( vagy akarmi mast), es ha a vegen felalva tapsolok es a kalapot hajigalom a levegobe, akkor volt egy nagy zenei elmenyem. Ha nem, akor vagy az interpretacio nem volt nekem tetszo, vagy nem volt hangulatom hozza, vagy az egyeb korulmenyek ( es esetleg maga a berendezes) tul sok kapacitast vont el az elvezettol.
Nem tudom ki vagy, de neked sem fogok soha nyalni, mint ahogy Csontosnak sem nyalok.
Sőt... általában hibám, hogy nem valami behízelgő a modorom... csak a tudást ismerem el, dumával nem lehet levenni a lábamról, főleg, hogy az a szakmám.
Majd ha látom, hogy szakmailag, emberileg, ízlésben, művészetben, vagy bármilyen szempontból Csontos felett állsz, akkor abban az aspektusban elfogadom a bírálatodat. De csak ha a szemébe mondod.
Valaki háta mögött inkompetens kritikát mondani nem vall jómodorra... már bocsánat.
te figura! a balekot is csak egy hajszál választja el a zsiványtól:)
/amúgy cserélj még néhányszor nicket és remélhetőleg elhagyod egyikkel a kisebbségi érzésed is/
"...mert most éppen itt tanyázik a végtelenül szerény AS, és itt lehet kötekedni vele. (van még más értelme a befirkálásaitoknak?:))"
Részemről van. Illetve lenne... És hidd el, én, a magam részéről soha nem kötekedtem veled, hanem megpróbáltam lehetőleg következetesen érvelni, és kitartani akár a hülyeségeim, akár az igaz gondolataim mellett De ez az eszmecsere sajnos hiú ábrándnak tűnt. Többször kimoderáltak (nyilván nemsokára megint :-), de én nem könnyen adom fel.
Nézd, rendben van, hogy nálad van az Igazság Fáklyája, de mit ér, ha a fénye olyan erős, hogy elvakítja azt, aki tartja? :-(
- vagy blöffölsz, hogy tudsz "valamit", miközben nem tudsz az ég világon semmivel többet az egészről, mint más (legalábbis semmi olyat, amire a zene, hifi iránt affinitással bíró személy x idő alatt ne jutna el),
- vagy valóban birtokában vagy egy olyan tudásnak, ami alapján kijelenthető, hogy valóban, ez vagy az MIÉRT jobb (mindeni, nemcsak AS számára), csak nem árulod el. Hogy miért? Mert megtartod magadnak, és ez az, amit Dynaudio is mondott (igaz, más kontextusban, de attól még igaz): jellemtelen vagy, és ha erről szól a high-end, hát nekem nem kell. Csontos Istvántól legalább tanulni lehet (szemléletet, stílust, zenei horizont szélesítését, stb), de tőled csak arroganciát és mélységes (vagy inkább szánalmas?) lesajnálást...
Nálam is járt a T34, és meg kell mondanom, igen-igen tisztességesen szólt, több lemezt is meghallgattam rajta és nem ugrottam a bemenet választóhoz. Aki ismer, tudja hogy ez nem kis dolog, mivel finoman szólva, nem kedvelem a digitális hangot. Nehogy félreértsen valaki, ezután sem lettem „CDFAN”, de legalább nem kaptam tőle digititiszt, és már ez is valami..J
Mielőtt, valaki azt hiszi, hogy jenőfan vagyok, el kell mondjam, bár jó viszonyban vagyunk, nem tartozom a „csapatához” sőt ha nagyon forszíroznánk, inkább a konkurenciához tartozónak mondhatnám magam.